Multa histórica a X (Twitter) en Europa: 120 millones de euros por la verificación azul engañosa

 

La Comisión Europea acaba de hacer efectiva una sanción histórica contra la red social X (antes Twitter), imponiéndole una multa de 120 millones de euros. La decisión, resultado de una investigación iniciada en 2024, señala que la plataforma propiedad de Elon Musk infringió de manera grave y sistemática las normas de transparencia establecidas por la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea. El procedimiento sancionador se centra en tres áreas críticas: un sistema de verificación engañoso, un repositorio de anuncios opaco y la restricción al acceso de datos para investigación.

La Comisión Europea impone una multa récord a X por violar la transparencia de la DSA

El núcleo de la infracción radica en la famosa «marca de verificación azul«. Bruselas considera que este sistema, accesible mediante suscripción de pago (X Premium), es intrínsecamente engañoso para los usuarios. Al permitir que cualquiera obtenga el distintivo sin una verificación significativa de su identidad, X viola la obligación de la DSA de prohibir las «prácticas de diseño engañosas». Esto, según la Comisión, expone a los usuarios a un mayor riesgo de suplantación de identidad, estafas y desinformación, al socavar su capacidad para juzgar la autenticidad de las cuentas y los contenidos.

Un repositorio de anuncios deficiente y barreras para la investigación

Más allá de la verificación, la multa también castiga las graves deficiencias del repositorio de anuncios de la plataforma. Este archivo, obligatorio bajo la DSA para garantizar la transparencia publicitaria, ha sido calificado por la CE como incompleto y de difícil acceso. Carece de información crítica, como el contenido específico de los anuncios, su temática y la identidad detallada de la entidad jurídica que los paga. Además, la Comisión denuncia «retrasos excesivos en el procesamiento» y «barreras de acceso» que socavan el propósito mismo del repositorio: permitir que investigadores y la sociedad civil rastreen campañas de desinformación, estafas u operaciones de influencia extranjera.

En tercer lugar, la Comisión señala que X vulnera el acceso de los investigadores a datos públicos. Las condiciones de servicio de la plataforma prohíben explícitamente a investigadores elegibles el acceso independiente a estos datos, incluso mediante técnicas automatizadas (scraping). Al establecer estos obstáculos «innecesarios», X impide la supervisión y el estudio de riesgos sistémicos en la UE, otro requisito fundamental de la normativa digital comunitaria.

Plazos ajustados para que X se ponga al día

La compañía ahora enfrenta plazos perentorios para enmendar su conducta. Dispone de 60 días hábiles para presentar a la Comisión las medidas concretas que adoptará para solucionar el problema de la verificación azul engañosa. Para las cuestiones del repositorio de anuncios y el acceso a datos de investigación, el plazo se extiende a 90 días hábiles.

Una vez recibidos los planes de X, el Consejo de Servicios Digitales de la DSA tendrá un mes para emitir su dictamen. Posteriormente, la Comisión Europea dispondrá de otro mes más para tomar una decisión final y establecer un «plazo de aplicación razonable» para que X implemente los cambios exigidos. Esta sanción marca un precedente crucial en la aplicación de la DSA, demostrando la determinación de Bruselas de exigir responsabilidades a las grandes plataformas y hacer cumplir las reglas diseñadas para crear un entorno digital más seguro y transparente.

Fuente | Zona de prensa de la Comisión Europea

X (Twitter) revelará desde qué país estás publicando con tu cuenta, ¿se volvieron locos?

 

Aunque Elon Musk prometió que iba a acabar con los bots de X (antes Twitter) cuando adquirió la empresa, cualquier usuario de la plataforma sabrá que no fue así. Tras numerosos cambios en el algoritmo y políticas de uso, los bots siguen en la plataforma y hay días que parece que son más que antes.

Ha sido un problema difícil de controlar, pero parece que pronto entrará en vigor una nueva medida en su contra. ¿El problema? Que será a costa de tu privacidad, porque X (Twitter) mostrará el país de los usuarios en su plataforma.

X está probando una funcionalidad que podría revelar tu ubicación aproximada

Desde hace algunos días se habla de que X comenzará a mostrar el país desde el que los usuarios hacen sus publicaciones. El origen de esta información no es cualquiera, porque viene de Nikita Bier, el jefe de productos de la plataforma, así que se trata de una fuente de altísimo nivel. Nikita Bier, el jefe de productos de la plataforma dice lo siguiente:

“Al leer contenido en X, deberías poder verificar su autenticidad. Esto es fundamental para estar al tanto de los problemas importantes que ocurren en el mundo. Como parte de eso, estamos experimentando con la visualización de nueva información en los perfiles, incluido en qué país se basa la cuenta, entre otros detalles. A partir de la próxima semana, publicaremos esto en algunos perfiles de miembros del equipo X para recibir comentarios”.

Al momento de escribir este artículo la función todavía no estaba implementada, solamente se han lanzado globos de prueba en unos pocos perfiles, pero ha dado pie a que corran algunos bulos.

Los bulos más populares dicen que se mostrará el emoji con la bandera del país justo al lado del nombre del usuario (como aparecen las marcas de verificación). También que la ubicación podrá verse en todas las publicaciones, así que sería visible desde el timeline. Sin embargo, nada más lejos de la realidad.

La información de origen de las publicaciones de la cuenta se verán únicamente en la sección «Sobre esta cuenta» de los perfiles. Aparecerá como «Cuenta ubicada en» junto a otros datos como la fecha en la que te uniste a X o las veces que cambiaste de usuario.

Vamos, que tendrás que ir a buscar esa información si realmente quieres saberla, no va a estar a simple vista, pero este tema da para más.

La medida de X sobre mostrar la ubicación de la cuenta divide a los usuarios

Aunque todavía no es una medida que esté implementada para todos, la publicación de Bier fue la patada inicial para que la locura se desatase en una parte de X, porque hay usuarios en contra y otros a favor (o que no le dan mayor importancia).

Los que están en contra señalan que revelar el país desde el que publica alguien representa una clara violación a la privacidad de los usuarios. Es un motivo completamente válido, pues la privacidad es importante en Internet y muchos países, instituciones y personas luchan por mantenerla intacta, sin medias tintas.

Mientras tanto, hay quienes consideran que esto no cambia demasiado el panorama actual. Primero, porque con leer las publicaciones de un usuario puedes aproximarte a su país de origen (si es un usuario real); segundo, porque no es una información que estará a simple vista; tercero, porque X ya permite poner tu ubicación en tu perfil (aunque es algo opcional); y cuarto, porque es una medida que ayudará a identificar a los bots.

Ahora bien, ¿es cierto esto último? Y ¿en qué se diferencia la opción del tercer argumento de esta nueva media?

Identificar el país de publicación de una cuenta es una medida que busca combatir a los bots en X, ¿pero tiene sentido?

Si bien no hay ninguna publicación oficial o de algún alto cargo en X que lo afirme, al preguntarle a Grok sobre esta nueva medida de privacidad respondió lo siguiente:

“La nueva función de X muestra la ubicación aproximada (país) desde donde se publica, basada en datos de conexión, para mayor transparencia y combatir bots. Se implementa gradualmente en perfiles. Puedes verificarla en ajustes de privacidad, pero no es editable manualmente. Si no quieres compartirla, considera VPN o ajustes de ubicación”.

Esto deja en evidencia que dentro de X tienen clara la intención de implementar esta funcionalidad: combatir bots, permitiendo que los usuarios puedan identificarlos con mayor facilidad, pero ¿tiene sentido?

De buenas a primeras sí, porque facilita la identificación de cuentas que se hacen pasar por personas reales para generar matrices de opinión o posicionar tendencias dentro de la plataforma. Y una vez identificadas, un usuario puede optar por denunciarlas, bloquearlas o silenciarlas.

No obstante, es una solución que está lejos de ser la ideal, ¿por qué? La propia Grok te lo dice: puedes usar una VPN o algún otro servicio que te ayude a cambiar tu ubicación en Internet. Si tú como usuario real puedes hacerlo, ¿quién evitará que los dueños de granjas de bots también lo hagan? Hay multitud de opciones para ello, desde navegadores que ya incluyen VPN, hasta clientes VPN independientes, tunelización, TOR y más.

Vamos, que realmente no servirá de mucho, porque un bot creado en Pakistán perfectamente podría una VPN para que parezca que publica desde Estados Unidos. Entonces, al final del día esta medida se convertirá en nada.

¿Cuándo comenzará X a mostrar la ubicación de publicación de tu cuenta?

Tal como indicamos más arriba, al momento de escribir este artículo esta nueva funcionalidad estaba en etapa de prueba. Solamente alcanzaba a un número limitado de usuarios y de manera temporal, así que hoy podrías tenerla disponible y mañana no.

De hecho, no hay una fecha de lanzamiento para todos los usuarios, ni siquiera un anuncio oficial para toda la comunidad. Incluso, es posible que esta funcionalidad no llegue a implementarse nunca, especialmente por la recepción mixta que está teniendo, pero solo el tiempo lo dirá.

Elon Musk no comprará TikTok, pero si copiará su mejor función

 

La noticia acerca de la prohibición de TikTok en Estados Unidos está dando la vuelta al mundo, aunque recientemente ha vuelto a funcionar tras la aparición en escena de Donald Trump. Sin embargo, el propio Elon Musk, propietario de X y quien pertenece al equipo del propio presidente estadounidense, ya está pensando en una forma de rivalizar a la plataforma pese a que en un primer momento se ofreció a comprar la aplicación para que siguiese funcionando.

Elon Musk quiere aprovechar la situación generada estos últimos días alrededor de TikTok y ByteDance para sacar tajada y es por ello por lo que ha añadido en tiempo récord una nueva función dentro de X para ver videos cortos en formato vertical. Por el momento resulta poco probable que acabe extendiéndose a todo el mundo, puesto que se trataría únicamente de una forma de sacar rédito de los problemas que está teniendo TikTok. Sin embargo, no habría que descartar su llegada en el caso de que acabara triunfando en Estados Unidos.

X ya tiene la alternativa a TikTok

Ya hemos visto cómo Instagram se unió a la fiesta con los Reels y un formato idéntico al de TikTok, ofreciendo a los usuarios una alternativa similar sin salir de la aplicación. Existe la posibilidad de que X adopte una estrategia similar para que los usuarios de la aplicación no tengan que preocuparse por tener instalado TikTok en sus móviles.

a propia cuenta oficial de X hizo oficial este anuncio el pasado domingo a través de una publicación donde enseña el nuevo botón para acceder a esta funcionalidad, situado entre el icono de Grok y Notificaciones, así como su funcionamiento. Este consiste simplemente en deslizar o hacer scroll vertical para ir moviéndose entre los diferentes vídeos de la plataforma. De hecho, la propia X ya contaba con la posibilidad de acceder a cualquier video que aparezca en la feed e ir desplazándose verticalmente entre ellos, aunque ahora cuentan con una pestaña dedicada especialmente para esta característica.

Lo cierto es que Elon Musk parece que solo ha adelantado esta novedad, la cual ya estaba prevista desde hace un tiempo, ya que un usuario filtró que la compañía estaba trabajando en una pestaña para vídeos. Las últimas novedades y esfuerzos de Musk y X han estado enfocadas a la reproducción de vídeo e incluso anunció una app de TV que funciona de forma independiente a la plataforma, pero que guarda cierta vinculación.

¿Qué le depara el futuro?

Por el momento parece que TikTok vuelve a funcionar con normalidad en Estados Unidos tras la intervención de Trump, aunque resulta una incógnita lo que podría ocurrir en un futuro. Es por ello por lo que Elon Musk ha decidido ser previsor y preparar una alternativa en X para que no suponga un martirio para los usuarios que se llevaban viendo todo el día TikTok.

Lo que está claro es que en otros paises no tenemos porqué preocuparnos demasiado por esta cuestión y la prohibición de TikTok, puesto que todo tiene que ver con problemas internos entre Estados Unidos y China al igual que ocurrió con Huawei hace ya varios años, aunque por desgracia este último suceso no ha acabado de la forma que nos habría gustado.

Elon Musk plantea que todos paguen por usar X (Twitter), ¿será el fin de la red social?

Elon Musk está considerando convertir Twitter, ahora llamado X, en una plataforma de suscripción. Durante una charla sobre inteligencia artificial con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, Musk sugirió la posibilidad de implementar un pequeño cargo mensual para todos los usuarios de X.

La noción de convertir Twitter en una plataforma de pago no es novedosa, ya que Elon Musk había explorado previamente esta idea en conversaciones internas. Ahora, parece que esta propuesta está resurgiendo en su cabeza y lo ha expresado públicamente. Sus comentarios fueron reportados inicialmente por Dave Lee de Bloomberg.

Todos tendrán que pagar para usar Twitter

Here's @CaseyNewton in November on some of those internal discussions https://t.co/hkObIC2MnK

— Dave Lee (@DaveLeeBBG) September 18, 2023

Musk subrayó que pagar para usar Twitter es la única manera de abordar el problema de los bots. Según explicó, “la creación de un bot puede costar solo una fracción de un centavo, pero incluso si el creador del bot tuviera que pagar unos pocos dólares, el costo real de los bots sería significativo”. Además, cada vez que alguien quisiera crear otro bot, necesitaría un nuevo método de pago, lo que dificultaría su proliferación.

Sin embargo, no reveló el momento exacto en el que implementaría su plan de cobrar a los usuarios de X (Twitter), ni especificó cuánto costaría. Simplemente, mencionó que una tarifa mensual de “algunos dólares” serviría para evitar la creación de cuentas de bots en la plataforma.

Según Musk, X cuenta con 550 millones de usuarios activos al mes y se generan entre 100 y 200 millones de publicaciones diarias en la red social.

Anteriormente, Musk había considerado la idea de convertir X en una plataforma de pago en conversaciones internas, según el sitio de noticias de la industria Platformer. También expresó preocupación por la disminución del 50% en los ingresos publicitarios desde que adquirió la empresa, lo que ha generado un flujo de caja negativo debido a una importante deuda.

La lenta adopción de X Premium

La plataforma cuenta con un programa de suscripción, conocido como X Premium (antes Twitter Blue) que fue introducido por primera vez en 2021. El pasado mes de noviembre, Musk realizó ajustes a la suscripción, aumentando el precio y modificando algunas funciones. Una de las modificaciones más destacadas fue la restricción de la verificación de cuentas solo para suscriptores pagos.

X no ha revelado cuántos suscriptores pagos tiene actualmente, pero una investigación independiente indica que X Premium no ha atraído a la mayoría de los usuarios de X. Los datos indican que la adopción a la suscripción ha sido gradual desde principios de este año. Según estimaciones reportadas por Mashable, se determinó que actualmente solo 827.615 usuarios están suscritos a X Premium.

Este servicio de suscripción, que cuesta entre 8 y 11$ al mes, ofrece una variedad de características como la capacidad de editar publicaciones, la mitad de la carga de anuncios, clasificaciones prioritarias en búsquedas y conversaciones, la capacidad de escribir publicaciones más largas y más.

Convertir a X en una plataforma de pago, ¿es conveniente?

La idea de que todos los usuarios de X tengan que pagar para usar la plataforma es controvertida. Vamos a analizar los argumentos a favor y en contra de este planteamiento.

Argumentos a favor

• Convertir X en una plataforma de suscripción podría ayudar a eliminar los bots y el spam. Los bots y el spam son un problema importante en X. Un modelo de suscripción podría hacer que sea más difícil para los creadores de bots y spam crear nuevas cuentas.
• La suscripción podría generar más ingresos para X. Sabemos que se trata de una empresa privada que necesita generar ingresos para mantenerse en funcionamiento.
• Un pago mensual podría mejorar la calidad de la plataforma. Incluso, podría atraer a usuarios más comprometidos e interesados en la misma. Esto podría conducir a una mejora en la calidad de los contenidos y conversaciones en X.

Argumentos en contra

• Un modelo de suscripción podría limitar el acceso a la plataforma. Si X se vuelve de pago, es posible que algunas personas no puedan permitirse usar esta red social. Esto podría limitar la diversidad de voces y perspectivas.
• Si todos deben pagar por usar X, es posible que la plataforma se convierta en un espacio para un grupo selecto de personas. Esto podría hacer que sea menos inclusiva y accesible para todos.

En realidad, este es un problema muy difícil de abordar. Y probablemente sea realmente la razón más importante por la que nos estamos moviendo para exigir un pequeño pago mensual por el uso de X.Es la única manera en la que puedo pensar para luchar contra vastos ejércitos de bots. Pero si alguien tiene que pagar, ya sabes, unos pocos dólares o algo así, una cantidad menor, el costo efectivo de los bots respecto al actual es muy alto. Y luego también tienes que obtener un nuevo método de pago cada vez que tengas un nuevo bot. Así que esto podría hacer que muchos de los robots actuales desaparecieran de la red social.

¿Será el fin de Twitter?

Es muy pronto para decir si la idea de que todos los usuarios tengan que pagar para usar Twitter será el fin de la plataforma. Sin embargo, es posible que un modelo de suscripción podría conducir a una disminución en el número de usuarios. Esto podría tener un impacto negativo en la plataforma, ya que menos usuarios significa menos ingresos, menos participación y menos contenido.

En última instancia, el éxito o el fracaso de un modelo de suscripción para X dependerá de una serie de factores, incluyendo el precio de la suscripción, las características y beneficios que ofrecería la plataforma.

Ahora podrás llamar a tus amigos por X (Twitter), olvídate de migrar a otra app para hacerlo

 

Hace realmente poco reseñábamos que X estaba por recibir las llamadas de voz y vídeo entre usuarios de la plataforma. En aquel momento revelamos algunos detalles, pero no supimos mucho más.

Ahora, casi tres semanas después, se ha vuelto una realidad. X (Twitter) ahora tiene llamadas y se ha convertido oficialmente en un rival directo de WhatsApp y Telegram. ¿Logrará superar a sus contendientes en algún momento?

Las llamadas en X (Twitter) serán multiplataforma y no necesitarán números telefónicos

Aunque a muchos nos molesten ciertos cambios (me incluyo), lo cierto es que Elon Musk parece tener clarísimo el camino a seguir para hacer de X la superapp que siempre ha soñado.

Desde que compró la compañía, el magnate ha ido introduciendo algunas mejoras: los vídeos de mayor calidad y duración, las publicaciones largas, una funcionalidad para conseguir empleo, el pago a creadores de contenidos y más. De hecho, incluso podría introducir una verificación KYC para tu cuenta usando tu DNI, algo que aporta seguridad si llegasen a meterse con temas financieros.

Pero más allá de eso, resulta que para Musk y compañía las comunicaciones también son muy importantes. Al fin y al cabo, a través de ellas es que interactuamos con el resto del mundo, así que ¿por qué no impulsarlas dentro de X?

Video & audio calls coming to X:

– Works on iOS, Android, Mac & PC
– No phone number needed
– X is the effective global address book

That set of factors is unique.

— Elon Musk (@elonmusk) August 31, 2023

De ahí que llegue la nueva característica de esta red social, la cual fue anunciada por el mismísimo Elon a través de su cuenta. ¿De qué hablamos? Pues de las llamadas de audio y vídeo que pronto estarán disponibles en X. La publicación es bastante escueta en cuando a las características de esta funcionalidad, pero permite dimensionar lo que viene:

• Serán multiplaforma, pues funcionarán en las apps para Android, iOS, Mac y Windows. Sin embargo, no revela si estará disponible para la versión web (navegadores).
• No necesitarás números de teléfono para llamar o recibir una llamada, pues todo se manejará a través de las cuentas de usuario.
• Estarán disponibles a través de los DM (como Instagram). Esto lo sabemos gracias a adelantos hechos por otros miembros de X hace algunos días.

Musk señala que X es la libreta de contactos más efectiva del mundo actualmente, pues millones de usuarios tienen una cuenta. Aparte, apunta que esta novedad agregará un valor único a la plataforma (tan único como que Instagram, Snapchat y otras apps también la tienen). Eso sí, hará competir a X contra grandes como WhatsApp, Telegram y Zoom.

¿Cuándo se lanzarán las llamadas de audio y vídeo en X? ¿Qué cosas nos faltan por saber?

La publicación de Musk no revela una fecha de lanzamiento para las llamadas en X. No obstante, que se haya hecho el anuncio nos hace pensar que están realmente cerca.

Ahora bien, faltan algunas cosas por definir alrededor de esta funcionalidad. ¿Cuáles? Estas son las que se nos ocurren (puedes agregar las tuyas en la caja de comentarios):

• ¿Serán solo entre dos personas o habrá llamadas grupales?
• ¿Podrán llamarte únicamente tus contactos o cualquier persona en la plataforma?
• ¿Será una función exclusiva para usuarios con suscripción Blue?
• Si son para todos, ¿habrá algún límite de tiempo para los usuarios regulares?

En lo que estén disponibles sabremos todas las respuestas.

Elon tiene una idea absurda para X (Twitter) que no le gusta a Apple

Es increíble la cantidad de decisiones polémicas que ha tomado Elon Musk desde que compró Twitter. En estos diez meses, el magnate sudafricano hizo que la insignia de verificado sea de pago, lanzó la suscripción Twitter Blue que provocó un montón de casos de suplantación de identidad, propuso una subasta de nombres de usuario, permitió el regreso de la propaganda política y bloqueó los clientes de terceros.

Además, el mes pasado lo inauguró con un límite de tweets que recibió tantas críticas que tuvo que ser eliminado en cuestión de días. No conforme con esto, cerró con broche de oro el mes de julio cambiando el logo y nombre de Twitter por una X. Y no pasaron ni quince días desde el rebranding de la red social, cuando surgió la polémica de que la plataforma estaba haciendo cargar más lento a las webs con las que Musk se ha peleado.

Por todo esto, no nos sorprende para nada que ahora Elon Musk esté proponiendo eliminar la función de bloquear usuarios en X (Twitter). Afortunadamente, parece que esta será otra de las ideas en las que el magnate sudafricano tendrá que echar marcha atrás… ¿Por qué? Porque sí lo hace, se arriesgaría a desaparecer de la tienda de aplicaciones de Apple.

¿Twitter (X) eliminará la opción de bloquear usuarios? No, ya que si lo hiciera sería eliminada de la App Store

Elon Musk sugirió recientemente a través de su cuenta de X (Twitter) que «el bloqueo de usuarios se eliminará como una característica de la plataforma, excepto para los MD» dado que para él esta función «no tiene sentido». Esto rápidamente generó una respuesta en contra por parte de los usuarios de la red social. Muchos de ellos alegando que esto puede favorecer el acoso y el spam, dos problemas que solo se pueden combatir con la función de bloquear usuarios.

Por suerte, las políticas de la tienda de aplicaciones de Apple impedirán que la función de bloqueo de X desaparezca. Y es que aunque Elon haga caso omiso a la opinión de los usuarios, es muy probable que decida olvidarse de esta idea para evitar que Twitter (X) sea eliminada de la App Store.

Esto debido a que la tienda establece que las aplicaciones que ofrezcan contenido generado por el usuario tienen que ofrecer obligatoriamente un método para bloquear a los usuarios abusivos del servicio. Finalmente, hay que mencionar que la Play Store también tiene una política similar. Por ello, si Musk se atreviera a eliminar la función de bloqueo de X, la app dejaría de estar disponible en móviles Android e iPhone.

 

Twitter cambia oficialmente su nombre y logo, ahora es X

 

Ya lo dijo ayer, y hoy lo ha hecho efectivo.

El famoso pájaro de Twitter ha volado de la pantalla, reemplazado por un nuevo logotipo ‘X’. Este sorprendente cambio viene de la mano de Elon Musk, quien sugiere que es solo el inicio de una transformación más profunda.

Un Nuevo Logotipo y Más Cambios en Camino

Elon Musk anunció durante el fin de semana que Twitter ha cambiado su logotipo a ‘X’. Incluso sugiere que este logotipo puede ser solo temporal, ya que la red social podría reemplazar por completo la marca Twitter y todos los elementos relacionados con pájaros.

Para consolidar aún más esta nueva dirección, la compañía también cambió su nombre legal de Twitter Inc. a X Corp.

La CEO de Twitter, Linda Yaccarino, parece compartir la visión de Musk para la red social. Yaccarino habla de una transformación del sitio en una especie de mercado global para ideas, bienes, servicios y oportunidades, introduciendo funciones adicionales centradas en audio, video, mensajería y banca.

Elon Musk y la ‘X’

El nuevo logotipo ‘X’ se ajusta a la reconocida predilección de Musk por esta letra. Fundó X.com, que se convirtió en PayPal, su empresa de exploración espacial se llama SpaceX y recientemente fundó una empresa de IA llamada X.ai. Con todo esto en mente, el cambio de logotipo puede no ser tan sorprendente después de todo.

Es importante recordar que el logotipo del pájaro de Twitter no siempre ha estado presente. La red social adoptó oficialmente el logotipo de «Larry el pájaro» en 2010, llamado así por el legendario jugador de baloncesto Larry Bird.

A medida que Twitter inicia su viaje hacia una identidad completamente nueva, uno puede preguntarse: ¿cuánto cambiará la plataforma y cuán reconocible seguirá siendo para los usuarios actuales? ¿Es este el comienzo de una tendencia en las redes sociales de reinventarse continuamente para mantener la relevancia en una era digital en constante cambio.

Elon Musk contra el bufete de abogados que «le obligó» a comprar Twitter

 

Elon Musk, el hombre más rico del mundo y propietario de Twitter, ha emprendido una batalla legal contra el bufete de abogados Wachtell, Lipton, Rosen y Katz. La disputa se centra en una factura legal de $90 millones que Musk considera excesiva y explotadora.

La demanda

La empresa de Musk, X Corp, ha presentado una demanda contra Wachtell, alegando que el bufete sobrecargó a Twitter con una factura legal de $90 millones. Esta factura se generó durante el intento de Musk de renegociar su oferta de compra de Twitter por $40 mil millones. Según la demanda, la mayor parte de esta tarifa, $84.3 millones, fue una «tarifa de éxito» que se pagó el día que se cerró la fusión.

X Corp acusa a Wachtell de enriquecimiento injusto y violación de su deber fiduciario. Según la demanda, Wachtell se aprovechó de una situación en la que los fiduciarios de Twitter habían perdido su motivación para actuar en el mejor interés de la compañía debido a su inminente venta a Musk.

Musk ha sido conocido por rechazar el pago de varias facturas en el pasado, incluyendo el alquiler de las oficinas de Twitter y los gastos de los ex empleados. En este caso, busca recuperar el pago de la factura legal, alegando que Wachtell se aprovechó de la situación.

El contexto

Esta demanda se produce en medio de una serie de eventos notables en la vida de Musk. Se menciona una posible pelea en jaula o un concurso de «medición» de partes íntimas entre Musk y Mark Zuckerberg. Además, hay una disputa en curso entre Twitter y Meta, la empresa matriz de Facebook, sobre un supuesto robo de propiedad intelectual.

Más información en Business Insider

Comparativa de privacidad: Threads vs Twitter vs Mastodon

 

La conocida empresa Meta ha lanzado su tan esperada alternativa a Twitter, Threads, en un momento donde diversas aplicaciones como Bluesky, Mastodon y otros compiten por los usuarios insatisfechos con la administración de Twitter por parte de Elon Musk. Las nuevas limitaciones de frecuencia y el aumento del discurso de odio han hecho que muchos busquen nuevas alternativas. Pero, ¿cómo se compara la política de privacidad de Threads con Twitter y sus rivales?

Threads y su Política de Privacidad

Threads podría recolectar una amplia variedad de datos personales que permanecen conectados contigo. Estos podrían ir desde tu historial de compras y dirección física hasta tu historial de navegación e información de salud. El término «información sensible» también aparece como un tipo de dato recopilado por la aplicación Threads. Esto podría incluir tu raza, orientación sexual, estado de embarazo y religión, así como tus datos biométricos.

La aplicación de Threads está cubierta por la misma política de privacidad que las otras plataformas de Meta. No obstante, hay una salvedad: la aplicación tiene una política de privacidad suplementaria que también vale la pena leer. Un detalle importante de este documento es que, si bien puedes desactivar tu cuenta de Threads en cualquier momento, debes eliminar tu cuenta de Instagram si quieres eliminar completamente tu cuenta de Threads.

Los datos recolectados por Threads, y mencionados en la App Store, son comparables a los que recogen las aplicaciones de Facebook e Instagram. Para los usuarios de Android, Google Play Store no requiere que proporciones la misma cantidad de datos extensivos para probar Threads. Los usuarios de Android tienen más control, ya que pueden seleccionar de manera granular qué datos personales se comparten con las aplicaciones.

Comparativa con Mastodon

Mastodon, una opción para aquellos que buscan una aplicación de redes sociales que no absorba todos tus datos personales, utiliza un protocolo descentralizado, llamado ActivityPub, que es diferente de Bluesky. A diferencia de Threads o Bluesky, Mastodon no recopila ningún dato de tu dispositivo en su aplicación para iOS. Para los propietarios de Android, la aplicación puede compartir tu nombre y dirección de correo electrónico con otras empresas.

Comparativa con Twitter

En cuanto a Twitter, si bien no enumera la «información sensible» como una de las categorías divulgadas de la recolección de datos, sí guarda muchos datos vinculados a los usuarios y usados para rastrearlos, como tu historial de compras y de navegación. Al igual que Threads, Twitter recopila varios datos, pero con un enfoque más centrado en el uso de sus servicios que en la recolección de datos sensibles.

La era digital y las redes sociales nos han ofrecido un mundo de oportunidades para conectarnos y compartir experiencias. Sin embargo, es esencial estar conscientes de cómo nuestras interacciones y uso de estas plataformas se traducen en datos recopilados, utilizados y almacenados por estas compañías. Cada usuario debe evaluar cuidadosamente las políticas de privacidad y tomar decisiones informadas sobre qué aplicaciones usar en función de sus necesidades y expectativas de privacidad.

Twitter lanzará llamadas de video y audio para los usuarios

Twitter planea ahora llevar la interacción en tiempo real a un nuevo nivel con la incorporación de funciones de llamadas de audio y video. La noticia ha generado tanto expectativas como dudas entre los usuarios, ya que la competencia en este ámbito es feroz y la privacidad una preocupación creciente.

Nuevas funciones de Twitter

Según la diseñadora de la compañía, Andrea Conway, Twitter está trabajando en un diseño innovador que permitirá a los usuarios realizar llamadas de audio y video directamente desde la sección de Mensajes Directos (DM).

La nueva interfaz, con una estética diferente a la actual, incorporará un icono de teléfono y un botón de información en la esquina superior derecha. Los usuarios podrán optar entre llamadas de audio y video y tendrán la posibilidad de silenciar su micrófono, el audio del interlocutor e incluso desactivar su cámara.

Las secciones de galería, GIF y audio se agruparán en un botón “plus” situado en la esquina inferior izquierda de la pestaña de mensajería.

Preocupaciones sobre la privacidad

A pesar de los avances, el cifrado de las llamadas, crucial para garantizar la privacidad del usuario, aún parece estar en el aire. A diferencia de otras plataformas que ya ofrecen esta protección, las llamadas de Twitter, al menos en sus inicios, podrían no estar cifradas.

Exclusividad y monetización

Es probable que las nuevas funciones de llamadas de audio y video sean exclusivas para los miembros de pago de Twitter Blue, siguiendo la tendencia de la plataforma de restringir ciertas funciones a estos usuarios. Esto podría ser una táctica de Twitter para atraer más suscriptores a su servicio premium y, en consecuencia, aumentar sus ingresos.

El dilema de Twitter

Estos cambios se producen justo después del lanzamiento de Threads por Meta, un competidor directo de Twitter. La necesidad de mantenerse en el juego y la presión de la competencia podrían ser los catalizadores de estas nuevas funciones.

Aun así, se cuestiona el valor añadido de las llamadas de audio y video en Twitter, ya que hay muchas otras aplicaciones que ofrecen estas funciones con mayor funcionalidad y seguridad. ¿Podrá Twitter sobresalir en este ámbito o solo se está uniendo al carro de una tendencia ya establecida? Solo el tiempo lo dirá.

Vía @ehikian

 

Threads, el rival de Twitter creado por Meta e integrado en Instagram

 

Ayer fue el lanzamiento de Threads, la app que funciona exactamente igual que Twitter y que integra los datos del perfil de Instagram para agilizar el registro, lo que hace que cada perfil consiga muchos seguidores de forma rápida.

Grandes marcas ya se han apuntado, Twitter quiere denunciarla, y hay muchos problemas de privacidad por el camino, pero vamos por partes:

A pesar de ser un recién llegado, Threads ha causado furor, alcanzando la asombrosa cifra de 30 millones de registros en solo 24 horas.

Threads se diseñó como una extensión de Instagram, permitiendo a los usuarios trasladar toda su comunidad de Instagram a la nueva plataforma con un solo click. Esta simplicidad ha jugado un papel crucial en su rápida adopción. Sin embargo, con el crecimiento explosivo han surgido serias críticas y preocupaciones.

Problemas de diseño y privacidad

Un aspecto problemático de Threads es que los usuarios no pueden eliminar su cuenta sin desactivar también su cuenta vinculada de Instagram. La ausencia de un feed dedicado para mostrar contenido de las cuentas que los usuarios deciden seguir ha sido otra causa de quejas. En cambio, se ha reportado que los feeds están inundados de contenido de cuentas no seguidas.

Colección de datos y riesgos legales

Más preocupantes son las preocupaciones de privacidad que rodean a Threads. La aplicación recopila una amplia gama de datos sensibles, incluyendo orientación sexual, raza, etnia, datos biométricos, creencias religiosas y políticas, entre otros. Tal práctica podría atraer la atención de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés). En virtud de un decreto de consentimiento existente, si la vinculación de las cuentas de Threads e Instagram se considera una práctica «injusta o engañosa», Meta podría enfrentarse a un escrutinio legal.

Las marcas aprovechan la nueva plataforma

A pesar de la falta de publicidad, grandes marcas como Netflix, Amazon, NFL y Pepsi ya han registrado cuentas en Threads. La aplicación ofrece a las marcas una nueva plataforma para llegar a sus audiencias, a pesar de las incertidumbres actuales.

Amenaza de Twitter

La respuesta de Twitter ante el lanzamiento de la aplicación Threads de Meta ha sido de todo menos indiferente. Según informa Semafor, la popular plataforma de microblogging ha amenazado con acciones legales contra Meta, acusándola de caza furtiva de antiguos empleados y apropiación ilícita de secretos comerciales y propiedad intelectual.

«Twitter tiene la intención de hacer valer estrictamente sus derechos de propiedad intelectual y exige que Meta tome medidas inmediatas para dejar de usar cualquier secreto comercial de Twitter u otra información altamente confidencial», escribió Alex Spiro, abogado personal de Elon Musk, en una carta a Meta. «Twitter se reserva todos los derechos, incluyendo, pero no limitado a, el derecho de buscar remedios civiles y medidas cautelares sin más aviso para prevenir cualquier retención, divulgación o uso adicional de su propiedad intelectual por parte de Meta».

Spiro, quien actúa en nombre de X Corp, la empresa matriz de Twitter, sostiene que Meta ha contratado a docenas de ex empleados de Twitter durante el último año. Afirmó que la compañía los «asignó deliberadamente» a trabajar en Threads «con la intención específica de que utilicen los secretos comerciales y otra propiedad intelectual de Twitter para acelerar el desarrollo de la aplicación competidora de Meta». Argumentó que esto viola las leyes estatales y federales, así como las obligaciones de estos empleados con su antiguo empleador. Además, Spiro afirmó que a Meta se le prohíbe raspar datos de Twitter relacionados con a quién siguen las personas.

Meta ha refutado las afirmaciones de Spiro. «Ninguno de los miembros del equipo de ingeniería de Threads es un ex empleado de Twitter, eso simplemente no es cierto», escribió el director de comunicaciones de Meta, Andy Stone, en Threads.

La trampa de Threads: al borrarlo, también borras tu Instagram

El lanzamiento de Threads, la esperada competencia de Meta para Twitter, ha sido un gran éxito, excepto en la Unión Europea. Según Mark Zuckerberg, la aplicación recibió 10 millones de suscripciones en sus primeras siete horas. Pero, al parecer, existe una trampa detrás de todo esto: si intentas eliminar Threads, también perderás tu cuenta de Instagram.

En la Política de Privacidad Complementaria, la aplicación establece “Su perfil de Threads es parte de su cuenta de Instagram y puede eliminarse en cualquier momento al eliminar su cuenta de Instagram”. Algunos usuarios que intentaron eliminar sus cuentas en Threads recurrieron a su rival, Twitter, para expresar sus quejas sobre la política de Meta.

A pesar del éxito inicial, esta restricción ha generado preocupación y descontento entre algunos. La política ha tomado por sorpresa a numerosos usuarios que se han unido recientemente a Threads, y es comprensible. Es algo que Meta debió haber destacado de manera más evidente durante el proceso de registro en lugar de ocultarlo entre los términos y condiciones.

La llegada de Threads causa indignación entre los usuarios

La pelea entre Elon Musk y Mark Zuckerberg por el dominio de las redes sociales, está llegando más allá y ahora también quieren enfrentarse en el octágono. Esto demuestra que la rivalidad se ha intensificado con la llegada de Threads, la competencia de Twitter. Pero, mientras ellos se disputan el primer lugar, los usuarios se han visto afectados. Y es que las condiciones de uso de Threads están causando indignación entre muchos.

La estrecha conexión entre Threads e Instagram de Meta aún no está completamente clara. Se especula que esta decisión puede deberse al objetivo de aprovechar la enorme base de usuarios de Instagram, que cuenta con 2 mil millones de personas. Sin embargo, esta integración ha generado importantes inconvenientes. Muchos argumentan que Meta debería ofrecer una alternativa que permita a los usuarios eliminar su cuenta de Threads de forma independiente.

A medida que se desarrolla la situación, se recomienda a los usuarios que se familiaricen con las políticas de Meta antes de tomar decisiones irreversibles. Eliminar su cuenta es la forma más extrema y permanente de deshacerse de esta aplicación. Sin embargo, también los usuarios pueden simplemente desactivar su cuenta y desinstalar la aplicación para estar lejos de ella. Desactivar la app no eliminará el acceso a Instagram. Por lo tanto, es perfectamente seguro.

Twitter ya no pide que tengas una cuenta para ver los tweets

 

El comienzo de mes ha sido caótico para Twitter. Ha tomado una serie de decisiones que ha puesto a los usuarios de cabeza, y ver los tweets de forma normal ya casi era imposible por problemas en la plataforma.

Un problema que también se extendió para los usuarios que querían ver los tweets sin iniciar sesión. Una dinámica que se suele emplear, por ejemplo, cuando se dirige a Twitter desde los resultados de búsqueda de Google, o cuando se abre un enlace de un tweet desde un sitio web.

Ya no tendrás que iniciar sesión para ver los tweets

Al principios, no se sabía si se debía a un problema técnico, pero nadie podía ver los tweets sin iniciar sesión. Días después, Elon Musk mencionó que fue parte de las medidas que se implementó a modo de emergencia para evitar el «scraping». Así que solo se trataba de una medida temporal.

Para garantizar la autenticidad de nuestra base de usuarios, debemos tomar medidas extremas para eliminar el spam y los bots de nuestra plataforma. Es por eso que limitamos el uso temporalmente para poder detectar y eliminar bots y otros malos actores que están dañando la plataforma.

Una medida que parece que quedará en el olvido, ya que como mencionan en TC, Twitter está eliminando esta restricción. Así que si te diriges a Twitter a través de un enlace de un tweet, podrías verlo sin necesidad de iniciar sesión.

Sin embargo, parece que aún no se ha implementado para todos. Algunos usuarios ya pueden ver los tweets y perfiles, pero otros aún siguen encontrando el mensaje de Twitter para iniciar sesión. Por otro lado, las vistas previas de los enlaces que se comparten en apps de terceros parecen funcionar de nuevo.

Hace unas horas, Instagram lanzó su nueva app, Threads, como clara competencia de Twitter. Por el momento, la nueva app ha despertado el interés de los usuarios y en las primeras dos horas ha tenido 2 millones de inscripciones. Así que puede que este cambio en Twitter pase desapercibido.

Así es Threads, el «Twitter» de Instagram que ya puedes instalar en tu móvil

 

Threads no podía haberse lanzado en mejor momento. Twitter está en medio de un torbellino con sus frecuentes problemas en la plataforma y los últimos anuncios que han causado polémica entre los usuarios.

Threads se une a las alternativas para Twitter con una interfaz muy agradable, rápida y fácil de usar. Te contamos todos los detalles de la nueva app de Instagram.

Cómo funciona Threads

Instagram ha presentado su nueva aplicación como una opción para «compartir actualizaciones de texto y unirse a conversaciones públicas». Pero con solo un vistazo rápido nos damos cuenta que su interfaz y dinámica sigue el mismo estilo que Twitter.

Sí, un clon de Twitter, pero con algunas diferencias agradables, que pueden llegar a captar la atención de los usuarios. Si damos un repaso rápido por la app, verás que hay cinco secciones en la parte inferior, que corresponden a tu feed, buscar, nuevo hilo, actividad y perfil.

Teniendo en cuenta que recién estamos en su lanzamiento, la app está bien organizada para que los usuarios puedan encontrar rápidamente lo que buscan.

Si solo te interesa desplazarte por el feed, verás que sigue la misma dinámica de Instagram, con publicaciones de las personas que sigues y contenido recomendado para que descubras nuevas cuentas.

Cómo creó una cuenta en Threads

Si ya tienes una cuenta de Instagram, crearte una cuenta en Threads es simple. Solo usa tu inicio de sesión de Instagram, y verás que automáticamente migra tu nombre de usuarios y datos de perfil.

De esa forma no tendrás que pasar por la configuración inicial, aunque puedes personalizar tu perfil si deseas. Por otro lado, también puedes señalar que deseas seguir las mismas cuentas que sigues en Instagram.

Si realizas esa acción, verás que este proceso se realice de forma autimática cuando crees tu cuenta. Así que no tendrás que empezar desde cero en la app.

Límites de las publicaciones de Threads

A diferencia de Instagram, en esta app solo puedes crear un solo tipo de publicación a través de la opción «Nuevo hilo», que encontrarás pulsando el icono del lápiz.

En este hilo de conversación puede escribir texto, subir fotos, vídeos y compartir enlaces. Por supuesto, hay algunos límites en Threads. Por ejemplo, las publicaciones pueden tener hasta 500 caracteres, y los vídeos hasta 5 minutos de duración.

Y aunque no se mencionó el límite para las imágenes, puedes crear una galería subiendo varias de las fotos que tengas en tu dispositivo.

Funciones de privacidad de Threads

Si tienes menos de 16 años (o 18, dependiendo tu país) solo podrás usar Threads con un perfil privado de form predeterminada.

En cuanto a funciones de seguridad, sigue la misma dinámica que encontramos en Instagram.  Por ejemplo, puedes controlar quiénes pueden responder tus publicaciones o mencionarte. O usar palabras claves para filtrar el contenido que no quieres ver en tu cuenta.

También puedes restringir, bloquear o denunciar un perfil siguiendo las mismas normas que conocemos de Instagram. Y si tienes personas bloqueadas en Instagram, verás que se bloquearán automáticamente en Threads.

Si bien la nueva app de Instagram ha sido lanzada a nivel internacional, tanto en iOS como Android, no está disponible por el momento dentro de la Unión Europea.

Twitter lanza el nuevo TweetDeck, pero tendrás que pagar para usarlo

Twitter ha tenido un comienzo de mes complicado, entre los nuevos limites de visualización, la respuesta de los usuarios y problemas recurrentes en la plataforma.

Y aún los problemas no terminan, ya que el nuevo anuncio de Twitter tiene a los usuarios debatiendo sobre una nueva polémica.

El nuevo TweetDeck disponible para todos los usuarios

La buena noticia es que Twitter está lanzando «una versión mejorada» de TweetDeck para todos los usuarios, como puede verse en uno de los últimos tweets compartidos.

Sí, es la misma versión que TweetDeck comenzó a probar hace unos dos años para algunas cuentas seleccionadas. Tal como se menciona en el anunció del equipo de Twitter, esta nueva versión de TweetDeck ahora tiene soporte para algunas funciones populares de la plataforma, como las encuestas.

Por otro lado, aquellos que ya quieran comenzar a usar esta nueva versión tendrán que pasar por una brevísima configuración para que las búsquedas, listas y columnas se transfieran al nuevo TweetDeck.

Con este lanzamiento, Twitter quiere mitigar los problemas que los usuarios han experimentando con TweetDeck. Un problema que parece tener un origen que va más allá del nuevo límite de visualización que anunció Twitter.

El nuevo TweetDeck se convertirá en una característica de Twitter Blue

Hasta aquí nada fuera de lo normal. Sin embargo, hay una mala noticia al finalizar el anuncio de Twitter:

En 30 días, los usuarios deben estar verificados para acceder a TweetDeck.

Sí, para usar TweetDeck tendrás que tener una cuenta verificada. Y para ello, será necesario contar con una suscripción de Twitter Blue.

Muchos se preguntan si este cambio afecta solamente al nuevo TweetDeck, o si también aplicará para la versión anterior.

Twitter no ha respondido a este interrogante, pero algunos de sus empleados han mencionado que todos los usuarios tendrán que migrar a la nueva versión, ya que forzará este cambio. Así que no parece que sea opcional quedarse en la versión anterior para evitar pagar por una suscripción.

Para hemos visto que las medidas de Twitter suelen cambiar despúes de anunciadas, así que veremos si esta nueva postura se mantiene frente al enfado de los usuarios.

Twitter revoluciona el microblogging: Aumenta límite de caracteres a 25000

 

Desde que Elon Musk tomó las riendas de Twitter, la plataforma ha implementado una serie de cambios, y el más reciente es bastante significativo: el límite de caracteres para un tweet se ha ampliado a 25,000 para los usuarios de pago.

Hace unos meses, Twitter incrementó su límite de caracteres a 4,000 y más tarde a 10,000. Ahora, esta medida revolucionaria transforma la naturaleza del microblogging, permitiendo a los usuarios publicar lo equivalente a artículos de formato largo o cuentos cortos en un solo tweet.

¿Cómo funcionan los tweets de larga duración?

Estos tweets de larga duración, conocidos como NoteTweets, ofrecen nuevas posibilidades de expresión en la plataforma. No solo se ha ampliado el límite de caracteres, sino que también se han introducido funciones de formato de texto, como negrita e itálica, para ayudar a los usuarios a estructurar y destacar partes de su contenido.

Ventajas para los suscriptores de Twitter Blue

Estos cambios no son las únicas ventajas para los suscriptores de Twitter Blue. Recientemente, la red social también ha permitido a estos usuarios cargar videos más largos. Si antes el límite era de 60 minutos en 1080p, ahora los usuarios pueden subir videos de hasta dos horas de duración.

Comparación con otras plataformas

En comparación, otras plataformas de redes sociales tienen límites de caracteres por publicación mucho más bajos. Por ejemplo, Mastodon permite solo 500 caracteres por publicación y Bluesky limita las publicaciones a 300 caracteres. Esto hace que la expansión de Twitter sea aún más notable.

Implicaciones de la expansión de caracteres

Esta revolución en la forma de publicar contenido en Twitter puede tener un impacto significativo en cómo las personas consumen información en la plataforma. Si bien estos largos tweets pueden resultar tediosos para algunos usuarios, para otros pueden ser una oportunidad de compartir y consumir información de manera más detallada y profunda.

Está claro que con estos cambios, Musk está buscando innovar y expandir las posibilidades de Twitter. Sin embargo, también es cierto que estos tweets de larga duración pueden alterar la dinámica original de la plataforma, basada en brevedad y rapidez. Solo el tiempo dirá si esta medida se convierte en una mejora o en una complicación.

Elon Musk y Mark Zuckerberg han acordado realizar una pelea en una jaula

 

Elon Musk y Mark Zuckerberg, dos de las figuras más destacadas del mundo tecnológico, sorprendieron recientemente a los seguidores de las redes sociales al acordar una pelea en jaula. La novedosa propuesta fue hecha por Musk en Twitter y aceptada por Zuckerberg en Instagram, generando revuelo en todo el ciberespacio.

En un intercambio de publicaciones a través de sus respectivas plataformas de redes sociales, Elon Musk, el líder de SpaceX y Tesla, lanzó el desafío sugiriendo una «pelea en jaula» con Zuckerberg. A este reto, Zuckerberg, CEO de Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, respondió con un «envíame la ubicación», dando su visto bueno a la propuesta.

La Ubicación de la Contienda

Tras la aceptación de Zuckerberg, Musk sugirió el «Octágono de Vegas» como el escenario para el duelo. Esta referencia apunta a la conocida estructura de combate utilizada en los torneos de la Ultimate Fighting Championship (UFC), una de las organizaciones de artes marciales mixtas más famosas y que tiene su sede en Las Vegas, Nevada.

Preparación para la Pelea

Es importante destacar el contraste entre los estilos de entrenamiento de los dos magnates tecnológicos. Por un lado, Musk ha expresado su enfoque casual para mantenerse en forma, incluyendo ejercicios divertidos con sus hijos, y ha mencionado humorísticamente su estrategia de pelea llamada «La Morsa», en la que simplemente se tumbaría sobre su oponente sin hacer nada.

Por otro lado, Zuckerberg ha demostrado un compromiso serio con las artes marciales mixtas (MMA), un deporte de contacto que combina diversas disciplinas como el jiu-jitsu, boxeo y lucha. Ha ganado torneos de jiu-jitsu y ha completado el desafiante entrenamiento «Murph Challenge» en menos de 40 minutos, lo que sugiere un alto nivel de preparación física.

Un Momento Oportuno

El desafío coincide con el desarrollo de una red social basada en texto por parte de Meta, que se propone como competidor directo de Twitter. Esto coloca a Musk y Zuckerberg, cada uno con un significativo seguimiento en estas plataformas, en una posible rivalidad no solo en el octágono sino también en el ámbito de las redes sociales.

Más información en Twitter

Jack Dorsey comentó que India trató de censurar Twitter en el pasado

 

India amenazó con cerrar Twitter a menos que cumpliera con las órdenes de restringir las cuentas que critican el manejo del gobierno de las protestas de los agricultores, dijo el cofundador Jack Dorsey, una acusación que el gobierno del primer ministro Narendra Modi llamó una «mentira absoluta».

Dorsey, quien renunció como CEO de Twitter en 2021, dijo este lunes que India también amenazó a la compañía con allanamientos de empleados si no cumplía con las solicitudes del gobierno de eliminar ciertas publicaciones.

El viceministro de Tecnología de la Información, Rajeev Chandrasekhar, un funcionario de alto rango en el gobierno de Modi, arremetió contra Dorsey en respuesta, calificando sus afirmaciones como una «mentira absoluta». «Nadie fue a la cárcel ni Twitter fue ‘cerrado’. El régimen de Twitter de Dorsey tuvo problemas para aceptar la soberanía de la ley india», dijo en una publicación en Twitter.

Desafíos para las grandes tecnológicas extranjeras

Los comentarios de Dorsey, emitidos en una entrevista con el programa de noticias Breaking Points en YouTube, volvieron a poner de relieve las luchas que enfrentan los gigantes tecnológicos extranjeros que operan bajo el gobierno de Modi. Su gobierno ha criticado a menudo a Google, Facebook y Twitter por no hacer lo suficiente para abordar el contenido falso o «anti-India» en sus plataformas, o por no cumplir con las reglas.

Dorsey también mencionó una presión similar de los gobiernos de Turquía y Nigeria, que habían restringido la plataforma en sus países en diferentes puntos a lo largo de los años antes de levantar esas prohibiciones.

El enfrentamiento público entre Twitter y Modi

La disputa pública con Twitter durante 2021 vio al gobierno de Modi buscando un «bloqueo de emergencia» del hashtag «provocativo» de Twitter «#ModiPlanningFarmerGenocide» y docenas de cuentas. Los grupos de agricultores habían estado protestando contra las nuevas leyes agrícolas en ese momento, uno de los mayores desafíos que enfrenta el gobierno de Modi. Posteriormente, el gobierno cedió a las demandas de los agricultores.

Twitter inicialmente cumplió con las solicitudes del gobierno, pero luego restauró la mayoría de las cuentas, citando «justificación insuficiente», lo que llevó a los funcionarios a amenazar con consecuencias legales. En las semanas siguientes, la policía visitó una oficina de Twitter como parte de otra investigación relacionada con el etiquetado de algunas publicaciones del partido gobernante como manipuladas. Twitter en ese momento dijo que estaba preocupado por la seguridad del personal.

La libertad de prensa en India

Según Reuters, desde que Modi asumió el cargo en 2014, India ha pasado del puesto 140 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa al 161 este año, de 180 países, su clasificación más baja hasta la fecha.

Modi y sus ministros son usuarios prolíficos de Twitter, pero los activistas de la libertad de expresión dicen que su administración recurre a una censura excesiva del contenido que considera crítico con su funcionamiento. India sostiene que sus órdenes de eliminación de contenido tienen como objetivo proteger a los usuarios y la soberanía del estado.

La CEO de Twitter, Linda Yaccarino, habla sobre lo que quiere para Twitter 2.0

Una nueva etapa se vislumbra para Twitter. La recién nombrada CEO, Linda Yaccarino, presentó a sus empleados la renovada visión para la compañía, reflejada en un comunicado que fue divulgado por The Verge. Yaccarino plantea que Twitter está destinado a ser el centro de información en tiempo real más exacto del mundo y una plaza global para la comunicación.

Alineación con Elon Musk

Este planteamiento va en línea con la idea de Elon Musk, dueño de Twitter, que siempre ha visto a Twitter como la plaza pública de internet. Ambos creen en la capacidad de Twitter para impulsar la civilización hacia adelante a través de un diálogo abierto y el intercambio de información sin filtros.

Nacimiento de Twitter 2.0

El ambicioso plan de la CEO da lugar a lo que ella ha llamado «Twitter 2.0». Aunque los detalles concretos del plan todavía no se han revelado, esta nueva fase promete grandes cambios que estarán en sintonía con la misión de ser la fuente de información más precisa en tiempo real.

Desafíos y competencia

Sin embargo, este camino no estará exento de desafíos. El panorama competitivo es cada vez más intenso. Recientemente Instagram presentó internamente un posible competidor y BlueSky, la nueva aplicación de redes sociales del ex CEO de Twitter, Jack Dorsey, ya ha alcanzado más de 100,000 usuarios en su versión beta privada.

Enfoque colaborativo

Yaccarino apuesta por una estrategia de transformación colaborativa para lograr estos objetivos. Insta a sus empleados a cuestionar los supuestos existentes y construir algo nuevo desde cero. De esta forma, busca involucrar a todos los actores interesados en el diseño de este Twitter 2.0.

A medida que la plataforma se transforma para ser ese centro de información veraz y comunicación abierta, también deberá equilibrar este objetivo con la necesidad de mantener la integridad de la plataforma y la seguridad de sus usuarios. Lograrlo sin duda establecería un precedente en el manejo de las redes sociales y marcaría el camino a seguir para otras plataforma.

 

Twitter quiere limitar el spam en los mensajes directos con estas nuevas medidas

Los mensajes directos sin límites podría ser la próxima característica que disfrutarán los suscriptores de Twitter Blue.

Sí, Twitter planea poner límites a los DM diarios que puedes enviar en la plataforma. Si bien aún no se ha anunciado de forma oficial, ya hay indicios de esta próxima actualización.

DM sin límites para los suscriptores de Twitter Blue

Muchas de las funciones que nos gustaría disfrutar en Twitter forman parte de la suscripción a Twitter Blue. Por ejemplo, la edición de mensajes. Y pronto, puede que esta lista aumente, ya que como menciona Alessandro Paluzzi, los mensajes directos sin límites podrían ser exclusivo para los suscriptores.

Así que si eres de los que envían mensajes directos todo el tiempo a tus contactos, o usas Twitter como una especie de atención al cliente, puede que pronto estés en problema.

Actualmente, Twitter tiene un límite en la cantidad de DM que puedes enviar por día. Sin embargo, puede que esté muy lejos de los mensajes directos que puedes llegar enviar en un día, ya que el límite es de 500.

Sin embargo, puede que este límite se reduzca. Como se muestra en las capturas de pantalla que muestra Paluzzi, Twitter mostrará un aviso cuando llegues al límite actual de DM, y si quieres enviar el que tienes en borrador tendrás que pasarte a la suscripción de Blue.

Más medidas para combatir el spam en los DM de Twitter

Esta medida parece formar parte de una estrategia de Twitter para combatir el spam en los mensajes directos, tal como respondió Elon Musk:

Como he dicho muchas veces, cada vez es más difícil distinguir entre los bots de IA. Pronto, será imposible. Las únicas “redes sociales” que sobrevivirán serán aquellas que requieran verificación. El sistema de pago es un medio de verificación que aumenta el costo del bot en ~10 000X.

Y no es la única medida que se implementará en Twitter para erradicar el spam y los bots. Otros de los cambios que se planean aplicar en breve con relación a los mensajes directos es que solo los usuarios verificados podrán enviarlos  a personas que no lo siguen, así como agregar a usuarios que no son sus seguidores, entre otras medidas.

 

Filtrada la alternativa a Twitter de Meta: una copia de Instagram sin imágenes para acabar con Elon Musk

Justo en marzo de este año Mark Zuckerberg anunció que están trabajando en Meta para lanzar una alternativa real a Twitter. Una red social que permita recoger todos los usuarios desenfadados con las decisiones tomadas por Elon Musk desde que comprara Twitter el año pasado. Ahora se filtra una captura de pantalla que muestra cómo será esta nueva red social que desembarcará próximamente.

Los movimientos propulsados por Elon Musk no han gustado, y el pago por el API para las apps de terceros o el lío con la etiqueta azul han conseguido que Twitter pase a un segundo plano para que otros comiencen a tomar su testigo. Bluesky, del cofundador de la red social de micromensajes, fue presentada en el mes de marzo, pero no es la única red social, ya que Meta está trabajando para lanzar su propuesta cuanto antes.

Ahora Meta ha compartido una captura de pantalla de la app que tiene como nombre en clave 'Project 92'. Una nueva red social a la que posiblemente se la denomine 'Threads', tal como han sugerido algunos rumores. Según esta captura compartida por Meta, se puede ver la interfaz que es bien similar a Instagram pero sin imágenes. Tal como afirma Chris Cox, director de producto de Meta, la inminente red social utilizará el protocolo de red social ActivityPub que permitirá a los usuarios migrar sus cuentas y seguidores de Instagram a la nueva plataforma.

Project 92 Meta

El ejecutivo de Meta mantiene que la app será "nuestra respuesta a Twitter" y automáticamente poblará los perfiles de la red con la información de la cuenta de los usuarios de Instagram. Es decir, que crear una cuenta será una tarea sencilla para que Meta casi introduzca los datos necesarios para comenzar a utilizarla de inmediato. De hecho, Meta ha estado recibiendo múltiples solicitudes por parte de figuras públicas y creadores para establecer una alternativa real a Twitter. El deseo es que sea una red social transparente y segura para la distribución de información.

Meta, según The Verge, cuenta a su favor con el apoyo de celebridades que ya han demostrado su interés para empezar a usarla de inmediato en el momento que esté disponible. Oprah Winfrey y el Dalia Lama, al igual que DJ Slime, ya han declarado que la utilizarán para comunicarse con sus seguidores. El desarrollo de esta red social comenzó en enero de este año y la idea es que se lance lo antes posible. Aunque la captura de pantalla compartida no esté a la mejor resolución posible, la idea queda bien clara: una experiencia similar a Instagram sin imágenes y basada en texto para así atraer a los miles que se han quedado huérfanos ante el devenir de Twitter desde el año pasado.