ZTE Blade L2

El terminal ZTE Blade L2 es un nuevo miembro de la gama media de producto que tan atractiva está resultando para algunos usuarios, que buscan un dispositivo que sea adecuado para el día a día sin que por ello tenga que ofrecer un rendimiento que sea el más destacado. Eso sí, en esta ocasión, y a diferencia de modelos como por ejemplo el Motorola Moto G, la apuesta llega con una pantalla de cinco pulgadas.
Por lo tanto, han preferido que se “premie” las dimensiones sobre la resolución en lo referente al panel, sin que por ello se añada un coste superior a los que otros modelos de su mismo segmento tienen. Concretamente, el nuevo ZTE Blade L2 se pone a la venta por un precio de 149 euros.
De esta forma, lo que se puede anticipar de este nuevo dispositivo es que ofrece lo adecuado para ser una respuesta adecuada, pero que no se debe esperar de él que sea lo mejor que es posible comprar. Si esto se tiene en cuenta, se puede comenzar con las valoraciones ya anticipando que hablamos de un teléfono que llega con ciertas luces y sombras bastante marcadas.

Hardware y rendimiento

Aquí la elección del fabricante es el que más o menos se está estandarizando en los modelos de gama media que incluyen procesadores de MediaTek. Es decir, un SoC modelo MT6582 de cuatro núcleos que funcionan a una frecuencia de 1,3 GHz que llega acompañado con una cantidad de RAM que asciende a 1 GB. Es decir, lo que se puede considerar ya como un clásico.
De esta forma, se puede valorar el rendimiento que ofrece el ZTE Blade L2 en las diferentes pruebas a las que le sometimos y de las que os dejamos los resultados a continuación:

Lo cierto es que la experiencia de uso es sólo adecuada. El dispositivo funciona correctamente, pero apreciamos cierto retardo en el momento de ejecutar aplicaciones que es bastante evidente. Incluso, se pude decir que este es superior a lo habitual en otros dispositivos de este tipo que incluyen la misma combinación de procesador y RAM. Eso sí, esto no quiere decir que sea inutilizable, ni mucho menos, pero no es precisamente el más rápido de la “clase”.
Esto, además, es así con los juegos en tres dimensiones, ya que la GPU Mali-400 que integra el SoC no ofrece el músculo necesario para ser capaz de mover con la máxima fluidez posible los títulos que muestran una gran cantidad de triángulos en pantalla. Por lo tanto, de nuevo adecuado, sin más.

Lo que sí nos gustó bastante el ZTE Blade L2 es en lo referente a la autonomía (donde tiene que ver directamente su batería de 2.000 mAh). Aquí el dispositivo permite ser utilizado más de un día sin problemas, si el uso es el habitual -si se le exige, como en otros modelos del mercado el tiempo se reduce considerablemente-. Es más, en la prueba específica que realizamos el tiempo ascendió a tres horas y veintiún minutos, por lo que es de lo mejor en su gama de producto y supera a muchos de los modelos que hemos analizado hasta el momento, como por ejemplo el bq Aquaris 5.
Otros detalles que se deben considerar de este modelo es que no hay problema en lo referente a la conectividad inalámbrica, aunque la opción NFC no es de la partida. Además, no debemos de dejar de comentar que el almacenamiento interno es de 4 GB (ampliable mediante el uso de tarjetas microSD y que, sí o sí, se tendrá que utilizar). Esto no le hace ser peor que otros terminales de gama media, pero lo cierto es que no es precisamente una gran opción -en todos ellos-.

Diseño y manejo del terminal

Este es un modelo que se encuentra en la línea de lo que habitualmente ofrece ZTE, con bordes redondos y añadidos muy lineales. Eso sí, cabe destacar que en los laterales existen unos remates centrales de color plateado que le confieren un aspecto mejorado que si se hubiera mantenido el plástico blanco de forma continuada.
En lo referente al manejo, este modelo cumple, no encontramos graves problemas en lo referente a la ergonomía aunque en ocasiones utilizar los botones táctiles nos costó llegar bien a los que están colocados en el lado contrario. Por cierto, el peso de 166 gramos no está mal y, en lo referente al grosor, hay que decir que este se sitúa en 8,95 milímetros… lo que no es ni bueno ni malo.

Un detalle curioso de este ZTE Blade L2 es que pese a que su carcasa trasera se desmonta, con gran facilidad todo hay que decirlo, su batería no es intercambiable… lo que no deja de ser algo paradójico. Además, el aviso es claro en este componente ya que viene escrito con grandes letras para que no exista problema alguno. Eso sí, el interior es donde se insertan tanto la tarjeta SIM como la microSD.
Para finalizar, está el apartado del altavoz… y, de nuevo, hay que decir que está en la parte baja de su trasera y, esto, no nos gusta nada ya que se tapa con gran facilidad cuando se manipula el dispositivo. Eso sí, su potencia no está mal, siendo superior a otros modelos que hemos probado, incluido el Motorola Moto G.

Cámara

Aunque el sensor del adaptador principal es de 8 megapíxeles, no se debe esperar obtener con él unas fotos de campanillas, pero ciertamente no son nada malas. Evidentemente, como todos los modelos de gama media, el trabajo en condiciones de poca luz no es muy bueno, pero si la luminosidad es correcta, sorprende gratamente.
En general, las fotos que se hacen con el ZTE Blade L2 no muestran mucho ruido y, el trabajo con los colores no es malo. Eso sí, detectamos ciertas tendencias a los verdes que por otra parte no son anormales. Se puede decir que supera con creces a modelos como el ya mencionado bq Aquaris 5.

Por cierto, el flash es bastante potente, pero por el contrario el zoom distorsiona excesivamente los resultados que se obtienen (por cierto, que en ocasiones cuesta más de lo esperado manejar este en la pantalla). La aplicación Cámara es simple pero eficiente, nada que decir ni para bien ni para mal aquí.

Pantalla

La pantalla de este modelo destaca por sus dimensiones, ya que tiene cinco pulgadas y, por el precio que tiene, esto no es precisamente habitual (ni en la gama media, donde por 149 euros lo que se suelen encontrar son paneles de 4 o 5 pulgadas). Por lo tanto, aquí estaca el ZTE Blade L2.
Pero para conseguir ofrecer estas dimensiones, lo que se ha hecho es elegir una resolución de 854 x 480, por lo que no llega a 720p, el nuevo “estándar” marcado por Motorola con su Moto G y que modelos como el Aquaris 5 sí que incluyen. Por lo tanto, la definición es menor y eso se hace notar al ver lo que se muestra en pantalla.

Las imágenes son representadas con algo de tosquedad por este panel, en especial si ya has utilizado algunos de mayor resolución. Además, los colores se ven un poco apagados, aunque bien es cierto que el contraste nos gustó bastante. Por cierto, en exteriores el comportamiento no es el mejor posible y realmente se tienen dificultades en ocasiones (incluso con el brillo a máxima potencia). Aparte, la respuesta no es la mejor que hemos visto, pero ciertamente esta es buena y es más que adecuada.
Sí que es buena la integración en la carcasa ya que la sensación de continuidad es grande. En cuanto a los marcos estos no son muy gruesos, pero tampoco destacan por su delgadez. Es decir, como muchas cosas de este modelo: adecuados, sin más.

Conclusión

Una nueva opción de cinco pulgadas en el mercado de gama media que llega con un precio muy competitivos. Ofrece algunos detalles curiosos e interesantes, como por ejemplo su pantalla de grandes dimensiones y que es bastante manejable. Además, en el hardware principal la elección es el habitual “combo” de procesador de cuatro núcleos de MediaTek y 1 GB de RAM. Es decir, que es un modelo solvente.
Eso sí, hay apartados que no son especialmente llamativos, como por ejemplo la calidad de la pantalla y que incluye sistema operativo Android 4.2 (con muy poca personalización, todo hay que decirlo)… y con muchas dudas de que lleguen actualizaciones en un corto periodo de tiempo. Sorprende que su batería no se pueda cambiar, todo hay que decirlo, pese a que su carcasa trasera es extraíble.

En definitiva, un modelo adecuado que tiene como característica más llamativa el ofrecer un funcionamiento correcto a un precio muy reducido en su versión libre.

A favor:

• Precio ajustado
• Pantalla de cinco pulgadas

En contra:

• Resolución de sólo 854 x 480
• Sólo dispone de 4 GB de almacenamiento interno
• Sistema operativo Android 4.2

Fotos del producto:

El Samsung Galaxy S5 Active podría llegar con 277 aplicaciones

Aunque todavía no existe una imagen que descubra cómo será esta versión ‘ruggerizada’ (la que ilustra la noticia pertenece al Galaxy S4 Active) del S5, lo cierto es que empiezan a rumorearse algunos detalles del futuro Galaxy S5 Active que tendría que ponerse a la venta, según indican algunas informaciones, en otoño de este año.

Pero ha sido la cuenta de las filtraciones por excelencia, la de @evleaks, la que ha venido a poner un dato encima de la mesa realmente interesante y es que este Samsung Galaxy S5 Active podría venir, de fábrica, con un total de 277 APK instaladas en su interior. Es decir, casi 300 aplicaciones. ¿Os parecen muchas?
Justo aquí abajo tenéis la imagen que han publicado en Twitter y en la que podéis ver todos los nombres uno a uno. Si acaso la lectura es un poco difícil, pinchad en el link que tenéis más abajo y lo podréis ampliar un poquito más. De todos modos, muchas de ellas son las conocidas que mete Samsung o las propias del sistema operativo de Google, así que no deberían diferir mucho de las que tiene un Galaxy S4 o el más reciente Galaxy S5.

Aunque estas versiones Active tenían todo su sentido dentro de una estrategia donde los tope de gama como el Galaxy S4 no eran resistentes al agua o al polvo, ahora que el Galaxy S5 ya lo es parece que este modelo podría perder algo de interés… pero no es así.
Hay que recordar que mientras el smartphone que se puso a la venta el pasado viernes cuenta con la certificación IP67 (permite sumergir el móvil 1 metro durante un máximo de 30 minutos), este Galaxy S5 Active amplía con cierta holgura esos límites gracias a su certificación IP68. Es decir, 1,5 metros de profundidad y una hora de resistencia bajo el agua.
Fuente: @evleaks

El Samsung Galaxy S5 bate al Galaxy S4 en el lanzamiento

 A falta de que Samsung publique un dato oficial de ventas del Samsung Galaxy S5 en todo el mundo, sabemos que ha superado con creces la ventas del Samsung Galaxy S4 en el día de lanzamiento. Concretamente, dependiendo del país, habría conseguido vender un 30% más de unidades que el anterior buque insignia, llegando hasta un 100% más en algunos países.

El Samsung Galaxy S5 ya está en el mercado, y fue lanzado a 125 países el mismo día, lo que les aseguraba un gran éxito en ventas, como es obvio. Pronto llegará a otros 25 países más, lo que llevará al smartphone a estar presente en 150 países en total. Si bien había dudas sobre si este nuevo smartphone iba a conseguir devolver a Samsung el gran éxito que perdió ligeramente con el Galaxy S4, ahora todas esas dudas se han despejado. Samsung afirman que ya cuentan con solicitudes de millones de unidades, y que “el mercado aún no está saturado”. De hecho, la compañía surcoreana no sabe si podrá suministrar todas las unidades requeridas a tiempo.

Tampoco hay grandes diferencias con respecto al smartphone anterior, el Samsung Galaxy S4. Básicamente, llega con un lector de huella dactilar, un monitor de frecuencia cardiaca, y la resistencia al agua. Además, el procesador con el que ahora cuenta es un Qualcomm Snapdragon 801, notablemente mejor que el Snapdragon 600 del Galaxy S4.
Eso sí, muchos usuarios no compraron el anterior buque insignia porque no ofrecía suficientes novedades con respecto al Galaxy S3. Aunque eso mismo puede haber ocurrido ahora, el Samsung Galaxy S5 sí que ofrece grandes novedades con respecto al Samsung Galaxy S3. Así, aunque el Galaxy S4 no siguió la línea de crecimiento en éxitos que llevaba la familia Galaxy S, eso mismo puede ser positivo para las ventas de este nuevo buque insignia. No obstante, las ventas del Galaxy S4 tampoco fueran malas, las mejores de un smartphones de la compañía. Vendió 10 millones de unidades en menos de un mes. El Galaxy S3 tardó 50 días en alcanzar la misma cifra de ventas, mientras que el Galaxy S2 llegó a vender 10 millones en cinco meses. El primer Samsung Galaxy S fue el que más tardó, obviamente, llegando a los 10 millones de unidades en siete meses.
En cualquier caso, aún habrá que esperar a que Samsung publique datos oficiales de ventas del Samsung Galaxy S5. Lo más probable es que lo haga cuando se alcancen los 10 millones de unidades enviadas.

Samsung podría haber planeado abandonar Android

El éxito de Samsung en el mercado de los teléfonos inteligente y la existencia de Android, son dos hechos que van a tener siempre algo en común. Y es que, sin Samsung, Android no hubiera crecido tanto, y sin Android, Samsung no hubiera triunfado. Sin embargo, parece que la compañía surcoreana lleva años planeando abandonar Android como sistema operativo de sus smartphones y tablets.

Así lo muestran algunos documentos que se han filtrado del juicio que están disputando entre Apple y Samsung. Puede que de este modo acaben aprendiendo que este tipo de juicios no llevan a ninguna parte, y solo contribuyen negativamente a sus empresas. Sea como sea, ya vimos nuevos datos sobre Apple gracias a que Samsung había utilizado diversos documentos como pruebas. Ahora, Apple ha utilizado documentos de Samsung como pruebas también, y en esos documentos se ha podido descubrir que la compañía surcoreana tenía entre sus planes abandonar Android, desde hace bastante tiempo.

La compañía había encontrado muchas desventajas a utilizar Android como sistema operativo principal. Por un lado, estaba el que veía a compañías como HTC como rivales, en lugar de como aliadas, y por ello tenía la intención de buscar una plataforma que no fuera la misma que la de la compañía taiwanesa. Por otro lado, depender de Google para las actualizaciones era un problema, pues eso hacía que en ocasiones llegaran con mucho retraso. Es algo que podrían evitar con otro sistema operativo, si no propio, al menos sí creado gracias al apoyo de la compañía.
En realidad, así analizado, tiene todo el sentido del mundo. El 40% de los smartphones con Android que se venden en todo el mundo son de Samsung. Imaginemos qué ocurriría en el mercado si en vez de contar con Android contaran con Tizen. ¿Tantos desarrolladores crearían aplicaciones para Android? ¿Tantos usuarios comprarían otros Android, o elegirían Samsung? Es lógico que una empresa quiera tener el control completo de sus productos. Además, eso permitiría a la compañía surcoreana poder competir con Apple de una manera más equilibrada, al estar en las mismas condiciones que los de Cupertino. En cualquier caso, todavía habrá que determinar los plazos con los que cuenta la compañía. Ya ha comenzado a utilizar Tizen para sus relojes inteligentes. ¿Llegará el primer smartphone de calidad con Tizen este año 2014? ¿Será el buque insignia de Samsung?
Fuente: Apple Insider

Mozilla sigue puliendo la nueva interfaz Australis de Firefox

Mozilla acaba de lanzar una nueva versión beta de Firefox 29 que permite a los usuarios probar la nueva interfaz llamada Australis antes de que esté disponible para finales de este mes. Con la nueva versión, Mozilla pretende recuperar el terreno perdido, principalmente con Google Chrome.
La nueva versión beta de Firefox 29 ya está disponible para su descarga. Con esta beta, Mozilla ya ha lanzado siete versiones de la próxima actualización del navegador de Internet que hasta hace poco tiempo era uno de los navegadores más utilizados mundialmente. Esta nueva versión beta corrige varios errores y problemas encontrados, por lo que si estás probando la versión preliminar de Firefox 29 es recomendable que actualices cuanto antes. Mozilla quiere recuperar el terreno perdido y espera que, con el lanzamiento a finales de abril de la versión definitiva, los usuarios vuelvan a utilizar su navegador.

Firefox 29, un paso importante para Mozilla

Si bien no hubo ningún cambio interesante en Firefox 28, la última versión estable del navegador lanzada a finales de marzo, con la primera versión beta de Firefox 29 se incluyeron novedades importantes que anticipan un cambio en el navegador de Mozilla. La nueva versión incluirá una nueva interfaz denominada Australis, con un gran parecido a Google Chrome y también soporte para Firefox Sync, el servicio de sincronización en la nube de Mozilla con cifrado end-to-end. El nuevo diseño será, posiblemente, un poco controvertido para los usuarios tradicionales de Firefox, apartándose de los diseños anteriores y acercándose al estilo de Chrome. Lo que se sigue manteniendo es el cuadro de búsqueda adicional que la mayoría del resto de navegadores ha decidido eliminar, aunque todavía hay que esperar a la versión final para ver si se mantiene definitivamente. Sigue incluyendo numerosas opciones de personalización, como las anteriores versiones, pero ahora no están tan ocultas, lo que hace que el diseño y el uso sean más simples e intuitivos.

La nueva beta funciona con Windows XP

En esta nueva beta, Firefox 29 sigue siendo compatible con Windows XP, ya que Mozilla es una de las empresas que tiene pensando continuar dando soporte al sistema operativo de Microsoft durante algunos años más, por lo que es de suponer que la versión final siga siendo compatible. Si estas utilizando Firefox 29 o quieres probar la nueva interfaz Australis puedes descargar la versión beta 7 de Firefox desde este enlace. Firefox 29 beta 7 está disponible para Windows, Mac y Linux.
Fuente: Softpedia

WhatsApp tendrá que mantener su política de privacidad

La Comisión de Comercio Federal de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) ha avisado a Facebook que WhatsApp deberá seguir manteniendo su política de privacidad a pesar de que compraron la aplicación de mensajería instantánea en febrero por 19.000 millones de dólares. Si quieren cambiar deberán avisar a sus usuarios y que estos acepten.
Jessica Rich directora de la Oficina de Protección del Consumidor de la FTC ha enviado una carta a Facebook y a WhatsApp en la que deja muy claro que nada tiene que cambiar a partir de ahora, a pesar de la adquisición por parte de los de Menlo Park de la aplicación de mensajería instantánea más utilizada del mundo.” WhatsApp ha hecho promesas respecto a la naturaleza limitada de información que recopila, mantiene y comparte con terceras partes, promesas que exceden las protecciones actuales de los usuarios de Facebook. Queremos aclarar que, a pesar de la adquisición, WhatsApp ha de honrar estas promesas a sus usuarios. La FTC continuará vigilando las prácticas de ambas empresas”.

Veremos qué hace Facebook

En los días posteriores a la adquisición de WhatsApp tanto Facebook como los dueños de la aplicación de mensajería indicaron que no iba a cambiar nada en su relación con los usuarios, por lo que estos “tienen que estar tranquilos”.
Pero claro, todo el mundo sabe que Facebook tiene su negocio en la adquisición de datos biográficos e intereses de los usuarios con el fin de dirigirse a ellos mediante la publicidad. Y obviamente, debido al uso que se hace de WhatsApp es muy tentador para la empresa de Mark Zuckerberg saber las localizaciones de los usuarios para la publicidad local, recoger las palabras más utilizadas por ellos para mandarles anuncios relacionados o tener sus números de teléfonos.
Eso por eso que, aún con la promesa de ambas compañías la FCC ha recordado que, si quieren cambiar las políticas de privacidad deben consultar con los usuarios, algo que les podría hacer perder muchos clientes. Por ello Facebook debe poner en una balanza si le merece la pena, o no, cambiar la política de privacidad de WhatsApp, teniendo en cuenta además, la cantidad de dinero que se han gastado en ella.
Fuente: TechCrunch.