Con el nuevo USB-C podremos cargar otros dispositivos con nuestro móvil

El otro día hablamos acerca de todos los detalles sobre el USB-C. Como futuro estándar, analizamos todas sus ventajas, entre las cuales destaca la posibilidad de mandar corriente hacia cualquiera de los extremos del cable, permitiendo utilizar nuestro teléfono como cargador de otro dispositivo.
Para demostrar las capacidades del USB-C, los chicos de Oneplus han grabado un vídeo en el que muestran el cable USB-C del presunto Oneplus 2, usándolo para cargar el nuevo Macbook.

Carga para cualquier dispositivo USB-C

Recientemente Apple presentó en sociedad su nuevo Macbook, un portátil que ha sido envuelto en polémica debido a su ausencia casi total de conexiones, el cual cuenta únicamente con un conector USB-C, el nuevo conector que la industria define como estándar del futuro. Este cable permite transferir todo tipo de datos como cualquier USB, además de señal de video, internet y corriente.
No solo el nuevo macbook incluye USB- C, sino que Android M incluirá soporte para este nuevo estándar tan loco en el que un teléfono podría ser capaz de cargar un portátil, o poder utilizar nuestro tablet como si de un powerbank se tratara.

Los chicos de Oneplus nos contaron hace unos días que su nuevo teléfono incluiría este tipo de conexión en su Oneplus 2, y hoy han aprovechado para grabar un vídeo en el que muestran como su powerbank es capaz de cargar un dispositivo USB-C como es el nuevo Macbook.
Lo más curioso del vídeo es que si nos fijamos bien en el Macbook, no parece estar recibiendo corriente de la batería, lo que puede tener distintos significados. Por un lado podría ser que las pruebas de su cable no han sido satisfactorias  y han subido el vídeo sin tener en cuenta que el portátil no está cargando, mientras que otra opción es que pretendan mostrarnos algo distinto a lo que dicta el título.

Ya sabemos que a los chicos de Oneplus les gusta jugar con el Hype para crear publicidad viral, y ahorrárselo en marketing, por lo que no sería de extrañar que el motivo del vídeo sea mostrar información de su nuevo producto, como puede ser el cable USB- C que confirmaron para su nuevo teléfono, o incluso el mismísimo OnePlus 2, puesto que la chica que se encuentra al fondo está utilizando un teléfono que aparenta ser un pelín más grande que el Oneplus One.

Samsung será el fabricante del Snapdragon 820, según los últimos rumores

Cada vez vamos conociendo más detalles acerca del próximo Snapdragon 820, el procesador llamado a ponerle fin a la mala racha de Qualcomm con su Snapdragon 810, y los rumores se están poniendo de lo más interesantes: según esos rumores, Samsung será el fabricante del Snapdragon 820.
Qualcomm no tiene ningún problema a la hora de hablar de su próxima generación de procesadores dedicados a las gamas más altas: ya hemos podido conocer más detalles sobre el procesador en el MWC, evento donde también pudimos descubrir que la compañía quiere hacerlos más inteligentes. Como es comprensible, los rumores no dejan de surgir, y el que tenemos entre manos hoy es de lo más jugoso.
Según podemos leer en AndroidCentral (con fuente en una noticia china), Qualcomm habría escogido a Samsung como la responsable de construir los nuevos Snapdragon 820, con núcleos Kyro de 64-bit y 14 nanometros a 3GHz. Estos rumores se remontan a abril de este mismo año, y la misma noticia afirma que Qualcomm habría cambiado la producción de Taiwan (TSMC) a Corea del Sur para que Samsung se mantenga como cliente de Qualcomm.

Según las mismas fuentes, HTC, Sony y Xiaomi serían los primeros fabricantes que comenzarían a experimentar con el Snapdragon 820, aunque tampoco sería extraño ver antes el primer kit de desarrolladores que Qualcomm suele presentar junto a los procesadores.
Resulta sorprendente saber que Qualcomm podría estar dispuesta a cambiar de fabricante sólo por mantener a Samsung entre los fabricantes que trabajan con sus procesadores: los problemas que ha arrastrado el Snapdragon 810 con la gestión de energía y la ausencia de variante Snapdragon en los Galaxy S6 han podido ser determinantes. Aunque el paso a los 14 nanometros podría ser el cambio que Qualcomm necesita para arreglar todos los problemas del antecesor, estaremos pendientes para saber cómo sigue esta historia.

CyanogenMod 12.0 final

Sin duda, Cyanogenmod es uno de los desarrolladores de ROMs modificadas más famosos dentro de toda la scene de Android. Unas versiones de Android modificadas con el fin de optimizar su rendimiento, proveer al usuario de herramientas y un alto grado de personalización de la interfaz del sistema. Eso es Cyanogenmod.
Además, no sólo es una versión optimizada para los usuarios que pueden tenerlo, sino que es una forma de que los usuarios que no reciben soporte oficial por parte del fabricante puedan actualizar a esa nueva versión de Android que, en este caso, es Android Lollipop y buena parte de los gama media se quedaron fuera.

La última Snapshot de CM12 y CM11, la versión final definitiva

Cyanogenmod ha publicado en su plataforma de ROMs la nueva y última versión final Snapshot de Cyanogenmod 12. De este modo, todos sus recursos podrán ir destinados a la versión 12.1 basada en Android Lollipop 5.1. Hay que decir que las versiones Snapshot son como continuas versiones estables que se van actualizando cada mes. Pero no os preocupéis, porque son muy estables. Tienen menos riesgo que las versiones nightlies por así decirlo. Y si hablamos de la última snapshot, hablamos de la versión más estable que saldrá de CM12.

Aunque no sólo se acabaron las versiones Snapshot de CM12 sino que CM11, basado en KitKat, también para su desarrollo lanzando hoy una última versión. Para los que no le gusten Android Lollipop, pueder optar por esta versión estable de Cyanogenmod 11.
Más información | Cyanogenmod

Qué debería tener un Android para llegar a ser tan mítico como el Nokia 3210

El Nokia 3210 siempre tendrá un hueco en nuestros corazoncitos, tengamos el dispositivo que tengamos en el bolsillo, ¿pero qué le haría falta a un Android para que llegase a ser tan mítico como la leyenda del fabricante finlandés?
Es innegable que el Nokia 3210 ha sido uno de los teléfonos móviles más exitosos de la historia: salió en 1999, fue el primer teléfono popular que tenía una antena integrada (con el permiso del Nokia 8810), y ha conseguido vender la friolera cantidad de 160 millones de unidades en todo el mundo. Incluso todavía podemos subirnos al tren de la nostalgia, ver la nota de prensa que los finlandeses publicaron en marzo de aquel año, y comprar uno en 2015 gracias a Ebay. Gracias, Internet.
Lo cierto es que los tiempos han cambiado: ya no estamos en 1999, pero eso no ha impedido que el Nokia 3210 se haya establecido como uno de esos teléfonos míticos que todos hemos tenido. Esto no ha pasado desapercibido a The Guardian, quienes han hecho una pequeña lista con los motivos por los que el Nokia 3210 ha llegado a ser tan mítico, dándonos una buena lista de cosas que un Android debe cumplir para estar a su altura.

Que sea, literalmente, indestructible

Al hablar del Nokia 3210, estamos hablando de un teléfono capaz de sobrevivir todo lo que le echáramos: desde una simple caída hasta una sesión de tortura. Todos los Nokia de la gama 3000 han conseguido destacar gracias a esa resistencia, e incluso se han convertido en un fenómeno en Internet con ello, y para muestra tenemos un (enorme) botón.
Chalecos antibalas, arietes para la policía, socavones enormes, viajes al Orodruin… ya le gustaría a Corning conseguir algo parecido con su Gorilla Glass. Y ahora una pregunta para vosotros, telespectadores lectores: si se enfrentaran a muerte Chuck Norris y un Nokia 3210, ¿cómo escaparíais de la Tierra para evitar una muerte segura?

Esa batería que no se acababa jamás de los jamases

Carga rápida, carga inalámbrica, nuevas tecnologías para las baterías actuales, carga rápida inalámbrica… todo eso no hace que nuestra batería pase de los dos días, en el mejor de los casos. La batería del Nokia 3210 tenía unos simples 1250 mAh, poco en comparación a la media actual, pero menudos miliamperios: podía aguantar perfectamente una semana sin pasar por el enchufe.
Sí, somos conscientes de que no es lo mismo, pero seguimos soñando con una batería que aguante lo mismo que aguantaba nuestro fiel Nokia. Además, si se te acababa siempre podías cambiarla por otra que tuvieras cargada, cosa que cada vez es más difícil a día de hoy con la expansión de los smartphones sin batería extraíble.

Un juego mítico a la altura de Snake

Snake no tendría la popularidad que tiene a día de hoy si no hubiera venido preinstalado en una buena cantidad de dispositivos Nokia: fue uno de los tres juegos que vinieron preinstalados en el Nokia 3210, y podríamos decirlo que se ha convertido en otro mito dentro del mundo de los videojuegos.
Es cierto que desde hace poco tenemos la versión oficial de Snake en nuestros modernos smartphones, pero nunca será lo mismo que aquella versión monocroma del juego de la serpiente: la verdadera versión de Snake que estará siempre en nuestros corazones. Un juego así necesitamos en Android, un juego mítico que alcance nuestros corazoncitos con una descarga de nostalgia cuando nos acordemos de el.

Verdaderas opciones de personalización

Por último, no se nos pueden olvidar aquellas carcasas intercambiables, destinadas hacia el público más joven: no nos podemos olvidar de que en ese entonces el teléfono móvil se había quedado restringido para profesionales, y estos Nokia fueron el primer teléfono móvil de mucha gente joven. ¡Colores, diseños, más colores, personalización!
Actualmente pocos fabricantes se pueden acercar a esa personalización de la que Nokia hacía gala, Motomaker sería un buen ejemplo de cómo hacer las cosas, pero muchos fabricantes necesitan mejorar mucho en ese sentido: Nokia consiguió revolucionar la personalización con estas carcasas, y ahora toca volver a trabajar

La seguridad insuficiente de WhatsApp, otra vez en el punto de mira

La EFF puede ser muy dura con sus declaraciones, y hoy no ha sido una excepción: ha arremetido contra la seguridad insuficiente de WhatsApp, y las promesas nunca cumplidas sobre mejorar la seguridad de una de las aplicaciones de mensajería más conocidas del mundo.
Ya conocéis muchos a la EFF (Electronic Frontier Foundation), una organización que vela por nuestros derechos en Internet, entre otras cosas. Ya hemos hablado de la fundación con tablas como las de los clientes de mensajería más seguros, pero hoy vuelven a ser noticia por criticar duramente a uno de los clientes de mensajería más utilizados por los usuarios: WhatsApp de Facebook.

Seguridad insuficiente para uno de los servicios más famosos

Cada año, en la EFF hacen un pequeño estudio que analiza el nivel de protección que cada gran compañía establece con los datos de sus usuarios, basándose en cinco preguntas básicas. Tenemos empresas como Adobe, Apple, Google, Facebook y Microsoft en la lista, todas vigiladas por lupa por la EFF en este estudio, y este año ha aparecido WhatsApp entre todas esas empresas debido a su creciente importancia, consiguiendo una de las peores puntuaciones de toda la tabla.
En Wall Street Journal se han hecho eco de la noticia: destacan esa única estrella que WhatsApp consigue por estar abiertamente en contra de las puertas traseras, pero no es capaz de cumplir con ninguna otra condición, que son seguir las mejores propuestas aceptadas por la industria, informar sobre las solicitudes gubernamentales de información, publicar políticas sobre retención de datos e informar sobre solicitudes gubernamentales de retirada de contenidos.

Se coloca al nivel de compañías como AT&T y Verizon (operadoras estadounidenses) con esos resultados, dado que el resto de servicios analizados sí ofrecen mayores garantías a los usuarios, aunque incluso estas dos ISPs consiguen dar mayores garantías a los usuarios en comparación. El resto de servicios analizados obtienen más estrellas de media, alejándose por mucho del resultado obtenido por el cliente de mensajería adquirido por Facebook.
Podéis acceder a la tabla entera accediendo a este enlace, aunque es interesante hacerse preguntas con estos resultados en mente: ¿están nuestros datos seguros con WhatsApp, o están a merced de Facebook y las autoridades? ¿Existe la verdadera privacidad al utilizar estos servicios?

Nokia anuncia que volverán a vender smartphones

Nokia quiere volver. Tienen la reputación y la capacidad para hacerlo. Únicamente les separa un contrato firmado con Microsoft por el cual no podían fabricar smartphones Nokia hasta finales de 2016. Pero hecha la ley, hecha la trampa.
De la misma forma que Nokia presentó la tablet Nokia N1, quieren hacer lo mismo con móviles. El truco radica en encontrar otros fabricantes que les ayuden. Nokia diseñará el dispositivo, otro fabricante lo construirá y finalmente Nokia cederá su nombre a la otra marca.

Los smartphones Nokia volverán poco a poco

Con esta estrategia Nokia sigue estando a pie de cañón, diseñando sus propios modelos y haciéndose un hueco en el mercado para cuando a finales de 2016 pueda realmente fabricarlos, tener ya iniciada la máquina comercial.
Esta decisión ha sido anunciada en el periódico alemán Manager Magazin. Allí, Rajeev Suri, CEO de Nokia, ha anunciado que vuelven a la telefonía móvil. “Buscaremos los socios adecuados” y “Simplemente queremos diseñar dispositivos y hacer que el nombre de nuestra marca quede a disposición”.
No hay más detalles, pero si todo sigue como se ha visto con la Nokia N1, estos nuevos smartphones tendrían Android en su interior. Un sistema que encaja perfectamente con la filosofía abierta de Nokia, la original, no la de Microsoft.

Microsoft ya tiene otros planes la parte comprada de Nokia y poco a poco ha ido borrando ese nombre dentro del organigrama. Los Microsoft Lumia una vez estuvieron basados en el trabajo de Nokia, pero eso se ha ido perdiendo con el tiempo. Estamos seguros eso sí que los nuevos móviles de Nokia serán distintos a los Lumia. 
Más información Reuters

Cortana llegará a Android en julio

El asistente personal de Windows 10 ya tiene fecha para llegar a Android. Aunque en un principio Microsoft dijo que la versión beta llegaría a finales de junio, parece ser que el tiempo se les ha echado encima y van a tener que retrasar el lanzamiento. No han puesto una fecha concreta pero han confirmado que la beta llegará partir de julio.

Windows 10 ha nacido para ser un sistema operativo prácticamente multiplataforma, para que todo aquel con un ordenador con sistema operativo Microsoft pueda interactuar con sus dispositivos móviles sin que estos tengan que ser también Windows. Por eso han llevado muchas aplicaciones propias a Android y a iOS, llegando incluso antes que a Windows Phone.
Cortana, como es natural, no iba a ser una excepción por lo que Microsoft anunció que su asistente personal llegaría a Android a finales de junio y a iOS a finales de año. Pero como acabamos de comentar, al final Microsoft ha decidido retrasar la llegada de Cortana al sistema operativo de Google, suponemos que porque no está todavía preparado.

Corregir errores

Parece ser que Microsoft quería darse un poco más de tiempo para corregir errores antes de lanzar su primera beta para Android. Cortana es un asistente virtual bastante complejo y obviamente tiene que conseguir llegar bien a Android o no valdrá absolutamente para nada.
Eso sí, hay que tener en cuenta que, como es natural, Cortana no tendrá tanto poder en los dispositivos Android como lo tiene en los terminales con Windows Phone y Windows 10. No poder acceder al hardware del dispositivo impedirá a Cortana realizar bastantes funciones para las que está totalmente preparada. Eso sí, su lucha contra Google Now y Siri será digna de ver, aunque al jugar fuera de casa, el asistente virtual de Microsoft competirá con una mano atada a la espalda. Veremos qué es capaz de hacer.
Fuente: Neowin.

Microsoft y su obsesión por mejorar Edge

Durante los últimos meses en Redmond están trabajando muy duro en lo que quizá sea uno de los mayores retos a los que se ha enfrentado nunca Microsoft. Construir un navegador prácticamente desde cero, ya que eso es Edge en relación a su antecesor, Internet Explorer. Y de momento, y gracias a las mejoras que están incluyendo, van por muy buen camino.

Microsoft acaba de publicar un post en donde detalla todos los cambios que están realizando para adaptar a Edge a las nuevas posibilidades que ofrece la web. En él se pueden ver las ganas que tienen de explicar todo al detalle para ilusionar a la gente, sobre todo a aquella que aún no confía en volver a un navegador de Microsoft, después de las experiencias con Internet Explorer y, por qué no decirlo, de la mala fama que se ha granjeado.
De hecho, Microsoft se está centrando en que cada vez sus motores de renderizado estén más cerca de los actuales desarrolladores web de lo que estaban antes, para que la experiencia de navegación de los usuarios sea prácticamente perfecta, independientemente de la web o el dispositivo en el que naveguen. Un ejemplo perfecto sería esta imagen.

Edge va a sorprender

Estamos seguros de que Microsoft Edge sorprenderá gratamente a los usuarios, al menos por lo que hemos estado viendo estos últimos meses y por las críticas positivas que tiene en todo el mundo. Además, desde Redmond han anunciado que Edge soporta 45 nuevos estándares web y que ha recibido miles de correcciones para que el contenido se muestre correctamente. De hecho, han dejado bien claro que las diferencias entre Edge y WebKit serán considerados errores que tendrán que arreglar en seguida.
Por todo el trabajo que están realizando, creemos que los creadores de Windows van a lanzar un navegador a la altura de su nuevo sistema operativo por lo que, al menos, habrá que darle una oportunidad.

Un repaso a la evolución de Android: del HTC Dream a Android M

La historia y evolución de Android es bien conocida por la mayoría de nosotros. Sin embargo muchas veces se nos olvida que estamos ante un sistema con más de siete años a sus espaldas. Android ha cambiado muchísimo desde sus inicios. Aquel sistema modificado de Linux y adaptado para pantallas pequeñas no tiene nada que ver con el Android de Google que tenemos hoy, preparado para funcionar incluso en relojes, televisores y hasta coches.
Hemos visto pasar más de diez versiones distintas y todas han incorporado alguna función que años después recordamos con cariño. Los widgets, la barra de notificaciones, el Android Market, USB tethering, Google Now, Material Design…
Hoy, ayudándonos de una infografía publicada por  Android Headlines con la colaboración de SmartPhoneCompany, haremos un repaso a la historia de Android y qué características han tenido más repercusión, sobre todo repasando las claves y funciones que marcaron un antes y un después en cada versión.
Aquí vamos con nuestro pequeño viaje en el tiempo por los orígenes de Android.

Android 1.0

La primera versión de Android llegó pisando fuerte. De hecho antes de la 1.0 hubo varias versiones preliminares, pero con Android 1.0 llegó el HTC Dream, el primer móvil Android y que daba el pistoletazo de salida de nuestro sistema operativo.
Llegó con navegador y tienda de aplicaciones propia. Se presentaron las grandes aplicaciones de Google que tantos años después siguen dando que hablar: Gmail, Contacts, Calendar, Maps, Search, Youtube…
Android permitiría llamar, conectarse por bluetooth, introdujo los launchers, fondos de pantalla, tenía por supuesto alarmas y calculadora. Básicamente Android en su versión original comercial era ya un sistema mucho más avanzado que todos los móviles de la época.

Android 1.1

Android 1.1 fue una rápida actualización, algo a lo que con el paso de los años nos hemos acostumbrado. Sus novedades fueron más bien curiosidades como la de llamadas en espera o guardar los archivos adjuntos. Pero debemos pensar en esta versión como el inicio del perfeccionamiento de Android, ¿también de la fragmentación? El HTC Dream necesitaba esas pequeñas mejoras que demuestran que existe una empresa detrás apoyándole.

Android 1.5 Cupcake

La primera versión con nombre oficial de dulce: Cupcake 1.5. Estamos hablando de un salto suficiente significativo como para saltar varios números y recibir la atención que requieren las nuevas versiones. Aquí nos encontramos pequeñas funciones que con el paso del tiempo se ha demostrado que eran imprescindibles.
Soporte para widgets, acceso directo a contactos, animaciones entre pantallas, habilidad de autorotar la pantalla y una nueva bootanimation. Una versión realmente importante a pesar de su número. Con CupCake por fin empezábamos a tener un sistema perfeccionado y que añadía funciones que lo diferenciaban de su principal rival: iOS.

Android 1.6 Donut

Android 1.6 Donut fue la versión desde la cual empezamos a tener en cuenta móviles más grandes. Aquí se añadió soporte para otras resoluciones, se mejoró la búsqueda y se ofreció un Android Market más potente, una tienda de aplicaciones que poco a poco iba a convertirse en protagonista por sí mismo del sistema operativo Android que estaba naciendo en ese momento.
La popular HTC Magic fue el dispositivo elegido para expandir esta versión. Un móvil que muchos pudimos probar y con el que muchos de nosotros empezamos a descubrir los secretos de Android.

Android 2.0 Eclair

Saltamos de número y llegamos a Android 2.0 Eclair con un nuevo dispositivo de una marca que años después la propia Google acabaría comprando. Hablamos del Motorola Droid. En esta nueva versión encontramos múltiples e interesantes mejoras, funciones que demostraron que Google empezaba a liderar la innovación en el mundo móvil.
Tenemos integración con Facebook, speech to text, nueva pantalla de desbloqueo, un navegador mejorado que inició el camino para luego ser sustituido por Chrome y la posibilidad de tener varias cuentas. Los móviles se habían convertido ya en un gadget clave y estos pasaban de unos a otros con facilidad.

Android 2.2 Froyo

Damos un salto de calidad enorme con Android 2.2 Froyo. Con esta versión (en realidad Eclair 2.1) se presenta el primer Nexus, el Nexus One. Un móvil que marcó un antes y un después. El primer iPhone Killer de verdad. Google en esta versión se tomó muy en serio la estabilidad y el rendimiento del sistema para que el primer Nexus fuera el móvil más rápido.
Todavía tardamos mucho en alcanzar esa fluidez de la competencia, pero el salto fue muy significativo. Se añadió además el soporte al USB Tethering, soporte WiFi hostpot y posibilidad de deshabilitar los datos, tres funciones que han servido para expandir y controlar el uso de internet en cualquier lugar.
La aplicación del Market se actualizó, se añadió el polémico soporte a Adobe Flash y se incorporaron las notificaciones push. Fue justo en este punto donde la popularidad de Android creció exponencialmente.

Android 2.3 Gingerbread

Android 2.3 Gingerbread trajo el segundo Nexus y el primero fabricado por Samsung. El teclado se mejoró sustancialmente, se añadió soporte para NFC (hace 5 años!), soporte para más resoluciones, mejoras en el launcher, soporte nativo para sensores como el giroscopio o el barómetro y soporte para cámaras delanteras, que ahora se ha demostrado que son un auténtico fenómeno.
En Android 2.3 ya empezamos a tener un sistema más parecido al actual y de hecho sigue siendo un sistema muy utilizado y el principal protagonista que exista la temida fragmentación de Android.

Android 3.0 Honeycomb

Honeycomb 3.0 fue seguramente la versión menos exitosa de Android pero también la más curiosa. Fue una versión que convivió totalmente con la versión anterior, vino de la mano de la Motorola Xoom, la primera tablet made in Google. De hecho el sistema estaba adaptado a este nuevo dispositivo y fue la primera vez que Android coqueteó con implantarse en otro tipo de dispositivos más allá de los móviles.
Se introdujo la aceleración por hardware y el soporte a varios núcleos. Se añadieron accesos rápidos a la barra de navegación, se modificó el aspecto, widgets ajustables y se añadió el ahora popular USB On the Go que nos permite entre otras cosas conectar teclados externos. De Honeycomb casi nunca se habla ya, pero fue una de las versiones clave para la evolución de Android.

Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Damos un auténtico salto. El Galaxy Nexus introduce Android 4.0 Ice Cream Sandwich, la versión cuyo número ha estado más años con nosotros. La madurez hecha versión. Con Android 4.0 se modifica totalmente el sistema de notificaciones, se crea un diseño asociado a Android, se empieza a dar importancia a las opciones de Google y se añaden multitud de funciones.
El diseño Holo con la nueva fuente Roboto, carpetas, nueva galería, captura de pantalla, WiFi Direct, Android Beam, VPN y eliminar aplicaciones de la multitarea deslizando. Son opciones que muchos creíamos que han estado toda la vida en Android, sin embargo se añadieron en 2011.

Android 4.1/4.2/4.3 Jelly Bean

Vamos con Android Jelly Bean, el único nombre que se han mantenido durante tres versiones distintas de Android. La popular Nexus 7 fue la tableta perfecta para mostrar este sistema. Durante el tiempo que pudimos disfrutar de JB vimos como Android se expandió gracias a smartphones tan populares como los Galaxy, los Desire o los Xperia.
Aquí Android ya es un sistema totalmente formado y los añadidos han sido muy concretos y pensando en un público específico: accesibilidad, mejoras en audio y sonido y cambios en la interfaz. También vimos la llegada de Google Play y Google Now, dos herramientas que se han convertido en uña y carne con Android.

Android 4.4 KitKat

Seguimos para bingo. Android 4.4 KitKat es posiblemente la versión más estable y favorita de muchos de los Androides. La perfección llegó a nuestro sistema y todo aquel con esta versión ya puede tener la sensación de disponer de todo lo necesario en un smartphone.
La mayoría de mejoras de KitKat está enfocada en ofrecer herramientas a desarrolladores para que estos puedan aprovechar al máximo las posibilidades de Android. También fue con KitKat donde vimos un primer (y quizás último) patrocinio en el nombre.
Por si fuera poco, con KitKat se presentó el Nexus 5, el mejor móvil Android de los últimos tiempos. Un móvil con fallos pero cuya experiencia y fluidez todavía hoy cuesta de superar. Gracias entre otras cosas a la presentación de ART, la nueva máquina virtual de Android en sustitución de Dalvik y que sería uno de los elementos clave de la siguiente gran evolución que estaba por llegar.

Android 5.0/5.1 Lollipop

Llegamos a la última versión disponible oficialmente: Android 5.0 Lollipop. Con esta versión Google introdujo una cantidad enorme de mejoras y novedades. Un cambio bestial y con el que intentan dar un paso al frente para convertir Android ya no solo en un buen sistema operativo para móviles, si no un buen sistema operativo en general, para todo tipo de gadgets.
Lollipop vino precedido de una versión para desarrolladores, Android L. Las funciones que hemos visto son una nueva máquina virtual, soporte para procesadores de 64 bits, SmartLock, Webviews, perdida de los widgets en la pantalla de desbloqueo y sobre todo un cambio visual como nunca con la llegada de Material Design.

Android M

¿Qué nos depara el futuro con Android M? La infografía termina haciendo un repaso a todas las novedades que Google ha implementado en esta versión preliminar de lo que será seguramente Android 5.2 o Android 6.0. Los cambios visuales son menores, pero sí agradecemos que la estrategia a seguir sea añadir funciones útiles y que permitan convertir a los móviles en objetos para todo.
Con Android M llega el soporte para lectores de huellas, se corrige el control de volumen, llega el soporte 4K, el esperado soporte para tarjetas SD, compatibilidad con el cada vez más popular USB 3.1 Type C, nuevo launcher, pagos móviles, mejor integración de Google Now y permisos granulares para las aplicaciones. Múltiples mejoras que los usuarios de Android llevábamos años esperando y que poco a poco van llegando.
La evolución de Android ha sido constante. A veces con saltos más grandes y a veces con menos, pero tenemos la sensación que no hemos parado. Y lo más importante, las funciones incorporadas deben ser excelentes, ya que siempre tenemos la sensación de “¿por qué no estaba esto desde el principio?

Adobe Stock, la nueva tienda de fotografia

Adobe ha lanzado unas cuantas actualizaciones para Creative Cloud, su servicio en la nube. Pero lo que más ha llamado la atención de esta presentación no ha sido ninguna actualización sino un nuevo servicio de fotografía. Se llama Adobe Stock y tienen la esperanza de que se convierta en el servicio de imágenes más importante del mundo.

Adobe Stock quiere convertirse en el servicio de imágenes más importante del mundo. Y desde Adobe dan una explicación al porqué creen que lo van a conseguir: El 85 por ciento de las personas que compran imágenes son usuarios de sus aplicaciones. Además, Adobe Stock estará totalmente integrado en ellas.
Este servicio es parecido al que ofrecen Getty o  Shutterstock, es decir, se pueden comprar imágenes una a una, o suscribirse para obtener descuentos. En este caso, una fotografía cuesta 9,99 euros, 10 imágenes al mes 49,99 euros y 750 imágenes al mes 159,99 euros. Eso sí, si eres miembro de Creative Cloud tendrás un descuento del 40% en la compra de 10 imágenes al mes, por lo que saldrá por 29,99 euros.

Calidad del servicio

Obviamente, por muchos que el 85 por ciento de las personas que compren imágenes usen aplicaciones de Adobe, no implica que el servicio vaya a triunfar. Todo depende de la calidad de las mismas. En este sentido, Adobe se aprovecha de la compra de Fotolia, un servicio de fotos que incluirá 40 millones de imágenes en Adobe Stock.
Además, la ventaja de Adobe Stock es que, como dijimos antes, estará integrado en las propias aplicaciones por lo que las fotografías se descargarán directamente en la biblioteca del usuario. Asimismo, Adobe Stock permite bajarse una versión en baja resolución antes de tomar la decisión de comprar la fotografía, algo que da bastante seguridad.
Eso sí, obviamente este tipo de servicio está dirigido a gente que necesite continuamente imágenes profesionales. Veremos cómo le va a Adobe en esta nueva etapa, uniendo la compra de fotografía con el trabajo profesional en ella.
Fuente: The Verge.

Google te pagará hasta 30.000 dólares si encuentras errores en Android

Se dice que no hay dispositivo móvil o elemento tecnológico que no tenga errores. Pues bien, ¿y si pudieras beneficiarte de ellos? Es lo que Google plantea con su nuevo programa de recompensa para los usuarios que localicen errores o defectos de seguridad en Android. Google podrá llegar a pagar hasta 30.000 dólares por cada uno de los errores localizados.

Pagar a los usuarios por localizar errores

Los usuario son cada vez más “listos”, y lo cierto es que hoy en día muchos de los usuarios de plataformas móviles tienen amplios conocimientos sobre programación, o sobre dicha plataforma en concreto. Sabemos más que de sobra que lo que un equipo reducido de programadores no es capaz de encontrar, millones de usuarios siempre lo encuentran. Estos errores se pueden localizar y resolver más fácilmente si ponemos a esos millones de usuarios a trabajar para nosotros. Ese es el planteamiento de Google y de muchas otras compañías dedicadas al mundo del software que ofrecen recompensas a los usuarios por localizar errores. En este caso, Google pagará por los errores de seguridad que sean localizados en Android. Y la cantidad a pagar puede ser de hasta 30.000 dólares.

¿Es muy difícil?

Y te preguntarás… “¿es posible para mí conseguir esas recompensas, o hace falta tener un gran conocimiento de Android?”. Bueno, Google ofrece diferentes recompensas para los usuarios. En primer lugar, todo depende de lo crítico que sea el error. Localizar y comunicar un error leve no se paga, pero si es moderado recibirás 500 dólares, si es alto 1.000 dólares, y si es crítico 2.000 dólares. A partir de aquí, dichas cifras se van multiplicando si además incluyes pruebas del error en ejecución, una posible solución, y una solución ya implementada en un parche. En total, se pueden conseguir 8.000 dólares por errores críticos con parche incluido. Pero no se queda ahí, si has conseguido crear un exploit que se aprovecha de un error de seguridad en Android, dependiendo de si afecta al núcleo o si se ejecuta en remoto o desde el dispositivo, Google puede llega a pagar otros 30.000 dólares. Claro está, para esto sí que hace falta tener mucho nivel. Todo esto, por cierto, tendrá que ser realizado en dispositivos Nexus 6 ó Nexus 9 con Android Stock.
El año pasado, la compañía se gastó 1.500 millones de dólares en recompensas a los usuarios que han localizado errores. Y en total llevan más de 3.500 millones de dólares. Unas cifras que pueden sorprender, pero que son mucho más bajas de lo que serían si Google hubiera tenido que localizar dichos errores, o si Google se hubiera encontrado con un error de seguridad de gran importancia que hubiera afectado a los usuarios y a la reputación de la compañía y el sistema operativo, generalmente acusado de ser menos seguro que iOS.
Más información – Google

BlackBerry Venice: con Android, pantalla curva de Samsung, y servicios de BlackBerry

¿Que van a lanzar un BlackBerry con Android? Parecía que por fin iba a llegar el esperado móvil de la compañía canadiense con el sistema operativo de Google. Pero lo cierto es que eso se queda en nada si lo comparamos con los nuevos datos que parecen llegar, y es que dicho smartphone, denominado BlackBerry Venice, podría contar además con una pantalla curva de Samsung.

Un posibilidad con probabilidades

Ha sido Eldar Murtazin el que ha comenzado a crear expectación alrededor de un móvil que combine los servicios de BlackBerry, el sistema operativo Android, y la calidad de fabricación de Samsung, con nada más y nada menos que una pantalla curva como la del Samsung Galaxy S6 Edge. Quizás algunos no lo recordéis porque hace tiempo que no se convierte en la referencia a la hora de hablar de nueva información sobre los smartphones, pero lo cierto es que Eldar Murtazin hace algo más de un año, era una auténtica fuente de noticias y novedades confiables sobre futuros móviles. Y es por eso que hoy tiene tanta relevancia su afirmación, que además cobra mucho más fuerza al realizar un análisis más profundo. La frase que ha publicado es “Samsung + BlackBerry = Android-smartphone with Lollipop + services BlackBerry”. Lo que añade un dato más a lo que ya sabíamos, y es que Samsung también se encargaría del móvil.

Parecido al Samsung Galaxy S6 Edge

El nuevo móvil de la compañía canadiense se denominaría BlackBerry Venice. Y hasta ahora se habían podido conocer algunas características de este que no nos habían importado. Pero ahora que sabemos que contará con Android, pasa a tener mucha más relevancia. Lo que se dice es que contaría con una pantalla curva de 5,1 pulgadas con una resolución Quad HD de 2.560 x 1.440 píxeles. Su procesador sería de 8 núcleos, y contaría con una cámara principal de 16 megapíxeles y una cámara frontal de 5 megapíxeles. ¿Os suenan estas características? Claro, es que son las mismas que las del Samsung Galaxy S6 Edge, con un tamaño de pantalla muy parecido. Ahora que sabemos que Samsung estaría detrás del smartphone, estos datos encajan muy bien. Veremos qué es finalmente lo que está preparando BlackBerry.
Fuente: Mobile Telefon

Facebook lanza Moments, otra app de fotos

La red social más importante del mundo ha decidido que es la compañía más preparada para realizar una aplicación para gestionar nuestras fotos. Y probablemente tenga razón ya que es el sitio web donde más fotos personales se suben y porque puede saber con quién estamos y en donde sin mucho esfuerzo. Y por eso precisamente lanza Moments.

Hace unos años se produjo un boom de aplicaciones fotográficas que permitían realizar todo tipo de cambios en las fotos. Los editores de fotos para dispositivos móviles se convirtieron en una plaga que llenaba todas las tiendas de apps. Después, algunas de ellas como Instagram, gracias a su sencillez y a sus filtros se convirtieron en redes sociales.
Pues bien, ahora estamos en la época de las aplicaciones para gestionar nuestras fotos. Si hace unas semanas Google lanzó Google Fotos ahora es Facebook la que se anima a hacer algo similar. Aunque si bien organiza las fotos en función del momento que se han realizado, el lugar y la gente que sale en ellas, al igual que Google Fotos hace a su manera, Moments está pensado para gestionar las fotos de forma diferente.

Qué busca Facebook

La red social quiere que cuando tengamos un evento o un viaje, no nos preocupemos demasiado por las fotos que toma cada uno. Moments se encargará de ordenarlas específicamente eligiendo a todos los que se salgan en ellas desde el propio carrete del teléfono. Sí, parece una invasión descarada de la intimidad, ya que lo hará gracias al reconocimiento facial, pero no lo publicará al instante. Si, por ejemplo, tenemos una boda, todas las fotos de esa boda se compartirán en un grupo privado en el que todos los que hemos ido tendremos guardadas las fotos que se han hecho en la boda. Luego obviamente se podrán publicar las que se quieran y con el consentimiento de cada uno.
Para ello hay que descargarse Moments, que ya está disponible tanto en iOS como en Android, aunque de momento solo en Estados Unidos. Y a quien no tenga la app, Facebook le recordará desde Messenger que tiene fotos disponibles en Moments. Además, teniendo en cuenta la cantidad de gente que tiene Facebook, es posible que sea la aplicación con más facilidad para hacerse viral de todo el mundo.
Eso sí, primero tendrá que salir de Estados Unido, algo que Facebook ha prometido que será muy pronto.
Fuente: Facebook.

Windows 10 alcanza la versión RTM Escrow ¿Qué significa?

Cualquier software pasa por varias fases durante su desarrollo. Desde la primera Alpha (versión más temprana del desarrollo) hasta la versión RTM (versión final que llega a los usuarios) suelen publicarse varias versiones (tanto públicas como privadas, dependiendo de la compañía) con las que poco a poco se va dejando ver el producto final del desarrollo. Una de las fases menos conocidas por ser utilizada sólo a nivel interno es RTM Escrow.

¿Qué significa RTM Escrow?
Normalmente estamos acostumbrados a que la versión RTM es la que llega a todos los usuarios como “forma final”, es decir, la versión que se empieza a enviar a los fabricantes para que empiecen a instalarla en los nuevos equipos y la que varios días después llega a los usuarios oficialmente sin más cambios. El término “Escrow” hace referencia a que a nivel interno se ha alcanzado la versión final del desarrollo, es decir, que no se van a desarrollar nuevas características para el sistema operativo, pero que aún queda trabajo de depuración y optimización por delante.
El concepto de RTM Escrow es más conocido por el público como “Release Candidate“, una versión aparentemente finalizada pero con varios errores que solucionar y código que optimizar antes de llegar a todos los usuarios de forma definitiva.
El portal ruso Wzor, famoso por haber filtrado información de versiones anteriores de Windows que finalmente resultó ser cierta, afirma que en las próximas horas Windows 10 alcanzará la versión RTM Escrow, aunque por el momento no hay confirmación oficial de ello.

¿Qué significa que Windows 10 ya sea RTM Escrow?

Windows 10 tiene prevista su llegada como estable el próximo 29 de julio. A partir de ahora la compañía empieza a trabajar contrarreloj para solucionar todos los fallos pendientes de su nuevo Windows 10, a terminar de integrar todas las funciones (Cortana, por ejemplo) con el resto de componentes del sistema operativo y a optimizar el rendimiento del sistema para que cuando este empiece a llegar a todos los usuarios puedan disfrutar de la mejor experiencia posible.
Lo más probable es que aún veamos al menos una compilación “Public Preview” antes del lanzamiento definitivo del sistema operativo, sin embargo esta actualización no contará con más novedades de las que hemos podido ver hasta ahora. Windows 10 se acerca a su forma final y en poco más de un mes podremos ver el fruto de todos los meses de trabajo de la compañía.

Skype for Web ya está disponible en todo el mundo

Hace más de una semana os comentamos que Microsoft ya tenía preparada la versión beta de Skype para web, aunque únicamente en Estados Unidos y Reino Unido. Pues bien, esta beta ya ha llegado al resto del mundo, y por supuesto también a España por lo que desde ahora podemos tener Skype en cualquier navegador sin tener cuenta en Outlook.

Skype for Web llegó a Estados Unidos y Reino Unido hace poco más de una semana, aunque eso sí, en versión beta. Pues esa versión beta ya está disponible en el resto del mundo. Microsoft ya permite que desde cualquier web se pueda acceder a Skype sin necesidad de una aplicación propia, algo que tiene bastante sentido si quieren hacer de Skype un servicio totalmente global.
Y vayan si lo han hecho. Los idiomas soportados en Skype for Web son: árabe, búlgaro, checo, danés, inglés, alemán, griego, español, estonio, finlandés, francés, hebreo, hindú, húngaro, indonesio, italiano, japonés, coreano, noruego, holandés, polaco, portugués (Brasil), portugués (Portugal), rumano, ruso, sueco, turco, ucraniano, chino simplificado y chino tradicional.

Microsoft se centra en Skype

Skype va a ser la base de toda comunicación a través de Microsoft y de su sistema operativo. Así lo han decidido y es bastante probable que incluso lo implementen dentro de los SMS en los dispositivos móviles.
De hecho Microsoft está apostando fuerte por Skype, mejorándolo en todos los sentidos, ya que además llegará la traducción instantánea a finales de este año y será el centro de todo.
Así que, si no tenéis aplicación descargada de Skype, o estáis en un ordenador que no es el vuestro, o simplemente queréis entrar a través de la web, basta con pinchar aquí y empezar a comunicarte con tus seres queridos desde cualquier sitio.
Fuente: Blog de Skype.

Android podría ser el próximo SO de BlackBerry

BlackBerry no anda en su mejor momento. Y no es de ahora. Desde hace unos cinco años no levanta cabeza y actualmente tiene una cuota de mercado que apenas alcanza el 1%. Están prácticamente muertos y por eso quieren dar un último volantazo para intentar salvar la compañía de su desaparición como empresa de móviles.

La compañía canadiense está desesperada. No es la primera vez que se plantean instalar Android en sus terminales pero es la primera vez que van en serio. En el pasado rechazaron la propuesta de algunos que les animaban a dejar de lado BB 10 y meterse de lleno en el mundo de Google, pero siguieron apostando por su sistema operativo, con las consecuencias por todo el mundo sabidas.
Ha sido Reuters quien, a través de fuentes internas de BlackBerry ha dado la noticia. Parece ser que la compañía ya tiene decidido que su nuevo teléfono, presentado en el último CES, llevará Android en su interior, aunque no lo han hecho todavía oficial.

Nueva estrategia

BlackBerry se quiere centrar en el software y la gestión de dispositivos. De hecho, la aplicación de mensajería hace tiempo que llegó tanto a iOS como Android. Además, el software de gestión de dispositivos BES12 de BlackBerry funciona con todos los sistemas operativos.
Es decir, quieren que sus ventas de móviles suban otra vez y que los usuarios de BlckBerry puedan seguir utilizando sus servicios desde cualquier dispositivo. Y la verdad, teniendo en cuenta la ínfima cuota de mercado, con Android peor no les va a ir.
Al final acabarán convirtiéndose en una empresa de software a no ser que ocurra el milagro y el último teléfono presentado, con pantalla táctil y teclado físico deslizable triunfe con Android.

Android M contra a iOS 9, ¿hasta dónde llegan las mejoras?

La WWDC de Apple, conferencia destinada a desarrolladores y usuarios de Apple en la que hemos visto gran parte de las novedades que veremos durante el año. De forma muy similar, para Android pudimos disfrutar hace unos días del Google I/O, evento muy similar para todo lo que rodea a Google.
Durante la keynote, hemos podido conocer IOS 9, la nueva versión que llegara a dispositivos de Apple en los próximos meses, y que será uno de los grandes rivales a batir para Android M. En ambas presentaciones conocimos nuevas e interesantes características, las cuales enfrentaremos en este momento. Android M vs iOS 9, que gane el mejor.

Siri vs Google now

Desde su llegada, Siri ha sido uno de los asistentes con mayor relevancia del panorama. Tu preguntas a Siri, y si Siri lo entiende, te muestra la información que necesitas. Por otro lado, tenemos Google Now, un asistente con un comienzo más discreto, pero lleno de ambiciones.
Google Now cumplía el mismo propósito que Siri, en el sentido de que tu das una orden de voz, y si Google Now la entiende, te da la información que necesitas. La principal diferencia es que Google Now nos solo responde a nuestras peticiones, sino que utiliza la información que Google conoce de nosotros para mostrar información que nos pueda interesar antes de que la preguntemos, una diferencia que ha dado una gran ventaja a Google en la guerra por el mejor asistente.

Centrados en esa carrera, Google presentó el pasado I/O Google Now on Tap, la nueva iteración del asistente, preparada para Android M, Google Now ahora es capaz de mostrar información leyendo; no solo nuestros hábitos; sino que también tomará información de la aplicación que estemos utilizando en el momento.
Por su parte, para IOS 9 IOS también ha tomado sus esfuerzos en mejorar Siri, para su enfrentamiento con Google Now. Para ello basa su estrategia en dos nuevos frentes. El primero de ellos es la información contextualizada. Siri ahora nos mostrará información basada en nuestros intereses, de forma similar a nuestros hábitos.

La segunda novedad son los hábitos. Siri aprenderá; basándose en el contexto y nuestra localización; de nuestras costumbres, para adelantarse a nuestras necesidades. Un ejemplo que han expuesto es el de abrir nuestro reproductor musical a la hora de irnos a correr, muy inteligente, quizás tan inteligente que como ejemplo suena innecesario.
En este segundo caso, ya conocemos en Android aplicaciones que nada más conectar los auriculares, nos ofrece la posibilidad de activar nuestro reproductor musical. Un ejemplo de software por defecto sería Sony con su smart connect, mientras que otro gran gestor inteligente es Tasker, aplicación que si bien no aprende de nosotros, si podemos configurarla a nuestro gusto con nuestras decisiones.
Evidentemente, aún no conocemos todo el potencial de el aprendizaje de Siri para nuestras costumbres, por lo que aún puede darnos una sorpresa, e incluso darle una lección a Google Now, siendo la ubicación de nuestro aparcamiento una de las pocas opciones que Google Now integra en la categoría de utilidades basadas en los hábitos.

Quizás el único punto en el que Siri consigue una clara victoria es en el aspecto de la privacidad. Todo el aprendizaje de Siri permanecerá en nuestro dispositivo de forma anónima. Esto quiere decir que nuestros datos no quedarán almacenados en servidores de los de Cupertino, mientras que en caso de Google siempre tenemos nuestras dudas sobre que hacen con nuestros datos.

Apple Pay vs Android Pay

Otra de las novedades que vimos en el I/O fue Android Pay, el sistema de pagos de Google para Android. Dicho sistema que llegará muy pronto nos ofrece un entorno seguro para nuestras transacciones, además de una API que permite que cualquier aplicación o tienda pueda implementarlo de forma que el usuario solo tenga que tocar y pagar. Respecto a socios financieros, cuenta con Visa y Mastercard para facilitar la implementación en un gran número de locales.

Respecto a Apple Pay, en la conferencia de hoy hemos conocido su llegada a Europa (concretamente hacia Reino Unido) comenzando una expansión a contrarreloj, a falta de confirmación del alcance de Android pay. Apple Pay también cuenta con un entorno seguro, reforzado por TouchID, el sistema de seguridad de Apple que funciona mediante huellas dactilares.

Además, a Apple Pay se une Wallet, la evolución de Passbook en la que podremos guardar nuestras tarjetas, entradas, promociones y descuentos. Si Passbook era un factor donde Apple tenía ventaja sobre Android (por lo menos, en facilidad de uso), con Wallet integrado en Android Pay, se ponen un paso por delante de Google en el tema de los pagos

Google Maps vs Apple maps

Otra de las novedades más sonadas de Apple para IOS 9 es la nueva versión de Apple Maps. En esta nueva versión maps, Apple nos ofrece información sobre el transporte público y rutas a pie para un determinado número de ciudades, reforzando un servicio que a pesar de no tener el mejor de los comienzos, pisa con fuerza el acelerador.

Aunque si miramos a su principal competencia, Apple Maps necesita recorrer mucho camino si pretende estar a la altura de Google maps, ya que esta gran característica innovadora de Apple no es tan nueva para los usuarios de Android (e incluso de IOS, si frecuentas Google Maps) pues llevamos viviendo con estas novedades ¡desde 2011!. Al ser una fecha incluso anterior al lanzamiento oficial de Apple Maps, tenemos un claro ganador en este sector.

Multitarea para iPad, esto nos resulta familiar

Los tablets poseen una gran pantalla, que nos permite visualizar mayor contenido del que podríamos disponer en un smartphone. A pesar de optimizar el espacio para aplicaciones nativas, a veces no nos basta con tener una aplicación abierta, queriendo tener mucho más. Para ello, en Apple nos han presentado una serie de mejoras para el iPad cuyo objetivo es mejorar la multitarea.

La primera de ella es una serie de atajos para el teclado. A las recomendaciones de palabras se suman opciones como la de copiar, pegar, negrita o cursiva, opciones muy interesantes para tener siempre a mano. En Android disponemos de gran parte de esas opciones, gracias a las facilidades para copiar y pegar, siendo igual de funcionales, pero menos visibles, puesto que solo aparecen al marcar texto o mantener que apretar una zona del mismo.
Otra gran novedad es la multiventana. Esta gran novedad de IOS permite que varias aplicaciones puedan ser utilizadas en una misma pantalla, ofreciendo grandes posibilidades a la productividad. Si bien es cierto que Android M también disfrutará de multiventana de forma nativa, no es Google la única en introducir novedades para Android.

Irónicamente, el primer fabricante que introdujo la multiventana en uno de sus dispositivos fue Samsung en su Galaxy Note, allá por mediados de 2012, hace 3 largos años. Para aquellos con mala memoria, Apple demandó hace unos años a Samsung, acusando a la compañía Coreana de copiarse del iPhone con su Galaxy S, siendo este un hecho curioso.
Android es libre, y gracias a ello nunca hemos tenido que esperar a que Google nos diese la multitarea, a pesar de que en Android M esté escrita la multitarea de forma nativa, llevamos años disfrutando de ella, de nuestro modo favorito.

Android M vs iOS 9: Conclusiones

En este artículo hemos visto darse de palos a ambos sistemas operativos, y la intención de ello no es resaltar cual de ellos es superior. Como podemos observar, la tecnología de Google es muy superior en una serie de ámbitos, mientras que las implementaciones de Apple son más sensatas de cara al usuario.
Durante el paso del tiempo podemos ver como cada fabricante rectifica de errores del pasado, y aprende de la competencia para mejorar sus propios productos, a veces con humildad, mientras que otras no. La consecuencia final del artículo es que la competencia beneficia al usuario, siendo más importante el esfuerzo por ponerte a la altura de la competencia en lugar de juicios de patentes.
Imágenes | Omicrono

Cómo mostrar la ventana de actualización a Windows 10 si aún no ha aparecido

Muchos usuarios de Windows 7 y Windows 8.1 han podido ver cómo la semana pasada apareció en sus ordenadores un nuevo icono en la bandeja del sistema, junto al reloj, con el icono de Windows. Si pulsaban sobre él podían ver cómo se abría un sencillo programa para facilitar la actualización a Windows 10 y reservarla para poder instalarla tan pronto como esté disponible el próximo 29 de julio, sin embargo, muchos usuarios se quejan de que no han visto esta pequeña ventana.

Esta ventana de aviso para actualizar a Windows 10 se muestra en los ordenadores de los usuarios si se han instalado todas las actualizaciones de “preparación” que Microsoft ha lanzado para Windows 7 y 8.1. Aunque tengamos todas las actualizaciones instaladas es posible que por algunos motivos u otros la ventana no llegue a aparecer, por lo que desde Microsoft han facilitado una serie de “soluciones” para forzar al sistema a que muestre la reserva para la actualización.
Si queremos reparar nuestro ordenador y prepararlo para recibir la reserva de Windows 10 podemos ejecutar una serie de comandos en CMD o simplemente descargar el siguiente script desde Dropbox y ejecutarlo en nuestro sistema. El script está libre de virus y software no deseado, se puede revisar el código del archivo .bat abriéndolo con el bloc de notas.
Lo primero que hace script (1) es comprobar que todas las actualizaciones están ya instaladas en nuestro equipo. Si todo va correcto debemos ejecutar el resto de pasos (2), (3) y (4) para reparar el sistema y hacer que finalmente se muestre la ventana de reserva para el nuevo sistema operativo. Cada comando define todo lo que hace en el sistema para que nada nos pille por sorpresa.

Una vez que apliquen los 4 pasos (es posible que con el 2 o el 3 ya se solucione todo) ya nos aparecerá la ventana de reserva. Lo único que nos queda por hacer es seguir los pasos que nos aparecen y confirmar la reserva de la actualización. En nuestro caso hemos pulsado (1) (2) y (3) y ha salido la ventana sin necesidad de (4).

La reserva sólo va a permitir que nuestro sistema descargue todos los paquetes necesarios antes del lanzamiento definitivo para evitar así problemas si los usuarios saturan los servidores de la compañía justo el día de lanzamiento, sin embargo, ni se va a poder actualizar antes de tiempo ni se ofrecerán otras ventajas más que las que tenga cualquier otro usuario de Windows que no reserve la actualización a tiempo.
Si queremos esperar unos días o unas semanas a actualizar nuestro sistema la reserva es totalmente inútil ya que para aquel entonces los servidores funcionarán sin problemas.
Fuente: gHacks

Edge no estará presente en algunos PCs Windows 10

Microsoft Edge, el nuevo navegador de los de Redmond, llegará de la mano de Windows 10 a todos los ordenadores que lo instalen. Bueno, a todos no. El nuevo navegador no estará disponible en Windows 10 Enterprise LTSB, un sistema operativo preparado para empresas que no necesitan actualizaciones constantes.

Es curioso pero no todos los ordenadores que reciban Windows 10 podrán disfrutar del nuevo navegador de Microsoft. Específicamente serán aquellos ordenadores con Windows 10 Enterprise LTSB los que no podrán tener Edge como navegador. Se tendrán que contentar con Internet Explorer 11. Long Term Servicing Branch es lo que está detrás de las siglas y para explicarlo fácilmente se trata de aquellos ordenadores que solo reciben parches de seguridad y correcciones muy urgentes, pero sin nuevas características del sistema operativo durante 10 años.
Este sistema operativo está destinado a clientes que no quieren interrumpir procesos por actualizaciones innecesarias. Para ellos se inventó este curioso sistema operativo y por ello no tendrán la posibilidad de instalar Microsoft Edge.

Un navegador con muchas actualizaciones

Microsoft espera tener un ritmo de actualización rápido para que su navegador siempre esté a la última. Por eso precisamente Edge es mucho más deseable para particulares que para empresas, que no tienen tiempo de andar actualizando cada dos por tres, sobre todo si de ello depende la productividad de su empresa.
Por este motivo, parece que es innecesario incluir Microsoft Edge en ordenadores que no se van a actualizar en mucho tiempo. De todas formas, obviamente estos ordenadores no se quedarán sin internet. IE 11 llega al rescate para permitir un ritmo de actualización mucho más lento y, por tanto, menos molesto.
Fuente: Neowin.

iOS 9 desafía a Android M al incluir Multiwindow

Apple acaba de anunciar iOS 9, que no llegará hasta el mes de otoño (ahora las dos compañías anuncian meses antes del lanzamiento). Y una de las características más relevantes del nuevo iOS 9 es una de la que llevamos mucho tiempo hablando y esperando, Multiwindow, o la posibilidad de ejecutar varias aplicaciones a la vez para verlas en pantalla. Sin duda, el primer desafío para Android M.

Multiwindow

Durante muchísimo tiempo hemos hablado de esta característica. Multiwindow lo hemos visto en smartphones como los Samsung de mayor gama, que incluían ya dicha característica. Lo hemos visto en Módulos para Xposed Framework, y diferentes compañías, como LG, han respondido incluyendo esta característica también en sus móviles de gama alta. Sin embargo, ahora llega a iOS 9. Y lo hace antes de haber aterrizado oficialmente en Android M. De momento, eso sí, tan solo para iPad. No obstante, estamos hablando de que Apple ya lo ha incluido de manera oficial en su sistema operativo, algo que Google todavía no ha hecho, y ya comienza a ser algo casi obligatorio ver en Android M.

No se anunció en el Google I/O 2015, pero…

De momento, no es una característica que esperar en Android M, y eso sí que nos resulta realmente extraño, dado que era algo que estábamos esperando. No obstante, sí que lo hemos visto incluido como una versión muy inicial en el código de Android M. De hecho, ya explicamos cómo activar dicha funcionalidad, aunque de momento funcionaba muy mal. Suponemos que ahora que Apple lo ha anunciado para iOS 9, Google tendrá que fijar la Multiwindow como una de las características que tienen que estar presentes en Android M. Esperemos que así sea, principalmente para que los fabricantes que actualicen sus smartphones a la nueva versión incluyan ya esta característica en sus teléfonos inteligentes y tablets. Si al menos el lanzamiento de iOS 9 sirve para que Google también incluya Multiwindow en Android M, por lo menos podrá ser algo positivo. Veremos…

Servicios multiplataforma: Apple cede a la evidencia

Apple siempre ha sido una compañía que se ha centrado en lanzar productos para aquellos que estén en su jardín y sólo para los de su jardín. Pero en la pasada WWDC la empresa pareció dar un tímido golpe de timón. Se nos presentó Apple Music, el nuevo servicio de streaming musical nacido de la compra de Beats y este no será exclusivo de iOS, sino que también llegará a Android y Windows a partir de otoño. Todo un detalle por parte de una empresa que sólo permite que vean sus presentaciones aquellos que tengan un dispositivo de la manzana.
No es la primera vez que Apple lanza un producto para una plataforma ajena, iTunes estuvo disponible para Windows desde un principio, pero en aquel momento era la única manera en la que el iPod podía tener el éxito que tuvo, siendo el producto que hizo renacer la empresa y la ha llevado a ser la que es hoy. Si hubieran cerrado las puertas a los usuarios de Windows, una amplísima mayoría, su mp3 simplemente no hubiera tenido futuro. En su momento, Apple lanzó también una versión de Safari para el sistema operativo de los de Redmond pero la dejó morir en 2012.

Un servicio de Apple para quienes no tienen dispositivos de Apple

En los últimos años, Apple ya se ha abierto un poco con el fin de facilitar la vida a sus usuarios que no quieren o no pueden tener todos sus dispositivos vinculados a la empresa, lanzando una versión de iCloud Drive accesible desde Windows, igual que la versión web de su suite de ofimática, iWork. Pero con el lanzamiento de Apple Music para Android y Windows es la primera vez que un usuario puede acceder a un servicio de los de Cupertino sin tener ni un sólo dispositivo de la compañía. Y a todo esto hay que sumarle el anuncio de que Swift, su lenguaje de programación, será open source a partir de ahora.
Es evidente que cuanta más plataformas abarques, más usuarios puedes llegar a tener -precisamente esa ha sido la filosofía de Google al lanzar sus aplicaciones también para iOS-, aunque a Apple no le ha ido nada mal con su estrategia, alcanzando beneficios de récord con una cuota de mercado reducida, minúscula si la comparamos con la de Android.

Microsoft para todos

La apertura de Apple es mínima si la comparamos con, por ejemplo, la de Google, pero si hace un tiempo nos hubieran dicho que veríamos la llegada de un producto de Cupertino de este calado a otras plataformas no nos lo hubiéramos creído. Lo mismo podríamos decir de los últimos movimientos de Microsoft.
Hasta hace no mucho los de Redmond tenían una política muy similar a Apple. Sus productos eran para los suyos, y los que utilizasen otras plataformas recibirían versiones muy capadas. Pero todo eso ha cambiado con la llegada de Satya Nadella a la dirección de la empresa. En los últimos meses hemos visto el aterrizaje de Office a Android y en iOS, además de una renovadísima versión para OS X que ahora sí que está a la altura de la de Windows, y además lo ha hecho de forma gratuita, aunque ese último paso lo dieran tras corregir el haberla vinculado a una cuenta de Office 365.
No sólo eso, sino que en los próximos meses también veremos la llegada de Cortana, el asistente de voz de Microsoft, a todas las plataformas. A primera vista podría parecer que lanzar un producto estrella para una plataforma de la competencia podría significar reforzar al enemigo y en parte puede que sea así, pero las ventajas que te ofrece son mucho mayores que el perjuicio que te pueda causar.

Fidelizar al usuario en la casa de la competencia

Para empezar, sumas usuarios para tus servicios, pero hay algo más importante: si la aplicación que lanzas es buena, puedes llamar la atención del usuario, fidelizarlo, demostrarle que sabes hacer las cosas bien y tal vez la próxima vez que tenga que comprarse un teléfono quizá decida cambiarse de plataforma y apostar por la tuya. El perfecto caballo de Troya digital, te ganas al usuario en la casa del enemigo. Un “in your face” en toda regla.
En un Internet donde todo empieza a girar entorno a la nube ofrecer servicios en múltiples plataformas empieza a ser imprescindible ya que no todo el mundo tiene todo en el mismo jardín. Una persona puede tener un teléfono Android, un iPad y Windows en el ordenador, y difícilmente apostará por un servicio si sólo puede acceder a él desde un único dispositivo. Sólo hay que echar un vistazo a las aplicaciones que mejor funcionan: Sunrise, Evernote, Wunderlist, Dropbox, Spotify o Feedly, todas están disponibles en múltiples plataformas, incluso Amazon tiene una aplicación de Kindle en Android e iOS y no se cierra sólo a sus e-readers.

Estar donde está el usuario

Esto se acentúa aún más en el caso de las aplicaciones como redes sociales o mensajería instantánea. En estos casos usaremos los que usen nuestros amigos y si bien podemos elegir comprar todos nuestros gadgets de una misma plataforma, pero no podemos obligar a los demás a elegir la misma que nosotros.
Hace apenas unos años Blackberry Messenger era una de las mensajerías más usadas del mundo, hoy barrida del mapa por Whatsapp. Tal vez si RIM se hubiera abierto a otros fabricantes antes estaríamos hablando de una situación muy distinta. ¿Podría presentar batalla iMessage si se lanzase para Android y Windows? Quien sabe, pero encerrado en iOS seguro que no.

El triunfo de los servicios multiplataforma beneficia a todos

Que una aplicación esté disponible en múltiples plataformas beneficia a todo el mundo, al usuario, por supuesto, que no está atado a una sola plataforma, que puede elegir tener una distinta en cada gadget o cambiarse sin necesidad de una complicada migración y tiene una enorme cantidad de opciones para elegir la que más le guste ¿Google Drive o OneDrive? La que más te guste.
Y para los fabricantes supone la mejor plataforma publicitaria: en el momento en el que un usuario de otra plataforma empieza a usar un servicio tuyo puede ser fidelizado. La actual tendencia a que todo sean servicios abiertos y multiplataforma es la mejor noticia que podíamos tener los usuarios, pero también las grandes empresas que hasta hace nada recelaban de ceder sus armas a la competencia.