Google y los acuerdos secretos con fabricantes de dispositivos Android

Como ya sabemos, Google controla gran parte de los servicios que hoy en día utilizamos. Android es su mayor tesoro y, como tal, intenta beneficiarse lo máximo posible del software. No obstante, esto ha comenzado a acarrear distintos problemas a los de Mountain View que han visto como varias compañías les acusan de violar varios términos relacionados con las leyes de competencia.
Si en tu cabeza está rondando la idea de crear un dispositivo con Android, lo primero que debes saber es que existen multitud de requisitos a la hora de utilizar el sistema operativo en cualquier gadget. El recopilatorio de acuerdos para aplicaciones móviles conocido como MADA (Mobile Application Distribution Agreement) establece los distintos aspectos a tener en cuenta a la hora de integrar Android y sus servicios en los nuevos dispositivos y, la verdad, no todo es tan “libre” como parece, tal y como apuntan en Recode.
Lo primero que debemos hacer es diferenciar entre AOSP (Android Open Source Project) y las aplicaciones propias de Google. Es decir, cualquier fabricante puede meter AOSP en su dispositivo de forma libre, pero si queremos ofrecer aplicaciones como Youtube, Gmail o cualquier servicio propietario de la compañía, tendremos que aceptar las condiciones impuestas en el MADA (por esta razón muchos terminales procedentes de China no traen consigo las famosas GApps). Así, aunque tan solo deseemos utilizar una aplicación o servicio, tendremos que instalar todos los demás.

Otros términos presentes en las condiciones de uso son la obligatoriedad de que Google Search sea el buscador por defecto o cómo deben colocarse los distintos iconos de las aplicaciones Android en la pantalla de inicio. En el acuerdo de 2011, por ejemplo, se requiere que la barra de búsqueda de Google Search y el icono de Google Play (antes conocido como Android Market) estén colocados en el panel adyacente a la pantalla de inicio, mientras que todas las aplicaciones de Google deben colocarse, como máximo, a un nivel inferior de la barra mencionada.
Todo estos acuerdos del MADA se hicieron públicos como parte de un juicio entre Google y Oracle , pero la primera compañía ya ha declarado en varias ocasiones que se niega a comentar cómo ha evolucionado el acuerdo desde entonces, que involucra a compañías como Samsung o HTC.  No obstante, y como era de esperar, Google no es la única compañía que tiene contratos con fabricantes de hardware que utilizan Android. Microsoft, por ejemplo, obliga a establecer Bing por defecto como proveedor de búsqueda en sus Windows Phone.

La venta de Nokia deja en el bolsillo de Stephen Elop 33,4 millones de dólares

Sin duda estamos ante un tema peliagudo por que hablamos de empresas privadas que solo deben responder de sus actos ante sus accionistas y si a ellos no les parece mal… Pero resulta cuando menos extraño que una compañía, que ha tenido que ser comprada por Microsoft para garantizarla (de alguna manera) su futuro, acabe por hacer rico al CEO que casi la lleva a la desaparición: Stephen Elop.

El caso es que una vez cerrada la operación de compra de Nokia por parte de Microsoft, ha trascendido que en las postrimerías de ese proceso el precio de compra subió un poco más, hasta los 7.500 millones de dólares, en vez de los 7.200 pactados inicialmente. Esto hizo que, automáticamente, la indemnización de Stephen Elop pasara de 26 a 33 millones.
Como podéis imaginar se ha creado un buen revuelo, sobre todo en tierras finlandesas, donde no entienden que el CEO que está detrás de la casi desaparición de Nokia y su ‘inadaptación’ al mercado de los smartphones (creado por Apple a partir de 2007) y que ha tenido que pedir árnica a Microsoft (primero con la inyección económica que les permitió lanzar sus primeros smartphones con Windows Phone y, finalmente, adquiriendo la división de dispositivos móviles a precio de oro), se vaya de rositas y con una millonada en el bolsillo.

De estos 33,4 millones de indemnización que le corresponden a Stephen Elop, el 70% corre a cargo de Microsoft y solo el 30 tendrá que atenderlo Nokia aunque ya quisiera para cualquiera no sólo un ‘finiquito’ así, sino un puestazo como el que ha conseguido en la casa de Bill Gates donde es el responsable de hardware.
Elop se llevó más de 4 millones de euros en efectivo en concepto de indemnización más otra cantidad en acciones en el momento de su cese en septiembre pasado que, hasta hoy, ha subido de forma considerable por la buena cotización de los títulos de Nokia (gracias a la compra de Microsoft).

Samsung pagará 86,2 millones de euros por infringir patentes de Apple

Un nuevo capítulo llega en la guerra de patentes entre Samsung y Apple, en el que de nuevo existe una sentencia de un tribunal de EEUU. En este caso, la compañía coreana ha visto como se ha fallado en su contra y, por lo tanto, debe pagar a los de Cupertino una cantidad que asciende a unos 86,2 millones de euros.
Es decir, que se la considera culpable de infringir patentes. Concretamente la que se refiere a los “enlaces rápidos y búsquedas” y la específica de “deslizar y desbloquear”. De esta forma, se indica que la gama de dispositivos Galaxy aportada por Apple no ha respetado las normas y, por lo tanto, se condena a Samsung. Pero, pese a la sentencia, hay que indicar que la cantidad que deben abonar los coreanos está muy por debajo de la que pedía Apple. Es más, esta no llega ni al 10%.
Esto se reafirma en unas declaraciones a Reuters de  Brian Love, profesor  de Derecho en la universidad de Santa Clara, en las que indica “la sentencia apenas se puede considerar como una victoria para Apple, ya que la cantidad es inferior al 10% de los solicitado y, seguramente, esta apenas alcanzará lo gastado por Apple para el juicio en cuestión”. El caso es que por ahora no se ha conocido que Samsung deba parar la producción de terminales o que tenga que dejar de vender alguno en EEUU, por lo que esto tampoco parece que se haya conseguido por parte de los creadores de iPhone.

Apple también ha sido multada

Curiosamente, el jurado de San José (California) también ha dictaminado que Apple ha infringido una patente propiedad de Samsung. Esta se refiere a la organización de vídeo y foto, por lo que debe abonar  una cantidad de unos 114.175 euros. Ciertamente es una cantidad menor, pero no deja de ser un detalle a considerar que ahora son ambas compañías las que tiene sentencias en contra.
El caso es que este parece un capítulo más entre la “guerra” que mantienen los dos gigantes tecnológicos, de la que siempre no hemos mantenido informados, que lo cierto es que no parece que les vaya a reportar mucho a ninguno de ellos. Las sentencias conocidas son un ejemplo de que puede no ser nada rentable el litigar por esto y, quizá, resulta mucho más rentable llegar a acuerdos de uso respecto a las patentes… algo que ya están haciendo compañías como, por ejemplo Google.
Fuentes: Reuters y Neowin

Uso de versiones Android: Jelly Bean domina y KitKat levanta el vuelo

El último informe de uso de las diferentes versiones del sistema operativo Android deja buenas noticias para Google. Esto se debe a que, por fin, KitKat experimenta una subida interesante para situarse en el 8,5% del global (antes era sólo el 5,3%). Eso sí, el dominio indiscutible continúa siendo para Jelly Bean.
Esto último es muy claro, ya que las sumas de todas las versiones que se han lanzado con este nombre (4.1, 4.2 y 4.3) suman nada menos que el 60,8% (en el anterior informe ascendía hasta el 61,4%). Es decir, que por ahora más o menos se mantiene en unas cifras muy importantes y, actualmente, se ha de considerar el sistema operativo Android que se encuentra en más terminales del mercado.
Para terminar de indicar los datos importantes respecto al uso de las diferentes versiones del sistema operativo de Google orientado a los terminales móviles hay que decir que las más antiguas, como por ejemplo Froyo y Honeycomb, ya apenas tiene un uso destacable. Además, Gingerbread e Ice Cream Sandwich pierden fuelle, como se puede ver en la imagen que dejamos a continuación.

KitKat parece que despierta

Después de un periodo inicial en el que no consiguió una gran cuota de mercado, Android 4.4 KitKat ahora sí que comienza a tener una presencia importante y, por lo que parece, esta irá a más… aunque habrá que ver si la posible llegada de 4.5 en el evento para desarrolladores Google I/O de este año no trunca este despegue. El caso es que el lanzamiento de los nuevos terminales de gama alta de las diferentes compañías, como el One M8 o el Galaxy S5, ha significado un punto de inflexión para el despliegue de las correspondientes actualizaciones para otros modelos y, también, que los teléfonos menos potentes que se ponen a la venta incluyan KitKat.
De todas formas, la vigencia de Jelly Bean se prevé duradera, ya que la mayoría de los teléfonos de gama media que se están poniendo en el mercado es la versión del sistema operativo Android que utilizan. Esto se debe principalmente a que estos dispositivos utilizan procesadores de MediaTek, que por ahora no disponen de los controladores necesarios para dar el salto a KitKat. De producirse esto, los datos de uso darían un vuelco espectacular, pero por ahora no parece que esto vaya a suceder.
Fuente: Android Developers

Apple eliminó el cifrado de los datos del correo electrónico en iOS 7 y posteriores

Casi siempre las actualizaciones del sistema operativo vienen a resolver problemas o a mejorar  las prestaciones pero parece que en la última del sistema operativo de Apple han tenido un desliz bastante importante y es que se ha eliminado el cifrado de los archivos del correo electrónico. con iOS 4 Apple incluía una importante función en sus sistemas y era el cifrado en todos sus dispositivos que añadía una capa de seguridad adicional de manera que cualquier usuario no autorizado que intentara acceder a los archivos se encontraba con un cifrado de 256 bits. Esta función fue diseñada para proteger, especialmente, los archivos adjuntos del correo electrónico y los de las aplicaciones, para ponerlos a salvo de las miradas indiscretas de terceros.
Según ha informado el investigador sobre seguridad informática Andreas Kurtz, Apple ha eliminado el cifrado del cliente del correo electrónico de manera que sus datos se almacenan ahora sin ningún tipo de encriptación. El investigador, para comprobar su hallazgo, creó una cuenta de correo IMAP, envió varios mensajes con archivos adjuntos y apagó el dispositivo. Utilizando diferentes técnicas como SSH, ramdisk y similares, fue capaz de acceder a la partición de datos de iOS y desde allí a los archivos que había enviado por correo.

El experto afirma que ha comprobado que esta ausencia del cifrado de datos se produce, al menos con iPhone 4 en iOS 7 y la reciente iOS 7.1.1 además de con un iPhone 5s y un iPad 2 en iOS 7.0.4. La razón para utilizar estos modelos y en esas versiones es bastante simple, es en las que aún, de una forma u otra, son vulnerables al jailbreak, es decir, tienen algún exploit sin cerrar por el que puede inyectar su código – el iPhone 4 es permanentemente vulnerable ya que tiene un exploit a nivel de hardware -.
Sin duda, esto supone un paso atrás en la seguridad de los dispositivos de Apple que exponen de esta forma los archivos del correo electrónico del usuario. Apple, por su parte, tras recibir el informe de Kurtz simplemente ha manifestado que ya eran conscientes de ello por lo que hace pensar que la compañía lo ha hecho deliberadamente por alguna razón y puede que no quieran, o no puedan, volver a activarlo por alguna razón en el futuro.

Fuente: Blog Andreas Kurtz

WhatsApp puede cortar el servicio si envías demasiados mensajes en poco tiempo

Hay quien ya no puede vivir sin la conocida aplicación de mensajería WhatsApp y que dan por sentado la disponibilidad del servicio. De hecho, sus caídas e interrupciones suelen tener una atención mediática especial y generan un ruido social enorme. Sin embargo, no hay muchas personas que conozcan a fondo los términos y condiciones del servicio donde podemos encontrar que es posible ser baneado del servicio por diferentes razones y sin aviso previo por parte de la compañía ahora en manos de Facebook.

Un vistazo con algo de atención a los Términos y Condiciones del Servicio de WhatsApp nos revela algunos detalles interesantes o curiosos de la misma y es que es posible ser expulsado del servicio si lo utilizamos indebidamente. Entre las condiciones que se aceptan y se comprometen a cumplir todos los usuarios al instalar la aplicación, que por otra parte tampoco son diferentes a las de muchos otros servicios, tienen un especial énfasis en la privacidad o la exoneración de responsabilidades para la compañía que no se hace cargo de los que envían sus usuarios.

Es por ello que WhatsApp prohibe el uso de sistemas automáticos para el envío de mensajes, evitando así el spam, o para el rastreo de webs. Indican que no permitirán el uso de ‘software’ que manden más mensajes que “los que un humano podría mandar en un periodo razonable de tiempo”. En el caso de detectarse que se envían muchos mensajes en un corto espacio de tiempo, la empresa tiene la potestad de cortar el servicio al usuario sin dar más explicaciones.

Pero WhatsApp no distingue realmente si es un software o una persona por lo que si somos un usuario especialmente enganchado a la aplicación, como le pasó a J.E. iniciales de un usuario que relataba su caso para finanzas.com, de buenas a primeras nos encontraríamos sin el servicio aún habiendo pagado la cuota que tiene ahora. “Lo más frustante es no saber por qué” explica J.E. que, por otra parte, pudo solucionar su problema a través de contactar mediante email con el servicio de soporte de WhatsApp.

Un usuario reincidente o molesto podría ser baneado de por vida

Eso sí, la empresa se reserva el derecho de eliminar contenidos y mensajes sin aviso previo y puede cancelar el servicio de cualquier usuario si es un “infractor reincidente” o “por cualquier razón o no razón”, lo que incluye ser un “usuario molesto”. Al menos, WhatsApp define lo que considera usuarios reincidentes y es “al que se le ha notificado la falta más de una vez y/o se le ha retirado el servicio más de dos veces”. También se define lo que consideran como molesto, y es al “usuario que (caprichosamente o no) sea así calificado por los empleados de la empresa”

WhatsApp puede eliminar mensajes que sean ”demasiado largos” o tengan un “interés limitado”

Entre el resto de condiciones que se aceptan es que no se utilizará la aplicación para recolectar datos personales de los usuarios, no se puede enviar mensajes comerciales ya que es un servicio de estricto uso personal, y queda prohibido enviar falsedades que puedan hacer daño a WhatsApp o a un tercero; y tampoco se puede enviar material obsceno, amenazante o ilegal. Finalmente, la empresa también tiene el derecho reservado el derecho reservado de eliminar mensajes incluyen a aquellos que la empresa crea que son “demasiado largos” o tengan un “interés limitado”.

En este sentido vemos que hay un pequeño vacío, y que ha dado pie a casos como el de Olvido Hormigos, ya que pese a que el texto legal de la aplicación indica que el contenido adulto “debe estar identificado como tal” al mismo tiempo que se lava las manos con WhatsApp no respalda ni comparte ninguna opinión, recomendación ni consejo expresado en ellos pero renuncia expresamente a toda responsabilidad en relación con los envíos del usuario”.

Fuente: Finanzas.com

Nokia registra los peores resultados de su historia pero ¿ha hecho Microsoft una mala compra?

Nokia registró un descenso en los ingresos de las ventas de terminales móviles del 30% respecto al año pasado en su primer trimestre. Nos preguntamos si Microsoft será capaz de remontar esta tendencia tan negativa y si no le pasará factura la compra de una Nokia con las peores perspectivas de toda su historia.
Ayer fue un día con una presentación masiva de resultados por parte de muchas compañías y entre ellas destacó las de Nokia, que ofrecía sus últimas cifras en las que incluye a su división de telefonía móvil que ya está en manos de Microsoft. Pero lo más interesante, y quizás preocupante para la empresa de Redmond, es que la compañía finlandesa registro una caída interanual del 30% de las ventas, con unos ingresos totales de 1.930 millones de euros, lo que suponen unas pérdidas de 306 millones de euros.
Y es que a parte de sus discretas ventas en el mercado smartphone, que mes a mes en los datos de Kantar hemos visto como ha ido reduciendo su cuota en las ventas mensuales de smartphone que llegaban a alcanzar casi el 10% en Europa durante 2013 pero que se han ido reduciendo paulatinamente hasta el 8,1% el pasado mes de marzo.

Los terminales básicos raíz del problema de los resultados, lo primero que eliminará Microsoft

Sin embargo, es precisamente fuera de este mercado, el de los smartphones, donde Nokia seguía manteniendo no sólo su liderato sino buena parte de sus ingresos el que se ha desplomado en los últimos tiempos. En su comunicado de ventas la propia Nokia afirma que en 2014 se han registrado unas “bajas ventas netas” de este tipo de teléfonos, de los que incluso hace poco presentaba nuevos modelos.
Por otra parte, a la empresa de Redmond le importa poco o nada lo que se salga de su ámbito de actuación, que es Windows y sus servicios asociados. Es la razón por la que los Nokia X no tienen por qué desaparecer, Stepen Elop destacaba que precisamente esos terminales utilizan los servidores de Microsoft y no los de Google, por lo que son una oportunidad interesante para captar usuarios en la plataforma del enemigo, que luego podrían animarse a dar el salto a un teléfono Windows Phone para seguir utilizándolos.
El decreciente interés de los terminales básicos y el “fuerte impulso de plataformas rivales” como Android”, confirman que la parte del negocio de la marca nórdica dedicada a la telefonía móvil más básica tiene las horas contadas, si no es que ya la han puesto fecha de defunción en las oficinas de Microsoft, ya que las gamas básicas y ultraeconómicas de terminales con Android, en su mayoría, están extinguiendo a marchas forzadas este segmento.
Por tanto, si eliminamos esta parte de la ecuación, Microsoft compraba de Nokia no su decadente negocio de terminales móviles, sino la posibilidad de establecerse como tercera opción sólida en un mercado smartphone donde ahora actúa en la difícil posición de ser fabricante y licenciatario. Google tiró la toalla con Motorola en este sentido, ¿podrán desde Redmond triunfar donde los de Mountain View ni siquiera lo intentaron?

¿Puede Microsoft crear una marca nueva y asentar su plataforma móvil sin Nokia?

Microsoft ha pagado algo más de 5.000 millones de dólares en total por el negocio, las patentes Nokia y el control directo de más del 90% de los terminales que utilizan su sistema operativo. A la vista de estos resultados empieza a cobrar sentido una compra tan, relativamente, barata si la comparamos con los 8.500 millones de dólares que se dejó en Skype o los 13.000 que pagaba Facebook por WhatsApp.

Pero  pregunta es ¿podrá revertir Microsoft esta situación o esta ya destinada al desastre? Lo cierto es que pese a sus pocas ventas y el retroceso en estos primeros meses del año, Windows Phone goza de bastante buena salud respecto al año pasado y la llegada de su nuevo Windows Phone 8.1 es en lo que están puestas todas las esperanzas. Aunque pueden seguir utilizando la marca Nokia para sus terminales, Stephen Elop, exCEO de la compañía nórdica y ahora responsable de toda la división de hardware del gigante de Redmond, afirmaba que esto cambiará en breve pero que se está buscando una marca propia para los terminales de Microsoft.
Y es que precisamente mucho del éxito que ha obtenido en los últimos tiempos WP se lo debe al reconocimiento de marca de Nokia que aún está en la retina de muchos usuarios como garantía de terminales de calidad. ¿Podrá obtener el mismo resultado Microsoft con una marca nueva? A tenor de los que está consiguiendo con sus tablets Surface, o si recordamos su primer intento con los Microsoft Kin que mezclaban Windows Phone 7 con el software de los Zune, por cierto, otro sonoro fracaso como fabricante de Microsoft, la tarea se presenta ardua, muy complicada y, sin duda, arriesgada.

La Nokia que queda independiente es mucho más rentable ahora

Por otra parte, la Nokia que ya navega independientemente de Microsoft centrada en el negocio de las telecomunicaciones, los servicios HERE y el desarrollo de tecnologías avanzadas es la otra cara de la moneda ya que pese a contar con un descenso en los ingresos hasta los 2.664 millones, el resultado final es un saneado beneficio por operaciones de 242 millones de euros, con una estructura  más pequeña, pero mucho más ágil, flexible y rentable.
El futuro de Microsoft y Nokia ahora unidos en una misma compañía es, por otra parte, un tema que dará mucho que hablar y debatir en los próximos meses ¿qué opinais vosotros? ¿Microsoft ha comprado un billete sin retorno al desastre o tiene posibilidades de establecer su plataforma como una sólida tercera opción? ¿se ha firmado con esto la sentencia definitiva de la desaparición de los teléfonos móviles que no son “inteligentes”?
Fuente: Resultados Nokia 1Q 2014

Samsung empieza el año vendiendo más móviles que todos sus rivales juntos

El líder en tecnología de consumo vuelve a dejar patente una vez más, durante el primer trimestre de este año 2014, que su liderazgo en el mercado de la telefonía móvil no sólo se mantiene, sino que cada vez crece más, y a un ritmo realmente alarmante para sus competidores. El mercado de la telefonía ha comenzado, durante este año 2014, con el fabricante surcoreano Samsung a la cabeza como ya es “costumbre” desde tiempo atrás, pero en esta ocasión las diferencias se han hecho aún mayores, tal y como mostramos a continuación. Tanto es así que, desde su primer puesto, acumula la misma cantidad de dispositivos vendidos que los tres siguientes puestos en conjunto.
Durante este primer trimestre del año, en relación a los resultados de ventas -cifras- de teléfonos inteligentes, Samsung no sólo se posiciona en la cabeza de la lista, manteniendo al margen a Apple en una segunda posición, y seguidos Huawei y Lenovo -con Motorola-, sino que ha batido su propia marca de hace un año aumentando la cifra en 20 millones de unidades más. Con un total de 69,4 millones de unidades vendidas durante el mismo periodo en el pasado año 2013, Samsung también se posicionaba líder, mientras que sólo un año después ha alcanzado los 89 millones de unidades vendidas en tan solo un trimestre.

Samsung se mantiene líder en ventas con un extenso catálogo de terminales

Como ya se ha comentado con anterioridad, una de las características más potentes del fabricante surcoreano en este sentido es precisamente la capacidad que tiene, en primer lugar, para adaptarse a las novedades en tecnología. Samsung se adapta a las últimas novedades lanzando cada vez más terminales y variantes de los mismos, con lo que consigue abarcar una demanda mucho más amplia y, sobre todo, más sectores que la competencia. Por su parte Apple, que se sitúa justo por detrás de Samsung, sólo mantiene dos nuevos teléfonos inteligentes, aunque durante el año pasado fue únicamente uno. Además, Samsung renueva con mayor velocidad y frecuencia su catálogo, mientras que Apple sólo presenta nuevos teléfonos inteligentes una vez por año.
No obstante, y manteniéndonos al margen de los resultados cosechados durante este primer trimestre, más interesantes aún serán los del segundo trimestre, donde ya habrá entrado en juego el Samsung Galaxy S5, un teléfono inteligente que ha ya batido al iPhone 5s desde su primer fin de semana en el mercado.
Fuente: BGR.com

WhatsApp y otras aplicaciones Android en tu PC o Mac con Andy OS

Muchas veces hemos hablado de ejecutar aplicaciones Android en el ordenador, bien sea Windows o Mac. Y por mucho que llegan diferentes alternativas, lo cierto es que finalmente ninguna acaba de funcionar con la suficiente eficiencia y corrección. Andy OS podría ser una buena opción para todos aquellos que necesitan utilizar apps Android en el PC Windows o Mac, como podría ser WhatsApp.

Una de las cosas de las que se habló cuando Facebook compró WhatsApp fue del posible lanzamiento de la aplicación para ordenador, o de la integración del sistema en la red social, lo que nos permitiría utilizar WhatsApp desde la web. No obstante, parece que para eso aún queda un tiempo, y tendremos que seguir utilizando WhatsApp desde el smartphone… o desde un smartphone emulado en un ordenador. De eso precisamente se encarga Andy OS, de emular Android en nuestro equipo. Gracias a ello podemos ejecutar aplicaciones que estamos desarrollando nosotros para ver cómo funcionan sin tener que utilizar el smartphone, o bien cualquier otra aplicación que prefiramos tener el ordenador, bien sea para probarla en el PC antes de instalarla en el smartphone, o bien porque directamente no tengamos teléfono inteligente.

Buenas opciones para utilizar Andy OS

• Utilizar WhatsApp en el PC: Todavía no se puede utilizar WhatsApp en el ordenador de manera oficial. Si no tenemos smartphones, o necesitamos poder utilizar la aplicación en el ordenador, podemos optar por usar Andy OS. Para ello, eso sí, será necesario instalar el programa, y también instalar la aplicación desde un archivo .apk. Eso es realmente fácil, pues podemos descargar el archivo desde la web oficial de la compañía sin ningún problema. Cuando tengamos ejecutado Andy OS, abrimos el navegador, y acudimos a www.whatsapp.com/android , desde allí podremos descargar la app pulsando en el botón de color verde que dice Descargar ahora. Incluso podemos descargar la aplicación directamente desde Google Play.
• Utilizar el smartphone como mando para jugar: El smartphone y el ordenador se sincronizan para mostrar la misma imagen cuando estamos jugando a videojuegos. En algunos juegos de carreras los controles no son los mejores. Y no es porque sean malos, es porque para poder controlar bien el vehículo tendríamos que desplazar los botones hasta regiones de la pantalla en la cual estaríamos tapando la imagen, y dificultándonos el juego. Utilizando Andy OS ya no hay ningún problema. En el smartphone controlaremos el vehículo, pero será en la pantalla del ordenador donde veremos la imagen, por lo que no estaremos quitando visión de la pantalla con nuestras manos.
• Probar aplicaciones que hemos desarrollado: Si somos desarrolladores de videojuegos, puede ser complicado tener que estar enviando la aplicación al smartphone cada vez que la queramos probar. El propio SDK de Google incluye un emulador, pero lo cierto es que a veces cuando exportamos la aplicación a otro smartphone nos damos cuenta de que algo hemos hecho mal, y de que no nos hemos dado cuenta por estar utilizando un único emulador. Tener Andy OS instalado e ir probando también en este último cómo funcionan las aplicaciones puede ser algo muy positivo que nos ahorre mucho tiempo.
• Probar aplicaciones que puedan ser virus: Por otro lado, también puede ser útil para aumentar la seguridad de nuestro smartphone. Existen virus para Android, aunque no es muy fácil que nuestro smartphone se infecte. Si estamos descargando aplicaciones desde fuera de Google Play, es más probable que estas sean peligrosas. Antes de probar en el smartphone, podemos probarlas en Andy OS para saber si de verdad funcionan como aseguran o si solo son un engaño. Los virus que están dirigidos a Android no serán peligrosos en nuestro ordenador, casi con total probabilidad.

Andy OS está ya mismo disponible para ordenadores Windows. Muy pronto lo estará también para Mac y para Linux. Ellos mismos informan de que esperan que esté lista esta versión para finales de abril de este año, y ya estamos en día 28, por lo que no habrá que esperar mucho más tiempo. Andy OS es una buena opción para muchos usuarios, aunque también hay otras, como YouWave, o BlueStacks, de la que ya os hablamos anteriormente. Son las únicas opciones para utilizar WhatsApp en el PC hasta que decidan lanzar una versión nativa, algo que también es ya esperado.
Fuente: Andy OS

Repaso por los móviles más emblemáticos de Nokia

Ya han pasado ocho meses desde el anuncio de la compra de Nokia por parte de Microsoft. se ha culminado la operación por un importe de casi 6 mil millones de dólares, una cifra que parece ridícula si la comparamos con los más de 13 mil millones de dólares que pagó Facebook por WhatsApp. Microsoft pasa a tomar el control directo de los terminales con Windows Phone, además de las gamas Asha y Nokia X. Hace unos días se especulaba con la desaparición de Nokia como marca en favor de Microsoft Mobile, pero fuentes del gigante han señalado que esa decisión todavía no es definitiva. De todos modos, vamos a repasar los móviles más emblemáticos de Nokia, desde el 1011 lanzada en 1992 hasta el primer Windows Phone, el Lumia 800.

Nokia 1011

Aunque no es el primer teléfono lanzado por los finlandeses, el 1011 fue un terminal muy importante. Lanzado en 1992, fue el primer Nokia que funcionaba con la red GSM, por lo que se puede considerar como el primer teléfono “moderno” de la compañía.

Nokia 2110

Este teléfono fue el primero en contar con el famoso tono de llamada de Nokia. Lanzado en 1994, contaba con las funciones básicas de envío y recepción de SMS y listas con 10 llamadas marcadas, 10 recibidas y 10 enviadas. Un modelo posterior, el 2110i, contaba con memoria más grande.

Nokia 8110

Lanzado en 1996, este teléfono estaba orientado al mundo de los negocios y contaba con un control deslizante mecánico. Tres años más tarde, en 1999, se utilizó una versión más moderna en la famosa película Matrix que impulsó aún más la popularidad de Nokia en ese momento.

Nokia Communicator 9000

En 1996, Nokia reveló el Communicator 9000 cogiendo a todo el mundo desprevenido. Contaba con teclado completo QWERTY, procesador de 24 MHz y una gran pantalla de 4,5 pulgadas, lo que le convertía en el sueño de todo empresario.

Nokia 8210

Este teléfono de 1999 representó un gran logro de los ingenieros de Nokia. Pesaba tan solo 79 gramos y la antena era interna, una característica que era inusual en aquella época. A pesar de su pequeño tamaño, contaba con características avanzadas, como un puerto de infrarrojos.

Nokia 3310

El 3310 ha sido uno de los teléfonos más exitosos de la historia, siendo la secuela del 3210. Tomando como base la estética del 8210, los ingenieros de Nokia le añadieron un poco de peso y contaba con un gran diseño equilibrado. Fue lanzado en el año 2000 y vendió 125 millones de unidades en todo el mundo.

Nokia 7650

El 7650 fue el primer teléfono de Nokia con el sistema operativo Symbian (versión 6.1) y el primero con cámara de fotos (0,3 MP). Fue lanzado en 2002 por un precio alrededor de los 600 euros y se promocionó en la película Minority Report de Tom Cruise y Steven Spielberg.

Nokia 6800

Éste fue el primero de una serie de 40 teléfonos con un diseño peculiar que contaba con un teclado QWERTY abatible. Sus sucesores fueron populares en su día.

N-Gage

La línea de dispositivos N-Gage tuvo una corta vida debido a los errores cometidos en su diseño y en las previsiones. Combinaba un teléfono móvil con una consola portátil y su primera versión fue presentada en 2003. En 2004, Nokia lanzó un nuevo modelo llamado N-Gage QD que se concentraba más en las funciones de consola.

Nokia 7600

En 2003, la compañía finlandesa lanzó uno de los diseños más extravagantes de la historia. Fue uno de los primeros teléfonos con 3G de la empresa, pero no tuvo ningún éxito.

Nokia 7610

Otro teléfono con un diseño extraño. En 2004 fue lanzado el 7610 que desconcertaba a los usuarios con la disposición de las teclas.

Nokia 7280

Anunciado en 2004, el conocido como “teléfono barra de labios” fue otro de los experimentos de Nokia. No tenía teclado numérico, tampoco pantalla táctil y tuvo muy pocas ventas.

Nokia 7710

Este modelo fue el primer intento de los finlandeses de incluir pantalla táctil en un móvil. La forma extraña del dispositivo y el no disponer de teclado confundió a muchos (fue lanzado en 2004), por lo que no tuvo mucho éxito.

Nokia 9300

Lanzado en 2005, el 9300 fue el intento de Nokia de llevar al público en general su línea de teléfonos inteligentes Communicator, enfocada al mundo de los negocios.

Nokia 770 Internet Tablet

Este dispositivo lanzado en 2005 fue el primero de la compañía en ejecutar Maemo, lo que más tarde sería MeeGo, el sistema operativo que supuestamente iba a ser el futuro de la empresa.

Nokia N93

Este teléfono fue otro de los experimentos de Nokia. Contaba con una lente Carl Zeiss y se comercializó como un teléfono inteligente todo en uno con videocámara. Fue lanzado en 2006.

Nokia N95

Lanzado en marzo de 2007, antes del primer iPhone, por un precio de 600 euros, el N95 era la gran apuesta de Nokia para 2007. Contaba con una pantalla de 2,6 pulgadas y una cámara de 5 MP con óptica de Carl Zeiss.

Nokia N97

El N97 fue el intento de Nokia por desbancar al iPhone de Apple. Tenía una pantalla de 3,5 pulgadas, teclado y 32 GB de memoria interna. Grandes características que no sirvieron para cumplir su objetivo.

Nokia E71

El E71 fue el intento de Nokia para derrotar a Blackberry. Fue elogiado por su gran calidad de construcción, pero decepcionó debido al, entonces anticuado, sistema operativo Symbian.

Nokia X7

Fue el primero modelo de la serie X que ejecutaba Simbian^3. Esta nueva versión del sistema operativo tuvo dos iteraciones más, denominadas Anna y Belle.

Nokia N9

El N9 fue el último gran lanzamiento de Nokia antes de dar el salto a Windows Phone. Representaba una nueva esperanza para los finlandeses, introduciendo la carcasa de policarbonato utilizada después en la gama Lumia y ejecutaba MeeGo. Fue lanzado en 2011.

Nokia 808 Pureview

El último teléfono Symbian fue el primero PureView y sigue teniendo el record de teléfono con el sensor más grande. Fue lanzado en 2012 y cuenta con una cámara de 41 MP con óptica de Carl Zeiss.

Nokia Lumia 800

Y para acabar, recordamos el primer Lumia, es decir, el primer teléfono de Nokia con Windows Phone. Fue lanzado en 2011 y esencialmente era un N9 rediseñado.

Fuente: The Verge