El hecho de que dos terminales tengan la misma resolución
en sus pantallas no implica necesariamente que ambas atesoren la misma
calidad o eficiencia. Precisamente, durante la presentación del Galaxy S5
muchos se sorprendieron de que en Samsung aún no se atrevieran a montar
un panel 2K, y pensaron que no existía evolución alguna en dicho
apartado. Sin embargo, un estudio más profundo de la estructura del componente revela interesantes detalles.
Tras el MWC se tachó a Samsung y a Sony de haber sido continuistas (e incluso conservadores) con el Galaxy S5
y el Xperia Z2. En cierta medida, no le falta razón a esta crítica
puesto que las diferencias con la pasada generación no resultan tan
visibles como cabría esperar, sin embargo, sí se manifiestan en varios
apartados. Por ejemplo, a pesar de mantener la pantalla full HD, El Z2 ha mejorado enormemente la visibilidad en exteriores y los ángulos de visualización. El S5 ha trabajado, en cambio, la eficiencia energética y el nivel del brillo máximo que emite su display.
El Galaxy S5 optimiza el consumo de energía
Como explican en Xataka Móvil,
unos ligeros cambios en la estructura de los píxeles han permitido a
Samsung mejorar la eficiencia energética del Galaxy S5 con respecto a
S4. Si prestamos atención a la imagen de abajo, podremos observar
ciertos cambios: los subpixeles de color verde tienen un dibujo más cuadrado, y tanto éstos como los azules y los rojos han reducido su tamaño.
A la nueva distribución se conoce como Diamond,
frente al los PenTiles anteriores. El resultado en términos visuales
para el usuario es insignificante, pero el brillo ahora alcanza los casi
700 nits y el consumo que produce la pantalla ha disminuido en torno a un 27% frente al Galaxy S4.
El próximo reto de Samsung: pantalla Quad HD
LG será el primer fabricante consolidado en lanzar un panel de resolución Quad HD, en el G3, dentro de los dispositivos de este rango, mientras que Samsung irá a la zaga con una variante premium del Galaxy S5, cuyo nombre comercial está todavía en el aire.
Este salto, aunque parezca una simple evolución natural,
plantea muchos interrogantes con respecto a la funcionalidad de los
terminales. Por ejemplo, Oppo no ha conseguido que su Find 7
sea mejor en términos de rendimiento que otros modelos menos potentes.
También habrá que seguir de cerca el consumo que produce mover tantos
píxeles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario