Mostrando entradas con la etiqueta Wikipedia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wikipedia. Mostrar todas las entradas

Así es la Grokipedia: la alternativa a Wikipedia cortesía de Elon Musk

 

La comunidad de eruditos en Internet acaba de recibir un nuevo y polémico integrante: la Grokipedia. Presentada como la respuesta de Elon Musk a la Wikipedia tradicional, esta nueva plataforma nace del asistente de inteligencia artificial Grok, desarrollado por la empresa xAI del magnate tecnológico.

Su debut fue tan tumultuoso como breve: el sitio se puso en línea, colapsó ante la avalancha de curiosos, y tras unos ajustes, parece haber estabilizado su funcionamiento. En su página de inicio, un contador anuncia con orgullo la presencia de más de 885.000 artículos, una base de datos considerable que busca posicionarla como una alternativa seria.

Qué es la Grokipedia

Página de inicio de la Grokipedia

Pero, ¿en qué consiste realmente Grokipedia y por qué existe? La esencia del proyecto va más allá de ser simplemente otra enciclopedia. Musk ha declarado que es “un paso necesario hacia el objetivo de xAI de entender el Universo”.

Esta visión surge de una crítica recurrente que el empresario ha hecho hacia Wikipedia, a la que acusa de albergar un sesgo ideológico en sus contenidos. Jimmy Wales, fundador de Wikipedia, ha desestimado estas acusaciones, calificándolas de “factualmente incorrectas”. Es en este contexto de disputa donde Grokipedia encuentra su razón de ser, prometiendo ofrecer una perspectiva diferente, libre de lo que Musk y sus aliados denominan “propaganda”.

En qué se diferencia la Grokipedia de la Wikipedia

La Grokipedia se basa en la Wikipedia para sus propias entradas

La diferencia fundamental entre ambas plataformas no radica solo en su filosofía, sino también en su mecánica. Mientras Wikipedia se sustenta en el trabajo colaborativo y meticuloso de una comunidad global de voluntarios, Grokipedia está impulsada por un motor de inteligencia artificial. Esta diferencia es crucial.

Aunque muchos de sus artículos iniciales son adaptaciones casi idénticas de los de Wikipedia, con una pequeña nota que reconoce la licencia Creative Commons, carecen de la extensa red de enlaces y referencias en línea que caracteriza a su predecesora. La alarmante ausencia de fuentes citadas de manera explícita y accesible es una de las críticas más inmediatas que ha recibido.

Musk incluso retrasó el lanzamiento para “hacer más trabajo y purgar la propaganda”, una declaración que refleja la naturaleza parcializada de este proyecto. Y es que, más allá de la tecnología, la huella de su creador ya es visible.

Usuarios en redes sociales han comenzado a identificar artículos donde la cosmovisión particular de Musk parece influir en el contenido, mostrando cómo la “objetividad” que se persigue puede estar teñida por una perspectiva específica.

Cómo acceder a la Grokipedia

Por el momento, la Grokipedia no se ha encontrado un puesto entre los resultados de búsqueda de Google, así que para acceder a esta web, se debe introducir directamente el enlace de la Grokipedia. Lo podrás encontrar al final del artículo.

Para poder hallarla a través de Google tendremos que esperar un poco hasta que el sitio sea indexado oficialmente. Y también para que corrija los errores de datos que en algunos artículos demuestra.

Aunque Grok sea muy bueno en algunas actividades (como crear imágenes hiperrealistas), parece que todavía tiene un largo camino por recorrer en cuanto a ser una fuente de sabiduría confiable e imparcial.

ENLACE | Grokipedia

Wikipedia y Google se asocian para traducir artículos


traduccion


Cuando navegamos por Wikipedia es fácil encontrar artículos muy completos en un idioma y muy breves en otro, algo que podría ser solucionado si existiera una traducción semiautomática con calidad garantizada.
Usar un traductor como el de Google directamente sobre una página de Wikipedia puede generar una enorme cantidad de errores imperdonables, por lo que es necesario que exista siempre un control manual sobre las versiones de cada artículo, y eso es algo difícil de gestionar cuando hablamos de un número tan alto de páginas.
Este control 100% manual evoluciona hoy, ya que la Fundación Wikimedia, la empresa matriz de Wikipedia, anunció que se ha asociado con Google para que se pueda usar el traductor de Google de forma integrada.
Wikimedia dice que integrará Google Translate, lo que hará que cada artículo pueda estar disponible en 121 idiomas. La herramienta de traducción de contenido utilizada hasta ahora por Wikipedia producía una traducción automática inicial de un artículo, que luego era revisada y mejorada por editores humanos. Hasta la fecha, esta herramienta se había utilizado para traducir casi 400.000 artículos. Ahora tendremos una nueva propuesta, ya que Wikimedia dijo que las traducciones podrán también ser realizadas con Google Translate, y se publicarán bajo una licencia gratuita. Aseguró, por otro lado, que no almacenará ningún dato personal de los lectores ni los compartirá con Google.
Como puede verse en la captura superior, los editores podrán usar Google Traductor para tener la versión en otro idioma, siendo necesario revisarla manualmente antes de publicarla en el portal. Por supuesto, siguen existiendo las otras opciones de traducción que teníamos hasta ahora en Wikipedia.

Wikipedia nos hace un resumen del 2014

Wikipedia
Wikipedia

La enciclopedia virtual más grande y usada del mundo nos ha hecho un resumen de todo el año 2014 en un vídeo donde únicamente sale texto, fotos y vídeos que han sido subidos por sus colaboradores. Y como es natural, debido a la cantidad de gente que edita las entradas, solo con eso han hecho un repaso de todo el año en un vídeo de casi tres minutos.
Como cada diciembre las grandes empresas de internet hace un repaso al año en cuestión indicando qué ha sido lo más buscado, o lo que ha generado más interés para sus usuarios. Bing lo ha hecho, Apple lo ha hecho, Google también, y este año se ha unido Wikipedia, que jamás había hecho algo de este estilo.
Y como hemos dicho a antes, Wikipedia ha realizado un vídeo de casi tres minutos únicamente con contenido propio, algo que nos da una idea de la cantidad de información que tiene acumulada. De hecho, este año se han creado más de tres millones de artículos, haciéndose más de 100 millones de ediciones. Algo brutal. Wikipedia ha globalizado el conocimiento universal haciendo que sus páginas se vean unas 250.000 mil millones de veces por personas de todo el mundo.

Reflejo de la sociedad

“Wikipedia refleja el mundo que nos rodea. Con cada nuevo evento, cambia y crece, además tiene capacidad para exponer nuestros triunfos y las pérdidas humanas”, indica Katherine Maher de la Fundación Wikipedia. Y tiene razón. Como ejemplo impactante del año se puede observar como el artículo sobre el Ébola, el virus cuya mortalidad asustaba a todo el planeta, tuvo 2.887 ediciones en todo el año, siendo entre julio y noviembre cuando se hicieron el 90 por ciento de estas ediciones, justo cuando el nivel mediático de la enfermedad estaba más arriba.
Y es que, si gracias a Google se puede saber qué es lo que interesa a la gente en un momento dado, con Wikipedia se puede hacer exactamente lo mismo. Con cada evento crecen las ediciones sobre él, o si es nuevo se crea enseguida. Wikipedia sigue ayudando a la expansión del conocimiento y este vídeo sobre el 2014 lo demuestra.
Fuente: The Verge.

Wikipedia llega a los relojes inteligentes

¿Se repetirá con los relojes inteligentes lo mismo que con los smartphones?

Si tienes un reloj inteligente con Android Wear, eso es sinónimo de que tienes acceso a Wikipedia. Ya puedes acceder a la Enciclopedia más grande del mundo gracias a una nueva aplicación desarrollada para Android Wear, y que puede ser instalada en cualquier reloj inteligente que cuente con Android Wear, como el LG G Watch, el Samsung Gear Live, y el Motorola Moto 360.
La aplicación en cuestión es Attopedia, y nos permite navegar por Wikipedia utilizando un reloj inteligente con Android Wear. Básicamente, en la pequeña pantalla de los relojes inteligentes, es posible leer artículos de Wikipedia sin ningún problema. Como es obvio, la aplicación no funciona perfectamente, y ni siquiera se puede afirmar que sea de una gran utilidad. De hecho, para que la aplicación funcione es necesario que el reloj inteligente esté conectado un smartphone. ¿Quién iba a utilizar un reloj inteligente para leer Wikipedia cuando puede utilizar el smartphone?
Attopedia
No obstante, nos empieza a demostrar que los desarrolladores están lanzando cada vez más aplicaciones para Android Wear que podrían hacer que los relojes inteligentes sean mucho más inteligentes y útiles de lo que son hoy en día. Quizás ahora mismo nos parezca que son casi inútiles, pero al fin y al cabo es lo mismo que ha ocurrido con los smartphones. Son los desarrolladores los que al final conseguirán demostrar si los relojes inteligentes son realmente útiles, o simplemente serán dispositivos con poca utilidad que copmrarán algunos usuarios que quieran poder recibir las notificaciones en su reloj inteligente.
En cualquier caso, es de esperar que más aplicaciones de este tipo acaben llegando, y que Attopedia mejore hasta ser una aplicación realmente útil. Si cuentas con un LG G Watch, un Samsung Gear Live, o te vas a comprar un Motorola Moto 360 cuando sea lanzado en septiembre, puedes descargar Attopedia gratis de Google Play.
Google Play – Attopedia