Mostrando entradas con la etiqueta Epic Games. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Epic Games. Mostrar todas las entradas

Epic Games gana el juicio antimonopolio contra Google

 

Fortnite vence a Google revelando que la Play Store es un monopolio

Después de años desde la presentación inicial, Epic Games ha logrado ganar su juicio antimonopolio contra Google por prácticas ilegales vinculadas a Google Play y sus servicios de facturación. Tras la derrota de Epic ante Apple, esta victoria sobre Google representa un triunfo significativo para el gigante de los juegos.

Epic Games, conocida por Unreal Engine y Fortnite, ha luchado por expandirse a través de diversas plataformas, pero enfrentó desafíos con las tiendas de aplicaciones móviles. La discordia de Epic con las prácticas anticompetitivas de Google ha llevado a un litigio, y esta reciente victoria podría allanar el camino para el regreso de Fortnite a la Play Store.

Fortnite vence a Google: la Play Store es un monopolio

Epic Games gana juicio antimonopolio contra Google

En un fallo que resonará en la industria tecnológica, Epic Games, la empresa matriz de Fortnite, ha obtenido una victoria significativa en un juicio que enfrentó a Google por prácticas monopolísticas en la Google Play Store. El juicio se centró en las comisiones que Google impone en su tienda de aplicaciones y en la falta de alternativas en los sistemas de pago.

La política implementada por Google del 30% en transacciones y compras de aplicaciones fue desafiada por Epic Games, que permitió a los usuarios de Fortnite hacer compras directas en la aplicación para evitar estas tarifas.

La respuesta de Google fue eliminar Fortnite de la Google Play Store en agosto de 2020, desencadenando una demanda de Epic Games que acusaba a Google de prácticas anticompetitivas y abuso de posición dominante. Cabe recordar que Fortnite pudo haber sido propiedad de Google, ya que la empresa intentó comprar Epic Games en 2018.

Jurado dictaminó que Google Play es un monopolio

Ahora, el jurado ha dictaminado que Google ha establecido un monopolio al imponer comisiones del 30% en transacciones y compras de aplicaciones, así como al restringir las opciones de pago. El veredicto ha favorecido a Epic Games, considerando que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales.

Esta decisión podría tener consecuencias de gran alcance no solo para Epic Games y Google, sino también para el futuro de las relaciones entre desarrolladores y plataformas de distribución de aplicaciones.

Aunque el juez aún no ha determinado las medidas correctivas que se impondrán a Google, Epic Games ha celebrado la decisión como una victoria para todos los desarrolladores y consumidores de aplicaciones en todo el mundo. La compañía ha destacado que el veredicto demuestra que Google utiliza su monopolio para imponer tarifas exorbitantes, sofocar la competencia y frenar la innovación en el mercado de aplicaciones.

Google planea impugnar el veredicto

Aunque ya se ha dado el veredicto del juicio, la atención se centra ahora en los próximos pasos que dará Google, quien ha anunciado su intención de impugnar el veredicto. En su defensa, argumenta que Android y Google Play ofrecen una mayor variedad y apertura en comparación con otras plataformas móviles relevantes.

En respuesta al veredicto, Google ha dejado claro que no se dará por vencido fácilmente. La decisión de impugnar el fallo refleja la determinación de la empresa en mantener su modelo de negocio Android. Google destaca la competencia feroz con Apple y otros actores del mercado como evidencia de la vitalidad y apertura de su plataforma.

La defensa de su compromiso con usuarios, socios y el ecosistema de Android sugiere que la batalla legal no solo se libra en los tribunales, sino también en la percepción pública y la confianza del mercado.

Google y Apple: dos resultados diferentes para casos similares

La decisión del juicio no solo tiene ramificaciones para Epic Games y Google, sino que también proyecta sombras sobre el caso similar que Epic Games enfrentó contra Apple. En este juicio, Epic acusó a Apple de abuso de posición dominante en la distribución de aplicaciones para dispositivos iOS, buscando la anulación de políticas consideradas injustas y compensaciones por daños.

Sin embargo, el veredicto en el caso Apple vs. Epic Games fue diferente. La jueza Yvonne González Rogers determinó que el asunto no se centraba tanto en las aplicaciones como en el caso de Google. Consideró que el movimiento de Epic, al incluir un sistema de pago directo en Fortnite, violó su contrato con Apple.

Aunque el tribunal no obligó a Apple a permitir tiendas de aplicaciones alternativas ni a cambiar su tarifa del 30%, sí falló en contra de Apple en un aspecto clave: prohibió a la empresa impedir que los desarrolladores informaran a los usuarios sobre otros sistemas de pago dentro de las aplicaciones.

En conjunto, el fallo judicial que favorece a Epic Games sobre Google representa un logro significativo en la batalla contra las prácticas monopolísticas en la industria de las aplicaciones.

Fuente | The Verge

Multan a Epic Games por casos de acoso y robo de datos a menores de edad en Fortnite

 

fortnite

Epic Games, el desarrollador del popular juego Fortnite, ha recibido una multa histórica por haber presuntamente robado datos de menores de edad.

Según la Comisión Federal del Comercio estadounidense (FTC), la empresa habría recopilado y utilizado de manera inadecuada la información de los menores sin el consentimiento de sus padres o tutores legales. 

Aplican histórica multa a Epic Games por su manejo de los datos de menores de edad

De acuerdo con lo que acusa la FTC, Epic Games habría utilizado datos recopilados de manera indebida para fines de marketing y publicidad. Esto habría incluido el envío de mensajes de texto y correos electrónicos no solicitados a los menores, así como la utilización de la información para personalizar los anuncios que se mostraban a ellos. 

El ente regulador multó a Epic Games por 275 millones de dólares, bajo el concepto de violación de la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA, por sus siglas en inglés) y adicionalmente, por otros 245 millones de dólares que deberán ser devueltos a los usuarios que recibieron cargos no deseados, debido a la configuración predeterminada del juego, que ahora tendrán que corregir. 

La agencia gubernamental responsable de imponer la multa ha declarado que esta acción es necesaria para proteger los derechos y la privacidad de los menores en línea. Esta determinación dio pie a la multa más grande que la FTC ha aplicado en su historia a una compañía de videojuegos, cuya recaudación irá directamente al Tesoro de EE.UU.

«Proteger al público, y especialmente a los niños, de las invasiones de la privacidad en línea y los patrones oscuros es una de las principales prioridades de la Comisión, y estas medidas de cumplimiento dejan carlo a las empresas que la FTC está tomando medidas enérgicas contra estas prácticas ilegales», comentó Lina M. Khan, presidenta de la Comisión.

Uno de los aspectos críticos denunciados en este caso son los constantes casos de acoso en los que se han visto envueltos los menores que juegan Fortnite. «Ya en 2017, los empleados de Epic Games instaron a la empresa a cambiar la configuración predeterminada para exigir a los usuarios que optaran por el chat de voz, citando su preocupación por el impacto en los niños en particular. A pesar de esto y de los informes de que los niños habían sido acosados, incluso sexualmente, mientras jugaban, la empresa se resistió a desactivar la configuración predeterminada. Y aunque finalmente agregó un botón que permite a los usuarios desactivar el chat de voz, Epic dificultó que los usuarios lo encontraran», indicaron desde la agencia gubernamental estadounidense.

Es importante señalar que, aunque Epic Games ha sido multada por presuntamente robar datos de menores de edad y utilizarlos de manera inadecuada, esto no ha sido probado en un tribunal. La empresa niega haber cometido cualquier delito y aseguró que seguirá luchando contra la multa, apelando en los tribunales. Por esto, es posible que el resultado final de este caso sea diferente al de la multa impuesta inicialmente.