Viber, Facebook y WhatsApp, entre las aplicaciones que más datos recopilan de tu teléfono

¿Has comprobado en alguna ocasión los permisos que solicita una aplicación Android antes de completar el proceso de instalación? Probablemente no, circunstancia que desarrolladores y compañías pueden aprovechar. Según el siguiente análisis, algunas apps solicitan acceso a datos que no deberían utilizar para su correcto funcionamiento. Además, en el listado de las que más información solicita están Viber, Facebook y WhatsApp.

Antes de instalar una aplicación de Google Play, el usuario debe aceptar ciertas condiciones para continuar. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones no prestamos interés a esta parte del proceso de instalación, la cual nos puede deparar más de una sorpresa. Y es que la lista de permisos que a veces requieren las apps es excesiva y sospechosamente larga. Y es que instalamos sin contemplaciones cualquier aplicación Android por el mero hecho de estar disponible en la tienda de Google. Si bien es cierta garantía de estar libre de malware, por ahora el buscador no obliga a los desarrolladores a limitar el acceso a datos del usuario almacenados en el teléfono para la instalación de la app. Esta parte es en la que se han centrado los chicos de vocativ.com, portal del que extraemos la siguiente infografía en la que se muestra qué aplicaciones de entre las más populares de la plataforma solicitan acceso a una mayor cantidad de datos personales.

Cuestión de permisos

Según describe la fuente en base a los conocimientos de Jason Hong, profesor de la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh; fundador de PrivacyGrade.org y experto en seguridad de apps móviles, existen aplicaciones que pueden solicitar más permisos y acceso a información privada de forma innecesaria. De igual modo han elaborado una lista con 25 de las aplicaciones más populares en Android. Del listado destacan apps como AntiVirus Security, que copa la parte alta con hasta 44 permisos para su funcionamiento. Asimismo figuran un poco más abajo en la escala otras apps que son utilizadas por millones de personas a diario, tales como Viber, Facebook y WhatsApp. Este software aparece en la parte alta como algunas de las apps que más información solicita al usuario para ofrecer sus servicios y funcionalidades. En el caso del servicio de chat y llamadas VoIP, ésta solicita 42 permisos. En tercera posición se coloca Facebook con 39 y WhatsApp desciende unas cuantas posiciones con 32 peticiones, empatada con Skype, aunque Line, el navegador de Google o YouTube también figuran en el listado.

Podemos ofrecer más información de la estrictamente necesaria

Todas estas peticiones se refieren al acceso a ciertas funciones del teléfono. Por ejemplo, Google Maps solicitará la lectura de la ubicación del smartphone para ofrecer al usuario un correcto y preciso servicio de geolocalización. Sin embargo, no todas las apps solicitan los permisos estrictamente necesarios, sino que acumulan información adicional sin que el usuario sepa para qué. Por ejemplo, que una aplicación para convertir el flash LED de la cámara en una improvisada linterna utilice la posición por GPS del usuario. En términos generales, es algo innecesario para encender el LED. Otra de las prácticas como las de la app Foursquare se centran en recopilar información sobre los locales y lugares que visitas para vender estas posiciones estratégicas a las compañías de cara a que éstas elaboren el patrón de compras de los usuarios.

Sin embargo, en la lista se encuentran despropósitos como los del juego para niños Happy Fish que elabora un completo dossier del usuario ya que recopila información privada y del dispositivo a discreción. Así por ejemplo, el juego conoce nuestra identidad, datos de todo tipo del smartphone, la localización, acceso sin restricciones a la galería de fotos, información sobre el WiFi e incluso lectura de SMS y listado de llamadas.

Los datos más sensibles

A este respecto cabe destacar que el profesor Jason Hong determina que los permisos relacionados con la agenda telefónica, los mensajes de texto, el listado de llamadas y el micrófono son los más sensibles de cara a recopilar información personal del usuario. De hecho, en el listado elaborado aparecen marcadas las apps que solicitan alguno o todos estos permisos, tal y como se puede apreciar en la infografía.

Por tanto, se puede determinar que en la mayoría de los casos obviamos la información solicitada por una app antes de ser instalada. Lo peor de todo esto es que una vez aceptados los términos, la aplicación hace uso de todos los datos “cedidos” en el proceso de instalación sin que el usuario sea consciente, con el consiguiente riesgo y exposición.

Fuente

PyCmd, una consola de MS-DOS con interesantes funciones

Windows cuenta desde sus inicios con una ventana de MS-DOS que permite controlar parte de nuestro sistema desde ella, sin embargo, las funciones de esta ventana de terminal son realmente escasas, llegando en muchas ocasiones a ser prácticamente inútil para realizar muchas tareas, a diferencia de un terminal de Linux que, por defecto, nos permite controlar el 100% de nuestro sistema.

Aunque con Windows 10 van a llegar una serie de funciones adicionales a la ventana de CMD del sistema operativo, entre otras, una nueva interfaz, mejoras al copiar y pegar, etc, es posible que no tengamos pensado actualizar a corto plazo y necesitemos una ventana de símbolo de sistema potente con la que poder realizar determinadas tareas fácilmente. Existen varias herramientas diseñadas para potenciar la ventana de MS-DOS de Windows, aunque en este artículo vamos a hablar de PyCmd.

PyCmd es una aplicación gratuita y de código abierto que nos va a permitir disfrutar de una ventana de terminal con muchas funciones adicionales en Windows que nos permitirá realizar muchas más tareas más fácilmente y ahorrar tiempo gracias a sus funciones optimizadas. Podemos descargar PyCmd de forma gratuita desde el siguiente enlace.

PyCmd no necesita instalación, por lo que una vez descargado lo descomprimimos y ejecutamos el archivo resultando viendo una ventana similar a la siguiente.

Una de las funciones más útiles que incluye este terminal es la función de autocompletar, presente en los sistemas Linux pero carente en todas las versiones de MS-DOS. Con el auto-completar simplemente teclearemos el nombre de un archivo o proceso y pulsando sobre Tab nos mostrará todos los archivos que contengan dicho nombre.

Otra interesante función es que ya no es necesario incluir las comillas al intentar acceder a un directorio con espacios ya que el programa lo hace automáticamente al detectarlo. Igualmente, un aspecto muy práctico al usar este terminal es que el historial de comandos persiste entre sesiones, a diferencia de CMD que, cuando se cierra la ventana, desaparece el historial. También dispone de atajos de teclado para desplazarse entre las carpetas visitadas anteriormente (Alt + Izquierda/derecha).

Igualmente se han mejorado las funciones de copiar y pegar, útil para aquellos que introducen comandos desde fuentes externas o desde un manual puedan hacerlo utilizando los comandos control-c y control-v.

PyCmd es sin duda una gran alternativa para todos los usuarios que necesiten utilizar en ocasiones una ventana de comandos MS-DOS pero para los que el CMD incluido por defecto en Windows carezca de funciones útiles para realizar determinadas acciones.

Kim Dotcom va a lanzar un nuevo servicio de chat llamado Megachat

El fundador de Megaupload no para. Aunque su servicio fue cerrado en su momento, Kim Dotcom no quiere ser callado de ninguna manera. Por eso, después de poner en marcha Mega, ahora quiere desarrollar un nuevo servicio llamado MegaChat. Con él pretende competir directamente con Skype, ofreciendo un cifrado de extremo a extremo que actualmente no puede ofrecer el servicio de Microsoft.

MegaChat es el nuevo proyecto en el que está embarcado Kim Dotcom. El empresario y activista por los derechos de privacidad en internet quiere aprovecharse de su estancia en Nueva Zelanda para lanzar un producto que sea muy seguro y que respete la privacidad de los usuarios.

Actualmente el servicio de chat y videollamadas más usado es Skype. Gracias a él millones de personas en todo el mundo se pueden comunicar de forma gratuita aunque estén a miles de kilómetros de distancia. El problema que tiene Skype es que tiene que cumplir con las leyes estadounidenses, por lo que el servicio de Microsoft debe dejar las llaves de entrada en caso de que el gobierno las solicite.

MegaChat sería más seguro

El nuevo servicio de Kim Dotcom llamado MegaChat no tendría ese problema al estar radicado en Nueva Zelanda. Así, podría ofrecer una forma segura de comunicación, con cifrado de extremo a extremo. Además,  incluiría la transferencia de archivos a alta velocidad. En su cuenta de Twitter, Kim Dotcom ha vendido muy bien su nuevo producto: “Mega pronto ofrecerá una llamada de video totalmente encriptada, incluyendo la transferencia de archivos de alta velocidad al chatear. Bye bye Skype:-)”.

De momento no se sabe la fecha de lanzamiento del nuevo servicio, aunque se supone que estaría incluido en Mega. Eso sí, esta nueva funcionalidad ya fue usada en unas conferencias con Julian Asange y Edward Snowden, por lo que ya está probada. En cuanto sepamos más os informaremos.

Fuente: Neowin.

China bloquea Gmail definitivamente

El gobierno chino ha bloqueado de manera definitiva el servicio de correo electrónico de Google. Después de unos meses con interrupciones, finalmente Google acaba de comprobar que apenas hay tráfico en Gmail desde China. El país asiático, famoso por no ser muy permisivo con la libertad de expresión, vuelve a dar una vuelta de tuerca más a su represión.

Desde hace seis meses los censores del gobierno chino venían realizando interrupciones del servicio de correo electrónico de Google. Pero la noche de Navidad las cosas fueron más lejos y se ha bloqueó el servicio definitivamente. De hecho, se puede comprobar de manera muy simple yendo al Informe de transparencia que Google publica cada cierto tiempo. Aquí se puede observar como al tráfico de Gmail en China ha decaído completamente.

Además, un portavoz de Google lo ha confirmado a Reuters. Eso sí, de momento el gobierno chino no ha dado ninguna muestra de que vaya con él este tema, y tampoco se espera que diga nada en los próximos días. Censurar está feo, pero admitir que censuras es mucho peor.

Ya hay varios servicios bloqueados

No es la primera vez que China bloquea un servicio de los de Mountain View. Es más, en el país asiático ya es muy difícil acceder a Google Maps, Google Drive y Google Docs, por lo que suponemos que esta noticia no habrá sorprendido mucho en las oficinas de la empresa del buscador.

Con Gmail las hostilidades se abrieron el 4 de junio con motivo del 25 aniversario  de las protestas de la plaza de Tiananmen. Desde ese momento, el acceso al correo electrónico de Google ha sido cada vez más complicado, aunque hasta el momento se podía acceder a través de IMAP, POP, y protocolos STMP. Ahora los chinos han cerrado este agujero por el que se colaban algunos, por lo que solo quedan las redes privadas virtuales (VPN) como la última ruta de acceso que les abre las puertas de Gmail y de otros servicios bloqueados.

Para Google, que China bloquee sus servicios, aunque preocupante, no deja de ser algo totalmente esperado y con lo que se contaba. La preocupación de los de Mountain View se centra en que esta política se contagie a otros países con fuertes vínculos económicos con China. De momento, aunque la censura directa parece complicada, el bloqueo sí que puede afectar a los negocios de las empresas extranjeras en China, por lo que se verían en la obligación de cambiar de cliente. Y esto ya sí que preocupa más a los mandamases de Google.

Fuente The Verge.

Facebook se disculpa por su ‘resumen del año’

El año pasado la red social más usada del mundo presentó una nueva funcionalidad que parece va a ser toda una tradición. Cómo sabéis todos los que usáis Facebook, este año ha vuelto a hacer un resumen de cada usuario, aunque esta vez en forma de álbum en vez de vídeo. Pues bien, ciertos usuarios se han quejado amargamente por no saber hacerlo correctamente.

El gran uso que hace mucha gente de Facebook hace que estos usuarios, millones en todo el mundo, exijan a la red social que les ofrezca un servicio que colme sus expectativas. Y a veces parece que esperan demasiado de Facebook. Con el ‘resumen del año’ hecho por los de Menlo Park mucha gente se ha sentido decepcionada. Y no por llenar sus ‘timelines’ de resúmenes de todos los amigos sino porque piensa que Facebook no se ha preocupado lo suficiente con esta funcionalidad.

El ‘resumen del año’ ofrece un montaje de fotografías que, supuestamente, escoge Facebook en función de su popularidad. Aunque en Menlo Park no han explicado cómo realizan el proceso, es fácil descubrir el por qué de escoger unas fotos y no otras. En teoría, la popularidad de una foto es lo que hace que salga seleccionada.

Tristeza en vez de alegría

Pero claro, que una foto sea muy comentada o tenga muchos ‘Me gusta’ no implica de por sí que esa foto ofrezca recuerdos agradables. Como ejemplo, ha sido muy comentado el caso de un padre que se ha quejado a la red social por seleccionar en su ‘resumen del año’ una foto de su hija fallecida este mismo año debido a un cáncer. Facebook se ha disculpado rápidamente indicando que intentarán mejorar esta nueva funcionalidad de cara el futuro, pero se entiende que ese no es el principal problema.

El problema es el nivel de exigencia que tiene una simple red social. Es cierto que Facebook se lo ha ganado, ya que obtiene millonarios beneficios de los usuarios, pero querer que cualquier red social nos ofrezca todo lo que deseamos es dar demasiada importancia a un portal web donde se publican fotos y los usuarios se relacionan entre ellos. Y obviamente la culpa de que Facebook sea tan importante en la vida de muchas personas no es de la red social, sino de los usuarios que, a sabiendas de lo que implica, ofrecen toda su vida de forma totalmente gratuita y muchas veces despreocupada.

Facebook se podrá disculpar muchísimas veces de todos los errores que tenga, pero el problema es nuestro por haberles ofrecido en bandeja tanto poder.

Fuente: betanews.

Actualiza, copia y restaura los drivers de Windows con DriveTheLife

Los controladores o drivers son la parte del software encargada de controlar el hardware. Mantener estos controladores siempre actualizados es muy importante para asegurarnos un correcto funcionamiento del ordenador y poder aprovechar al máximo el rendimiento que puede ofrecernos el hardware del equipo. Igualmente si formateamos el ordenador debemos instalar todos los drivers para que el sistema funcione correctamente o, de lo contrario, muchos elementos no lo harán.

Existen muchas aplicaciones que nos permiten analizar nuestro PC para identificar todo el hardware y los controladores de este. En este artículo vamos a hablar de DriveTheLife, una herramienta gratuita y muy sencilla de utilizar que nos va a permitir llevar un mantenimiento de nuestros controladores para actualizarlos y crear copia de seguridad de los mismos en todo momento para mantener siempre el mejor rendimiento posible de nuestro sistema.

Las principales características de esta aplicación son:

• Escanea automáticamente en ordenador en busca de drivers corruptos o desactualizados.
• Actualiza todos los controladores posibles con un solo click.
• Dispone de una gran lista de fabricantes soportada, por lo que podrá solucionar prácticamente cualquier problema relacionado con los controladores del sistema.
• Compatible con los sistemas desde Windows XP hasta el actual 8.1.

Lo primero que debemos hacer es descargar la versión más reciente de DriveTheLife desde su página web principal. Una vez descargada la instalamos en nuestro sistema y la ejecutamos. Automáticamente comenzará un análisis de nuestro PC donde identificará todos los controladores y los comparará con la base de datos actualizada.

Una vez finalice el análisis veremos un resumen con los resultados de este.

Como podemos ver, aquí nos van a aparecer una serie de resultados que se han detectado con drivers que necesitan ser reparados, por ejemplo, al estar mal configurados o no corresponder a nuestro hardware. También veremos los controladores que necesitan una copia de seguridad para que en caso de formateo podamos volver a instalarlos.

Si seleccionamos la pestaña “Local” de la parte izquierda veremos un resumen de los resultados pudiendo interactuar con cada entrada de forma individual, es decir, actualizar los drivers uno a uno. También veremos en esta pestaña los controladores que necesitan actualizarse.

Para finalizar, la pestaña “Manage” nos va a permitir ver nuestros controladores y crear desde allí las copias de seguridad de los mismos. Igualmente podremos restaurarlas desde dicho apartado en caso de que algo ocurra mal (una actualización o un fichero dañado) e incluso realizar una desinstalación segura del driver desde aquí.

Como podemos ver, una útil herramienta para todos aquellos que no tienen demasiados conocimientos sobre drivers y quieren realizar una puesta a punto de su ordenador. Es recomendable hacer siempre una copia de seguridad y crear un punto de restauración del sistema ya que, aunque la herramienta se ha comportado perfectamente durante las pruebas, es posible que ocurra algún problema que pueda dañar nuestro sistema.

La NSA publica una parte de su espionaje ilegal

La NSA, la agencia de seguridad americana, ha publicado una lista sobre aquellas personas espiadas de manera ilegal en los Estados Unidos. Y lo ha hecho gracias a la presión de la Unión Americana de Libertades Civiles. Eso sí, para que no se hable mucho de la lista ha ido publicada en Nochebuena, no vaya a ser que lo lea mucha gente y se monte la marimorena.

La agencia de espionaje por excelencia, o al menos de la que más hemos oído hablar en los últimos años gracias a las filtraciones de Edward Snowden, vuelve a ser noticia. Y esta vez motu proprio. Es decir, han sido ellos los que han publicado una lista de sus acciones ilegales desde el cuarto trimestre de 2001 al segundo trimestre de 2013.

Y gracias a esta publicación podemos ver lo chapuceros que han sido en algunas ocasiones. Hay que decir, por ejemplo, que han utilizado recursos de la agencia, es decir públicos, para espiar relaciones amorosas entre empleados de la propia agencia. Además, también han estado controlando a ciudadanos estadounidenses erróneamente marcados como espías. Para más inri, sus bases de datos contenían multitud de errores y había datos almacenados en servidores no autorizados.

Publicado en Nochebuena

Como se puede ver, no solo hay espionaje ilegal. Por ejemplo, se enviaban correos electrónicos con información importante a gente que no tenía nada que ver con el tema.

De todas maneras, aunque se agradece la publicación, es cierto que no ha sido realizada para que sea noticia. Ha sido publicada en Nochebuena, donde no hay mucha gente mirando, y su manera de ser redactada hace muy difícil saber cuántas veces se cometieron los distintos fallos.  Eso sí, al menos tenemos constancia de que en una de las agencias de espionaje más profesionalizadas del mundo, donde en teoría todo está planificado al milímetro y nada se deja en manos del azar, también hay fallos ridículos.

Fuente: The Verge.

Los derechos de autor en Youtube se cuestionan

Youtube

YouTube los derechos de autor de los vídeos suelen ser atribuidos al creador del contenido, como en casi todos los circuitos en donde se expone el vídeo. Pues bien, un juicio que está teniendo lugar en Pasadena podría poner patas arriba estos derechos de autor y podría obligar a Google a borrar muchísimos vídeos.

El caso en cuestión tiene que ver con un vídeo muy polémico subido a YouTube en 2012. Se llamaba ‘La inocencia de los musulmanes’ y en él se retrataba a Mahoma como un pedófilo beligerante. Ni que decir tiene que este vídeo desató protestas masivas en muchos países con mayoría musulmana e incluso algunos lo relacionaron con la muerte del embajador estadounidense Christopher Stevens en Bengasi.

Pues bien, resulta que en este vídeo aparecía una actriz sin su consentimiento, ya que la actuación de esa mujer estaba preparada para otra película que al final no salió a la luz, llamada ‘Guerrero del desierto’, y en donde protagonizaba el papel de una menor de edad. Pues bien, aunque el papel original no dio para más de cinco segundos, esa escena se reprodujo en el polémico vídeo de YouTube, ya que se lanzó como un tráiler de la película principal.

Amenazas de muerte

Después de que todo el elenco de actores y realizadores recibiera amenazas de muerte, la actriz decidió acudir a los tribunales para que se borrara el vídeo de YouTube debido a una infracción de derechos de autor. La demandante alegaba que, aunque había sido pagada por el trabajo, este al final no se había estrenado, y por tanto el vídeo había sido colgado sin su consentimiento. En un primer momento el primer tribunal no atendió a su demanda, pero el de apelación sí. Debido al fallo, Google ha solicitado una nueva audiencia ya que una sentencia de este tipo podría desencadenar una avalancha de peticiones de cancelaciones de vídeo sin precedentes.

Para Google supondría que cualquiera que apareciera en cualquier vídeo tendría derechos de autor sobre él y podría pedir su cancelación del servicio. Para los de Mountain View esto iría en contra de los principios básicos de YouTube y además, según Google, haría que cualquier persona tuviera un veto para cualquier película o vídeo que no le gustara. Según la empresa del buscador esto sería el fin de la libertad de expresión en Google.

Sean o no unos exagerados, los dueños de YouTube saben que una sentencia de este tipo pondría en peligro parte de su negocio, y no parecen dispuestos a dejar que esto ocurra. De hecho han alegado que la demandante se podía haber acogido a otro derecho para solicitar la cancelación del vídeo, ya que se ha hecho en otros países, pero no al de autor.

Fuente: The Verge.

Nuevas fotos del Samsung Galaxy S6 sugieren carcasa de aluminio y pantalla más grande

La calidad de las últimas imágenes en las que supuestamente aparece el Samsung Galaxy S6 pone en duda su autenticidad. Sin embargo, si algo debemos valorar -obviando que puedan tratarse de fotos falsas- es la información implícita sobre el diseño de la carcasa, que esta vez sí estaría totalmente fabricada en aluminio. Además, una de las instantáneas donde aparece el S6 junto a los anteriores Galaxy S5 y Galaxy S4 pondría de manifiesto que la pantalla crecería ligeramente hasta las 5.2 pulgadas.

Si no hay retrasos de última hora, el Samsung Galaxy S6 debería presentarse en la próxima edición del Mobile World Congress. Eso quiere decir que el modelo se daría a conocer en apenas dos meses, por lo que a estas alturas el proyecto debería haber finalizado. Es por tanto factible que las primeras imágenes de al menos un prototipo salgan a la luz. De hecho, a lo largo de las últimas semanas ya han aparecido capturas de varias piezas, entre las que se encontrarían la estructura metálica de la carcasa y el frontal del modelo.

Carcasa totalmente diseñada en aluminio

Sin embargo, la imagen filtrada a manos de un portal iraní pone al descubierto el posible diseño final del Samsung Galaxy S6. La información más interesante que podemos extraer de la primera captura sería que el nuevo modelo esta vez sí ofrecería una carcasa totalmente fabricada en aluminio, incluida la tapa trasera. Y es que los últimos diseños de equipos como los Samsung Galaxy Alpha (del que se dice que cederá su lugar al Samsung Galaxy A5) y Samsung Galaxy Note 4 lucían tan solo el marco de la carcasa en materiales metálicos. Aparentemente, el Samsung Galaxy S6 contaría además con una superficie de aluminio pulido en la parte trasera, abandonando por primera vez la imitación a cuero, opción que adoptaba hace algo más de un año el Samsung Galaxy Note 3. La escasa calidad de las imágenes no nos permiten profundizar, pero aparentemente el Galaxy S6 estaría disponible en color plata, oro y negro.

Pantalla de mayor tamaño

La segunda imagen tal vez sea la más interesante ya que en ésta el Samsung Galaxy S6 aparecería acompañado del Samsung Galaxy S5 y Galaxy S4. Obviamente, la perspectiva desde la que han sido fotografiadas las tres carcasas nos permitiría abordar un detalle técnico de gran importancia como es el tamaño general del S6 y, por ende, el de la pantalla. A primera vista, el Samsung Galaxy S6 luciría un cuerpo metálico ligeramente más grande que el del Galaxy S5, al menos en lo que a la altura se refiere. Además, aparentemente el marco de la pantalla sería más delgado. Esto sumado a que los bordes del display en la parte superior no coinciden con los del S5, sería indicativo de que el display del S6 sería ligeramente superior. De hecho, la ganancia sería muy pequeña, lo cual nos lleva  pensar que podría tratarse de la confirmación de otras filtraciones donde se indicaba que el Samsung Galaxy S6 lucirá una pantalla QHD de 5.2 pulgadas.

Fuente: Technobuffalo

Y pensar que este año paso volando …

No es importante si en el año que termina no has aprendido gran cosa, lo que realmente importa es que cuentas con todas las ganas de hacer de éste tu mejor año, feliz año nuevo con muchas alegrías y triunfos en tu vida son mis deseos para todo. !