¿Sabías que Facebook y algunas otras redes sociales están prohibidas en varios países? Aquí 5 de ellos y las razones

Las redes sociales como Facebook, Instagram o Twitter, por ejemplo, son herramientas realmente importantes en el día a día de millones de personas, no solo para comunicarse y estar en contacto con amigos y familiares, sino también para mantenerse informados sobre las últimas noticias, tendencias y acontecimientos en todo el mundo.

Sin embargo, a pesar de su popularidad, algunas redes sociales como las que ya te mencionamos, han sido prohibidas en algunos países debido a diversas razones. ¿Te gustaría saber más sobre el tema? Entonces conoce aquí los 5 países donde estas redes sociales se encuentran prohibidas.

China

China tiene una de las políticas de censura en línea más estrictas del mundo. El Gran Cortafuegos, también conocido como el Firewall de China, bloquea el acceso a muchas plataformas en línea, incluyendo Facebook, Twitter y YouTube.

El gobierno chino ha justificado esta prohibición como una medida para proteger la seguridad nacional y prevenir la difusión de información falsa y perjudicial. Además, el gobierno chino también ha desarrollado sus propias redes sociales, como WeChat y Weibo, que como de seguro te imaginarás, están sujetas a estrictos controles gubernamentales.

Irán

Irán es otro país que ha prohibido el acceso a Facebook y otras redes sociales populares. Las autoridades iraníes justifican esta prohibición como una medida para proteger los valores culturales y religiosos del país. Sin embargo, muchos críticos argumentan que la prohibición se utiliza para silenciar la disidencia política y limitar la libertad de expresión, algo completamente entendible.

A pesar de la prohibición, muchos iraníes aún pueden acceder a Facebook y otras redes sociales mediante el uso de redes privadas virtuales (VPN).

Corea del Norte

Corea del Norte es uno de los países más aislados del mundo, y su gobierno ejerce un control total sobre el acceso a Internet. Solo una pequeña fracción de la población tiene acceso a Internet, y la gran mayoría de los sitios web y plataformas en línea están bloqueados.

Facebook y otras redes sociales populares están prohibidas en Corea del Norte, ya que el gobierno considera que estas plataformas son una amenaza para su régimen autoritario.

Turkmenistán

En Turkmenistán, el acceso a Internet está fuertemente restringido y altamente controlado por el gobierno. Plataformas como Facebook, Instagram, YouTube, WhatsApp, Telegram y otras redes sociales están prohibidas en el país, sin mencionar que el acceso a Internet en general está limitado a una pequeña cantidad de personas.

El gobierno de Turkmenistán ha justificado la prohibición como una medida para proteger a sus ciudadanos de contenidos inapropiados y noticias falsas.

De hecho, en 2010 Amnistía Internacional presentó un detallado artículo denunciando que Gurbanguly Berdymukhamedov, el presidente del país en aquel momento, llegó a realizar un bloqueo total de Mobile TeleSystems (MTS), el mayor proveedor de servicios de telefonía móvil del país con más de 2,5 millones de usuarios activos, sin mencionar que también hay informes de persecuciones contra opositores políticos.

Rusia

Por último tenemos a Rusia, país que implementó en 2022 la prohibición de Facebook, Instagram y Twitter en todo el territorio nacional bajo órdenes del régimen de Vladímir Putin, quienes llevaron a cabo esta acción para callar cualquier crítica u opinión contraria que surgiera respecto a la guerra con Ucrania. Además, para ellos también está el temor de que las plataformas sean utilizadas para difundir información y noticias falsas, así como para organizar protestas y disidencia política.

¿Por qué son gratis las redes sociales?

La gran mayoría de la sociedad actual, a lo largo del todo el planeta, vive casi diariamente en el círculo de las redes sociales, en el cual probablemente tú también te encuentres incluido.

Si es así, seguro que en algún momento te has hecho la pregunta de por qué empresas como Facebook o Twitter valen tantos millones de dólares teniendo aplicaciones gratuitas. Así que para salir de dudas, aquí podrás saber la respuesta a la incógnita.

¿Por qué razón son gratis las principales redes sociales?

Estarás pensando, ¿dónde está el truco aquí? ¿Por qué no gastamos absolutamente nada en utilizar Facebook, Instagram o WhatsApp cuando la empresa se encuentra valorada en millones de dólares? Pues bueno, la verdad es que sí estás realizando un pago bastante importante que puede pasar desapercibido a simple vista: tus datos, privacidad e identidad.
En pocas palabras, dichas empresas monitorean gran parte de nuestras interacciones en las redes sociales, como nuestros datos personales, ubicaciones recientes y un sinfín de información más. ¿Y cómo es posible esto? Pues básicamente se conoce como una de las mentiras más grandes del internet: “confirmo que he leído y acepto los Términos y Condiciones de uso”.
En el momento de aceptar los términos de uso, le permites a las empresas en cuestión una libre circulación con tus datos ya que a partir de ese momento pertenecen legalmente a las mismas compañías. Luego de esto, llega la hora de hacer el “verdadero” negocio de las redes sociales: la publicidad. Aquí, las empresas podrían vender tus datos a otras empresas (no todas lo hacen) con el objetivo de que éstas nos muestren contenido publicitario de acuerdo a nuestra información, gustos, pasatiempos, etc. Como muestra de ello tenemos el escándalo de Cambridge Analytica con Facebook, quien en 2018 usó datos de los usuarios sin autorización de los mismos.
Es decir, que toda la publicidad que nos encontramos en Instagram o Facebook, ha sido seleccionada para ser promocionada a personas que tengan los mismos gustos que tú. Con esto, es más de una persona la que piensa que no somos los verdaderos clientes, ya que en realidad somos el producto a vender. De allí que estas compañías estén valoradas en tales montañas de dinero, por la gigantesca base de datos que integran más de 2.300 millones de usuarios a nivel mundial (tales usuarios solo representan los números de Facebook).

¿Todas las redes sociales usan nuestros datos para ganar dinero?

Desde hace unos años el concepto de privacidad se ha vuelto más relevante, y los usuarios son cada vez más conscientes del tema. Ese es el motivo por el que se están buscando modelos de negocio alternativos.
Whatsapp, por ejemplo, no usa publicidad y Twitter tiene acuerdos de transmisión de contenido con varios medios, aunque también usa publicidad personalizada en función del perfil de los usuarios.

En Sri Lanka bloquean las redes sociales para evitar las fake news

Sri Lanka ha bloqueado las redes sociales a nivel nacional (incluyendo Instagram y Facebook) después de los atentados que mataron a casi 300 personas este domingo y dejaron más de 500 heridos..
La acción ha sido realizada para evitar las noticias falsas, que han empezado a difundirse constantemente por varias redes. Aún así, el cierre es temporal, según han citado desde el gobierno, quien también ha destacado la necesidad de tener mejores recursos para frenar la propagación de información errónea.
YouTube, Snapchat y las aplicaciones de mensajería WhatsApp y Viber también fueron bloqueadas, según el grupo de monitoreo de internet NetBlocks, pero Twitter parece haberse salvado (no se usa mucho allí). Sanjana Hattotuwa, investigadora principal del Centro de Políticas Alternativas en Colombo, Sri Lanka, ha indicado que Instagram y Facebook han sido las principales fuentes de desinformación.
Entre las noticias falsas tenemos una que indicaba que el edificio de la Cruz Roja fue atacado. La Cruz Roja desmintió la noticia en Twitter (algo poco efectivo si tenemos en cuenta de nuevo que es la red menos usada en el país).
En Facebook han comentado que las personas confían en sus servicios para comunicarse con sus seres queridos, y están “comprometido a mantener sus servicios y ayudar a la comunidad y al país durante este tiempo trágico”, pero siguen sin dar soluciones efectivas para acabar con este problema.
Ivan Sigal, director ejecutivo de Global Voices, un grupo internacional de periodismo y defensa digital, dijo que hace unos años verían el bloqueo de los sitios de redes sociales después de un ataque como una censura escandalosa, en cambio ahora creen que es un deber esencial de cuidado, para protegerse de la amenaza. Este ha sido su tweet:

Fueron ocho los suicidas que explotaron entre la multitud dentro de 4 hoteles y tres iglesias, ataques coordinados contra la religión cristiana y el turismo.

Las redes sociales no son el mundo real

Muchas veces nos dejamos llevar por la impresión de que las redes sociales representan el sentir de la sociedad en varios aspectos. De hecho, la gran mayoría de los usuarios de redes sociales tienden a pensar que, si una noticia o un hecho es dominante en Facebook o Twitter, este también lo será en la vida real. Y no, esto no es así.

Es cierto que en las redes sociales hay muchísima gente. De hecho, el número de usuarios de sitios como Facebook o Twitter es increíblemente grande, y muchos usuarios, y lo que es más preocupante, muchos profesionales de la información, tienden a pensar que el hecho de que haya mucha gente valida automáticamente a estas redes sociales para convertirse en  “la voz de la calle”. Y obviamente esto no es así.

Científicos de la Universidad de McGill de Montreal y de la Universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh han descubierto que las redes sociales son a menudo culpables de “sesgo de población”, ya que gran parte de la gente no está representada.

Tergiversación de datos

Esto, que puede parecer hasta cierto punto obvio, parece que no se tiene en cuenta en varios estudios, y eso es lo preocupante según Derek Ruths, profesor asistente de la Facultad de Ciencias de la Computación de McGill. “Una suposición común que subyace en muchos estudios a gran escala basados ​​en los medios de comunicación social de la conducta humana es que una muestra suficientemente grande de usuarios va a ahogar el ruido introducido por las peculiaridades de la población de la plataforma. Estos sesgos de muestreo raramente se corrigen “, afirmó.

Y es que, solo el cinco por ciento de los mayores de 65 años usa Twitter, e incluso Facebook, que abarca un gran arco demográfico, no puede proporcionar datos fiables ya que, por ejemplo, carece de botón de ‘no me gusta’.

Además, este estudio también indica que el diseño de los sitios web también influye a la hora de clicar unas noticias u otras por lo que tampoco se puede considerar de forma científica que un hecho interesa más que otro, ya que también hay ‘sesgo de información’.

Por lo tanto, siempre hay que tener cuidado a la hora de hablar de la opinión de la sociedad solamente fijándonos en las conversaciones de Twitter. Y menos mal, porque si no eso supondría afirmar que todas las personas del mundo son fans de Justin Bieber.

Fuente: betanews.