Lo confirma Jan Koum, el presidente de WhatsApp en la conferencia DLD. WhatsApp gratis para todo el mundo a partir de ya.
Atrás queda la suscripción por un par de euros que muchos habíamos
pagado. Una suscripción que iba alargándose y casi siempre que estábamos
a punto de pagar, nos ampliaban el periodo de promoción.
El primer año de WhatsApp era gratuito. Después, la suscripción de WhatsApp costaba 0,89 al año. Ahora por fin se hace oficial WhatsApp gratis,
eliminando para siempre ese pago casi insignificante que ya no tenía
mucho sentido. Si alguna vez habéis pagado por WhatsApp, a partir de
ahora ya no será necesario.
WhatsApp gratis y sin publicidad, para siempre
La compra por parte de Facebook le ha sentado bien a WhatsApp. La filosofía de Facebook consiste en ampliar el número de usuarios disponibles
y ese pago no tenía sentido, ahora que tenemos WhatsApp gratis la app
más popular de mensajería podrá intentar llegar a muchos más usuarios.
“No queremos que la gente piense que sus comunicaciones de repente se cortarán si no pagan” comenta Jan Koum. Y razón tiene.
Comunicado de WhatsApp
La compañía ha escrito lo siguiente respecto a este anuncio tan importante para la compañía:
Naturalmente, la gente podría preguntarse cómo planeamos
mantener WhatsApp sin cuotas de suscripción y si significa que con el
anuncio de hoy vamos a introducir anuncios y publicidad. La respuesta es
no. A partir de este año, vamos a probar herramientas que permitan usar
WhatsApp para comunicarse con las empresas y organizaciones. Por
ejemplo comunicarse con tu banco si una transacción ha sido errónea o
con la aerolínea si el vuelo se ha retrasado. Nos comunicamos por
mensajes y llamadas y queremos probar nuevas herramientas para hacer
WhatsApp más fácil y potente, brindando al mismo tiempo una experiencia
sin publicidad de terceros ni spam.
Cuentas profesionales, videollamadas y más seguridad
En definitiva, que no añaden publicidad pero sí añadirán nuevas funciones como la de hablar con negocios,
algo que ya está probando Facebook Messenger. La idea es permitir a
negocios crear cuentas profesionales para que los usuarios puedan hablar
directamente con ellos, se han confirmado Bank of America y American
Airlines como interesados, pero habría más de una docena de empresas que
ya estarían en la lista para probar estas novedades. Precisamente estas
cuentas profesionales serían uno de los puntos clave para monetizar el
servicio.
El paso de WhatsApp de app de mensajería a plataforma propia con sus 900 millones de usuarios. Jan Koum también ha dejado entrever que se acercan las videollamadas así como también mejorarán la seguridad y el encriptado. Actualmente
sigue apareciendo la opción de pagar a un amigo, pero anuncian que
durante las próximas semanas y en las siguientes versiones eliminarán
estos apartados.
Las acciones de Twitter
están más bajas que nunca. Es la primera vez que están por debajo de
los 20 dólares. Una caída del 50% que deja a Twitter con un valor en
bolsa de unos 13.000 millones de dólares, una cantidad muy inferior a su
potencial y que la pone en el punto de mira de las grandes compañías
tecnológicas para comprarla.
Para que tenga una idea de lo barata que está
la red de microblogging: Un 50% menos de los 30.000 millones que
costaba hace unos años. Una cantidad cercana a los 12.500 millones que
le costó Motorola a Google y bastante menos de lo que costó WhatsApp a
Facebook.
Google tiene suficiente dinero para comprar Twitter
Google tiene en su bolsillo mucho más dinero del que le costaría Twitter, unos 70.000 millones. Lógicamente la cantidad que solicitaría Jack Dorsey y
Twitter sería más elevada que su actual cotización, pero aún así el
buscador podría aspirar a comprar Twitter sin ni siquiera solicitar un
préstamo.
El
actual problema de Twitter es la generación de nuevos usuarios y su
monetización. Sus fortalezas pasan por una actividad incesante, porque
está muy especializada en el sector de la información en directo, tiene
muchísimos datos y está bien colocada para afrontar el futuro con Moments
y vídeos. Aun así, el futuro de Twitter es incierto al no lograr
convencer a una gran masa de usuarios y no tener un modelo de negocio
fuerte.
Estos días se hablará mucho de la posible compra de Twitter por parte
de Google. No es para menos. Ya lo hemos comentado en otros momentos
pero volvemos a insistir hoy; Google, compra ya Twitter.
Por qué debería hacerlo
Nos encanta la red de microblogging. Y somos entusiastas de Google.
Una combinación de ellos en principio debería ser buena para todos.
Búsquedas
Google ganaría más material para potenciar sus búsquedas en directo.
Ya hubo un acercamiento en este punto hace unos meses, pero queda lejos
de ser realmente una unión. Por otro lado, Twitter mejoraría uno de sus
puntos débiles, su buscador. Uno que de momento no es muy útil,
entendemos que se antoja difícil buscar entre tantos millones de tweets,
mucho más que en webs donde hay más palabras y enlaces. El rumor que
Twitter permitiría tuits con más caracteres podría facilitar la indexación.
Datos
Twitter le permitiría a Google tener una base de datos enorme. Cada
año el gigante nos presenta sus Google Trends, mientras tanto Twitter
tiene los Trending Topics, de seguro que a Google no le importaría
añadirlos a su buscador.
Anuncios
Otro punto peliagudo para Twitter es su monetización. Google es el experto en este punto y con Twitter tendría un nuevo hueco donde ponerlos, millones de usuarios que de momento no están bajo su red de publicidad. Y quizás este punto sea el más conflictivo, ya que las agencias reguladores podrían bloquear la compra por monopolio.
Social
En el campo social, Google tendría por fin su red social después del “fracaso”
de Google+. La actual red de Google se centraría en encuestas y
comunidades como hasta ahora mientras que Twitter de manera
complementaria sería el lugar desde donde seguir toda la actualidad.
Podemos dudar que sean compatibles pero no sería el primer caso. Por
ejemplo Instagram y Facebook se hacen la competencia pero los dos crecen a la par, cada uno con su público.
Vídeo
Twitter tiene también como punto fuerte el vídeo. Ni de lejos rivaliza con Youtube, ni con siquiera Facebook. Pero hicieron un buen movimiento en la compra de Periscope.
El vídeo en directo todavía está en su fase inicial, pero es suficiente
novedoso como para rivalizar con Youtube. Recientemente Twitter ha
añadido los vídeos de Periscope en el timeline, Google podría querer crear su Youtube Direct.
Usuarios
Finalmente está el tema de los usuarios. Conozco a mucha gente que
Twitter le parece complicado. Muchos no entienden el sentido si nadie
les sigue o no saben a quién seguir. Tampoco son personas muy
interesadas en estar al tanto de todo lo que se cuece. Otros utilizan
Twitter básicamente para ver memes o seguir a tuitstars. En caso que
Google comprase Twitter podría ayudar con su influencia a aumentar la cantidad de usuarios de la red.
Aplicación
Y la aplicación de Twitter para Android podría dar un paso adelante. No hablamos de Material Design, pero sí hay bastantes elementos que nos gustaría ver. Han hecho las paces de nuevo con los desarrolladores, pero su app queda lejos del impacto que tienen las apps de Google.
El futuro nadie lo puede predecir, pero desde aquí queremos ver cómo
sería esta compra. ¿Creéis que Google debe comprar ya a Twitter? ¿Hay
alguien mejor posicionado? ¿Podrá Twitter seguir siendo independiente
mucho tiempo?
Samsung se está haciendo fuerte en el campo de los procesadores. La
multinacional surcoreana ha anunciado hoy que ha comenzado a producir en
masa chips que estarán fabricados con su proceso de 14 nanómetros.
Será la segunda generación de estos componentes que serán los
encargados de dar vida y cuerpo tanto a sus Exynos 8 (octa-core) cómo al
buque insignia de un actor muy importante: Qualcomm.
El Snapdragon 820 será fabricado por Samsung, quien
los diseñará con el mencionado proceso de 14 nanómetros, y es probable
que veamos varios terminales de alta gama disponibles con esta pieza en
los primeros meses del año.
Lo
cierto es que mucho se llevaba mascullando la ‘relación’ de Samsung y
el Snapdragon 820. Incluso, en los mentideros especializados se especuló
con la posibilidad de que el S7 tuviese este chip en exclusiva. No fue
así, pero cuando si el río sonaba era porque algo ocurría detrás. El Snapdragon 820 será fabricado por Samsung después de un año muy complicado para Qualcomm.
Qualcomm y la bomba de calor del Snapdragon 810
El ‘ardiente’ Snapdragon 810 literalmente fue una
bomba de calor para la reputación del fabricante de chips, que no
consiguió controlar este foco de problemas ni metiendo una segunda
versión en la línea de producción. La caída fue ligeramente aprovechada
por su competencia pero sin embargo hay dos grandes triunfadores tras
este problema.
El Huawei Kirin 950 es el
último procesador móvil de Huawei y ya se encuentra entre nosotros. Las
primeras impresiones muestran un rendimiento sobresaliente
Por una parte, Huawei, quien ha logrado hacerse un nombre en el tema
de los procesadores y, por lo visto y experimentado por algunos
usuarios, el Kirin 950 es una auténtica bestia parda.
Por otra parte, Samsung quien consiguió posicionarse
en una posición envidiable tras alejarse de Qualcomm en lo que se
refiere a la gama alta. Resultado, su buen hacer con los Exynos ha
conseguido que finalmente se confirme la noticia de que el Snapdragon
820 será fabricado por Samsung.
Samsung ya fabrica procesadores para la competencia
No hay que confundir el negocio. La de dispositivos móviles y la
fabricación de procesadores son divisiones independientes dentro de la
multinacional. Samsung ya había realizado ‘encargos’ para otros y de sus
plantas de producción han salido, entre otros, procesadores para los
iPhone de Apple.
El proceso de 14 nanómetros de Samsung debe permitir
a Qualcomm lograr un procesador que consuma menos recursos y que sean
algo más baratos. Ahora queda resolver otra gran ecuación, que tocará el
próximo mes en el Mobile World Congress: qué chip llevará el S7.
¿Llegará solo con Exynos 8? ¿Habrá dos versiones? ¿Apostará por el
Snapdragon 820?
WhatsApp siempre ha sido criticada por su limitada transferencia de archivos, algo que rivales como Telegram
han convertido en su fuerte para competir, pero la aplicación de
mensajería de Facebook por fin da el paso para mejorar. A partir de una
fecha indeterminada podremos enviar documentos por WhatsApp, un añadido que muchos agradecerán.
Hasta ahora, era imposible enviar documentos por WhatsApp a nuestros
contactos. Ya fuese una hoja de cálculo, una presentación, o un
documento de texto, nos veíamos resignados a utilizar servicios de
terceros para compartirlos con un enlace, como pueden ser Google Drive, OneDrive, o Dropbox.
Lo bueno es que compartir documentos por WhatsApp, como compartimos fotografías o vídeos, será posible dentro de poco, si la plataforma de traducción de WhatsApp nos sirve como previsión.
“Documentos” comienza a aparecer en las traducciones
No es la primera vez que nos encontramos restos de posibles funciones entre las líneas que WhatsApp traduce a varios idiomas, aunque esta vez estos indicios son grandes: si buscamos con una palabra como ‘Document’ salen decenas de resultados, con muchas pistas de hacia dónde podrían ir los tiros. Os dejamos las capturas justo debajo para que juzguéis por vosotros mismos.
WhatsApp nos dejará compartir documentos, hojas de cálculo y presentaciones
Todo parece indicar, a raíz de las traducciones, que WhatsApp permitirá compartir estos documentos de forma nativa. Descargar
documentos de forma automática cuando estemos conectados a una red
WiFi, una posible copia de seguridad en la nube de estos documentos, la
incompatibilidad con versiones anteriores… incluso podremos seleccionar
qué número de hojas queremos compartir, por lo menos con las hojas de
cálculo.
Envío de documentos nativo o por Google Drive
Aunque las traducciones parecen indicar que será una función nativa, algunas voces especulan con una posible integración de Google Docs, tal y como ocurre con las copias de seguridad de Google Drive.
Al buscar traducciones relacionadas con Google Drive, sólo encontramos
las ya existentes de la copia de seguridad, pero eso no significa que
debamos descartar la posibilidad del todo.
Esto significa que tampoco podemos saber cuándo se lanzará esta
posibilidad de forma definitiva, aunque el aparecer en las traducciones
es una buena señal, la función estaría avanzada en términos de
desarrollo. Estaremos pendientes de más novedades, pero todo parece
indicar que pronto podremos enviar un Word o un Excel por WhatsApp sin dolores de cabeza.
Se filtran imágenes de las vídeollamadas de Whatsapp
Se filtran imágenes de las vídeollamadas de Whatsapp. La funcionalidad podría estar lista para principios del próximo año.
Android es uno de los sistemas operativos mas populares en el mercado
los dispositivos móviles. El sistema operativo de los chicos de Google
ha pasado de ser un sistema exclusivo para móviles a abarcar cualquier variedad de dispositivos.
Sin embargo, aún queda una última frontera para el sistema operativo
verde, y es la de los ordenadores personales. Debido a la orientación
del sistema a los móviles, su interfaz y aplicaciones no están del todo
preparadas para pantallas grandes y periféricos clásicos, como son el
teclado y ratón.
No obstante, Google está comenzando a apostar fuerte por la productividad en Android
con tablets híbridas como la Nexus 9 y el reciente Pixel C.
Desafortunadamente,l la apuesta de Google se ciñe de forma estricta al
hardware, mientras que en el software aun se encuentran muy verdes.
Con Lollipop, Android mejoró ampliamente en el sector de las tablets,
pero aún necesita dar un salto de calidad para considerarse un sistema
apto para el escritorio. Hoy vamos a analizar la nueva propuesta de una
pequeña compañía por cambiar la concepción que tenemos sobre Android. Su
nombre es Remix OS 2, y este es su análisis.
Remix OS 2.0 en PC: Instalación y requisitos
Para poder utilizar Remix OS 2.0, antes es necesario tener claro que la versión liberada se trata de una versión alpha,
que a pesar de su buen funcionamiento, pueden existir bugs que afecten a
la experiencia de uso, por lo que si esperabas una experiencia 100%
perfecta, quizás tengas que esperar.
Según sus creadores, solo existe un requisito mínimo, y es que el pendrive en el que instalemos disponga de una capacidad libre de al menos 8GB.
También recomiendan USB 3.0, o al menos una velocidad de transferencia
de al menos 20MB/s para disfrutar de una buena experiencia, aunque
nosotros hemos podido utilizarlo sin problemas con USB 2.0 y velocidades
más lentas sin muchos problemas de rendimiento.
Respecto a los requisitos de hardware, Jide no especifica que hardware es necesario para correr su sistema.
Nosotros hemos probado con varios portátiles que rondan entre los 3/4
años y no hemos tenido grandes problemas, siendo compatible tanto con
procesadores de Intel como de AMD.
Para instalar Remix OS será necesario descargar la imagen de fábrica
desde su sitio web oficial. Una vez descarguemos el archivo, lo
descomprimimos y aparecerán tres archivos nuevos. La imagen de fábrica,
un instalador para Windows, y unas instrucciones que nos enseñarán a instalarlo tanto en Windows como en Mac y Linux. En esta instalación nosotros usaremos Windows, aunque matizamos que existen opciones adicionales.
Introducimos el pendrive en nuestro ordenador y abrimos el instalador remixos-usb-tool-B2016011102.
En este programa, seleccionaremos la imagen de fábrica de Remix OS y la
unidad donde la instalaremos, pulsamos en siguiente y comenzará el
proceso, que tarda unos cuantos minutos en efectuarse.
Una vez instalado en el ordenador, podremos arrancar Remix OS en cualquier PC, sin tener que instalar nada
y sin importar el sistema operativo que tenga. Basta con pulsar F12 (o
la tecla que se corresponda en tu ordenador) para arrancar el sistema
desde el pendrive. Al arrancarlo podremos seleccionar si entrar como
invitado o como usuario. Hay que tener en cuenta que el primer inicio
tardará bastantes minutos, por lo que no desesperéis.
Android con una interfaz de escritorio, hacía falta ya
Una de las mayores desventajas de utilizar Android en el PC siempre
ha sido su interfaz gráfica. Esta está perfectamente adaptada para
aprovechar al máximo las pantallas pequeñas, lo cual es una gran idea.
El problema, es que al intentar usar Android en el ordenador, que todas
las aplicaciones se ejecuten en pantalla completa nos quita mucho espacio útil.
Remix OS bebe directamente de los sistemas de escritorio en apariencia visual.
Nos encontramos con una versión muy personalizada de Android 5.1.1
Lollipop en la que las aplicaciones vienen representadas en ventanas,
pudiendo visualizar y ejecutar varias a la vez. Al igual que en los
sistemas de escritorio, podemos minimizar, maximizar y cerrar las
aplicaciones con botones ubicados en la zona superior derecha de la
aplicación. Además, también disponemos de una barra inferior donde
podemos tener accesos directos, un botón en la zona inferior izquierda
donde podremos encontrar todas las aplicaciones, junto a los típicos
botones táctiles de Android.
También tenemos un escritorio donde podremos añadir más accesos directos, un centro de notificaciones
diseñado expresamente para sistemas de ordenador, y un menú de ajustes
preparado para ello. Todo lo que nos encontramos visualmente en Remix OS
nos recuerda mucho a Windows 10, algo que no es necesariamente
negativo.
Los periféricos de ordenador, igual que en el ordenador
Para tener un sistema preparado para el ordenador es necesario
disponer de una interfaz gráfica bien adaptada, y en este aspecto Remix
OS destaca muy favorablemente. No obstante, un ordenador se diferencia
de un móvil o una tablet de algo más que el tamaño de la pantalla, y es en el uso de los periféricos.
En Android, la entrada habitual suele ser mediante la pantalla táctil, pero en nuestro ordenador eso no es frecuente.
En el ordenador utilizamos teclado, ratón y trackpad (si nos
encontramos en un portátil), y para esta versión de Android, nuestras
exigencias van a ser elevadas, y puedo afirmar que para ser la primera
versión pública, han sabido poner las bases en su sitio.
Si utilizamos el ratón, lo primero que descubriremos es que el click derecho es completamente funcional.
Nos servirá para cortar, copiar y pegar texto, si seleccionamos una
aplicación nos aparecerá un menú con las diversas opciones como pueden
ser abrir, copiar, renombrar o eliminar, mientras que si hacemos lo
propio en el escritorio podremos crear carpetas, ordenar iconos o
cambiar el fondo de escritorio.
En cuanto al teclado, la experiencia es muy positiva, aunque aún
puede ser mejorable. El teclado funciona perfectamente, y además implementa algunas combinaciones de teclas imprescindibles. Algunos ejemplos son:
Ctrl+C para copiar
Ctrl+V para pegar
Ctrl+X para cortar
Ctrl+Z para deshacer
Ctrl+T para abrir nueva pestaña en el navegador
Ctrl+A para seleccionar todo
Alt+Tab para cambiar de aplicaciones
Alt+F4 para cerrar la aplicación actual
No obstante, podemos ver que algunos otros comandos como Ctrl+F (para
buscar) o F5 (para refrescar página en el navegador) aún no se
encuentran disponibles. Otro sabor bastante agridulce nos lo encontramos en el idioma,
donde por defecto tanto el propio idioma como la distribución del
teclado solo nos deja elegir entre Inglés y Chino. Es cierto que tras
pasar la configuración inicial, podemos elegir entre cualquiera de las
distribuciones de idioma y teclado en los ajustes, pero nos hace raro
que no lo podamos seleccionar desde el principio. Cosas de las alfas
suponemos.
Tu PC en el bolsillo, así de fácil
Posiblemente uno de los puntos más interesantes de Remix OS es su
gran orientación a convertirse en un sistema de escritorio portátil, y
esto se debe al formato en el que se encuentra. Remix OS actualmente no se puede instalar en un disco duro, sino que vive y se encuentra dentro del pendrive en el que lo instalamos.
Es cierto que normalmente preferimos tener el sistema operativo en un
disco duro, pero tener el sistema en un USB (por cierto, esta
implementación se conoce como Live USB en el mundo de
Linux, y lleva bastantes años existiendo) también aporta ventajas. Allá
donde vayamos, no tenemos que desplazar nuestro PC para llevarlo con
nosotros, sino un pendrive en el que tenemos nuestros datos. Enchufar el pendrive y listo, todas nuestras
cuentas, aplicaciones y demás en ordenadores de otras personas. Es
cierto que no es una tecnología precisamente nueva, pero personalmente
me encanta, y me encantaría que en el futuro la informática de consumo
tomase un camino similar.
Las aplicaciones: Android sigue siendo Android
Y ahora pasamos al lado bueno y malo de Remix OS. Aunque sea un
sistema preparado para PC, es Android. Por mucho que usemos una interfaz
de PC, toda la potencia y los periféricos de un PC, sigue siendo Android. Esto es como todo en la vida, que tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
La primera de las ventajas es más que evidente, y es que disponemos de un catálogo de aplicaciones enorme.
Es Android y ya conocemos el sistema y sabemos como son las
aplicaciones. Llevamos años utililizando la tienda de Google y todas las
aplicaciones y juegos que hayamos comprado, estarán disponibles aquí
también, por lo que posiblemente sea para muchos un sustituto de Windows
más interesante que Linux.
Algunos aspectos negativos
El aspecto negativo lo podríamos catalogar como una herencia negativa de Android.
Es cierto que el catálogo de aplicaciones en Android es fantástico, y
que incluso ahora tenemos una interfaz de escritorio, pero las
aplicaciones siguen siendo diseñadas para teléfonos y tabletas, que no
solo no llegan a aprovechar correctamente la gran pantalla, sino que si
utilizan componentes que solo nuestro smartphone tiene (como el
giroscopio) podemos tener problemas en la experiencia.
Por último, cabe resaltar un detalle. En la versión oficial lanzada hoy, me he encontrado con que Remix OS no incluye las Google Apps instaladas por defecto.
Me extraña ya que la versión que fue filtrada ayer si las incluye.
Imaginamos que se debe a que se trata de una Alfa para desarrolladores,
pero no sabemos las causas exactas. Informaremos sobre ello en cuanto
tengamos nueva información. También cabe señalar que hemos tenido algunos cuelgues extraños.
Es el camino a seguir, y nos encanta
No os voy a engañar, conozco Remix OS desde hace unos cuantos meses, y
esperaba con gran alegría la versión 2.0 para instalarla en mi Nexus 9.
Tenía muchas ganas de probar esta versión alternativa de Android, y ha
cumplido de forma sobrada con mis expectativas.
Nos hemos encontrado con una versión de Android que a pesar de encontrarse en estado Alfa, se ha portado de forma bastante decente.
Quizás ha tenido algunos problemas al iniciar y algún cuelgue, o
que algunas aplicaciones directamente ni quieren funcionar, pero la
verdad es que nos esperábamos un rendimiento muy inferior
al que hemos recibido (más aún teniendo en cuenta que nuestro pendrive
no cumple ni de lejos con la velocidad mínima recomendada). Quizás el
punto más débil de Remix OS es que las aplicaciones de Android no estén
perfectamente adaptadas al escritorio, y es algo razonable debido a que
nunca hemos tenido una versión de Android para ordenadores.
A nivel de interfaz de usuario, Remix OS compite directamente frente a
Microsoft, y a pesar de que aún le falte camino a recorrer, ya nos
ofrece una visión mucho más acertada de como deberían evolucionar los
sistemas operativos móviles. Tanto IOS en el iPad Pro como Android en la mejor de sus tablets parecen sistemas de juguete a su lado, y eso es algo que debería dar mucho que pensar tanto a Apple como a Google.
Huawei está llamada a ser uno de las marcas más destacadas del año, pero sigue teniendo cosas que mejorar: ¿qué necesita mejorar Huawei para llegar a ser el mejor fabricante del año?
China está que arde, con más y más fabricantes dispuestos a meterse
en el ajo, pero una de las que mejor futuro tiene por delante es Huawei.
La compañía ha pasado de ser prácticamente desconocida a ser una de las marcas más prometedoras, siendo capaz de producir sus propios componentes y presentando dispositivos muy atractivos.
Sin embargo, no todo es un camino de rosas para Huawei:
siguen teniendo aspectos en los que trabajar mucho, a pesar del largo
camino recorrido, si quieren terminar con un año 2016 muy bueno en su negocio de los smartphones. Puede que no lo terminen haciendo en 2016, pero todo esto está en la lista de cosas a mejorar cuanto antes, sin lugar a dudas.
El software es clave, hay que mejorar de una vez
Como ya sabéis muchos, EMUI es la capa de personalización de Huawei
que va por encima de las versiones de Android. Una capa que diseña
Huawei por completo, y que ha sido duramente criticada por traer
lentitud e inestabilidad para Android.
Para ser exactos, muchos han sido los usuarios que se han quejado de
EMUI a lo largo y ancho de la web. Que si aleja demasiado el diseño de
las líneas de diseño de Material Design, que si aporta lentitud al
sistema, que si es prescindible para muchas cosas… el problema es que EMUI es imprescindible para Huawei,
es una de las señas de diferenciación que utilizan para competir contra
el resto del mercado. Y una capa de personalización no puede ser un
peso muerto para el sistema, que es lo que ocurre aquí. Lo que debe
hacer Huawei es mejorar la capa de personalización cuanto antes; que
comience a estar a la altura de las piezas que lo ejecutan.
Llegan las actualizaciones de seguridad de enero para Android. Google sigue cumpliendo
Llega la actualización de
seguridad de enero de Google, la primera actualización de seguridad del
año que resuelve fallos importantes.
También queremos que las actualizaciones del sistema lleguen cuanto antes,
que no nos hagan esperar meses para actualizar por culpa de una capa
demasiado rebuscada. Y también queremos que Huawei siga el ejemplo de
muchos otros fabricantes y empiece a aplicar las actualizaciones de
seguridad de Google nada más lleguen, con tal de conseguir que Android
sea más seguro.
Innovar en el diseño, sin olvidar los materiales
Huawei tiene fama de utilizar buenos materiales en su dispositivos: aleaciones de metal, cristal…
coger un dispositivo de Huawei de gama alta da muy buenas sensaciones,
además de lucir bien en nuestra mano. Huawei tiene que seguir así, en
realidad, esto no es algo que haya que cambiar.
El problema es que, aunque utilizan buenos materiales en la construcción de sus dispositivos, son conservadores en cuanto a diseño se refiere.
Las líneas de los dispositivos de Huawei son bastante normales, incluso
puede llegar a ser difícil diferenciarlo de cualquier teléfono que nos
encontremos en la calle, aunque utilicen materiales de calidad.
Necesitan un diseño que consiga diferenciar un teléfono de Huawei cuando lo veamos por la calle
Para ello, los chinos tienen que arriesgarse un poco:
innovar en cuanto a diseño se refiere, mojarse, hacer que reconozcamos
un Huawei cuando lo veamos por la calle. No es algo sencillo, pero otros
fabricantes como Samsung y Sony lo han conseguido, y Huawei tiene que seguir ese camino si quiere conseguir el éxito.
Hacer más clara su estrategia de lanzamientos
El Huawei Mate 8 salió hace poco, pero también tenemos otros dispositivos como el Huawei P8, o incluso inventos como el Huawei Mate S. Todo esto si nos olvidamos de Honor, esa rama de Huawei que nos trae dispositivos bastante interesantes como el Honor 2, por ejemplo.
La cuestión es que Huawei nos trae demasiados dispositivos: no tenemos gamas bien diferenciadas,
como sí ocurre con el resto de sus rivales. Parece que tenemos un buque
insignia hasta que zas, nos han presentado otro teléfono de
especificaciones espectaculares con sólo seis meses de diferencia. ¿No
nos quejábamos de esto cuando Sony presentaba dos buques insignia al
año?
Sería muy de agradecer el contar con gamas diferenciadas que apliquen consistencia al catálogo,
saber si estamos comprando una gama alta, el buque insignia de la
compañía, o si estamos hablando de la gama media. La marca Honor para
determinados lanzamientos, aunque haya hecho buenos progresos en Europa y
otros continentes, tampoco ayudan a aplicar consistencia.
Entrar de lleno en la batalla de los procesadores con Kirin
Huawei tiene sus propios procesadores, desarrollados
por una rama de la compañía llamada HiSilicon. Estamos hablando de los
Kirin, procesadores que llevan como bandera los dispositivos de la
compañía, y que se ve capaz de competir cara a cara con el resto de procesadores
que emplea la competencia. El Kirin es capaz de seguir el ritmo a
gigantes como el Snapdragon 820 o el MediaTek MT6767, ¿por qué no hacer
que compitan igual?
El Exynos 8890, corazón del Samsung Galaxy S7, adelanta a Apple y Qualcomm
El Exynos 8890 es la nueva
bestia de Samsung, y los famosos benchmarks ya se han encargado de
alzarlo como el más potente de la galería.
En realidad, y basándonos en el rendimiento del último de sus
procesadores, podrían ser una gran alternativa a la competencia si
HiSilicon decidiera a vender sus procesadores a otras compañías. Una estrategia que ya ha seguido Samsung con sus Exynos,
permitiendo que dispositivos que no son Samsung los lleven como
corazón, y que podría aportar un soplo de aire fresco al mercado de los
procesadores.
La gran mayoría de ingresos de Huawei proceden de su negocio en el mundo de las telecomunicaciones,
los smartphones todavía suponen una minoría en sus cuentas globales,
aunque sean un pilar importante. Entrar en el negocio de los
procesadores no le supondrá una fuente enorme de ingresos -si seguimos
con el ejemplo, Exynos no es uno de los pilares de Samsung,
precisamente-, pero podría ayudar a mejorar el mercado, además de
competir con otros fabricantes como Qualcomm en otros frentes.
Buscar más apoyos fuera de China
Por último, y como conclusión, que mejoren en todo esto no vale de
nada si nadie les reconoce, si nadie termina de comprar sus dispositivos
porque vengan de una marcha china desconocida. Huawei ha hecho un esfuerzo enorme en ese sentido, pero todavía queda trabajo por hacer al respecto: tienen que hacerse más visibles, más reconocibles, ante el consumidor.
Huawei no necesita ninguna carta de presentación en el mundo de las telecomunicaciones;
es muy posible que, antes de que este artículo llegara a tu pantalla,
haya pasado por algún equipo de telecomunicaciones de Huawei. Tienen un gran nombre en ese sector, es su fuente de ingresos principal, y los smartphones todavía son un pequeño pilar en comparación. Donde necesitan centrar esfuerzos es en dar a conocer Huawei como una buena marca de teléfonos.
Huawei tiene que hacerse más visible, más reconocible, ante el consumidor
Para ser exactos, donde más apoyo necesitan es en EEUU, país donde su reputación se ha visto muy afectada a raíz de su origen chino.
En realidad no ha sido por sus smartphones, sino por todo ese equipo de
comunicaciones firmado por Huawei que mantienen redes en el país, pero
es algo que ha terminado afectando a la división de smartphones.
Por el momento, van por el buen camino: ya han conseguido aliarse con Google a la hora de hacer el Nexus 6P, un acuerdo que puede ir más allá de ese dispositivo. Grandes compañías, operadoras… ese es el camino a seguir, y la compañía china debe seguir atacando por esa vía para terminar de cerrar un buen año.
Motorola está dando muchas noticias últimamente desde el seno de
Lenovo, desde que iba a tomar las riendas del diseño y producción de
móviles del gigante asiático a que la marca como tal desaparecería para
quedarse en la gama “Moto by Lenovo”. Ahora hemos conocido algunas de
las novedades que nos traerá Motorola en 2016.
La información nos llega gracias a una entrevista a Chen Xudong, Vicepresidente de Lenovo
y Presidente de Lenovo China y Pacífico. Entre estas novedades hay
alguna buena, otras esperadas y alguna que puede hacer que algunos
seguidores de la marca se echen las manos a la cabeza y corran en
círculos gritando “el horror”.
Todos los terminales Moto de 2016 incluirán sensor de huellas
Motorola desaparece. Pasará a llamarse "Moto by Lenovo"
Moto by Lenovo, así es como pasará a llamarse Motorola. Adiós a una marca mítica que presentó los mejores móviles.
Uno
de los aspectos que se podía retraer a los terminales de la marca de
este año -especialmente al buque insignia, el Moto X Style- es que no
incluía sensor de huellas dactilares como buena parte de su competencia
directa. Esto lo veremos solucionado este año, ya que todos los
terminales incluirán sensor de huellas. Algo lógico teniendo en cuenta
que Lenovo quiere utilizar la marca Moto sólo para terminales de gama alta, mientras que el resto de gamas las cubrirá la marca Vibe.
Todos los nuevos Moto tendrán pantallas de más de cinco pulgadas
En los últimos años hemos visto como los Motorola han ido creciendo poco a poco hasta alcanzar las 5,8 pulgadas
del Moto X Style, incluso el Moto G de 2015 tenía una pantalla de
cinco. Teniendo en cuenta que Lenovo tiene gusto por los phablets y que
todos los terminales Moto serán de gama alta, esta es una noticia que
cabía esperar.
El diseño de los Moto se ajustará para los gustos tanto de occidente como de oriente
Motorola ha logrado algo que no es nada fácil y es que la marca sea reconocible únicamente mirando el diseño de un terminal.
En los últimos años el aspecto había evolucionado poco a poco, y en
este último 2015 posiblemente sea en el que más estático ha permanecido.
Lo más probable es que no veamos ningún cambio dramático en este
aspecto, sino ajustes menores.
La UI de Lenovo y de Motorola se fusionarán
Un aspecto que puede hacer entrar en combustión a los fans de la
marca y de Android Stock, un elemento diferencial que hacía que la
experiencia con Motorola fuera casi igual que la de un Nexus y que le ha
valido un gran reconocimiento. Lenovo tiene una capa bastante particular
que, por ejemplo, elimina el cajón de aplicaciones. Cómo será el
resultado de estos dos conceptos es un misterio, puede traer lo mejor de
los dos mundos, o quizá lo peor de ellos.
Ya como remate final, un cambio que afecta a la gama más popular de todo Motorola, los Moto G.
Los Moto G tienen fecha de caducidad para Lenovo
El fin del Moto G puede
estar cerca. Lenovo planea centrar la gama baja en Vibe y dejar Motorola
con productos del tipo Moto X Style.
Tras años tratando de levantar cabeza, BlackBerry
decidió dar el salto a Android con su Priv. El teclado es uno de los
aspectos más característicos de la marca canadiense, siempre físico, por
lo que podía ser interesante ver qué podía hacer con uno táctil. Ahora el teclado de BlackBerry está disponible para todos los terminales Android.
Estamos ante un teclado funcional y con no demasiadas posibilidades de personalización,
negro y sin posibilidad de añadir nuevas máscaras o colores, de un
elegante negro. El texto predictivo funciona razonablemente bien, y las
palabras propuestas aparecen sobre la siguiente letra. Deslizando esta
hacia arriba añadiremos la palabra.
No permite escribir deslizando el dedo
BlackBerry Priv se desnuda.
El terminal ha estado
disponible unos minutos en preventa, desvelando el precio de la
BlackBerry Priv, así como su disponibilidad y sus especificaciones.
La parte mala es que el teclado de BlackBerry sólo acepta controles gestuales y no podremos escribir deslizando nuestro dedo
como con Swifkey o con el teclado de Google a pesar de que en la
presentación de la app si lo anuncian. Es posible que los canadienses
desecharan esa opción para acercar la experiencia del teclado táctil lo
máximo posible al físico, pero muchos usuarios echarán de menos esa
opción. Lo que no se entiende es que la misma aplicación siga
anunciándolo.
El teclado puede ser instalado en cualquier terminal Android
(nosotros lo hemos probado, concretamente, en un Moto X Style) siempre
que este tenga Android 5.0 Lollipop o superior.
En el mercado de los smartphones, existen un gran número de
fabricantes repartidos a lo largo del mundo. En algunas ocasiones nos
encontramos con fabricantes que operan a nivel mundial como Samsung, LG o
Sony, mientras que también nos podemos encontrar a otros fabricantes más pequeños que operan únicamente en su país de origen, y que poco a poco van creciendo para llegar a otros mercados.
Hoy vamos a revisar la historia y trayectoria de un fabricante no es muy conocido,
pero que en NorteAmérica ya cuenta con una gran trayectoria. Se trata
de Blu products, y a pesar de no tener el prestigio de grandes
compañías, es un fabricante al que merece la pena conocer.
Acerca de Blu Products
Una
de las primeras cosas que nos vienen a la mente al hablar de Blu es su
curioso nombre. A pesar de que más de una vez pensé que tenía relación
con el color azul, más tarde me aventuré a investigar por mi cuenta, y
descubrir que Blu son las siglas de Bold like us, lo
que viene a significar “Valiente o audaz como nosotros”. Este eslogan
nos muestra una imagen de marca jovial y con personalidad propia, lo
cual nos levanta el interés.
Blu es una compañía que fue fundada durante el año 2009 por Samuel Ohev-Zion. La compañía tiene origen en Miami,
donde diseñan sus productos, los cuales son fabricados en China. El
fabricante Norteamericano diseña teléfonos sencillos, dispositivos con
Windows Phone, y teléfonos con Android, lo que más nos interesa sin
ninguna duda.
Android puro y la relación calidad / precio, grandes bazas
Blu es un fabricante que como la mayoría de fabricantes menores, no
intenta conquistar la gama alta, sino que se enfoca en la gama media. El
objetivo del fabricante es el de ofrecer dispositivos cuya principal
baza es la relación calidad/precio.
En estos productos nos encontramos con especificaciones modestas, pero que no renuncian a un buen diseño ni componentes de
primera categoría. Un ejemplo claro es que Blu es un fabricante que
destaca por haber creado varios modelos de gama media con pantallas
AMOLED, algo que no nos solemos encontrar en su rango de precios.
Otra característica muy interesante de Blu es que al igual que otros tantos fabricantes de gama media, no apuesta por capas de personalización demasiado intrusivas,
sino que usa una versión de Android limpia, en la que nos encontramos
pequeños añadidos en el software como puede ser la pantalla de bloqueo,
el launcher o la barra de notificaciones en los modelos con KitKat o
anteriores, mientras que con Lollipop la experiencia se asemeja más a
Android nativo.
Las gamas de Blu
Es raro que una compañía telefónica venda un solo teléfono, y Blu en
esta ocasión no es muy diferente. La compañía estadounidense diferencia
toda su plantilla de teléfonos Android en varias gamas,
las cuales están orientadas a públicos distintos, pero manteniendo en
todas los pilares básicos de la compañía. Las diferentes gamas de
productos de Blu son las siguientes:
Dash: Es la gama más baja de Blu. Los dispositivos
que engloba la gama Dash son los Android más básicos que nos podemos
encontrar en el mercado, ideales para quien haga un uso muy básico del
smartphone.
Energy: Los dispositivos energy son dispositivos de
gama baja de forma similar a los Dash, con la diferencia de que nos
encontramos con un mejor diseño en sus terminales.
Studio: En esta gama, nos encontramos con la
categoría de productos más popular de Blu, la gama media. Los modelos
studio destacan por ofrecer una buena durabilidad.
Vivo: La gama vivo es la siguiente gama por encima de los Studio.
Destacan por ser teléfonos de gama media con mejor diseño y acabados.
Life: Los Blu Life son dispositivos que se
encuentran por encima de los Vivo y los Studio. Estos modelos cuentan
con especificaciones que rozan la gama media alta al dar el salto a
procesadores octa-core de MediaTek.
Pure: La gama más alta de Blu, donde nos
encontramos productos con un diseño y especificaciones de mayor nivel,
acabados metálicos y un excelente diseño.
Los teléfonos más interesantes de Blu
Blu no solo diferencia sus teléfonos en gamas, sino que dentro de las
mismas también tienen diferentes modelos de smartphone con distintas
variaciones. En su catálogo nos encontramos con una gran variedad de
dispositivos, donde podemos destacar los siguientes:
El Blu Studio Energy 2 es un teléfono de gama media que incluye una
pantalla de 5 pulgadas super AMOLED de resolución HD con procesador
MediaTek octacore, 1,5GB de RAM y LTE en Android 5.0 Lollipop. Si nos
fijamos bien, es un teléfono cuyas especificaciones parecen bastante
justitas, pero si consideramos que cuenta con una batería de 5000mAh
la cosa cambia bastante. Es un teléfono ideal para quienes hagan un uso
básico del smartphone pero que necesiten una excelente batería.
El siguiente teléfono que destacamos es el Blu Vivo Air, un teléfono
para aquellos que buscan un gama media con buen diseño que sea compacto y
liviano. El Blu Vivo Air destaca por ser un terminal con 5.1 mm de grosor y un peso de tan solo 98 gramos.
En cuanto a especificaciones, cuenta con una pantalla de 4,8 pulgadas
super AMOLED con resolución HD, procesador Snapdragon 410 y 2GB de
memoria RAM con una batería de 2050 mAh, que a pesar de que podamos
considerarla como un poco justa, está bastante bien para su grosor y
peso.
El último de los teléfonos de Blu que destacaremos es el Pure XL,
correspondiente a la gama más alta de Blu, el cual cuenta con unas
especificaciones de primer nivel. En primer lugar, integra una pantalla de 6 pulgadas super AMOLED con resolución 2K y una cámara de 24MP con flash True Tone, lector de huellas y batería de 3500mAh.
El resto de especificaciones se conforman con un MediaTek Helio X10,
3GB de RAM y 64GB de almacenamiento interno, alimentado por Android 5.1
Lollipop. Al principio del artículo comentamos que la zona de confort de
Blu es la gama media, pero cuando nos encontramos con productos como el
Pure XL descubrimos que están preparados para saltar a lo más alto.
Los países donde Blu opera
Blu es una compañía que tras observar su trayectoria, resulta muy
interesante. El fabricante norteamericano cuenta con una plantilla de
dispositivos que ofrecen excelentes resultados en un precio que consideramos que sigue las leyes de la coherencia.
Sin duda alguna es un fabricante que nos recuerda a BQ (aunque en
realidad, BQ nos debería recordar a Blu al ser esta más veterana en el
mundo de los smartphones) aunque una competencia entre ambas marcas
resulta difícil de ver debido a un factor limitante.
Al igual que BQ, Blu es un fabricante mediano de smartphones que no puede permitirse tener la presencia de la que los más grandes pueden presumir.
De este modo, la presencia de Blu como fabricante se encuentra limitada
a Estados Unidos, el Caribe, y gran parte de Latinoamérica, de forma
que solo algunos de vosotros podéis tener acceso a los productos de este
fabricante.
Si eres un usuario de España, mucho me temo que no podrás adquirir un Blu de momento,
ya que la marca aún no ha mostrado intenciones de trasladarse al
continente Europeo, mientras que si resides en América (ya sea en
Estados Unidos o Latinoamérica) es un fabricante al que merece la pena
echarle un vistazo.
Los retos de Blu para 2016
Sin duda alguna, el año 2015 ha sido un año muy interesante para Blu. La compañía ha reforzado su imagen con buenos productos con una gran personalidad. Blu es una empresa que a pesar de sus pocos años en el mercado, ha sabido cosechar una buena fama en el continente americano.
Por desgracia, sabemos que la expansión de un continente a otro no
suele ser tan sencilla como parece, y que quizás para Blu sea una
apuesta en la que existen demasiados riesgos para que merezca la pena
invertir en ello en lugar de seguir siendo competentes en los países que
operan.
En el mercado de los smartphones, la situación que viven las empresas
medianas resulta bastante complicada debido a que no tienes los
suficientes recursos para competir con las grandes, pero tienes debajo a
cientos de empresas más pequeñas dispuestas a pasar por encima tuya. No me gustaría que 2016 fuese el año en el que Blu se diese el batacazo. La expansión de los grandes fabricantes chinos podría suponer un gran golpe para Blu.
Otro asunto que tengo por curiosidad de conocer como se apañarían en Blu construyendo un smartwatch.
Es cierto que en la actualidad, Android Wear está limitado a los
designios de Google, pero me gustaría saber como diseñan un smatwatch en
Miami.
Hace unos días Facebook Messenger alcanzó los 800 millones de
usuarios activos mensualmente. Poco a poco, la otra plataforma de
mensajería de Facebook, WhatsApp también pertenece a la misma compañía, se está acercando al número de usuario de la plataforma verde.
Facebook Messenger poco a poco ha ido añadiendo nuevas funciones para poder hacerla más útil y que la gente siga utilizándola a diario.
Un de las funciones que más gustó a los usuarios y que más utilizan,
son las videollamadas que llegaron este año a la plataforma de
mensajería.Facebook Messenger actualmente dispone de aplicaciones oficiales en la mayoría de plataformas, pero actualmente en OS X los usuarios no disponemos de esta opción
y nos vemos obligados a utilizar el servicio web directamente. La
comodidad de tener una aplicación dedicada contrasta con las molestias
de tener que tener abierto continuamente el navegador con la web de la
plataforma de mensajería.
Pero parece que eso se va a acabar. Según afirma la publicación TechCrunch, Facebook tienes planes para lanzar una aplicación para OS X próximamente
y como prueba de ello ha publicado una imagen borrosa de lo que parece
una aplicación de Facebook Messenger para OS X, de forma que ya no
tendríamos que hacer uso vía web.
Si nos fijamos en la imagen que encabeza este artículo, podemos ver que la aplicación dispone de una serie de pestañas en la parte inferior izquierda de la aplicación,
al igual que las que podemos ver en la aplicación para iOS. Entre estas
opciones encontramos las categorías Recientes, Grupos, Contactos y
Configuración. Todas estas opciones no se muestran en las aplicaciones
de terceros por lo que estas nuevas pestañas podrían afianzar la idea de
que se trata de una aplicación oficial de Facebook.
Se filtran imágenes de las vídeollamadas de Whatsapp
Llegan las actualizaciones de seguridad de enero para Android. Google sigue cumpliendo
El Exynos 8890, corazón del Samsung Galaxy S7, adelanta a Apple y Qualcomm
Motorola desaparece. Pasará a llamarse "Moto by Lenovo"
Los Moto G tienen fecha de caducidad para Lenovo
BlackBerry Priv se desnuda.
