El
lunes pasado, TikTok presentó una demanda contra el estado de Montana
por una nueva ley que busca prohibir la popular aplicación de video en
todo el territorio estatal a partir de enero de 2024.
La
demanda ha sido presentada apenas una semana después de que el
gobernador Greg Gianforte firmara la ley SB 419, convirtiéndola en la
primera norma estatal que busca restringir el uso de TikTok. En
respuesta, TikTok ha decidido tomar acciones legales para proteger su
negocio y su base de usuarios en Montana.
TikTok desafía la prohibición de Montana
Luego de que se hiciera pública la iniciativa legal de Montana contra TikTok,
Brooke Oberwetter, portavoz de la red social, emitió un comunicado el
lunes en el que afirmaba que están desafiando la prohibición
inconstitucional de TikTok en Montana. Según Oberwetter, tienen un
conjunto sólido de precedentes legales y hechos que respaldan su desafío
legal. La demanda argumenta que la ley es inconstitucional y viola la
Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Además,
TikTok sostiene que es ilegal para los estados implementar prohibiciones
de este tipo, ya que es responsabilidad del gobierno federal abordar
las amenazas a la seguridad nacional.
La demanda
presentada por TikTok refleja las críticas planteadas por grupos de
derechos civiles como la Unión Estadounidense de Libertades Civiles
(ACLU, por sus siglas en inglés) desde que la legislatura de Montana
aprobó el proyecto de ley en abril. La ACLU ha expresado su preocupación
por la inconstitucionalidad de la prohibición y ha respaldado la
postura de TikTok. Consideran que la ley viola el derecho a la libertad
de expresión y respaldan la argumentación de que los estados no tienen
la autoridad para implementar tales restricciones.
Una segunda demanda desafía las intenciones de Montana
Además de la demanda presentada por TikTok, un grupo de creadores de contenido en la plataforma también ha presentado su propia demanda
contra la prohibición de Montana. Estos creadores consideran que la ley
es inconstitucional y viola sus derechos de libertad de expresión.
“Montana
no tiene autoridad para promulgar leyes que promuevan lo que cree que
debería ser la política exterior de los Estados Unidos o sus intereses
de seguridad nacional, y Montana tampoco puede prohibir un foro completo
de comunicación basándose en su percepción de que algún discurso
compartido a través de ese foro, aunque protegido por la Primera
Enmienda, es peligrosa”, señala la demanda , presentada por el bufete de abogados Davis Wright Tremaine. “Montana
no puede prohibir a sus residentes que vean o publiquen en TikTok más
de lo que podría prohibir el Wall Street Journal debido a quién es el
propietario o las ideas que publica”, señala también la contraofensiva legal.
En
2020, el bufete de abogados Davis Wright Tremaine representó a usuarios
de TikTok en una demanda similar. Esto ocurrió luego de que el entonces
presidente Donald Trump emitiera una orden ejecutiva que buscaba
prohibir la aplicación, argumentando que su propiedad china representaba
una amenaza para la seguridad nacional. El bufete logró obtener una
suspensión temporal de la orden, aunque posteriormente fue revocada por
el presidente Joe Biden al asumir el cargo.
Ahora, con estas dos
demandas en curso, la prohibición de Montana se enfrenta a un mayor
escrutinio y a la posibilidad de ser anulada en los tribunales.
La lucha contra las prohibiciones de TikTok
La
prohibición de Montana es la primera de su tipo a nivel estatal, pero
TikTok ha enfrentado desafíos similares en el pasado. La aplicación ha
luchado contra intentos federales de prohibirla en todo el país,
incluyendo órdenes ejecutivas emitidas por el expresidente Donald Trump.
En esos casos, los jueces federales han bloqueado las prohibiciones,
argumentando que las preocupaciones de seguridad nacional deben ser
abordadas a nivel federal.
Eric Ebenstein, vicepresidente de
políticas públicas de TikTok, ha afirmado que las preocupaciones de
seguridad nacional planteadas por Montana y otros estados están fuera de
su ámbito de gobierno. Ebenstein sostiene que es responsabilidad del
gobierno federal abordar estas cuestiones y que no está dentro de la
jurisdicción de Montana ni de ningún otro estado tomar medidas tan
drásticas. Ebenstein señala que ninguna otra entidad estatal ha
presentado un proyecto de ley similar, lo que indica que esta situación
es excepcional y poco común.
Si bien TikTok ha enfrentado críticas
y prohibiciones en varios lugares, la compañía ha defendido en
repetidas ocasiones su compromiso con la seguridad nacional y la
protección de los datos de sus usuarios. Han implementado medidas para
garantizar la privacidad y la seguridad de la información, y han
colaborado con las autoridades pertinentes para abordar cualquier
preocupación legítima.
Posibles consecuencias de la prohibición
Si
la prohibición de TikTok en Montana se mantiene, podría tener diversas
consecuencias tanto para los usuarios como para el estado en sí. Los
usuarios de TikTok en Montana se verían privados de acceder a la
plataforma y compartir contenido, lo que podría afectar su capacidad de
expresión y participación en la comunidad en línea. Además, el estado
podría perder oportunidades económicas relacionadas con la presencia de
TikTok, como la generación de ingresos por publicidad y la promoción de
talentos locales.
Este caso vuelve a abrir el debate en torno a la
regulación de las redes sociales y la responsabilidad de los estados en
este ámbito. En casos como este, están en juego tanto las
preocupaciones legítimas de seguridad nacional, como también los
derechos constitucionales de los individuos, representados en este caso
en el acceso a plataformas como TikTok.
