Telegram es una de nuestras aplicaciones de mensajería preferidas.
Esta aplicación nació como un competidor más libre y seguro que
WhatsApp, y con el tiempo ha terminado convirtiéndose en una de las
aplicaciones de chat que más innova con frecuentes actualizaciones.
Detrás de Telegram existe todo un equipo liderado por Pavel Durov,
uno de los creadores de la red social VK y quien mantiene vivo el
proyecto, tanto económicamente como a nivel de liderazgo. Sin Pavel
Telegram no existiría, pero su posición no siempre termina siendo
favorable para la imagen del cliente de mensajería.
Pavel tiene fama de
polémico,
y en varias ocasiones ha cargado contra WhatsApp, su principal rival.
También contra Apple. Y ayer fue exactamente lo que volvió a pasar, un
episodio más de rabietas utilizando la libertad como excusa.
Pavel no quiere a Apple, pero sigue las reglas del juego
El pasado domingo Telegram recibió su octava gran actualización en lo que vamos de año,
según el propio Pavel. El director de Telegram afirmó que esta actualización podría haber llegado hace varios días, pero que no lo hicieron
por culpa de Apple que en su deseo de controlar toda aplicación móvil, el proceso de aprobación de la Apple Store.
I hope you all liked the
latest Telegram update
– our 8th major update this year. This new version of Telegram could
have become available to you several days earlier. But it didn’t,
because of Apple’s desire to control every mobile app in the world. Few
iPhone users realise how the policies of Apple make their lives worse.
That’s why I decided to write the post below.
¿Qué tiene que ver esto con Android?
Pues no mucho,
ya que según la propia declaración de Pavel da la sensación de que han
retrasado la actualización en Android para que llegue a ambos sistemas a
la vez.
Pero Durov tenía ganas de cargar contra el iPhone y necesitaba algo que le sirviese de introducción.
Las 7 razones por las que deberías abandonar el iPhone según Durov
En el artículo
(puedes leer el original aquí)
el creador de Telegram carga contra Apple e indica los 7 motivos por
los que un usuario de iPhone debería preocuparse de tener un iPhone:
- Precios elevados: El 30% de comisión hace todas
las aplicaciones y bienes digitales más caros para ti. Sube los precios
que tu pagas a los desarrolladores por cualquier servicio y juego que
compras en tu teléfono. Pagas más por cada aplicación, a pesar de que
Apple te ha cobrado varios cientos de dólares más por tu iPhone de lo
que cuesta hacerlo. Siendo breve, sigues pagando incluso después de
haber pagado.
- Censura: Algunos contenidos en aplicaciones
como Telegram no están disponible para ti porque la censura está
permitida en la App Store, la cual permite reforzar su impuesto del 30
%. Apple incluso restringen a los desarrolladores de contarles que
cierto contenido ha sido ocultado a los usuarios de iPhone
específicamente por petición de ellos. Apple debería darse cuenta de
cómo de ridículo es intentar cersurar de forma global los contenidos:
imagina un navegador web decidiendo cuáles páginas web está permitido
que veas.
- Ausencia de privacidad: Para
instalar una aplicación de la App Store, primero debes crear una cuenta
de Apple e iniciar sesión. Después de eso, cada aplicación y
notificación que instales y recibas está enlazada a tu cuenta,
haciéndote más fácil de seguir. Debido a que la principal razón para
usar una cuenta para descargar una aplicación es el deseo de reforzar su
comisión del 30 %, el coste de su avaricia incluye tus datos privados.
- Retrasos en las actualizaciones de aplicaciones: Tu
recibes nuevas verciones de tus aplicaciones varios días o semanas
después de que estas estén listas debido a que el equipo de revisiones
de Apple es notoriamente ineficiente y a menudo tardan días de retraso
para aprobarlas sin razón aparente. Tu podrías pensar que Apple use los
miles de millones de dólares que reciben de aplicaciones para contratar
más moderadores. De algún modo no pueden hacerlo y nosotros tenemos que
esperar varios días o semanas para publicar.
- Menos aplicaciones: La comisión del 30 % en
aplicaciones va adicionalmente al resto de gastos que los
desarrolladores deben pagar como impuestos, salarios, investigación,
servidores o marketing. Algunas aplicaciones podrían tener un balance de
beneficios sin la comisión del 30 % de Apple, pero ser forzado a
renunciar un 30 % de sus ingresos a Apple hacen que no sean sostenible.
Como resultado, algunas de ellas van a bancarrota y un montón de grandes
aplicaciones que podrías haber disfrutado no existen.
- Más anuncios en aplicaciones: Debido a que
Apple vende servicios premium y acepta donaciones un tercio menor para
los desarrolladores, muchos de ellos están forzados a mostrar anuncios
en sus aplicaciones para sobrevivir. Las políticas de Apple sesgan a la
industria a vender datos de usuarios en lugar de dejarles adoptar
modelos de negocio que respeten la privacidad.
- Peores aplicaciones: Miles de millones de
dólares son tomados de los usuarios que de otro modo podrían haber
gastado estos fondos en mejorar la calidad de las aplicaciones que
utilizas cada día. En su lugar, este dinero descansa en la cuenta
bancaria de Apple sin hacer nada por el mundo mientras los
desarrolladores de apps sufren para encontrar la investigación y
desarrollo que el mundo necesita.
Apple es malísima pero el discurso no es mucho mejor para Android
Los motivos que da Durov para reflexionar sobre la App Store son sin
duda molestos, y aunque su explicación es muy buena es cierto que ofrece
una versión quizás un poco sesgada de la realidad, con puntos que
realmente no cuadran tanto.
A excepción del punto 4, el de las actualizaciones con retraso,
el resto de desventajas también están disponibles en Google Play.
Literalmente, si quitas el punto 4 y sustituyes Apple por Google y App
Store por Google Play tienes el mismo discurso y sigue siendo igual de
cierto que el que ha escrito.
Insistimos que estamos de acuerdo con la versión que da Durov, pero
dejar el discurso a medias para favorecer a la causa que le interesa
(generar odio hacia Apple) hace que pierda credibilidad. Lo mismo
ocurriría si criticase únicamente a Google Play y no a la App Store.
En otros lamentos de Durov, él mismo matizó que la situación no es la misma ya que
un usuario de Android es capaz de instalar aplicaciones desde otras fuentes.
Sin embargo, en 2019 con Huawei hemos podido ver que esa libertad de
Android es virtual, y que al final si un desarrollador quiere tener
descargas y beneficios va a tener que pasar por la Play Store y que
incluso Fortnite ha tenido que dar marcha atrás.
El punto 4 y las aplicaciones web progresivas
PWA son las siglas de
Progressive Web App, una de las
últimas revoluciones en el desarrollo de aplicaciones móviles. Este tipo
de aplicaciones utilizan tecnología web, pero también se adaptan a los
requisitos de exigen las aplicaciones móviles.
La distribución es sencilla, simplemente vas a la web desde el navegador del móvil y podrás ejecutarla. También aparecerá un
pop-up
invitándonos a instalar la aplicación. Tengas un iPhone o un Android,
esta aplicación aparecerá en tu escritorio y podrás utilizarla. Es mil
veces más fácil que instalar un APK y ofrece libertad en todas las
plataformas.
Cuando un desarrollador crea una aplicación web, incluso si no es una
PWA, esta deja de estar bajo control de esas malignas corporaciones
para que el único responsable sea el desarrollador. Es toda la libertad
que Pavel defiende, pero que por algún motivo se dedica a ignorar porque
a Telegram le beneficia más estar en las tiendas que el no estar.
¿Por qué? Pues debe haber una razón oculta, y que Telegram Web no tenga
stickers animados un año después de llegar a Android e iOS debe de ser culpa de la maldad de Apple, y no de que prefieran evitar la vía que según los ideales de Durov es la más justa.
Al igual que ha hecho con empresas gigantescas como Huawei, la administración de Donald Trump está estudiando si 
Sobre lo que podemos esperar de este realme V5 5G y esta nueva gama
de teléfonos no se sabe demasiado. No se ha dicho aún cuándo se va a
presentar esta gama de manera oficial, aunque este teléfono será el
primero en la misma. Parece que podemos esperar una cámara cuádruple, con un sensor principal de 48 Mpx,
a juzgar por las primeras fotos de este dispositivo, con un módulo que
recuerda al de los Galaxy S20. La pantalla del teléfono tendría una
perforación.
Tarta Red Velvet.
Concretamente para Android 11, la versión que ahora mismo se encuentra en desarrollo, dentro de Google es conocida como Red Velvet Cake, al ser R la versión correspondiente. Así lo cuenta Burke:
