El Galaxy S6 se podrá doblar, Samsung creará una fábrica específica

Aunque el Samsung Galaxy S5 no lleva ni un mes en el mercado, parece que es cuestión de tiempo que el nuevo buque insignia le robe el protagonismo, el próximo Samsung Galaxy S6. Y aunque parezca mentira que ya podamos conocer datos de este terminal, parece ser que así es. Samsung creará una fábrica en la que trabajará en las pantallas de los nuevos Samsung Galaxy S6 y Galaxy Note 5. Los dos smartphones se podrán doblar.

Y es que, los nuevos datos sobre los dos nuevos buques insignia de la compañía surcoreana, que serían lanzados el próximo año 2015, tienen mucho que ver con el hecho de que Samsung vaya a crear una nueva fábrica. Esta fábrica tendrá un único cometido, y es fabricar las pantallas flexibles del Samsung Galaxy S6 y del Samsung Galaxy Note 5. Mientras que los últimos rumores indican que el Samsung Galaxy Note 4 tendría una pantalla curva que ocuparía tres planos del smartphone, los planes para el futuro son mucho más ambiciosos. El objetivo sería que el relevo del Samsung Galaxy S5 ya fuera un smartphone que se pudiera doblar, algo que hoy en día solo lo hemos visto en el LG G Flex y a un nivel bastante reducido.

La nueva fábrica de Samsung debería estar en funcionamiento entre los meses de noviembre y diciembre de este mismo año 2014, a tiempo para poder fabricar las pantallas del Samsung Galaxy S6. Esta fábrica marcaría el punto de partida de las pantallas flexibles. Hasta ahora, han sido componentes que hemos visto en algunos dispositivos que no iban a ser superventas. Contando con una fábrica especializada, es fácil que Samsung quiera convertirse en referente en el mundo de las pantallas flexibles. Está claro que es el futuro en el mundo de las pantallas, y ya lleva algo de retraso con respecto a compañías como LG, por lo que es imperativo que comiencen ya a funcionar a alto nivel.
Fuente: Ledwn

¿Instalan Samsung y los fabricantes demasiado bloatware?

Todos los fabricantes cuando lanzan un smartphone instalan aplicaciones de fábrica en este, que luego ni siquiera podemos desinstalar en muchos casos cuando tenemos el smartphone. El caso de Samsung es solo un ejemplo de todo lo que hacen los demás. Sin embargo, ha sido el caso que ha estudiado Strategy Analytics, con unos resultados realmente relevantes.

Aplicaciones preinstaladas, ¿qué son?

Cuando compramos un smartphone Android, estos suelen llevar aplicaciones ya instaladas. Son la calculadora, la agenda, la aplicación de mensajería, la de correo electrónico, y otras aplicaciones que vienen preinstaladas en nuestro smartphone, y que siempre han estado ahí. No obstante, con el paso del tiempo, los fabricantes han ido instalado más aplicaciones. La aplicación de cámara, por ejemplo, es una de las aplicaciones que han añadido. Pero también están las aplicaciones como S Voice, en el caso de Samsung, como Motorola Assist, en el caso de la compañía americana, o como es ChatOn, la aplicación de mensajería que llevan los smartphones de la compañía surcoreana, por volver a hablar de ellos. Estas son las aplicaciones que instalan los fabricantes de fábrica, que no pueden ser desinstaladas en muchos casos.

¿Cuál es el problema?

En principio, a uno le podría parecer que el hecho de que el fabricante ya instale aplicaciones es algo bueno, porque le proporciona al usuario herramientas que, además, en otros casos costarían dinero. Solo tenemos que pararnos a pensar en el precio que podría tener una aplicación como S Voice en caso de que tuviéramos que pagar el precio que le fija una compañía que ha tenido a un equipo entero trabajando en dicha aplicación y que continúa todavía mejorándola. Y es solo un ejemplo, lo mismo ocurre con todas las demás. Es posible que muchos prefiramos Gmail, pero es innegable que el coste de desarrollar una aplicación de correo electrónico es importante. Desde ese punto de vista, es algo bueno y positivo. No obstante, los problemas vienen cuando estas aplicaciones ocupan espacio y no las utilizamos. No tiene sentido que nos quiten 10 GB de memoria para tener aplicaciones dos veces. Es el ejemplo de Gmail y la aplicación de correo electrónico.Si no quiero usar la aplicación de correo electrónico, porque quiero usar Gmail, ¿para qué la quiero tener instalada?
Es lo mismo que ocurre con S Voice, el sistema de reconocimiento de voz que nos permite controlar nuestro smartphone. Es un sistema que ocupa memoria, pero que en muchos casos ni siquiera se usa. O la cámara, con muchas opciones, y que quizás en muchos casos podría ser prescindible, bien porque los que solo quieren capturar fotos prefieren una cámara más simple, o bien porque los que quieren capturar fotografías y editarlas, tienen aplicaciones mejores.

¿De verdad no se usan?

Pero eso solo sería un problema en un caso, si de verdad esas aplicaciones no se usaran. Strategy Analist ha estado analizando a un grupo de usuarios con Samsung Galaxy S3 y Samsung Galaxy S4, para determinar el uso que hacen de lo que se denomina como bloatware, las aplicaciones que instalan de fábrica las distintas compañías. Comparando, han podido determinar que estos usuarios de Samsung Galaxy S3 y Samsung Galaxy S4 han dedicado 11 horas al mes a utilizar Facebook de media. Si comparamos esto con el uso que han hecho de S Voice, los resultados son sorprendentes, pues solo han dedicado unos tres minutos de media a utilizar el sistema de reconocimiento de voz. Pero es que, todavía peor son los números de ChatOn, pues los usuarios solo han dedicado una media de seis segundos de uso al mes. Lo que significa que lo único que ha ocurrido es que han ejecutado la aplicación por error.  S Memo también ha sido utilizada algo más de tres minutos de media al mes. Samsung Apps se utiliza un minuto al mes.

¿Deberían añadir menos bloatware?

Lo que deberían plantearse las compañías es si de verdad deberían añadir tanto bloatware. No es que sean aplicaciones malas, que no lo son en ningún caso, pero sí que pueden ser inútiles para las que no las utilizan. Una buena decisión quizás sería permitir desinstalar estas aplicaciones a los usuarios. De esta manera, los que las quieran usar, las usarán como primera opción, pero podrán desinstalarlas si no las quieren.
Fuente: Strategy Analytics

Caen las ventas del iPad y Tim Cook nos explica los motivos

hemos recibido el segundo balance anual de cuentas de Apple. Los resultados muestran unas cifras de récord en varios aspectos, sobre todo gracias a la enorme demanda del iPhone, pero otro de sus productos estrella, se estrella (valga la redundancia); y es que las ventas del iPad han caído un 16% en relación al 2013. Aún así, Tim Cook sigue confiando en el tablet de la compañía.

Puede sonar extraño que, tras haber reformulado el iPad, ofreciendo un diseño más pulido y ligero a un precio algo inferior que las pasadas generaciones, la tableta de Apple haya pegado un bajón tan significativo en las ventas, mientras que el iPhone ha dibujado una trayectoria completamente distinta, elevando su demanda en un 17%. Sin embargo, Tim Cook ha declarado que los resultados del iPad Air han sido mejores de lo esperado.

Los analistas pecaron de optimismo

Como decimos, en Cupertino están satisfechos con las ventas del iPad, a pesar de que los analistas habían pronosticado una cifra de ventas más abultada.

La explicación es clara, estos expertos realizaron sus estimaciones en función de la demanda del primer trimestre del año, incurriendo en un claro error. En el Q1, Apple vendió 26 millones de tablets pero mejoró notablemente su distribución con respecto a 2013, por ese motivo, muchos consumidores que el año anterior debieron esperar hasta casi marzo (ante la falta de stock) para hacerse con el producto, no tuvieron el mismo problema en 2014.

De hecho, si sumamos los dos primeros trimestres de 2013, por un lado, y los dos de 2014, por otro, las ventas han sido iguales en ambos periodos: 42,4 millones.

Cook: la tablet superará al PC en los próximos años

Otro dato interesante es que Apple (por motivos que Cook no ha explicado) limitó bastante el número de distribuidores a nivel global a la largo del trimestre, dado lo cual, esperaban unos resultados incluso por debajo de lo conseguido.

Dicho esto, Cook se reafirmó en la idea de que las tabletas superarán al PC en unidades en unos pocos años, y en que Apple será uno de los grandes beneficiados de tal coyuntura.
Fuentes: adslzone.net / macstories.net / macworld.com

Los dispositivos Android integrarían chips de 64 bits a finales de año

El año pasado, Apple hizo despertar la tormenta cuando anunció que sus nuevos dispositivos integrarían un procesador de 64 bits, como el iPhone 5S. Esto fue un problema para los demás fabricantes, que les ha obligado a innovar e intentar seguir los pasos de la manzana mordida. Por ello, ARM espera que a finales de 2014 comencemos a ver dispositivos Android con 64 bits.
En muchas ocasiones hemos oído rumores acerca de importantes fabricantes que habrían comenzado a trabajar con procesadores de 64 bits y así seguir los pasos de la industria. El último, Google, cuyo Nexus de bajo coste (supuestamente por debajo de 100 euros) podría integrar un chip de 64 bits fabricado por MediaTek: un cuádruple núcleo a 1,5 GHz o un octa-core a 2 GHz.

No obstante, Samsung y otras compañías importantes del sector también estarían trabajando con estos procesadores, colaborando así con Qualcomm y Nvidia –la primera ya tiene un chip con esta arquitectura, el Snapdragon 410- para intentar seguir avanzando y conseguir smartphones y tabletas más potentes y eficientes con Android como sistema operativo. A pesar de que este conjunto de chips aun no es lo suficientemente popular, el vicepresidente ejecutivo de ARM, Tom Lantzsch, ha indicado en una entrevista con CNET que podemos esperar un “gran repunte en la demanda de productos móviles de 64 bits” para final de año. Recordemos que ARM es la compañía que otorga licencias de su tecnología a fabricantes como Qualcomm, por lo que sus declaraciones pueden llegar a ser realmente fiables.
Desafortunadamente, no hay noticias de Google en cuanto a la posibilidad de una versión de 64 bits de Android, pero tal vez exista la posibilidad de que la compañía la anuncie en el próximo Google I/O que tendrá lugar a finales de junio. Y vosotros qué pensáis, ¿es necesaria la arquitectura de 64 bits en los smartphones y tablets con Android o es una moda iniciada por Apple y su iPhone 5S?
Vía Ubergizmo

El BlackBerry 10.3 no estará disponible hasta finales de año

Si hace unos días pudimos ver el primer vídeo de una BlackBerry Z10 funcionando bajo el sistema operativo 10.3 (hoy puedes volver a verlo encabezando este artículo), la nueva actualización del BlackBerry 10 que estará llena de novedades y nuevas opciones, y que abrirá una puerta de esperanza para poder disfrutar aún más de la experiencia de tener una BlackBerry hoy hemos conocido la parte negativa de este asunto.

Y es que según parece la versión comercial del BlackBerry 10.3.1, es decir a la que tendrán acceso todos los usuarios no será liberada hasta finales de este año 2014, presumiblemente en el mes de diciembre.

“Esperamos que la versión 10.3.1 del sistema operativo BlackBerry 10 esté comercialmente disponible a finales de año. Las versiones BlackBerry 10.3.1 y superiores no tendrán soporte para el Runtime de Adobe Air”

Según ha confirmado la propia BlackBerry la primera versión de esta actualización, la BlackBerry 10.3 estará disponible a partir del mes de mayo para desarrolladores pero parece ser que nunca llegará a los usuarios que deberán de esperar hasta el mes de diciembre para poder tener nuevas opciones y especificaciones en sus dispositivos BlackBerry 10.

Sin duda alguna si el BlackBerry 10.3 tarda en llegar a los usuarios hasta el mes de diciembre la firma canadiense volverá a equivocarse y a tardar demasiado tiempo en actuar lo cual con total seguridad le hará volver a perder usuarios para su desgracia.

Microsoft culmina la compra de Nokia, así se quedan ambas compañías

Tras ocho meses desde su anuncio, hoy ha llegado a su fin el proceso de compra de Nokia por parte de Microsoft, lo que convierte a los de Redmond en un nuevo gigante responsables del hardware y del software de los productos Lumia así como del resto de gamas de teléfonos de la finlandesa como Asha y Nokia X.
Ocho meses han pasado desde el anuncio y a partir de hoy ya se puede decir que Microsoft ya ha comprado Nokia, en concreto su división de telefonía móvil. El gigante de Redmond ha hecho fianlmente un pago de 3.790 millones de dólares además de otros 1.650 millones de dólares por su portfolio de patentes – una cifras que tras los 13.000 millones que pagó Facebook por WhatsApp se antoja hasta “barata” e incluso inferior a los 8.500 millones de dólares que pagó la propia Microsoft por Skype.

nokia microsoft

De este modo, Microsoft toma el control directo del 90% del mercado de terminales con Windows Phone que está en manos de los terminales Nokia además del resto del catálogo de Nokia como los terminales Asha e incluso los Nokia X con Android. En su anuncio, el acuerdo supuestamente se iba a completar a inicios de 2014 pero diferentes retrasos por la burocracia en diferentes países lo han llevado hasta el mes de abril.

Nokia se centra ahora en redes, HERE y tecnología avanzada

Nokia, como marca, sigue en propiedad de la empresa finlandesa que ahora se centrará en tres negocios, el de las redes o NSN, sus mapas HERE, para los que Microsoft ha firmado un acuerdo de uso de 4 años, y el de las tecnologías avanzadas, destinadas a generar nuevos productos que vender en forma de patentes.

Los teléfonos Lumia podrán seguir llamándose Nokia durante los próximos años

Por su parte, Microsoft adquiere la propiedad de las marcas Lumia y Asha y podrá seguir utilizando Nokia para los terminales durante, de momento, 10 años, aunque ya hay voces de que en la empresa de Redmond ya tienen planes para progresivamente ir cambiando esto hasta contar con terminales marca “Microsoft” en el futuro – pese a que las primeras experiencias no les fueron muy bien, si recordamos los Microsoft Kin -. Por su parte, Nokia no podrá utilizar esta marca en ningún dispositivo móvil a partir del 31 de diciembre de 2015.
Microsoft se enfrenta a un reto importante en esta nueva faceta como fabricante ya que el año pasado Nokia vendía 251 millones de teléfonos entre todas sus gamas, y de estas sólo 30 millones fueron Lumias con Windows Phone. De este modo, virtualmente, Microsoft se coloca como el segundo fabricante por unidades vendidas tras Samsung con unas gamas como Asha o Nokia X en las que tiene poca o ninguna experiencia.
Sin embargo, esto quiere gestionarlo gracias a que con el acuerdo los 32.000 empleados de la división de móviles del fabricante finlandés pasan a ser parte de Microsoft, por lo que se garantiza que cuenta con el equipo humano y la experiencia para gestionarlo. Sobre todo es intrigante cómo se desenvolverá Microsoft en el terreno de su gran rival, Android con los Nokia X. Con estos tiene la posibilidad de plantar cierta batalla a los servicios del buscador incluyendo en su propia plataforma cosas como OneDrive, Skype o Outlook.
Microsoft se enfrenta a un reto importante en esta nueva faceta como fabricante ya que el año pasado Nokia vendía 251 millones de teléfonos entre todas sus gamas, y de estas sólo 30 millones fueron Lumias con Windows Phone. De este modo, virtualmente, Microsoft se coloca como el segundo fabricante por unidades vendidas tras Samsung con unas gamas como Asha o Nokia X en las que tiene poca o ninguna experiencia.
Sin embargo, esto quiere gestionarlo gracias a que con el acuerdo los 32.000 empleados de la división de móviles del fabricante finlandés pasan a ser parte de Microsoft, por lo que se garantiza que cuenta con el equipo humano y la experiencia para gestionarlo. Sobre todo es intrigante cómo se desenvolverá Microsoft en el terreno de su gran rival, Android con los Nokia X. Con estos tiene la posibilidad de plantar cierta batalla a los servicios del buscador incluyendo en su propia plataforma cosas como OneDrive, Skype o Outlook.

Microsoft tiene un reto importante, balancear su papel como rival para los fabricante y licenciatario de software

Pero quizás, la posición más delicada ahora la tiene Windows Phone ya que está por ver si el poco apoyo que de momento tiene el sistema operativo parte de otros fabricantes no se tornará nulo al ser Microsoft quien les hace la competencia directa con los Lumia que dominan el mercado a la vez que les licencia el software. De conseguir balancear correctamente estas dos facetas, superará a casos anteriores en los que casi siempre se ha fallado como la propia Nokia que se quedó sola en Symbian o Palm con el Palm OS. Incluso Google se echó atrás y vendía Motorola sólo dos años después de adquirirla.
Habrá que ver en que se traduce esta fusión que, por otra parte, contará con la misma cabeza visible ya que el hasta ahora CEO de Nokia, Stephen Elop, ha pasado a las filas de Microsoft como el responsable de todos los proyectos de hardware de la compañía, que incluyen los teléfonos y tablets Lumia, las Surface – de hecho, habrá que ver en qué quedan estas dos líneas de producto – y la Xbox.
Mientras Nokia ya ha lanzado su comunicado confirmando el fin del proceso de compra, aún falta la correspondiente nota de prensa de Microsoft pero aún será más interesante la comparecencia de Stephen Elop, quien ha escrito ya una carta abierta comentando sus apreciaciones ante el acuerdo, y en la que el próximo lunes  responderá a todas las preguntas sobre la compra de Nokia por parte de Microsoft.
Fuente: Nokia / Comunicado Stephen Elop

Surface mini podría lanzarse el 18 de mayo

Después de tantos meses oyendo especulaciones sobre una llegada “inminente” de la esperada Surface mini resulta inevitable recibir una noticia de este tipo con cierto escepticismo, pero parece que finalmente, y gracias a un descuido, podemos haber conseguido al fin una fecha para el lanzamiento de la tableta compacta de Microsoft, y sería bastante cercana, además: el 18 de mayo.

No hace mucho oíamos a uno de los altos cargos de Microsoft en Europa afirmar que la nueva generación de tablets Surface estaba “a la vuelta de la esquina”, y parece que, por lo menos en lo que a la Surface mini se refiere, era completamente cierto. Tal y como afirmaban las últimas predicciones, el nuevo miembro de la familia Surface podría finalmente ver la luz, después de tanto tiempo esperándola, esta primavera.

La posible fecha de lanzamiento se filtra por error en Amazon

a sido un descuido en Amazon de un fabricante de accesorios para tablets el que nos ha dado la pista, con un anuncio de una smart cover que, a pesar de que no nos deja ver el diseño real de la nueva tableta de Microsoft (la que aparece en la fotografía no es en realidad la Surface mini), sí que nos da una fecha en la que cabría esperar que se pondría a la venta: el 18 de mayo. Menos de un mes, por tanto, para sistir a su debut, en teoría.

Características similares a la Surface 2

Según este anuncio, la tableta tendría finalmente un tamaño de 8 pulgadas, lo que encaja perfectamente con el margen (por otra parte bastante amplio) que se había manejado hasta ahora (entre 7.5 y 8.5 pulgadas). Por lo que respecta a sus especificaciones técnicas, en todos los meses que llevamos especulando con ella se han oído toda clase de rumores, pero las últimas informaciones apuntan a una cierta similitud de características con la Surface 2.

Microsoft lanza Remote Desktop Preview para WP 8.1

El pasado mes de octubre de 2013 Microsoft lanzó aplicaciones para controlar remotamente su sistema operativo desde otros dispositivos. Pero estas apps fueron lanzadas en Android, iOS y OS X, estando ausente su propio sistema operativo para móviles. Pues bien,  hoy ha lanzado su versión de Remote Destktop Preview para Windows Phone 8.1.
Aunque habían prometido una versión de la aplicación para su propio sistema operativo, lo cierto es que los usuarios de Windows Phone 8.1 no tenían posibilidad alguna de controlar remotamente su ordenador desde una app de la propia Microsoft. Pero al final la promesa se ha cumplido y los usuarios de móviles con el sistema operativo de los de Redmond ya tendrán las mismas oportunidades que los demás.
La aplicación Remote Desktop Preview “se puede conectar a un PC remoto y ayudarle a realizar su trabajo desde cualquier lugar”. Así es como Microsoft vende esta aplicación. Remote Desktop Preview ofrece una experiencia multi-touch con el protocolo de escritorio remoto (RDP) y el apoyo a los gestos propios de Windows.

App segura

Al utilizar de forma remota nuestros ordenadores hay que cerciorarse siempre que el protocolo de conexión entre dispositivos es seguro. En este caso Microsoft ofrece “conexión segura a sus datos y aplicaciones con tecnología a nivel de red de autenticación (NLA)”.
La propia Microsoft afirma que Remote Desktop Preview proporciona “vídeo de alta calidad y flujo de sonido con una mejor compresión en el uso de ancho de banda”. Parece que estamos ante una buena aplicación que todos los usuarios de Windows Phone 8.1 estaban esperando, como también han esperado otras veces al comprobar que ciertas apps de la propia Microsoft llegaban primero a otras plataformas. En este sentido en Redmond deberían cuidad mejor a sus usuarios.
Si te quieres descargar Remote Desktop Preview para Windows Phone 8.1 de forma gratuita solo tienes que pinchar aquí.

Los dispositivos de Samsung triunfan. Sus aplicaciones, no tanto

El enorme éxito de Samsung como fabricante de smartphones y tablets está fuera de toda duda pero, aparentemente, no se ha extendido demasiado a su personalización de Android y a sus aplicaciones propias: según un reciente estudio, el tiempo que sus usuarios le dedican es nada más y nada menos que treinta veces menor que el que pasan con sólo tres de las aplicaciones de Google.

Llevamos ya varios días recogiendo informaciones que dan prueba del enorme éxito que está teniendo el Galaxy S5 en sus primeros días en las tiendas, incluso a pesar de las críticas que cosechó tras su presentación, y no es ninguna novedad que Samsung es el fabricante líder en Android. Hoy mismo os contábamos que su buque insignia supone ya un 0.7% de todos los Android. ¿Cuánto influye en este éxito, sin embargo, su software propio? Las últimas estadísticas que hemos podido ver, parecen indicar que no demasiado.

Una media de 7 minutos al mes dedicados a las aplicaciones de Samsung

Un reciente estudio del que se ha hecho eco el WSJ, ha comparado el tiempo dedicado por una muestra de usuarios de Samsung en diferentes implicaciones, comparando los resultados obtenidos por las aplicaciones propias de la compañía con las de otros desarrolladores. Los resultados no han podido ser más contundentes: los usuarios le dedican una media de 7 minutos al mes a las aplicaciones propias de Samsung frente a unas tres horas al mes de media entre sólo tres de las aplicaciones de Google (Youtube, Google Play y Google Search) y, a pesar de que ChatOn cuenta con más de 100 millones de usuarios, el tiempo medio que estos pasan conectados al mes es de 6 segundos, mientras que en Facebook se pasan una media de 11 horas al mes.

¿Compensa el esfuerzo que le dedica Samsung a sus aplicaciones y el espacio que ocupan?

Los datos son aún más delicados si tenemos en cuenta el énfasis que pone Samsung con cada nuevo buque insignia en la amplia oferta de aplicaciones propias y de funciones exclusivas que incluyen, haciéndolas a menudo, de hecho, el foco principal de sus campañas publicitarias. Tampoco se puede perder de vista el importante espacio de almacenamiento que requiere su TouchWiz, algo que tampoco ayuda demasiado a satisfacer a sus clientes. Parece incluso que puede perjudicar a la fluidez de sus dispositivos, ya que el sistema operativo resulta pesado y difícil de mover. El problema es probablemente más acusado en el caso de los surcoreanos pero, seguramente, la situación tampoco sea demasiado diferente con los usuarios de dispositivos de otros fabricantes. La cuestión es evidente: ¿compensa todo esto a la vista del escaso uso que se hace de ello?

Nuevos detalles sobre el Samsung Galaxy S5 Prime, un modelo cada vez más real

A pesar de la negativa del máximo dirigente de Samsung ante una hipotética presentación del Samsung Galaxy S5 Prime -con características superiores a las del Galaxy S5- el sector no ha perdido de vista esta posibilidad y mucho menos ahora. La reciente filtración de más detalles sobre este supuesto modelo ha reforzado la teoría hasta el punto de adelantar que el proyecto de desarrollo del equipo ha sido denominado Project KQ. Por tanto, el smartphone existiría y del que ya se comentan sus características.
La presentación del actual Samsung Galaxy S5 no cumplió con las expectativas, generadas éstas por la ingente cantidad de rumores anteriores al evento. Sin embargo, a pesar de la negativa de JK Shin, parece que Samsung tiene un plan B y pasa por presentar un modelo superior en características técnicas al actual Galaxy S5. Por tanto, de confirmarse esta estrategia comercial cobraría sentido el ya denominado Samsung Galaxy S5 Prime.
Si bien hace unos días eran detectados en la base de datos de Zauba los nombres de las posibles versiones surcoreanas del Samsung Galaxy S5 Premium, en esta ocasión ha sido SamMobile la fuente encargada de ofrecer mayor validez a la teoría del S5 vitaminado (ese que todo el mundo esperaba ver en la pasada edición del Mobile World Congress). La filtración de unos datos internos del modelo en los que se hace les hace referencia como Samsung KQ nos facilitaría incluso algunos detalles y características de la esperada revisión del smartphone.
En primer lugar cabe destacar el propio nombre adjudicado al proyecto de diseño y concepción del teléfono: Project KQ. Por asociación bien podríamos ligar esta denominación al S5 Prime ya que en su momento el Samsung Galaxy S5 también fue relacionado con el por aquel entonces conocido Project Q.
En segundo lugar, la filtración de un documento deja al descubierto las que parecen algunas de las características técnicas del equipo. Como no podía ser menos, la pantalla 2K figura en primera línea. El panel de 5.2 pulgadas ofrecería la esperada resolución de 2.560 x 1.440 píxeles, una pantalla que la firma ya probó con anterioridad en el prototipo del Samsung Galaxy S5, pero que tuvo que sustituir por la actual FullHD ante los problemas que derivó su fabricación. No obstante, todo apunta a que el lapso de tiempo entre la presentación del actual modelo y los próximos meses (aproximación de cuando se podría presentar el S5 Prime)habría sido suficiente para acabar con los problemas técnicos.
Otro de los elementos que equiparía, siempre según los datos que proporciona SamMobile, es un nuevo procesador Samsung Exynos. Y es que la firma estaría en condiciones de lanzar el chip Exynos 5430, un procesador con tecnología big.LITTLE con dos procesadores Quad Core ARM Cortex A15 de 2.1 GHz y AMR Cortex A7 de 1.5 GHz. Otra de la novedad sería la implantación de una nueva GPU ARM Mali T6XX, de la que se desconocen los núcleos disponibles pero sí su frecuencia de funcionamiento de 600 MHz. De hecho, los voltajes de los núcleos serían ligeramente inferiores respecto a anteriores procesadores de la marca (125 mV menos) lo cual hace pensar en que el Samsung Exynos 5530 contaría con un proceso de fabricación en 20 nanómetros, tal y como algunos analistas predecían a principios de año. Estos detalles técnicos hacen pensar en una actualización de los actuales procesadores Samsung Exynos 5422, aunque no parecen ser los únicos. Según los datos, el supuesto nuevo procesador también incluiría un decodificador por hardware de vídeo para garantizar una reproducción más satisfactoria de los vídeos de alta definición. Asimismo se hace mención a la posibilidad de que el propio SoC incluya un co-procesador Cortex A5 que se encargaría de la codificación, decodificación y ecualización del sonido.
Por último, existe otro detalle de importancia que aportaría una característica única al Samsung Galaxy S5 Prime. Y es que el procesador de Samsung estaría acompañado de un módel LTE de Intel, concretamente del chip Intel XMM7260, capaz de proporcionar conectividad inalámbrica 4G de categoría 6, o lo que es lo mismo, capaz de soportar velocidades de descarga de hasta 300 Mbps.
Como contrapartida, parece que Samsung no abandonará la adopción de varias versiones de su línea de smartphones premium, en este caso la que equiparía procesadores Qualcomm. Según los datos proporcionados por la fuente, el Samsung Galaxy S5 Prime también podría aparecer en otra versión caracterizada por la presencia de un chip Qualcomm Snapdragon 805, un SoC de muy alto rendimiento.
Fuente: SamMobile