Amazon actualiza sus normas para la venta de cables USB Tipo C

Cables USB de Tipo C

Desde Amazon, alegando como protectora de los consumidores más que como empresa que busca su propio benéfico y seguir gozando de su buena popularidad, acaba de anunciar que su departamento técnico, tal y como en su momento hiciese con los famosos hoverboards, a comenzado a retirar de la venta una serie de cables USB-C de mala calidad o que, según anuncia la propia compañía, puedan poner en peligro otros dispositivos con su uso.
Atendiendo al propio comunicado por la compañía nos encontramos:
Se prohibe la venta de cualquier adaptador o cable USB-C (o USB Tipo-C) que no cumpla las especificaciones estándar emitidas por el USB Implementers Forum, Inc.
Con esto lo que podemos entender es que Amazon ha decidido retirar de su tienda todo tipo de cables que no cumpla tanto con el estándar así como con la revisión 1.1 del mismo. Un movimiento más que acertado siempre que tengamos en cuenta algo para lo que presuntamente no ha sido alertado el usuario ya que el uso de un cable USB-C que no cumpla el estándar puede, literalmente, dejar inservibles los productos a los que se conectan.Cable USB Tipo C de Suaoki

Utilizar un cable USB-C que no cumple el estándar puede dejar inservible tu dispositivo

Cable USB Tipo C de StarTechAhora bien, ¿cómo se han dado cuenta en Amazon de este riesgo? Al parecer todo viene del post publicado por Benson Leung, ingeniero de Google, sobre las diferencias encontradas en los distintos tipos de cables USB-C donde, en algunas ocasiones se había ignorado el estándar de forma que algunos usuarios estaban comenzando a sufrir desperfectos en sus dispositivos, sobre todo usuarios propietarios de dispositivos OnePlus donde los cables bien utilizaban resistencias de 56 kiloohmios o de 10 kiloohmios.
Tras esta publicación desde OnePlus rápidamente se confirmó que habían comenzado a desarrollar cables USB-C con resistencias de 56 kiloohmios, algo que no solo ha preocupado a usuarios o a la propia compañía china sino que ha sido también la gigantesca Amazon la que se ha tomado muy en serio los defectos de este tipo de cables, algo que es de agradecer por los usuarios, al menos mientras todo este problema se aclara.

BlackBerry prepara dos móviles Android de nombre en clave Hamburg y Rome

BlackBerry

BlackBerry estuvo mucho tiempo negándose a fabricar dispositivos que usaran un sistema operativo que gustara a muchos usuarios. Lógicamente, estamos hablando del sistema operativo más usado del planeta: Android. En noviembre del año pasado pudimos ver las primeras imágenes del segundo teléfono de la compañía canadiense con el sistema operativo móvil de Google y parece que no les está yendo nada mal, puesto que se rumorea que van a lanzar dos dispositivos con Android más a finales de 2016.
Los analistas creen que BlackBerry tiene los días contados en el mercado de la telefonía móvil, pero los analistas no aciertan siempre, ni mucho menos. El segundo smartphone del que hablábamos anteriormente es el BlackBerry Vienna, un dispositivo que tendría que lanzarse en cualquier momento. El Vienna sería un teléfono con un diseño típico de la compañía canadiense, con su teclado QWERTY y pantalla táctil pero, a diferencia del PRIV, el primer teléfono Android de la compañía, el teclado del que actualmente se conoce como Vienna sería fijo.

BlackBerry seguirá apostando por Android

El segundo teléfono Android de BlackBerry podría ver como su nombre cambia por otro en el mejor de los casos. En el peor escenario, el Vienna daría paso a un dispositivo diferente que llegaría con el nombre de BlackBerry Hamburg y que debería llegar a partir de septiembre. El Hamburgo sería un dispositivo de gama media que tendría un precio de 400$ (que seguro que son 400€ al cambio). Pero, según los rumores, BlackBerry daría un nuevo paso atrás es su manera de actuar, además de seguir usando Android, y es que este dispositivo sería táctil en su totalidad y no tendría el teclado que tan famosa ha hecho a la compañía canadiense.
Por otra parte, también circulan rumores que aseguran que lanzarán otro teléfono Android: el BlackBerry Rome. Este dispositivo llegaría a finales de 2016, probablemente un par de meses después que el Hamburg. En este caso, el dispositivo sería táctil, pero también tendría teclado QWERTY físico en lo que parece un intento de ofrecer más alternativas a los usuarios.
Lo malo es que los rumores no incluyen especificaciones, por lo que no podemos saber qué procesador usarán, cuánta RAM o qué cámaras tendrán. Para conocer todos lo detalles, incluyendo si el lanzamiento se produce finalmente, tendremos que esperar a finales de 2016.

Pelé demanda a Samsung con 30 millones de dólares

pele-samsung-compara

Las compañías invierten un montón de dinero en publicidad y suelen ir a todas para captar el máximo de expectación posible. Apple y Samsung son de las compañías que más invierten en este apartado a nivel mundial y los reclamos suelen ser muy interesantes.
En esta ocasión la compañía Samsung ha recibido una demanda por algo que no pasa desapercibido si lo miramos un par de veces y con algo de detalle. En la foto se puede ver la cara de una persona con unos rasgos muy similares a los del crak brasileño Pelé, añadido a una foto de un campo de fútbol con un un portero y un jugador realizando una “tijera o bolea” ha sido suficiente para que él mítico futbolista de 75 años interponga una demanda a la compañía surcoreana por valor de 30 millones de dólares.El jugador ya retirado desde hace años del deporte es un reclamo para cualquier compañía, de hecho el propio jugador ha sido portagonista en distintos anuncios de marcas de choches, bancos e incluso comida. Pero en esta ocasión parece que todo tiene una explicación además de lo que vemos en la foto justo debajo de estas líneas. Samsung se puso en contacto con el jugador para contratarle y usar su imagen en el anuncio, pero la negociación no llegó a buen puerto y al final no se cerró la operación.
pele-samsung
Ahora la compañía surcoreana ha lanzado este anuncio y los abogados del legendario jugador no han tardado mucho en poner sobre la mesa la demanda firmada por el propio Pelé. Sin duda se trata de algo que realmente hace sospechar a cualquiera una vez vistos los motivos de la demanda, pero ahora será un juez si no hay acuerdo previo el que determine quién tiene razón en este tema.

Playstation 4.5 se presentará en octubre

ps4

Seguimos hablando de la actualidad que rodea a Sony y a su consola Playstation. En el artículo anterior os hemos informado de la posible compatibilidad que podrían tener las gafas de realidad virtual de Sony con los PC, una posibilidad que los máximos dirigentes de Sony se están planteando y que al parecer no sería muy difícil de hacer. Pero de momento los japoneses están centrándose  en ofrecer el mayor número de juegos posible para atraer al mayor número de usuario posibles.
El lanzamiento de estas gafas de realidad virtual está previsto para el mes de octubre. Mes en el que según la publicación Wall Street Jornal podría aprovechar Sony para lanzar la Playstation 4.5 de la que ya os hemos hablado anteriormente. Este nuevo modelo sería una versión mucho más potente que la actual y permitiría ejecutar juegos con una mayor resolución además de permitir mostrar mejores gráficos en los juegos que los desarrolladores están creando para ser compatibles con las gafas de realidad virtual de Sony.
The Wall Street Journal no es una publicación que se especialice en publicar este tipo de publicaciones, por lo que debemos tener en cuenta esta información y podemos ir empezar a ahorrar si queremos cambiar nuestra vieja PS4 por la que lanzarán los chicos de Sony. Lo más probable es que si finalmente Sony lanza esta nueva consola, ofrezca la consola en un pack junto con las gafas de realidad virtual.
Al igual que las Oculus y las HTC Vive, los usuarios que han podido probar las Playstation VR, afirman que a pesar de ser menos potentes que el modelo de HTC, el modelo de Sony ofrece una sensación inmersiva muy similar a las que ofrece la competencia a un precio en ocasiones la mitad que el modelo que de sus máximos competidores.

Snapchat se actualiza con nuevas características para la voz y vídeo, stickers y el chat

snapchat

Snapchat tiene alguna dote importante, es su capacidad para sorprender por alguna de sus características tal como lo hizo con su propia app cuando demostró que son muchos los usuarios que prefieren que las fotos que envíen a sus amigos, se autodestruyan a los segundos después de verla. Snapchat está cambiando la forma en cómo te comunicas con tus amigos en esta nueva actualización a la que ha denominado como Chat 2.0. La red social declara que se ha enfocado desde hace dos años en un chat cara a cara con características que te permitía saber cuando tus amigos estaban presentes y “escuchando” que escribías. Es en esta nueva actualización en la que vuelve a poner el objetivo en este aspecto del chat con nuevas características.04a-how-to-send-a-sticker2
Esas nuevas características son para la voz y vídeo, stickers y lo que es el propio chat de la aplicación. Las historias es otra de las funcionalidades que reciben alguna mejora en esta nueva actualización.
Snapchat
Snapchat chat nombra esta nueva actualización como Chat 2.0. Se puede empezar por enviar unos cuantos chats, y cuando alguno de tus amigos da la cara, un chat de vídeo o de voz puede ser comenzado con una simple pulsación. Si por lo que fuera no se encuentra tu contacto disponible, también tienes la opción de enviar una nota de audio o un sticker que exprese algún tipo de sentimiento.


Snapchat introducirá más de 200 stickers de su reciente compra de Bitstrips por 100 millones de dólares. Las características de audio y vídeo incluirán la habilidad para dejar notas visuales o iniciar llamadas a los contactos de Snapchat en cualquier momento.
En lo referente a las historias se integran las automáticas, que permitirá lanzar una nueva de forma automática con un simple swipe. Esto lo que significa que puedes ver todas las historias de tus amigos sin tener que pulsar manualmente una después de otra.
La actualización ya está disponible desde la Play Store. Una gran novedad al igual que será esas gafas inteligentes.
Download

Oracle pide 9.300 millones a Google por el uso de Java en Android

Oracle y Android

La batalla legal que lleva ya seis años en los tribunales por el uso de Java en Android tendrá un nuevo episodio el mes que entrará esta semana. La pelea entró en una fase más dura en 2012, cuando Oracle demandó a Google por infracción de Copyright por el uso de Java en el código fuente del sistema operativo Android. El caso tuvo sus idas y venidas y la compañía ahora propiedad de Alphabet ganó los primeros asaltos, pero la tortilla se dio la vuelta tras una apelación, por lo que se celebrará un nuevo juicio.
El nuevo juicio se celebrará el 27 de abril y en él Oracle pedirá a Google la nada despreciable cantidad de 9.300 millones de Dólares, unos 8.303 millones de Euros. En esta nueva etapa de la disputa legal, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha pedido al juez del distrito que escuche el juicio sobre la base de un uso lícito de las API de Java y no como un conflicto de derechos de autor.

Oracle cree que Google se ha aprovechado de su trabajo

Oracle afirma que Google ha copiado la estructura interna del lenguaje de algunas API de Java. Java tiene licencia GPL, pero las API que habría usado Google no están cubiertas por esta licencia. Ahora es el juez quien tiene que decidir cómo se han usado estas API y si se ha usado de manera legal o se ha cometido alguna infracción. De los 9.300 millones de Dólares que pide Oracle, 475 son daños reales derivados por el uso no autorizado de las API mencionadas y 8.800 millones son parte de los beneficios que Google habría conseguido por usarlas.
Por otra parte, Google dice que el uso de estas API es mínimo en Android, afirmando que son sólo un pequeño porcentaje de los millones de líneas de código que funcionan en el sistema. Ahora es el momento de que ambas partes presenten sus alegaciones y esperen a que se dictamine el resultado.

Fiber Phone: Google se atreve con los teléfonos fijos

Google-Fiber-Phone

Con la expansión de los teléfonos móviles y de los smartphones cada vez se ven menos los teléfonos fijos, aquellos en los que hay que estar en un lugar en concreto para recibir y contestar llamadas. En realidad ya no hay que estar en un lugar en concreto para llamar desde un fijo, existen servicios que llevan el fijo a nuestro móvil, pero esa es otra historia.
La cuestión es que Google tiene su proyecto de fibra óptica en algunas ciudades de EEUU, lugares donde puedes contratar la conexión a Internet al gigante de Internet, y ahora se han atrevido a meterse en el terreno de los teléfonos fijos. Todavía le queda mucha vida a las líneas fijas, y Google Fiber lanza Fiber Phone para sus clientes, un servicio para tener también el fijo con Google.

Fiber Phone, el teléfono fijo de Google

google-fiber-phone-2
Fiber Phone es un servicio por el que, a cambio de 10 dólares al mes, podemos llamar de manera ilimitada a cualquier número del país, con las tarifas de Google Voice para las llamadas internacionales. Podemos mantener nuestro número antiguo, utilizar las llamadas en espera, identificar al receptor, usar un buzón de voz o llamar a emergencias sin mayores problemas: estamos hablando de una línea fija de verdad, nada de VoIP.
Google no tenía suficiente con hacer un servicio de llamadas fijas y nada más, así que nuestro número de Fiber Phone también está en la nube. Eso quiere decir que podemos recibir llamadas desde cualquier teléfono, tablet u ordenador que tenga conexión a Internet. Algo que abre la puerta a, por ejemplo, recibir las llamadas del fijo en nuestro móvil cuando no estemos en casa.
fiber phone
Fiber Phone sólo estará disponible en las ciudades estadounidenses que tengan Google Fiber, y para los clientes que ya tengan contratada la fibra óptica de Google. Una oferta que se suma a Google Fi, la operadora de telefonía móvil de Google que también está restringida a EEUU. Como siempre, sólo nos queda fantasear al resto del mundo sobre la posibilidad de que llegue a nuestras tierras algún día.
Más información | Google Fiber

LG UX 5.0, así es la nueva capa de personalización de LG

LG-UX-5.0_5


LG estrena capa de personalización con el LG G5. Se trata de LG UX 5.0, la quinta generación de su capa de personalización que ya pudimos ver en el buque insignia y que acabará llegando al resto de nuevos modelos. Aprovechando que se acerca la fecha de su puesta a la venta, LG ha querido mostrarnos oficialmente en vídeo toda una serie de características nuevas añadidas.
LG UX 5.0 está basado en Android 6.0 Marshmallow e incluye la aplicación de LG Friends Manager para conectarnos con los nuevos accesorios LG Friends. También se incluyen nuevas opciones para la cámara, para controlar el escritorio, gestionar el modo Always-ON, hacer copias de seguridad, ejercicio…
LG Friends es realmente la novedad más significativa, el nuevo servicio sobre el que gira el LG G5. Al instalar la app se automatiza la detección de los accesorios. Si conectamos la cámara LG 360 se abre la galería de imágenes.
Precisamente en la cámara se han añadido varias opciones: modificar el ángulo de la cámara delantera en un toque, auto shot, film effect, multiview y más.
lg ux-3
Otro cambio que dio mucho que hablar es la eliminación del cajón de aplicaciones, aunque de manera temporal ya que se puede activar desde los ajustes. Tenemos una nueva Home Screen y herramientas varias como un gestor de archivos, sistema de copias de seguridad y un reloj mundial.

Samsung Galaxy J5 (2016) y J7 (2016), características confirmadas

Samsung Galaxy J5 y J7 de 2016

Samsung Galaxy J5 (2016) y Samsung Galaxy J7 (2016) acaban de ser oficialmente confirmados por Samsung. De momento, ambos modelos únicamente han sido hechos oficiales en territorio asiático, pero imaginamos que es solamente cuestión de tiempo que los dos aterricen también en el mercado europeo. Disponibles en tamaños de 5,2 y 5,5 pulgadas, los nuevos Galaxy J llegan dispuestos a revolucionar la gama de entrada del sector de la telefonía móvil.
De todas sus novedades, es quizás el marco metálico lo que más llama la atención en unos móviles que, recordemos, están pensados para moverse en una franja de precio relativamente asequible. Los precios oficiales para Europa no han sido confirmados pero, de seguir la estela de sus antecesores, lo más probable es que se muevan entre los 200 y los 350 euros.

Samsung Galaxy J5 (2016), características

  • Pantalla Super AMOLED de 5,2 pulgadas, resolución HD (1.280 x 720 píxeles)
  • Procesador de cuatro núcleos, funcionando a 1,2 GHz
  • 2 GB de RAM
  • 16 GB de memoria interna, ampliable por microSD
  • Cámara principal de 13 megapíxeles
  • Cámara frontal de cinco megapíxeles, con Flash LED
  • NFC
  • Batería de 3.100 mAh
Samsung Galaxy J5 (2016)

Samsung Galaxy J7 (2016), características

  • Pantalla Super AMOLED de 5,5 pulgadas, resolución Full HD (1.920 x 1.080 píxeles)
  • Procesador de ocho núcleos, funcionando a 1,6 GHz
  • 3 GB de RAM
  • 16 GB de memoria interna, ampliable por microSD
  • Cámara principal de 13 megapíxeles
  • Cámara frontal de cinco megapíxeles, con Flash LED
  • NFC
  • Batería de 3.300 mAh
Samsung Galaxy J7 (2016)Fuente: 1, 2

¿Puede ser Tizen la alternativa a Android para Samsung?

¿Puede Tizen convertirse en una alternativa a Android para Samsung?


Samsung es de esos fabricantes que van más allá de aquellos productos que imaginamos, dando vida a lanzamientos que no se limitan solamente a los móviles, sino que también abarcan neveras, microondas, lavadoras… En fin: que Samsung es una multinacional tan potente que en su plan de producción se integran tanto barcos (Samsung Heavy Industries) como todo tipo de aparatos eléctricos (Samsung Electronics) y, la que más nos incumbe, también se especializa en la división de teléfonos inteligentes (Samsung Mobile).
En resumen, Samsung forma un conglomerado de empresas tan inmenso que se acaba “colando” en todas las áreas de investigación y desarrollo de la tecnología, software incluido.
Restringiéndonos a “teléfonos inteligentes”, cuando hablamos de software propio de Samsung lo lógico es que salte a nuestra cabeza un nombre: Tizen. En la actualidad se utiliza sobre todo en dispositivos “vestibles” (wearables) como el Samsung Gear S2, último smartwatch de la marca. También se desarrollan smartphones basados en Tizen, y el Samsung Z3 es la segunda hornada de móviles con este sistema operativo lleno tanto de historia como de posibilidades. ¿Más que con Android? Trataremos de responder a esa pregunta.

Historia de Tizen: de Maemo y Bada a la actualidad

¿Puede Tizen convertirse en una alternativa a Android para Samsung?
Tizen es un sistema operativo para smartphones, televisores, entornos de automoción, complementos y cualquier otro dispositivo conectado similar. Administrado por la Tizen Foundation, de código abierto y asociada a la Linux Foundation, Tizen surge tras la unión de MeeGo (Nokia e Intel juntaron en MeeGo a sus SO móviles, Maemo y Moblin) y de Bada (SO desarrollado por Samsung para teléfonos móviles inteligentes).
Tizen es fruto de MeeGo y de Bada. Además de Samsung, LG U+, Intel, Huawei, Vodafone, Orange también se encuentran dentro de la asociación.
A pesar de que Samsung sea el nombre al que se asocia Tizen más a menudo, la Tizen Association integra miembros como LG U+ (compañía de telecomunicaciones de LG), SK Telecom o Intel. También tenemos a Huawei como miembro del consejo así como a Vodafone u Orange. Y más de 100 partners entre los que aparecen gigantes como Panasonic, ZTE, Jaguar, Fleksy, eBay
Tizen hace uso de aplicaciones web basadas en HTML 5, ofreciendo a los desarrolladores un SDK que actualmente está en la versión 2.4 (y está ya planeada la versión 3.0). Los móviles con Tizen pueden arrancar algunas aplicaciones Android sin demasiada dificultad utilizando la capa de compatibilidad para aplicaciones (ACL) de OpenMobile, aunque su funcionamiento está muy lejos de ser perfecto (que una app sea 100 % compatible es casi una lotería). Esta plataforma, en realidad, tiene una clara orientación a los vehículos y objetos conectados (el famoso Internet de las Cosas). Y el bajo consumo energético es una de sus mejores virtudes, algo que ya hemos comprobado en la gama Gear de Samsung.

Samsung Z3, un móvil con Tizen que podría confundirse con Android

El Samsung Z3 es el último smartphone lanzado con este sistema operativo. Y ya está disponible para su compra en la India al precio de 6981 Rupias (93,83 euros al cambio; o 104,06 dólares). Por la apariencia exterior y de la interfaz de uso nadie podría distinguirlo a primera vista de otros muchos modelos con Android (por ejemplo, del Samsung Galaxy J5), dando el pego incluso al más experimentado androide.
El Samsung Z3 no es mal móvil con Tizen. Y se parece bastante a un Samsung Galaxy J5, al menos en el exterior.
Aunque las características del móvil tampoco son malas, no podemos negar que el terminal es bastante justo en muchos aspectos primordiales, como lo son la memoria RAM o el almacenamiento interno. Este móvil (y el anterior Samsung Z1, del que acaba de aparecer una variante sólo para desarrollo) está dirigido a los mercados emergentes de la misma manera que Android One: ofreciendo un sistema operativo más que capaz para los usos habituales a un coste reducido y sin que se sacrifique en exceso la autonomía (una de las mayores virtudes de Tizen es su relativo bajo consumo). Si tenemos en cuenta todos estos detalles, así como también el hecho de que, en el fondo, tampoco se diferencia en exceso a nivel de capa de los móviles económicos de los surcoreanos… ¿por qué no cambiar a Android por Tizen?

Android y Tizen no tienen por qué ser enemigos, así lo plantea Samsung. Pero…

¿Puede Tizen convertirse en una alternativa a Android para Samsung?
No existe a corto plazo ninguna intención por parte del fabricante de suplantar a Android por Tizen, tampoco en la zona de su catálogo de móviles que resulta más accesible. Dentro del territorio de los smartphones (que ya sabemos que los smartwatches ya están más que conquistados), Tizen se reserva como “experimento” dirigido a países como India donde también está desplegado Android One. Es decir: el sistema operativo donde está involucrado ampliamente Samsung no se extenderá más que a algunos experimentos accesibles de su catálogo. Siempre hablando de móviles.
La India supone un reto para desarrolladores y fabricantes: ¿cómo triunfar en un país tan poblado y con tanta demanda de smartphones si deben competir con un gran número de marcas locales que apuestan por el bajo precio? Micromax o el famoso móvil de 3 dólares son un claro ejemplo. Y Tizen con los Samsung Z1 y Z3 son los primeros tests de la compañía que allanan el terreno a más smartphones del estilo. ¿Y en ventas? A Samsung no le fue mal: con el Samsung Z1, y sólo tras sus primeros seis meses, ya vendió más de 1 millón de unidades.
Samsung Z1
Si con un catálogo tan enorme de teléfonos como tiene Samsung sólo dedica dos modelos a su sistema operativo, no hay otra conclusión posible que la férrea apuesta del fabricante por integrar Android incluso en la parte más baja. Como decíamos, a corto y medio plazo la apuesta está clara; algo que podría cambiar en un futuro.

El siempre rumoreado gama alta con Tizen sigue sin perfilarse

Por más que Tizen esté actualmente formulado para dispositivos con unas prestaciones ajustadas, esto no tiene por qué ser así en el futuro: al fin y al cabo, el sistema operativo de Samsung es compatible con el hardware común que encontramos en la mayor parte de móviles Android. Sí, también en smartphones de gama superior, algo que se lleva rumoreando desde hace tiempo: las filtraciones del supuesto gama alta con Tizen son recurrentes. Y éste sí que podría hacer daño a Android.
Un verdadero gama alta con Tizen sí podría hacer daño a Android. Sobre todo a bajo coste.
Tuve la oportunidad de tener entre las manos el Samsung Z1 y no me pareció mal teléfono. El sistema operativo rendía más que suficiente a pesar de su justo hardware; y tampoco encontré exageradas diferencias entre su interfaz nativa y TouchWiz. Y aquí está la clave: si el empeño por parte de Samsung ha sido el de dotar a sus móviles con Tizen del mismo aspecto que sus homólogos con Android, ¿por qué no apostar por un teléfono inteligente que esté a la altura de un Samsung Galaxy S7?
No es ninguna locura: estoy convencido de que funcionaría de manera más fluida, consumiría mucho menos y, algo habitual por más que se haya casi eliminado en los modelos más potentes, incluso desaparecería el mítico lag. La falta de aplicaciones sería su principal problema (sobre todo de calidad, quienes tengan un Gear S/S2 me entenderán). También que todos los que entendemos de Android seguramente no lo recomendaríamos. Pero, si se arriesgara a lanzar mejores smartphones, de forma global, si la Tizen Store distribuyera las apps que ya se encuentran en la Samsung Apps… Android podría sufrir bastante daño.

¿Samsung pierde utilizando Android? Lo cierto es que no

Samsung con Android
Samsung es el líder mundial en smartphones distribuidos con Android. Lo lleva siendo desde hace años, también en el 2015: lo cerró con algo más del 22 % del cuota. Los móviles vendidos a lo largo y ancho del globo fueron disminuyendo, pero la división de Samsung Mobile sigue manteniendo beneficios gracias a su apuesta por Google y Android.
Por más que hayan descendido las ventas y beneficios, Samsung sigue siendo el mayor fabricante global de móviles.
Igual que Tizen, Android también es Open Source y está basado en Linux. El SDK completo de Tizen está protegido por una licencia de Samsung, igual que las aplicaciones de Google que suelen incorporar todos los smartphones de la compañía (este fabricante no integra ROMS AOSP en sus dispositivos, que es el firmware que está licenciado como código abierto). Soportan multiprocesadores ARM y x86; aunque Android soporta también las versiones de 64 bits de ambos (Tizen sólo x86, está prevista la compatibilidad con ARM de 64 bits en la versión 3.0). Las diferencias entre ambos no son exageradas a nivel de usuario, algo que podéis comprobar en esta tabla comparativa.
Google ganó extrema popularidad con Samsung y este último no habría llegado a líder en tecnología móvil sin Google: la unión entre ambos conformó el panorama actual. Los dos fueron complaciéndose mutuamente: como partner, Samsung integra todas las Google Apps, hace referencia al sistema operativo en el entorno de sus móviles (inicio, packaging…) y su más que agresivo TouchWiz se ha suavizado hasta los niveles del S7 actual. Quizá la relación no sea la mejor, pero no puede decirse que sea mala. Y por parte de Google…

Google necesita a Samsung para afianzar Android. Aunque cada vez menos

Google y Samsung
Samsung es el fabricante que mayor beneficio le reporta a través de la publicidad en móviles, punto de vital importancia para la compañía de Alphabet y el principal para que comprase Android en su momento. Samsung es tan importante para Google que tiene acordada con la empresa una mayor cuota de los beneficios por publicidad que generan los dispositivos con Android, acordando también un intercambio de licencias mediante el cual ambas empresas tendrán acceso a la cartera de patentes de la contraria por un espacio de 10 años (firmada en enero del 2014). Ambas confían la una en la otra: los beneficios que les ha reportado la relación son cuantiosos.
Google y Samsung confían la una en la otra. Acuerdo en beneficios de publicidad, en patentes…
Los fabricantes con Android brotan de entre las piedras: más de 1290 marcas en agosto de 2015. No todas son importantes, obviamente, pero sí que vemos cómo muchas ascienden en el ranking amenazando cada vez más a una Samsung que no piensa darse por vencida. ¿Podría ser Tizen un sistema operativo que le sirviera al fabricante surcoreano como salvavidas?
A largo plazo resultaría posible: Google aumenta el apoyo a fabricantes como Huawei, por ejemplo (incluirlo en el programa Nexus con el Nexus 6P es una muestra de este apoyo); por lo que no resultaría descabellado que en Mountain View pensaran en el relevo de Samsung como mayor fabricante Android, una decisión ante la que Xiaomi y la propia Huawei se mantienen al acecho.

Tizen como sustituto de Android: plausible, pero muy improbable

¿Puede Tizen convertirse en una alternativa a Android para Samsung?
Siempre hablamos de Tizen como sustituto de Android, al menos en las gamas más bajas, pero lo cierto es que eso resulta poco posible: a pesar de que Samsung haya puesto interés, esfuerzo y dinero en un sistema operativo del que forma parte (no es el único integrante, aunque sí el mayoritario), no tiene interés en equiparlo para su gama de smartphones. Relojes inteligentes y televisores, Tizen se encuentra como pez en el agua en ellos. En lo demás sólo experimenta.
A corto y medio plazo, Tizen para Samsung es un experimento. Más allá, la cosa podría cambiar.
Samuel, un íntimo amigo mío, siempre dice que “si Samsung implementara Tizen en sus móviles, casi nadie se daría cuenta por lo agresiva de su capa y por su similitud con la interfaz” que encontramos en los Samsung Z1 y Z3 (sólo hay que ver estas dos capturas publicadas por arshtechnica en la comparativa de interfaces). Es verdad: la fluidez, la apariencia, la manera de utilizar la interfaz… Tizen en estos móviles está orientado a que el usuario no note la diferencia a la hora de utilizarlos. Siempre y cuando no busque apps…
¿Puede Tizen convertirse en una alternativa a Android para Samsung?
Convencer a los desarrolladores para que apuesten por un sistema operativo minoritario por más que ofrezca posibilidades es muy difícil: sólo hay que echarle un ojo a Microsoft con Windows 10 Mobile. Y si no tenemos las aplicaciones más importantes, resulta muy difícil cambiar de sistema. ¿Adaptar las apps Android? Podemos preguntárselo a BlackBerry.
Tizen no sustituye a Android de la misma manera que Android One tampoco sustituye a su hermano mayor: todos pueden complementarse dependiendo de las necesidades que existan en el lugar donde se distribuyen. Aunque eso sí: ojalá algún día veamos de qué es capaz Tizen dentro de un móvil que pueda equipararse en potencia al Samsung Galaxy S7: yo, y espero que más gente también, lo estoy esperando.