Microsoft se rinde con la compra de Tik Tok: Oracle podría ser el elegido

Si 2020 fuera un año normal posiblemente la noticia de la compra de ARM por parte de Nvidia podría ser la más relevante del sector tecnológico en todo el año. O la posible adquisición de la filial estadounidense de Tik Tok por parte de Oracle. Pero no es este un año convencional, no.

Un poco de contexto

En los últimos meses la administración estadounidense ha sido bastante beligerante contra todo lo que viene de China y eso no hay excluido a sus aplicaciones móviles. La más relevante a nivel internacional, por mucho, es Tik Tok, que es un éxito sobre todo en los Estados Unidos.

Es por eso que el Gobierno de Donald Trump amenazo a Byte Dance, la empresa desarrolladora de la aplicación, con prohibir uso en Estados Unidos a no ser que vendiera la filial a una empresa americana.

Microsoft se baja de la puja

En las últimas semanas hemos escuchado rumores y noticias sobre la posible venta de la filial de la empresa compañías cómo Twitter, Microsoft y otras.
Sin embargo, parece que finalmente no será la empresa de Redmond la que se quede con la popular red social, según explicado en una nota de prensa en la que confirmaba que Byte Dance había descartado su oferta.

Oracle habría ganado la batalla

Según el periódico Wall Street Journal habría sido la compañía Oracle la que habría ganado la puja por las filiales estadounidense de Tik Tok.

Fuente: Oracle

Pero hay un detalle muy importante. China vetó la exportación de sistemas de software que pudiera ser relevantes para el país y ahí entra el algoritmo de recomendación que utiliza Tik Tok y que ha logrado que la aplicación se vuelva a tan exitosa.
Es decir, Oracle tendrá que desarrollar un nuevo algoritmo propio, lo que puede ser bastante peliagudo.
Además, aunque aún no hay comunicado oficial de Oracle, no se habla de una venta, sino de un posicionamiento de la firma estadounidense como un aliado tecnológico clave, algo que buscaría apaciguar los ánimos en la administración americana. Teniendo en cuenta el historial de compras de Oracle no extraña este movimiento.
Está por ver que eso satisfaga a Donald Trump y su equipo, o si por el contrario forzará la venta de una forma más convencional a una empresa de su país. También hay que tener en cuenta que China ya ha dejado claro que prefiere el cierre de operaciones de Tik Tok en Estados Unidos que la venta de la filial de la empresa a una firma americana.

¿Y si Oracle hubiera ganado a Google?

Para tranquilidad de los altos cargos de Google, la decisión del juez en el juicio por la supuesta violación de los derechos de autor de Java ha dado la razón a la compañía del buscador. De no haber sido así, las consecuencias de una victoria de Oracle irían mucho más allá de los 9 mil millones de dólares que la compañía demandaba. Pero, ¿hasta qué punto ha marcado un antes y un después este veredicto? ¿Qué hubiera supuesto una victoria de Oracle sobre Google?

Google vs. Oracle: el gigante gana la batalla

El juez acaba de dictar el veredicto del juicio entre Google y Oracle por Android. El gigante estadounidense s elibra de una multa de varios millones de $.

Para ponernos en situación, debemos recordar que la semana pasada el juez eximió de culpa a Google en la acusación que Oracle había presentado por Java, el lenguaje de programación en el que se sustenta el sistema operativo Android. Oracle decía que Google había cometido un delito de copyright al utilizar 37 paquetes de código (APIs) de Java; el juez decidió que no, que el uso de esos paquetes estaba cubierto bajo el paraguas del “fair use“.

De poco le ha servido a Oracle hacerse con Sun Microsystems para empezar su enfrentamiento contra Google. Pero, ¿y si el juez le hubiera dado la razón?

Así las cosas, hagamos un ejercicio de imaginación. Imaginemos por un momento que el juez, basándose en la decisión del jurado, dictamina mientras deja caer su mazo sobre la mesa de caoba que preside que Oracle tiene razón en su demanda. ¿Cuáles serían las consecuencias inmediatas de una decisión de este calibre?
Pamela Samuelson, una profesora de derecho en la Universidad de California, nos guía a través de lo que hubieran podido ser las 48 horas siguientes a la supuesta victoria de Oracle sobre Google en el caso de las APIs de Java.

Oracle gana a Google: las primeras 24 horas

Los abogados de Google salen del juzgado empapados de sudor mientras se quitan la corbata de mala gana, mientras que los de Oracle salen haciendo el trenecito con la corbata colgada en la frente. El jurado acaba de anunciar su decisión: toda la plataforma de Android se sustenta en paquetes de código que han sido utilizados sin permiso, y Oracle se merece una indemnización por ello.
La primera consecuencia de la decisión del jurado apuntaría directamente a las cuentas del gigante del buscador. Hay 9 mil millones de dólares en juego, lo que supone cerca de la mitad de los más de 20 mil millones que toda Alphabet consiguió en el Q1 de 2016 (BusinessInsider.com). El derrumbe de Google en la Bolsa se escucha hasta en Teruel, y la primera pregunta es: ¿cuánto dinero deberá pagar Google a Oracle?
“Nunca sabremos si el jurado hubiera concedido a Oracle los nueve mil millones de dólares que solicitaban por el uso de las APIs de Java“, señala la profesora, “pero sin lugar a dudas la decisión hubiera supuesto alguna recompensa económica“.

36 horas después, los fabricantes se echan las manos a la cabeza

Los rumores empiezan a correr por los pasillos mientras aparecen dudas sobre la viabilidad financiera de Google para hacer frente a la indemnización que tendrá que pagar a Oracle. Sundar Pichai está desaparecido, y Larry Page trata de tranquilizar a los inversores asegurando que tienen la situación bajo control. “Estamos trabajando en ello“, llega a replicar con tono jocoso algún medio español a partir de unas declaraciones de la cúpula directiva.
Pero entonces todos los focos cambian repentinamente de dirección y van en busca de los grandes fabricantes del sector de la telefonía móvil. Se suceden las llamadas a los departamentos de prensa de Samsung, LG, Huawei y Sony; en todos los casos, la respuesta es la misma: “En cuanto tengamos noticias al respecto os haremos llegar una nota de prensa“.

“Instalar Android en un móvil requiere primero hacer una copia del sistema operativo, y vender después ese teléfono se puede juzgar como distribución de copias con derechos de autor”

“Al fin y al cabo“, señala la profesora Samuelson, “cualquier fabricante de móviles que funcionan bajo Android sería tan responsable como Google de haber infringido los derechos de autor de las APIs de Java“. En Oracle no paran de entrar ofertas de bufetes de abogados dispuestos a arrollar a los grandes fabricantes de Android, y las primeras demandas individuales para cada compañía no tardan en llegar a los juzgados.

Ya han pasado 48 horas: la debacle es inevitable

Han pasado 48 horas de infarto, y pese a los miles de firmas que se están recogiendo en Change.org para pedir que Oracle frene su empeño en tumbar el imperio de Android, la compañía anuncia su siguiente movimiento: los desarrolladores de las aplicaciones más populares de Google Play deberán responder legalmente ante la violación del copyright que han cometido utilizando las APIs de Java.
Según nuestra profesora, “los desarrolladores de las aplicaciones también estarían en peligro al haber utilizado las mismas APIs de Java para sus proyectos“. Los desarrolladores independientes pasarían de largo ante la punta de mira de los abogados de Oracle, pero los directivos de empresas como Gameloft, Supercell o Electronic Arts se enfrentarían a los peores días de su vida.

En un mundo imaginario, Oracle hubiera podido hundir por completo a Google

Pero si pensabais que tras las primeras 48 horas ya habría pasado lo peor, sería al tercer día (“Y le matarán; mas al tercer día resucitará“) cuando a todos se nos podría la piel de gallina. Tú mismo haces uso a diario de un teléfono que funciona con Android, y si resulta que ese sistema operativo infringe los derechos de autor… ¿qué crees que pasaría con tu copia ilegal de Android? “Es evidente que Oracle no llevaría a juicio a los más de mil millones de usuarios de Android“, señala la profesora, “pero la responsabilidad de Google podría acabar repercutiendo de alguna forma en los propios usuarios“.
Por suerte, toda esta devastación no llegará a cruzar jamás los límites que separan la imaginación de la realidad. A no ser que Oracle gane el recurso que presentó nada más conocer la decisión del jurado (@CNBCnow)…

La guerra entre Google y Oracle por Android y Java continúa

Si entre las empresas tecnológicas estallan guerras, no hay duda de que las principales armas que utilizan son las patentes. Arrojadizas, explosivas y capaces de hundir a auténticos gigantes o, al menos, provocarles graves heridas en forma de suma millonaria. ¿Las guerras más famosas? La de Samsung y Apple, seguro, pero no menos encarnizada es la que mantienen Oracle y Google.
Android necesita Java dado que las aplicaciones están desarrolladas con este lenguaje de programación. Dichas apps se compilan según se ejecutan apoyándose en un framework Java (con ART la compilación se realiza cuando se instala la app), comunicándose con los distintos elementos de software y de hardware gracias a las APIs (interfaz de programación de aplicaciones). Resumiendo: Android guarda una relación muy estrecha con Java desde sus inicios, lenguaje de programación que es propiedad de Oracle (antes Sun Microsystems).

Google violó algunos de los derechos de autor de Oracle Java según el jurado

¿Qué es lo que desencadena la guerra entre Oracle y Google? A pesar de que Java en sí es un lenguaje de código abierto u open source, las APIs son propiedad de Oracle, algo que la empresa alega en su defensa para pedirle a Google una compensación económica por la violación de copyrights relacionados con 37 APIs de Java.

Un conflicto que viene de largo: en el primer juicio ganó Google

En mayo de 2012, justo hace cuatro años, se enfrentaron en los juzgados de California ambas partes delante del juez William Alsup. Tras el proceso celebrado en varias partes, el juez dictaminó que las Apis en disputa carecían de derechos de propiedad y que las patentes tampoco merecían compensación (según el criterio del jurado). Oracle y Google realizaron un acuerdo por las patentes, pero no consiguieron lo mismo en el tema de las Apis, elevándose el caso al juzgado federal en forma de apelación.

Todo lo que debes saber sobre el final de Java en Android

Android N se acercará al open source: usará OpenJDK en lugar de Java. Analizamos por qué es importante.

Muchas veces destacamos la aspiración de Android por ser considerada de código abierto, aunque, como podemos comprobar con el caso de Oracle, no es open source en su totalidad. Además de Java, en Android encontramos código escrito en C, C++ y XML, en principio libre de copyrights.

Ya hay selección de jurado para el nuevo juicio entre Google y Oracle

Habrá que seguir de cerca este enfrentamiento entre grandes empresas tecnológicas porque afecta muy de cerca a Android. Aún no empezó a celebrarse la vista, pero sí se conocen ciertos datos del jurado encargado de esclarecer las implicaciones de Google en materia de copyright con el uso de las Apis de Java. 8 mujeres y 2 hombres seleccionados durante cinco horas en el juzgado de William Allsup que dictaminarán el coste para Google de no haber desarrollado de cero las Apis en conflicto. O quizá salga indemne, seguiremos informando.
Más información Ars Technica, PC World

Oracle pide 9.300 millones a Google por el uso de Java en Android

La batalla legal que lleva ya seis años en los tribunales por el uso de Java en Android tendrá un nuevo episodio el mes que entrará esta semana. La pelea entró en una fase más dura en 2012, cuando Oracle demandó a Google por infracción de Copyright por el uso de Java en el código fuente del sistema operativo Android. El caso tuvo sus idas y venidas y la compañía ahora propiedad de Alphabet ganó los primeros asaltos, pero la tortilla se dio la vuelta tras una apelación, por lo que se celebrará un nuevo juicio.
El nuevo juicio se celebrará el 27 de abril y en él Oracle pedirá a Google la nada despreciable cantidad de 9.300 millones de Dólares, unos 8.303 millones de Euros. En esta nueva etapa de la disputa legal, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha pedido al juez del distrito que escuche el juicio sobre la base de un uso lícito de las API de Java y no como un conflicto de derechos de autor.

Oracle cree que Google se ha aprovechado de su trabajo

Oracle afirma que Google ha copiado la estructura interna del lenguaje de algunas API de Java. Java tiene licencia GPL, pero las API que habría usado Google no están cubiertas por esta licencia. Ahora es el juez quien tiene que decidir cómo se han usado estas API y si se ha usado de manera legal o se ha cometido alguna infracción. De los 9.300 millones de Dólares que pide Oracle, 475 son daños reales derivados por el uso no autorizado de las API mencionadas y 8.800 millones son parte de los beneficios que Google habría conseguido por usarlas.
Por otra parte, Google dice que el uso de estas API es mínimo en Android, afirmando que son sólo un pequeño porcentaje de los millones de líneas de código que funcionan en el sistema. Ahora es el momento de que ambas partes presenten sus alegaciones y esperen a que se dictamine el resultado.

Google no quiere mostrar cuánto dinero gana con Android

Oracle está de juicios con Google y en el fragor de la batalla ha dado a conocer una cifra que pocos conocíamos, la rentabilidad de Android para Google.
Históricamente Google siempre ha sido reacio a mostrar los beneficios obtenidos por Android y estos datos siempre se han mezclado con los beneficios del buscador y nunca en un apartado distinto. Las cifras de beneficios e ingresos de Android desde su creación en 2008 son enormes, pero quizás menos de lo que podríamos esperar de uno de los sistemas operativos más utilizados del mundo.

Cuánto dinero gana Google: Beneficios e ingresos de Android

Ingresos es la cantidad de dinero generado mientras que beneficios es lo que obtiene Google una vez le restamos los costes.

• 22.000 millones de dólares en beneficios
• 31.000 millones de dólares en ingresos
• Más de 10 millones diarios, según Oracle bajo la asunción de que cada usuario genera 14$ anuales

¿Cuánto gana Google al día con Android? Oracle cree saberlo

Google pagó a Apple por mantener la barra de búsqueda en los iPhone

Otro dato que se desprende de esta información es que Google pagó en 2014 hasta 1000 millones de dólares a Apple para que en los iPhone se mantuviese la barra de búsqueda de Google y no pusieran otro buscador.
Un pago que coincide con el que algunos analistas habían informado para los años 2012 y 2013. No sabemos si este pasado 2015 (con el aumento de ventas en iPhone) se mantuvo, aunque podemos presuponer que la cifra será cercana.
Los documentos que revelan estos datos han acabado desapareciendo, no sabemos si porque el Juez estimó que era importante guardar su confidencialidad. Bloomberg habla que el reparto de beneficios entre Apple y Google era del 34%, lo que presupone que los beneficios que consigue Google por poner su barra de búsqueda alcanzarían unos 3000 millones de dólares.

Por qué estos datos públicos son malos para Google

Y ojo, también son malos para Apple. La confidencialidad de estos acuerdos es importante para mantener una paz entre las empresas. Los distintos fabricantes pueden seguir apostando por ciertas estrategias y camuflar sus números de cara a los inversores, de cara a la competencia y también frente a ciertos juicios, donde los acusantes pueden solicitar sumas de dinero mayores si conocen los números que maneja Google.

El papel de Oracle es clave en esta disputa

Oracle está de juicios con Google desde hace muchos años por el uso de las APIs de Java. Por eso Android se cambiará a OpenJDK. Por parte de Oracle les reclama 1000 millones de dólares, hasta la fecha se debía probar la viabilidad económica de Android para determinar si estos mil millones tenían lógica. Viendo que Android es capaz de generar 33.000 millones, un pago de 1000 millones a Oracle sería incluso poco. 
Google puede argumentar que Android no es rentable para evitar tener que pagar a Oracle, pero entonces los inversores empezarán a tener una mala opinión del sistema. Pero si aceptan este cálculo de Oracle de los 33.000 millones, entonces se abre la posibilidad que Oracle reclame una cifra mucho mayor que los mil millones que solicitaban. El juicio de momento ha estado a favor de Google.
Los beneficios de Android para Google han sido principalmente indirectos, pero determinar cuánto dinero ha ganado con Android es importante para saber cuánto dinero pueden solicitar otras empresas. ¿Cómo creéis que actuará Google? ¿Seguirá eternizando este juicio para pagar lo mínimo? ¿Se verá la imagen económica de Android afectada?