5 herramientas para sustituir al bloc de notas de Windows

El bloc de notas que viene por defecto con Windows es muy útil para anotar cualquier tipo de contenido en texto plano, sin formato. Sin embargo, existen alternativas mucho más completas con un gran número de funciones adicionales ideales para aumentar la funcionalidad de nuestra libreta de apuntes y convertirlo en una herramienta todo en uno que tener siempre a mano.

En este artículo os vamos a listar 5 alternativas con las que poder sustituir al bloc de notas de Windows y conseguir así una serie de funciones adicionales que por defecto el software de Microsoft no tiene.

Notepad++, el mejor bloc de notas

Sin duda una de las mejores alternativas al bloc de notas por defecto de Windows. Notepad++ es una aplicación gratuita y de código abierto que permite a los usuarios añadir todo tipo de funciones y herramientas consideradas como necesarias a la hora de trabajar con documentos de texto plano.
Las principales características de Notepad++ son:

• Dispone de soporte para múltiples lenguajes de programación con resaltado de sintaxis.
• Permite añadir y eliminar determinadas funciones gracias al uso de extensiones.
• Interfaz totalmente personalizable.
• Función de autocompletar y facilita sugerencias de palabras a los usuarios.
• Permite trabajar con varios documentos a la vez.
• Multiidioma.
• Soporte para configurar macros.

Notepad++ está recomendado para todos los tipos de usuarios, sin embargo, el soporte para los diferentes lenguajes de programación le hacen una herramienta muy utilizada dentro de entornos de programación no orientada a objetos como C, HTML y CSS, entre otros muchos.

Podemos descargar Notepad++ de forma gratuita desde su página web principal.

Notepad2, la alternativa sencilla

Un término intermedio entre Notepad++ y el bloc de notas de Microsoft. Notepad2 es una herramienta ideal para trabajar con documentows de texto plano de una manera más cómoda y completa que el sencillo software de Microsoft aunque a la vez no tan completa como las alternativas anteriores.
Las principales características de este software son:

• Soporte para múltiples codificaciones de caracteres.
• Resalta la sintaxis de varios lenguajes de programación, aunque a un nivel muy básico.
• Permite arrastrar contenido desde y hacia él.
• Permite seleccionar texto por caracteres o dibujando un rectángulo en la pantalla.

Notepad2 es una opción a tener en cuenta para aquellos usuarios para los que la opción anterior les resulte demasiado complicada.

Podemos descargar la última versión de Notepad2 de forma gratuita desde su página web.

Bluefish, ideal para programadores web

Bluefish, algo diferente a las alternativas anteriores, es una especie de bloc de notas orientado más bien a programadores. Esta aplicación soporta un gran número de lenguajes de programación con sus correspondientes sugerencias y resaltado de sintaxis a la hora de programar.
Las principales características de Bluefish son:

• Soporte para múltiples lenguajes de programación.
• Integración con varios servicios de la nube, por ejemplo, GitHub.
• Ligero y muy rápido.
• Personalizable para que cualquier usuario pueda adaptarlo a sus necesidades.
• Una gran memoria temporal que permite deshacer y rehacer cambios sin límite.
• Auto-recuperación de archivos dañados por un apagado o un error.
• Permite editar múltiples archivos al mismo tiempo.

Bluefish es muy utilizado por los programadores web que deciden escribir sus páginas a mano utilizando HTML y CSS ya que esta aplicación cuenta con un completo IDE con una completa sintaxis y la posibilidad de autocompletar gran parte del código.

Podemos descargar Bluefish de forma gratuita desde su página web principal.

Office 365 da vía libre a todos los desarrolladores

Microsoft abre su API de Office 365 para todos aquellos que quieran trabajar con su aplicación ofimática. De esta manera, cualquier desarrollador puede crear una aplicación en cualquier sistema operativo que esté basada en Office 365. En Redmond quieren popularizar su programa y esta es la mejor manera.

Office 365 ha crecido bastante en el último año. De hecho ha lanzado aplicaciones tanto para iOS como Android, intentando imponer su programa ofimático allá donde había rivales que podían poner en peligro su hegemonía. Además, ayer os informábamos de que todo aquel que fuera suscriptor de Office 365 tendría almacenamiento ilimitado para siempre en OneDrive.

Esto quiere decir que Microsoft se ha tomado muy en serio su paso a los dispositivos móviles, y en la Conferencia TechEd Europa ha ido más allá. Ha publicado las APIs para Windows, iOS y Android, lo que significa que cualquier desarrollador podrá realizar aplicaciones en los tres sistemas operativos para móviles más usados que estén relacionadas con Office 365.

Ya hizo algo parecido en marzo con Android

Esta no es la primera vez que Microsoft da este paso. En marzo hizo una vista previa de Office 365 SDK disponible para desarrolladores que trabajan en la web y  en las aplicaciones de Android. La vista previa incluía soporte para listas de SharePoint, archivos de SharePoint, calendario de Exchange, Contactos Exchange y correo de Exchange.

Esta vez, en la Conferencia TechEd, Microsoft ha hecho públicas las APIs basadas en REST para todas las plataformas, esto es iOS, Windows y Android, para que los desarrolladores puedan realizar aplicaciones nativas en estos sistemas operativos. Los desarrolladores podrán acceder al correo, los archivos, el calendario y los contactos. Asimismo, Microsoft también ha anunciado un lanzador de apps para promover aplicaciones de terceros.

Así que, quien quiera trabajar con las APIs de Office 365 no tiene más que dirigirse a Microsoft desde este enlace.

Fuente: Blog de Office.

4 aplicaciones para Android con las que hacer ejercicio

El deporte llama la atención de muchos usuarios. Ya sea en gimnasios como individualmente por la calle muchos usuarios salen a hacer ejercicio a diario. Los poseedores de un smartphone pueden utilizarlo como “diario de ejercicio” para llevar un control sobre el deporte hecho todos los días y, gracias al auge de las redes sociales, compartir sus marcas con los demás usuario a modo de “reto”.

Existen varias aplicaciones para poder monitorizar nuestra actividad física a diario desde nuestros smartphones. En este artículo os vamos a hablar de las 4 aplicaciones principales desarrolladas para este fin y que no deberían faltar en los dispositivos de cualquier aficionado al deporte.

Google Fit, la aplicación por defecto de Android

Google Fit es la nueva aplicación desarrollada directamente por Google para Android con la que poder realizar un seguimiento de nuestra actividad física a diario. Esta plataforma permite configurar una serie de objetivos a llevar a cabo a diario y nos ayudará a completarlos con éxito mediante una serie de consejos y sugerencias.
Esta plataforma es compatible con varios tipos de dispositivos de monitorización (brazaletes, pulsómetros, podómetros, etc) y con los nuevos smartwatch. También cuenta con una plataforma web desde la que podremos consultar nuestros datos en cualquier lugar.
Google Fit soporta los siguientes ejercicios:

• Andar
• Correr
• Bicicleta

Esta plataforma tiene apenas unas horas de vida, por lo que aún la faltan varias opciones y herramientas para ponerse a la altura de las aplicaciones más completas como son las siguientes.

Podemos descargar Google Fit desde la tienda de aplicaciones de Android.

Endomondo

Endomondo es una de las aplicaciones para Android más utilizadas para hacer un seguimiento de nuestra actividad física. Esta aplicación soporta prácticamente cualquier tipo de deporte y nos muestra en tiempo real un completo seguimiento de nuestra ruta, que podemos consultarla desde un mapa en nuestro dispositivo.
Endomondo dispone de una plataforma web que nos permite subir nuestras actividades a la nube donde poder consultarlas más fácilmente y tenerlas siempre a nuestro alcance. También cuenta con una serie de funciones sociales que nos permiten compartir nuestras actividades con nuestros conocidos a través de Facebook y Twitter.
La versión de pago de Endomondo nos permite consultar una serie de gráficos sobre nuestra actividad, establecer programas de intervalos, ahorrar energía, una “marca fantasma” para vencernos a nosotros mismos y soporta más dispositivos externos como podómetros.

Endomondo cuenta con una versión gratuita y una de pago, ambas disponibles en la Play Store:

• Endomondo Free
• Endomondo Pro

Runtastic

Runtastic es muy similar a Endomondo en cuando a funciones, sin embargo, esta aplicación ha sabido adaptarse mejor a redes sociales ganar usuarios que buscan compartir sus actividades con otras personas en tiempo real. Permite publicar nuestra ruta en tiempo real y recibir ánimos de todos aquellos que se metan a ella. También podemos compartir nuestras actividades una vez finalizadas para comparar marcas y retar a otros usuarios a batirlas a través de las redes sociales.
Runtastic cuenta con una versión de pago que añade características como autopausa, posibilidad de seguir nuestras rutas en Google Earth en 3D, Geotagging (posibilidad de hacer fotos mientras hacemos ejercicio), posibilidad de crear o encontrar rutas en Internet e importarlas en la aplicación para llevarlas a cabo.

Runtastic cuenta con una versión gratuita y una de pago para Android, ambas disponibles en la Play Store:

• Runtastic Free
• Runtastic Pro

RunKeeper

RunKeeper es una aplicación no tan completa en cuanto a funciones como las anteriores pero sí muy útil, práctica y funcional. RunKeeper nos permite monitorizar nuestra actividad y seguirla en tiempo real en nuestro dispositivo mediante un mapa en la pantalla. También vamos a poder recibir las estadísticas de nuestra actividad en tiempo real desde unos auriculares conectados a nuestro dispositivo.
RunKeeper cuenta también con integración social para poder compartir nuestras actividades con nuestros amigos a través de las redes sociales.

Podemos descargar RunKeeper desde la Play Store.
¿Qué aplicación utilizas para llevar un control sobre tu actividad física desde tu dispositivo Android?

Samsung vuelve a negarse a pagar los ‘royalties’ por Android a Microsoft

Una vez que los líos entre Samsung con Apple parecen haber remitido en los últimos tiempos, ha aparecido una nueva pareja de baile que quiere unirse a esto de ‘tirarse los trastos’ a la cabeza, y aunque hace algunos meses ya trascendieron noticias al respecto, es ahora cuando parece que el pleito se pone a cara de perro.

El caso es que Samsung se ha vuelto a negar a pagarle a Microsoft por los ‘royalties’ de patentes que se utilizan en Android y que se corresponde con un porcentaje de los dispositivos vendidos. Los coreanos ahora se han agarrado a un nuevo resquicio legal para evitar el compromiso aduciendo que los de Redmond, desde que compraron Nokia, son ahora competencia directa de ellos en el mismo mercado.
Y pensaréis, ¿qué tendrá que ver que son competencia directa para no pagar? Pues resulta que Samsung afirma que de realizar esos pagos y cumplir el compromiso firmado en el año 2011, Microsoft tendría acceso a datos confidenciales de la compañía, lo que resultaría una violación de las leyes antimonopolio de los EE.UU. Concretamente, “los acuerdos, ahora entre competidores, invitan a la acusación de colusión (pacto ilícito en daño de tercero)“.

Es decir, que mientras Microsoft simplemente tenía un sistema operativo no había problemas en que supieran ciertas cosas de Samsung, pero en el momento en el que se ponen a fabricar hardware la cosa cambia del todo. A tanto llegan las intenciones de los coreanos que en el horizonte de este nuevo pleito está el que un juez dictamine que los acuerdos de 2011 con Microsoft son nulos.
¿Y qué se acordó en ese año entre Microsoft y Samsung? Pues básicamente que los padres de los ‘Galaxy’ compartirían información confidencial de la empresa y desarrollarían móviles con Windows Phone a cambio de reducir la cantidad total de esos pagos por ‘royalties’ en concepto de venta de dispositivos Android de los coreanos. Ojo, que las cantidades de las que estamos hablando no son ‘moco de pavo’: solo de 2013 y sobre 300 millones de móviles vendidos, Samsung debía satisfacer 1.000 millones de dólares a Microsoft . Así que imaginad lo que está en juego.
Fuente: Android Central

Estos son los cinco smartphones con mayor autonomía de la batería

Una de las últimas fonteras que parecen haberse conquistado en el territorio de los smartphones durante este año 2014 ha sido el de la duración de las baterías. Aunque no se trata de un fenómeno generalizado, han empezado a llegar terminales que han conseguido superar la mítica barrera de un día sin necesidad de pasar por el cargador.

Eso ocurrió ya con los Galaxy S5 o el Xperia Z2 de Sony en la pasada primavera y con la llegada de los tope de gama en esta parte final del año la tendencia se ha reforzado. Así que si estás en el trance de cambiar de dispositivo y quieres que una de sus cualidades importantes sea la duración de la batería, pues aquí tener una utilísima clasificación.
De primeras le dejamos con los cinco smartphones que más aguantan y, aunque no es un día entero de uso, que sepa que el resultado se obtiene de realizar todo tipo de tareas cotidianas entre llamadas de voz, navegación de datos y reproducción de contenido multimedia. Lógicamente, las 10 horas y 42 minutos del Motorola Droid Turbo son una grandísima marca ya que nadie en una jornada le da tanto uso al terminal, pero al tratarse de una prueba de rendimiento es la única manera de hacer una medición lo más exacta posible.

El caso es que el primero con 40 minutos de autonomía respecto del segundo es el Motorola Droid Turbo, un dispositivo que los ex-Google y actualmente Lenovo han mejorado notablemente con su último ‘flagship’. Eso sí, los siguientes van casi de la mano ya que pertenecen a Sony que en esto de las baterías vienen desarrollando un trabajo encomiable, con instalaciones de Android perfectamente optimizadas y modos de ahorro de energía realmente eficientes.
Por último están los Huawei Ascend Mate 7 y el Samsung Galaxy Note 4, este último el ‘phablet’ por excelencia al que los coreanos ahora le han querido dar esa misma autonomía que ya empezaron a esbozar hace un año con el Galaxy Note 3 y que continuó en abril con el Galaxy S5.
Fuente: PhoneArena / Ver todos los móviles

Qué es la densidad de píxeles y cuáles son las tablets con más píxeles por pulgada

Uno de los datos que solemos dar cuando se enumeran las especificaciones de una tablet es la densidad de píxeles, que se mide en píxeles por pulgada (ppp o ppi por las siglas en inglés). Pero no todo el mundo sabe qué es y sobre todo cómo afecta a la calidad de imagen que pude ofrecer ese panel en particular. Os explicamos algunos conceptos claves para que los tengáis en cuenta y mostramos una clasificación con las tablets que mayor densidad de píxeles tienen en la actualidad.

¿Qué es la densidad de píxeles?

La definición la podéis encontrar en cualquier parte. La densidad de píxeles es una medida que cuantifica el número de píxeles que hay dentro de un área determinada, en este caso de una pulgada. A mayor resolución, una pantalla de igual tamaño tendrá mayor densidad ya que debe entrar un mayor número en un mismo espacio, es decir, se hacen más pequeños y por tanto, son más difíciles de apreciar a una cierta distancia. Es precisamente este último factor el que se suele obviar en algunos análisis.

¿Hay un límite para el ojo humano?

Evidentemente sí. El ojo humano como cualquier otra parte de nuestro cuerpo tiene una capacidad limitada. ¿Cuántos píxeles por pulgada podemos llegar a ver? Hace unos cuantos años, Steve Jobs aseguró que esta barrera se situaba en los 300 ppp a una distancia de 30 cm, y lo hizo a sabiendas de algunos informes científicos. ¿Tiene sentido entonces que hagan pantallas con más de 400 ppp? Sí y no. Para un uso normal, no vamos a notar gran diferencia, ya que no solemos acercarnos el dispositivo a menos de 30 cm, pero pueden existir situaciones donde esta cualidad permita una mayor calidad de imagen.

Clasificación de tablets con mayor densidad de píxeles

• Huawei MediaPad X1: La sexta plaza es para este modelo de Huawei, presentada a principios de año con pantalla de 7 pulgadas y resolución Full HD (1.920 x 1.200 píxeles) que alcanza una densidad de 323 ppp.
• Xiaomi MiPad: Xiaomi ha entrado en el mercado y lo ha hecho por la puerta grande, con un dispositivo que destaca en muchos apartados. Entre ellos la pantalla de 7,9 pulgadas y resolución 2.048 x 1.536 píxeles que nos deja una densidad de 324 ppp.
• Apple iPad mini 3: podríamos haber puesto también a su antecesor, el iPad mini 2. Mismo tamaño de pantalla que la Xiaomi MiTab, misma resolución y por tanto, misma densidad: 324 ppp. Apple lleva tiempo manteniendo esta densidad por las razones que os contábamos antes.
• Amazon Fire HDX 8.9: entramos en el pódium. El gigante del comercio electrónico destacó esta cualidad cuando presentó la nueva tablet 2560 x 1600 pixeles en 8,9 pulgadas dan como resultado 339 ppp.
• Dell Venue 8 7000: Conocida por ser la tablet más delgada del mundo (6 milímetros) cuenta también con una excelente pantalla OLED de 8,4 pulgadas y resolución 2.560 x 1.600 píxeles para 359 ppp.
• Samsung Galaxy Tab S 8.4: y el número uno es para mejor pantalla del mercado según los especialistas. Tecnología SuperAMOLED, 8,4 pulgadas de tamaño y resolución 2.560 x 1.600 píxeles que nos arrojan la misma densidad de la Venue 8 7000: 359 ppp.

Fuente: phonearena

Amazon admite que se equivocó con el Fire Phone y prepara el sucesor

Amazon es consciente de que su Fire Phone no ha sido precisamente un éxito. Al revés, en las primeras semanas apenas llegó a vender 35.000 unidades, una ‘insignificancia’ si las comparamos con los millones de los que presumen en el mismo espacio de tiempo Apple con sus iPhone o Samsung con sus Galaxy S o Galaxy Note.

Pero que esto haya sido así no quita para que los de Jeff Bezos quieran seguir intentando meter la cabeza en el mercado de la telefonía móvil. Y el que ha puesto voz a estas intenciones ha sido el videpresidente de dispositivos de Amazon, David Limp.

En una entrevista en la revista Fortune dijo abiertamente que “no pusimos [al Fire Phone] el precio justo. Creo que la gente tenía grandes esperanzas de obtener un gran valor, y nosotros no cumplimos con las expectativas. Creíamos que también nosotros podíamos hacerlo. Y por eso estamos dispuestos a decir ‘nos perdimos [...] y no volveremos a hacerlo’”.

David Limp avanzó también que Amazon no va a detenerse y seguirá desarrollando móviles en el futuro, que no van a retirarse ni nada parecido aunque, eso sí, esperan aprender mucho de la experiencia de este Fire Phone, del que ya ha avanzado que no abandonarán y seguirá teniendo actualizaciones y nuevo software.

También, aprovechó para recordar que el primer Kindle fue muy criticado y después, con la llegada de nuevas versiones, se convirtió en toda una referencia en su segmento, el de los ebooks. Así que, sin querer decir mucho más, dejó caer que en Amazon ya están trabajando en futuros dispositivos que vendrán a sustituir al Fire Phone: ¿más baratos? ¿Otro tipo de instalaciones de software?

Fuente: Engadget

Cortana no es rival para Google Now y Siri ante preguntas complicadas

La verdad es que el tema de los asistentes personales tuvo un momento de auge cuando Apple compró la empresa responsable de Siri y, durante algún tiempo, muchos creyeron que serían fundamentales en el futuro. Con el paso de los años, su papel se ha ido ajustando a las necesidades de los usuarios y al final, aunque no son tan necesarios, sí que ofrecen ayuda en ciertos momentos.

El caso es que tanto Siri, como Google Now o Cortana se han convertido en competencia y siempre ha habido comparativas para ver cuál de ellos era el que mejor respondía. El problema es que casi siempre estos exámenes eran bastante ‘light’ y se ceñían a preguntas muy obvias: “qué tiempo va a hacer hoy”, “cuál es el próximo partido de los Lakers”, etc.
Así que hartos de que no haya un método más complejo ni científico, dos desarrolladores crearon una herramienta capaz de realizar aleatoriamente una serie de preguntas realmente complicadas, a partir de una base de datos llena de cuestiones de esas que a nadie se le ocurrirían cuando anda trasteando con el móvil. Y los resultados los podéis ver vosotros mismos: Google Now vence con un 33,3% de acierto, Siri es el segundo con un 25,6 y, por último, la asistente de Windows Phone se queda en un escaso 11,3.

La complejidad de las preguntas fue más que evidente y el margen de error fue realmente elevado. ¿Qué tipo de preguntas les hicieron? Pues mirad: “¿Los ratones son actínidos?”, “¿cuál es la causa del Alzheimer?”, “¿por qué las personas están en contra de la clonación?”, “¿cuándo es la próxima prueba de la OMI?”, “¿cuándo es la próxima Maratón de Chicago?”, “¿de acuerdo con el proverbio, cuál es la fruta que tiene un sabor más dulce?, etc.
En total, el test estuvo compuesto por 60 preguntas y podéis leerlas todas en el link que tenéis aquí abajo. Es más, en el mismo directorio podréis ver pormenorizados los resultados que obtuvo cada uno de los asistentes virtuales. ¿Os parecen buenos estos resultados? La verdad es que sobre 60 preguntas quedarte en un 33,3% ya es insuficiente, por lo que parece claro que estas herramientas tienen por delante mucho que mejorar.
Fuente: PAAIST

Chromecast ya es plenamente compatible con los Sony Xperia Z2 y Z2 Tablet

Chromecast es uno de los mejores dispositivos para el hogar en el caso de que tengamos un buen televisor y distintos smartphones y tablets ya que podremos reproducir todo tipo de contenido multimedia fácilmente y sin cables. Poco a poco la lista de productos compatibles va aumentando y, como no podía ser de otra manera, los Sony Xperia Z2 y Z2 Tablet ya son 100% compatibles con Chromecast.
Para que este último requisito ocurra, los dispositivos que funcionan con Chromecast deben permitirnos realizar “mirroring”, es decir, que podamos mandar a la televisión todo aquello que estamos viendo en la pantalla de nuestro dispositivo Android (actualmente los dispositivos iOS no son plenamente compatibles con el reproductor de Google).  Esto aglutina tanto juegos como fotos, vídeos e incluso canales de televisión a través de las aplicaciones que  las distintas compañías ofrecen para ello.
A principios de mes os indicamos que el Sony Xperia Z3 y el Xperia Z3 Compact acaban de ser considerados como compatibles por parte de los de Mountain View, pero parece que los japoneses no han acabado de trabajar y hoy hemos conocido que la gama anterior, es decir, la compuesta por el Sony Xperia Z2 y Z2 Tablet, también acaban de convertirse en dispositivos compatibles con Chromecast tal y como podéis ver en la imagen con la lista.

Lo cierto es que, por ahora, no son muchos los modelos capaces de realizar esta función de “mirroring” en la televisión: principalmente los dispositivos Nexus, algunos de los últimos Samsung Galaxy, el HTC One M7 y más. Teóricamente, el requisito principal para poder hacer un uso pleno de Chromecast es contar en tu dispositivo con Android 4.4.2, pero por ahora esto no se ha cumplido.
Esperemos que poco a poco la lista de dispositivos compatibles siga aumentando ya que se trata de uno de los accesorios más interesantes que podemos encontrar actualmente en el mercado.
Vía Android Police

Las apps de terceros llegarán a Outlook.com

Microsoft quiere potenciar todos sus servicios y parece que ha llegado a la conclusión de que lo mejor es abrirlos a terceros. Pues bien, los de Redmond ya anunciaron hace unos meses sus planes para traer apps de terceros a Office 365 y ahora quieren que Outlook también salga beneficiado de esta colaboración.

Outlook.com quiere crecer, quiere ofrecer muchas más cosas a sus usuarios. Quiere hacer frente a Gmail, probablemente el servicio de correo electrónico más completo del momento. Y para eso se tiene que abrir a nuevas ideas. Y claro, estas siempre suelen venir de fuera. Por ello Microsoft abre sus puertas a que otros desarrolladores puedan realizar aplicaciones basadas en Outlook.

Un nuevo conjunto de APIs dará a los desarrolladores las herramientas necesarias para coger el servicio de correo de Microsoft y agregar nuevas características a todo, desde el calendario, hasta la pantalla de redacción y los contactos.

Aplicaciones multiplataforma

Microsoft anunció en marzo de este año sus planes para que otros desarrolladores trabajaran con Office 365. Y aunque de momento todavía no vamos a ver los resultados de este proyecto, parece que tiene muy buena pinta. Y es que las posibilidades son grandísimas. Poder conectar Outloook.com, o programas como Word, Excel, o PowerPoint con otro tipo de aplicaciones puede ofrecer unos resultados espectaculares y muy beneficiosos para el usuario.

Y es que como dijimos antes, las ideas nuevas suelen venir de fuera, y si estas ideas las juntamos con programas, aplicaciones o servicios ya consolidados y muy utilizados, el resultado será muy bueno.

Se espera que empecemos a ver las primeras apps de terceros en la primavera del año que viene, aplicaciones que, como no podía ser de otra manera, serán multiplataforma para que la gran mayoría de usuarios puedan tener acceso a ellas sin problemas.

Fuente: The Verge.