Por qué cambiar de BlackBerry a Nokia Lumia para tu empresa

Históricamente BlackBerry había mantenido una posición en el mundo de los móviles, de la seguridad y de su uso como equipo profesional que era intocable. Pero los tiempos han cambiado y mucho, de hecho Nokia con su armada Lumia con el apoyo incondicional de Microsoft se ha convertido en una opción muy sólida que está haciendo estragos en las cuentas corporativas de BlackBerry. Por eso nos hemos planteado qué detalles de cierto calado aporta Microsoft y por ende Nokia frente a BlackBerry.
Qué decir de la seguridad en los móviles de empresa, es como el “santa sactorum”, sino hay seguridad no hay nada. Ahí la gente de Windows Phone y Nokia Lumia ofrecen una serie de prestaciones bastante potentes. Para empezar toda la información que se almacena en el terminal es cifrada mediante un chip que el equipo lleva para tal fin. De este modo tenemos mayor seguridad que si se hace por medio de software y… mayor ahorro de batería, ya que los Lumia en 5 segundos cifran 1 GB de información. Adeñas disponen de Secure boot, que evita cualquier tipo de JailBreak y Sandbox de aplicaciones, que consiste en acotar el funcionamiento de la app a su función principal, sin poder entrar en zonas donde haya datos personales del usuario como pueden ser el calendario o el correo. Además y siguiendo por el tema de las aplicaciones, la empresa puede instalar aplicaciones a la carta a determinados usuarios, sin necesidad de que todos tengan todas las aplicaciones que usa la empresa.

Con Office

La integración es uno de los temas más mirados por las empresas y en este caso no va a ser menos. Para empezar los móviles con Windows Phone como es el caso de los Nokia Lumia para empresas no necesitan de nuevos programas o aplicaciones para usar algo tan necesario en una empresa como es Office o Exchange. Son, podemos decir, dos patas fundamentales de la productividad y la comunicación de cualquier empresa. Pero si queremos usar programas tipo Lotus o Notes, los Lumia viene también más que preparados para ello.

A la hora de gestionar los diferentes teléfonos móviles o tablets de una empresa es clave que el sistema operativo que usemos pueda controlar cualquier equipo aunque no sea, en este caso de Microsoft o de Blackberry. Aquí los canadienses anda más limitados que Nokia en este caso. Windows Phone basándose en OMA-DM (gestión abierta de dispositivos) ha generado una APIs de gestión, aceptada por los fabricantes de soluciones MDM (Mobile Device Management ) como MobileIron, Airwatch, Afaria, Zenprise, XenMobile, etc..

El correo, algo clave

El uso del correo es también piedra angular de cualquier móvil de hoy en día y más si es para la empresa. Con BlackBerry el correo funciona a la perfección, lo demás sería mentir. Pero es cierto que la navegación web no ha sido nunca su punto fuerte, debido a que en sus servidores, dicho de una manera sencilla, se ponen entre medias de los verdaderos servidores de correo de las empresas y hacen un arduo trabajo de compresión y gestión que les resta velocidad. Eso no pasa con los móviles Lumia ni con Windows Phone, ya que no hace falta ese servidor intermedio.

Si hablamos de gama de producto es incontestable que BlackBerry ha reducido su terminal a niveles casi ínfimos. De hecho solo el Z10, Q5 y el Z30 son los dos modelos táctiles de cierta entidad con los que podemos contar, si analizamos lo que tiene Nokia, gana por goleada. Casi una veintena de móviles hacen que con la opción de Windows Phone sea más fácil elegir un modelo en función del tipo de trabajador. Nokia dispone de modelos de gama de entrada con buenas prestaciones, como puede ser un Nokia Lumia 520 o modelos estelares como el 1020, quizá más indicado para altos cargos corporativos. Además hay un punto, el de las actualizaciones que creemos que es clave. Microsoft se ha comprometido de manera oficiala a actualizar sus móviles hasta 36 meses desde la fecha de lanzamiento del producto, por lo que las empresas saben que tendrán móviles actualizados y totalmente vigentes durante tres años, lo cual es mucho decir con los tiempos que corren. Pensemos que el uso medio de los móviles no suele ir mucho más allá de dos años por lo que, como se suele decir, estamos cubiertos en este aspecto.

La BlackBerry Z3 ya es oficial y se puede reservar en Indonesia

Hace unos días Jhon Chen, el máximo responsable de BlackBerry anunció el lanzamiento inminente de la BlackBerry Z3 o Jakarta y hoy ha sido el día en el que la firma canadiense ha hecho oficial el nuevo dispositivo que ya se puede reservar en Indonesia y que llegará antes de finales de año a otros muchos países del mundo.
El nuevo dispositivo móvil tiene un precio de 200 dólares y sólo se podrá adquirir en Indonesia ya que por el momento sólo está preparada para funcionar con las redes de aquel país. Este es además el primer smartphone fabricado por Foxconn gracias al acuerdo firmado hace ya unos cuantos meses con BlackBerry.

Las principales características y especificaciones de esta BlackBerry Z3 son las siguientes:

• Procesador: Doble Núcleo 1.2GHz Cortex A7 – Qualcomm MSM8230 y Unidad de Procesamiento Gráfico (GPU) Adreno 305.
• Radio: 2G-3G/HSPA+
• Pantalla: 5″ con resolución qHD,  540×960, Profundidad de color de 24 bits, 220ppi
• Dimensiones: Altura 140 mm / 5,51 – Ancho 72.8 mm / 2.87 – Profundidad 9,26 mm / 0,36
• Peso: 164g / 5,78 oz
• OS: BlackBerry OS 10.2.1
• Cámara: 5.0MP Trasera con flash y 1080p / 1.1MP frontal 720p
• Memoria: Interna de 8GB + 1.5GB(RAM) + Externa hasta 32GB USB
• Conectores: Micro USB, Micro HDMI
• Sensores: Luz ambiente, Proximidad, Acelerómetro, Giroscopio, Magnetómetro, Altímetro.
• WiFi: 802.11 b/g/n (Router Wi-Fi)
• GPS: Asistido, Autónomo y Simultaneo.
• Bluetooth: Baja energía 4.0  (LE) con aptX™ activado.
• Batería: 2500mAh Integrada (ofrece 15.5 horas de autonomía estimado con uso mixto)
• Otros: NFC, Micro SIM.

Este es un nuevo intento de BlackBerry por tatar de convencer a los usuarios con un smartphone de interesantes características y especificaciones y además un precio bastante atractivo.
¿Será capaz BlackBerry de remontar el vuelo gracias a la BlackBerry Z3?.

HP prepara Slatebook 14 un ordenador con Android y pantalla táctil

Las prestaciones del sistema operativo Android van aumentando, así como la cantidad y calidad de sus aplicaciones. Por lo tanto, ya no es descabellado pensar en lanzar un ordenador portátil que incluya sólo este desarrollo. Al menos, es lo que han debido pensar en HP que estaría cerca de poner uno en el mercado llamado Slatebook 14.

Con el trabajo de Google ya es posible editar texto, crear documentos Excel e, incluso, manipular imágenes. Sin olvidar el apartado multimedia y el específico de comunicación, con todo tipo de aplicaciones de mensajería y, también, de correo electrónico. Por lo tanto, tiene razones suficientes para gobernar este tipo de dispositivos… ahora bien, en el fondo se “pega” un poco con los portátiles con sistema operativo Chrome OS -también de Google-, pero esto es algo que habrá valorado suficientemente el fabricante que, por cierto, también dispone de este tipo de ordenadores.

El caso es que el Slatebook 14 llegaría con pantalla táctil para poder aprovechar al máximo las opciones de Android, que todo indica que no estaría acompañado por otros desarrollos como por ejemplo Windows. Por cierto, el panel con el que llegaría ofrecería calidad a 1080p y, en el apartado de las dimensiones, estas ascenderían a las 14 pulgadas.

Con el apoyo de Google

Parece que el Slatebook 14 llega con el soporte de Google, ya que tendría compatibilidad con Google Play, lo que es un factor adicional muy interesante y que puede hacer que este ordenador sea una opción mucho más viable en el mercado. Por lo tanto, HP se puede apuntar un buen “tanto” a su favor.

En lo referente a las especificaciones, las que se han conocido hasta el momento son las que enumeramos a continuación, que dejan bastante claro que este portátil sería bastante solvente como dispositivo Android:

• Procesador Nvidia Tegra 4 de cuatro núcleos
• 2 GB de RAM
• Conectividad HDMI, Bluetooth y WiFi
• Tres puertos USB (sin especificar la versión)
• Soporte Beats Audio
• Habrá modelos con ranura para tarjetas SIM para obtener conectividad en cualquier lugar

Por desgracia, por ahora no se ha indicado una fecha para la llegada al mercado de este Slatebook 14, ni el precio que podría tener. Pero, al menos sobre el papel, resulta bastante interesante para necesidades algo avanzadas en movilidad en lo referente a la introducción de datos (aunque ya se conocían intentos de este tipo). ¿Os parece competencia directa de los nuevos tablets Pro de Samsung?

Fuente: Notebook Italia

Los primeros Tizen llegarían en mayo y el Samsung Galaxy S5 Prime en junio

Ración doble de rumores sobre los próximos lanzamientos de Samsung donde parece que los primeros teléfonos con Tizen, su propuesta de plataforma de software frente a Android, iOS y Windows Phone, debutarán el próximo mes de mayo en Rusia mientras que el supuesto modelo “premium” del Samsung Galaxy S5 con pantalla 2K llegaría en junio.

Si se cumplen los rumores que hoy aparecen en la Red, Samsung tiene por delante un par de meses muy interesantes. Siguiendo un orden cronológico, en el inminente mes de mayo llegarían los tan anunciados, a la vez que retrasados, terminales con Tizen OS, que harían su debut europeo en Rusia.

Tras este lanzamiento, le seguirían otros países emergentes como Brasil además del resto de Europa y Occidente. Esto confirma las declaraciones de Yoon Han-kil, vicepresidente de producto de Samsung, comentaba hace poco que los primeros terminales con el sistema operativo del fabricante coreano, en concreto hablaba de dos modelos, llegarían al mercado a finales del segundo trimestre del año.

Por otra parte, el desarrollo de Tizen, que parecía apagado tras el nuevo retraso del lanzamiento de los terminales hace unas semanas, parece que está ya más que pulido a tenor de los pantallazos de la nueva Obsidian UI, el interfaz que prepara Samsung para su software que comparte un estilo bastante cercano al que hemos podido ver en la nueva TouchWiz para Android 4.4 KitKat que estrenaba el Samsung Galaxy S5.

Precisamente este terminal, o más bien una de sus variantes, es el protagonista del segundo rumo.  y pese a las declaraciones del CEO de la empresa coreana negando su existencia, en junio podría hacerse realidad el lanzamiento del Samsung Galaxy S5 Prime con pantalla 2K o QHD, es decir, con 2.560 x 1.440 píxeles de resolución, que tendría la denominación SM-906S que ya aparecía en unos primeros test de rendimiento en GFXBench.

El rumor parte del medio Asia Today, que no concreta si en junio se hará el anuncio o si será el momento en el que se pone a la venta. Es mucho más probable lo primero que lo segundo, ya que la fabricación de las pantallas QHD es complicada y pese a que Samsung es uno de los principales proveedores de estos elementos, le llevará algo de tiempo.

Lo único que parece plantear problemas en Samsung sobre este modelo, que por otra parte en junio podría compartir protagonismo con el Samsung Galaxy K – el sucesor del S4 Zoom – es la reacción de los usuarios ante este anuncio que, aún a falta de conocer su precio, podría quitarle bastante protagonismo al actual Samsung Galaxy S5 y su pantalla FullHD.

¿Finalmente se atreverá y lanzará Samsung el esperado modelo “premium” del S5?

Fuentes: Gforgames / Asia Today

Nokia nos deja sin haber llegado a triunfar con un Android

Para muchos, Nokia es el mejor fabricante de móviles de la historia. Tener un Nokia era tener lo mejor, y eso siempre fue así hasta hace no tantos años. Eran referente. El que no podía tener un Nokia, tenía alguna otra marca, pero durante muchísimos años, fue el móvil de empresarios, parados, padres, madres, hijos, abuelos… Ahora, Nokia nos ha dejado sin llegar a lanzar un Android que triunfara.

Nokia se va

Microsoft ha comprado Nokia. En un giro que muchos ya consideraban esperado, la compañía de Redmond adquirió a los finlandeses con la esperanza de conseguir mantener viva la llama de Windows Phone que Nokia había alimentado durante los últimos años. Y es que, Windows Phone podría haber desaparecido ya. En un momento en el que todas las compañías estaban lanzando algunos, aunque pocos, smartphones con el sistema operativo de Microsoft, Android copaba el catálogo de la mayoría de los fabricantes, y por otro lado estaba Apple, con su iPhone, uno de los más vendidos del mundo. Si pensamos ahora en lo que hubiera ocurrido si Microsoft no hubiera llegado a un acuerdo con Nokia para que estos eligieran Windows Phone como su sistema operativo principal, nos damos cuenta de que lo más probable es que Windows Phone prácticamente hubiera ya muerto. ¿Cuántos smartphones con Windows que no sean Nokia hemos visto últimamente?

Para muchos el acuerdo entre Nokia y Microsoft fue un error. Nokia tenía muchísimo futuro en el mercado de los smartphones, y Microsoft solo era un sistema operativo marginal. Pero en realidad, aquello solo era un anticipo de lo que estaba por llegar. Microsoft iba más tarde a comprar Nokia. Además, la noticia de la compra llegó poco después de los rumores de que Nokia podía estar trabajando en un smartphone con Android. Quizás Microsoft temió que Nokia triunfara con Android y que dejara de fabricar Windows Phone. Sea como fuere, lo cierto es que los de Redmond compraron Nokia. Y ahora, se ha confirmado que Nokia se convertirá en la división de móviles de Microsoft, por lo que podemos esperar que la marca, con lo que ha sido durante todos estos años, ya no perdure.

No han llegado a triunfar con un Android

Y lo que da lástima es que en todos estos años Nokia no haya conseguido triunfar con un Android. Si es que tenía todas las papeletas. Si había una compañía que de verdad pudiera rivalizar con Samsung fabricando móviles, esa es sin duda alguna Nokia. Muchos son los usuarios que todavía siguen pensando que comprar un Nokia es sinónimo de comprar calidad, es una compra asegurada. Dejó una marca indeleble en muchas vidas, y es totalmente normal. En un mundo en el que los teléfonos solo podían realizar llamadas y jugar a juegos muy básicos, Nokia consiguió establecer sus Symbian como los pocos teléfonos “inteligentes” que había en aquel momento. Aunque digamos que Apple creó el mundo de las aplicaciones, ya existía una comunidad completa alrededor de Symbian, donde los desarrolladores creaban aplicaciones. Apple creó una plataforma para distribuir aplicaciones, pero ya en aquella época el que tenía un teléfono Nokia con Symbian tenía un teléfono más capaz que el de los demás. De hecho, no nos olvidemos de que WhatsApp es compatible con Symbian, por algo será.

Una compañía así, podía triunfar con un móvil Android. Los más jóvenes quizás no conozcáis mucho de Nokia, y tengáis la sensación de que Samsung es una compañía mucho más grande. Para que os hagáis una idea, el Samsung galaxy S3 lanzado en 2011, así como el iPhone 4S, del mismo año, han conseguido alcanzar la cifra de 60 millones de unidades vendidas. ¿Creéis que antes se compraban menos móviles? Así es, y por ello tiene todavía más mérito lo de Nokia. El Nokia 5130 vendió 65 millones de unidades. El Nokia 6010 vendió 75 millones, el Nokia 1208 llegó a los 100 millones. El Nokia 3310 se quedó en los 126 millones. Y si pensáis que esos son los más vendidos de Nokia, todavía estáis equivocados. Dejándonos algunos en el camino, podemos llegar a los Nokia 1200, Nokia 6600 y Nokia 5230, con 150 millones de unidades vendidas. El Nokia 3210 es el segundo más vendido de la historia, con 160 millones de unidades, y el Nokia 1100 tiene el récord con 250 millones de unidades, más de cuatro veces la cantidad de iPhone 4S y Galaxy S3 vendidos. Cifras con la que los fabricantes ni siquiera sueñan hoy en día. ¿Podría Nokia haber competido con Samsung y Apple en el mercado de los smartphones?

El Nokia X sería el último

Y lo que es todavía más triste no es que no haya llegado el Android exitoso de Nokia, es que parecía que ahora comenzaban a lanzar smartphones con Android. El Nokia X es un ejemplo de ello. Y no solo ese, sino también el Nokia XL y el Nokia X+. Tres smartphones con características básicas, sistema operativo Android y precios inmejorables. Sin embargo, solo son smartphones de gama básica, no son verdaderos buques insignia. ¿Qué hubiera ocurrido si se hubieran combinado la calidad de fabricación de Nokia, el prestigio y el respeto que tienen muchos usuarios hacia la marca, y el sistema operativo mundo más utilizado del mundo? Eso ya nunca lo podremos saber, el Nokia X, el Nokia X+ y el Nokia XL, de los cuales os hablamos en profundidad cuando se lanzaron, podrían haber sido el último adiós de una compañía que ha sido referente histórico en el mundo de los teléfonos móviles. Una compañía a la que echaremos mucho de menos desde el universo Android. Pudieron haber sido los más grandes, todos pidieron que apostaran por Android, pero al final no pudo ser.

Stephen Elop responde a los usuarios sobre el futuro de Nokia en Microsoft

Hace apenas unas horas que el exCEO de Nokia, Stephen Elop, se ponía a disposición de todos los internautas para contestar sus preguntas tras el anuncio la semana pasada de la definitiva compra de Nokia por parte de Microsoft. El futuro de los Nokia X, de la enseña finlandesa en sí y mucho más ha sido respondido por el ejecutivo ahora al frente de todo el hardware de Microsoft. 
Stephen Elop, desde su puesto de CEO de Nokia, y tras venir de la propia Microsoft, ha sido quizás el máximo responsable de que finalmente la finlandesa haya acabado en manos de la americana. Su apuesta por Windows Phone está aún por consolidarse, pero ya cuenta con una cuota de mercado que rondaba el 10% en Europa al acabar el año, a pesar de que en este primer trimestre de 2014, como hemos visto esta mañana, no va tan boyante. Tras completarse la compra de la división de telefonía móvil por parte de los de Redmond, el que ahora encabeza el negocio de hardware de Microsoft se ha puesto a disposición de los usuarios para contestar sus preguntas en un chat.
La primera de las cuestiones ha sido inevitable “¿Qué pasará con la marca Nokia?”, y Elop no ha eludido la pregunta. Sin dar un tiempo concreto, afirma que “Microsoft no está visto como una marca por los consumidores. Podemos utilizar la marca Nokia durante un tiempo [en concreto 10 años como ya comentamos] pero Nokia como marca no será utilizada por mucho tiempo más para los smartphone. Estamos trabajando para elegir la que será la marca de nuestros terminales”.
Esta pregunta se repetía insistentemente, camuflada en otras como “¿cúando veremos el primer teléfono Microsoft?”, algo que permitía a Elop puntualizar “los compañeros de marketing y producto están ya planeando el cambio a una marca consistente. No podemos compartir datos precisos pero puedo asegurarte que no será ‘Nokia 1020 con Windows Phone en AT&T LTE’ ¡demasiadas palabras!”
Otro de los temas candentes es la gama Nokia X que utiliza Android en lugar de Windows Phone, y que hay quien ya da por perdida. Según Elop, esto no va a ocurrir porque “Nokia X utiliza el cloud de Microsoft, no el de Google. Es una gran oportunidad de conectar nuevos usuarios a Skype, Outlook.com y OneDrive.”

Otro usuario centró más la cuestión con un directo “¿Cree que Nokia con Android es buena idea?”. Una vez más, el exdirectivo de Nokia no se escondía y contestaba: “Cuando tomamos la decisión de centrarnos en Windows Phone allá en 2011, lo hicimos porque muy preocupados de que la decisión de optar por Android podría ponernos en ruta de colisión con Samsung, que ya estaba establecido como el líder en esa plataforma. Fue la decisión correcta…Hoy estamos utilizando Android para aprovechar oportunidad de negocio en particular, pero nos estamos asegurando que de hacerlo de una forma que genere beneficios para Microsoft y Lumia”.
En este sentido, también se cuestionó a Elop sobre el futuro de apps como Nokia MixRadio, Nokia Camera y otros servicios creados para los dispositivos Lumia. En este sentido, la respuesta del exCEO de Nokia fue algo más gris con un “toda la gente que las creo y sus esfuerzos están ahora en Microsoft. Vemos estas funciones como críticas para diferenciarnos, por lo que verás estas desarrollarse en el futuro“. Esto podríamos traducirlo por seguirán, pero no como hasta ahora ni se llamarán Nokia.

Pero parece que no sólo Microsoft absorberá a Nokia, parte de la cultura de la finlandesa llegará a los productos de la americana. Como el mismo Elop ha afirmado, citando el anuncio que hoy ha publicado la empresa con el eslogan “MoreColorful”, que esto impregnará muchos de los productos de la compañía en el futuro.
Otro tema que también surgía en la conversación era la postura de Stephen Elop ante la doble personalidad que adquiría ahora Microsoft como fabricante y licenciatario para otras empresas. Elop contestaba “es BUENO para Microsoft animar a otros fabricantes a crear productos Windows Phone, y habrá algunos anuncios en breve en este sentido. Nuestra intención es ‘crear el mercado’ para que otros puedan participar, y haremos lo posible por facilitar al máximo las cosas a otros fabricantes.
Finalmente, en el plano más crítico, Elop fue acusado por algunos usuarios de haber “matado” plataformas como Symbian o Megoo, y de haber actuado como un “caballo de Troya” de Microsoft desde el momento en el que pisó las oficinas de Espoo. Elop, que tampoco se escondía en estas cuestiones alegó que Symbian, por ejemplo, no tenía un claro desarrollo futuro frente a Android y iOS y que los retrasos de Megoo lo hicieron inviable. En el otro caso, sacaba pecho alegando que él y su equipo han hecho de Nokia una empresa más fuerte, desarrollando negocios como NSN, HERE y su parte de Advanced Technologies que ahora seguirán su camino en solitario. Por otra parte, el negocio de dispositivos y servicios, que es lo que ha comprado Microsoft, “tiene una nueva oportunidad con una Microsoft más fuerte. Sobre el asunto de ser un ‘troyano’, siempre trabajé por y para el beneficio de Nokia. Por otra parte, las decisiones fundamentales de la compañía se tomaron siempre en consenso entre todos los integrantes tanto del comité  de dirección como del consejo de administración”.
Si queréis leer la conversación completa, donde Elop también trata otros temas banales como cúal es su Lumia favorito, que aplicaciones utiliza e incluso, cúal es la pizza que más le gusta, la podéis encontrar en Nokia Conversations, que probablemente pronto también cambiará su nombre.

Cómo protegerse contra la nueva vulnerabilidad de Internet Explorer

El pasado sábado, Microsoft confirmaba una vulnerabilidad 0-Day presente en todas las versiones de Internet Explorer, incluida su nueva versión Internet Explorer 11. La compañía ha confirmado que esta vulnerabilidad está siendo explotada por piratas informáticos que atacan objetivos concretos mediante exploits que han sido creados antes de que la compañía haya podido detectar y solucionar la vulnerabilidad.

Esperar hasta el próximo día 13 es bastante peligroso ya que todos los usuarios permanecerán expuestos ante esta vulnerabilidad que está siendo explotada por los piratas informáticos. Sin embargo, hay varias formas de protegerse manualmente y evitar así ser atacados por los piratas informáticos.
En este artículo vamos a recomendaros varias opciones para evitar ser víctimas de esta vulnerabilidad.

Firefox como alternativa a Internet Explorer

Una alternativa es utilizar Firefox como alternativa al navegador web de Microsoft. Generalmente, el navegador libre Firefox es mucho más seguro y rápido que Internet Explorer, por lo que es una buena alternativa a este navegador web.
Podemos descargar Firefox desde la web principal de Mozilla.

Activar el modo protegido de IE

Si por el contrario queremos seguir utilizando Internet Explorer podemos activar una capa de seguridad adicional que permita a los usuarios seguir utilizando este navegador web de forma segura. Para ello debemos acceder al menú de opciones de Internet Explorer y seleccionar la pestaña “Seguridad”.

Allí marcaremos la opción “” y reiniciaremos el navegador. A partir de ahora nuestro Internet Explorer no es vulnerable ante dicha vulnerabilidad 0-Day.

Desactivar Flash

Según la empresa de seguridad FireEye, desactivando los módulos de Flash para Internet Explorer los usuarios pueden utilizar el navegador sin ser víctimas de esta vulnerabilidad ya que se elimina la posibilidad de explotarla.

Actualizar el sistema operativo

Es muy probable que el próximo día 13 de mayo, segundo martes de dicho mes, la compañía publique un boletín de seguridad que solucione esta vulnerabilidad en todos los sistemas operativos y versiones del navegador web con soporte. Windows XP y sus versiones de Internet Explorer, por ejemplo, serán vulnerables de forma indefinida ante esta vulnerabilidad. Las primeras consecuencias del fin de soporte de este sistema operativo con más de un 20% de cuota de mercado empiezan a dejarse ver.
¿Qué opinas de esta vulnerabilidad para Internet Explorer? ¿Qué solución prefieres para evitar ser víctima de ella?
Fuente: gHacks

El responsable del diseño de los HTC One deja la compañía

En relación con el diseño del HTC One de la compañía de Taiwan han sido muchas las opiniones que se han podido ir conociendo, y lo cierto es que la mayoría se han inclinado hacia tonos positivos. De hecho, el HTC One de la generación pasada fue un teléfono inteligente destacado en multitud de ocasiones precisamente por esto, por su diseño. Pues bien, Scott Croyle, jefe de diseño del HTC One, dejará la compañía con sede en Taiwan pronto, tal y como se ha anunciado de forma oficial. En esta publicación os ofrecemos todos los detalles de esta “salida”.
Teniendo en cuenta el éxito que ha cosechado el diseño del HTC One en una época en la que la compañía no ha estado pasando por su mejor momento, no cabe duda alguna de que la partida de su jefe de diseño en busca de “otros proyectos” no es sino una pésima noticia para el fabricante. Ahondando en el futuro que espera tras la marcha de Scott Croyle, HTC ha ofrecido las siguientes declaraciones:

“El fabricante HTC se mantendrá a la vanguardia de la innovación de teléfonos inteligentes. Scott Croyle se centrará en proyectos especiales y con especial dedicación estará involucrado en la evolución de la próxima generación [de su buque insignia].”

¿Quién ocupará el puesto de Scott Croyle en HTC?

De cara a la próxima generación del teléfono inteligente de referencia de HTC, aunque el fabricante se empeñe en tratar de “dejarnos tranquilos” argumentando que Croyle se mantendrá “cercano” al desarrollo, es importante saber quién será la persona seleccionada para ocupar un puesto semejante. En este sentido, quien tome el asiento de Croyle tendrá las cosas realmente difíciles de cara a un público -mercado- satisfecho con lo que anteriormente ha hecho HTC a manos de Scott Croyle -HTC One y HTC One M8-. Según informa nuestra fuente, será Drew Bamford quien ocupará los mandos de diseño de próximos productos -teléfonos inteligentes del fabricante-. Este último cuenta con la experiencia de haber llevado a cabo el desarrollo de todo tipo de software -Sense entre otros- dentro, también, de HTC.

[Actualización] Según nos informan directamente desde la propia compañía, Scott Croyle no abandonará HTC, si bien parece claro que sus funciones se verán modificadas en favor de nuevos objetivos concretos.

Fuente: theverge.com

Windows Phone actualiza Music para que controles tus playlist con la voz

Windows Phone 8.1 empezó a distribuirse en la primera semana de abril y la verdad es que una de las aplicaciones que no parecían verse especialmente mejoradas (en los primeros test realizados sobre instalaciones ‘no finales’) era la de música, que había quedado ¿increíblemente? fuera de los tentáculos de Cortana y no mejoraba nada de lo visto en la versión previa del sistema operativo.

Pero al final, cuando Windows Phone se actualizó, muchas de esas primeras (malas) impresiones quedaron olvidadas al instante al ver que el asistente de voz que Microsoft había incluido llegaba por sorpresa a la aplicación de música. ¿Cambio de última hora por parte de los de Redmond tras los lamentos de los que habían estado probando las betas de la versión 8.1 del sistema operativo?
Sea como fuere, lo cierto es que ya es posible iniciar cualquier playlist que tengamos en el smartphone simplemente utilizando comandos de voz, haciendo uso de esa tal Cortana que no sabemos por qué pero nos recuerda a un personaje de la saga Halo, para las Xbox (y PC), que tenía el mismo nombre. ¿Verdad?

Pero los cambios en esa aplicación de música no son los únicos y, además de poder iniciar la reproducción de las ‘playlists’ con la voz, también parecen haber desaparecido ciertos errores que venía arrastrando la aplicación. El resultado es que ya no se producen aquellos molestos cuelgues que llevaban la pantalla del dispositivo a negro o que las transiciones entre menús y opciones han sido depuradas y ahora son más rápidas y suaves.
A pesar de todos estos cambios y de que Windows Phone 8.1 todavía está calentito y recién llegado, parece que Microsoft tiene en la recámara nuevas mejoras que tienen que ver con la sincronización en segundo plano o controles de reproducción mas intuitivos en un ‘update’ que podría llegar en apenas dos semanas. Un plazo que da a entender que en Redmond se están tomando muy en serio el mantener contentos a sus clientes.

Android vs Apple y la pelea por los videojuegos en exclusiva

Esta pasada semana, el Wall Street Journal sacaba a la luz un tema que trae por la calle de la amargura a muchos usuarios de los dispositivos móviles, especialmente los de Android. Se trata de una estrategia que algunos podrían considerar hasta desleal y que implica retrasar el lanzamiento de los juegos más llamativos en la plataforma rival, para atraer titulares y usuarios hacia los productos de la propia compañía.

Hasta hace no mucho, el mercado de los juegos en iOS y Android era un terreno algo marginal, un divertimento que amenizaba las esperas o los tránsitos en el transporte público, sin embargo comienza a haber indicios de que el terreno esta cobrando nuevas magnitudes. Al igual que ocurre entre Xbox y PlayStation, las dos principales plataformas móviles se encuentran inmersas en una pugna por disponer de más y mejores títulos exclusivo.

Apple lleva una clara ventaja

Los usuarios de Android han tenido que presenciar una y otra vez cómo varios de los juegos más apetecibles para móviles y tablets llegaban a la Play Store bastante tiempo después de haber aterrizado en iTunes. De hecho, algunos títulos imprescindibles, como el FIFA 13, sólo llegaron a la plataforma móvil de Apple, mientras los fans de Android se resignaban.

La estrategia, a nuestro modo de ver, es un poco de ser un poco temeraria. No parece muy claro que los usuarios de un lado se pasen al otro sabiendo que es precisamente aquel quien provoca los retrasos. En este sentido sería interesante evaluar las consecuencias de tale actuaciones perversas para ver si la situación no provoca más rechazo que ganas de cambiar de plataforma.

La App Store, ¿mayor fuente de beneficios?

Las cosas ahora tienden a igualarse. Sin embargo, hasta hace muy poco tiempo la App Store generaba unos beneficios muy superiores a los de Google Play. Probablemente, este detalle empujaba a los desarrollares a priorizar en un plataforma sobre la otra. El hecho de que se estén igualando las fuerzas da lugar un juego sucio que no hace sino perjudicar al usuario.

¿Estáis de acuerdo con este tipo de estrategias? ¿Crees que generan adhesión o rencor en el público?

Fuente: online.wsj.com vía movilzona.es