Hay polémicas que nunca desaparecen. Los aficionados a la tecnología sabemos que
el debate sobre si los móviles causan cáncer
no terminará. Centenares de estudios demuestran que no se puede
establecer una relación de causa-efecto entre los móviles y el riesgo de
padecer cáncer, pero claro, hay muchísimos intereses detrás y otro
centenar de grupos intenta encontrar esa correlación. La salud de todos
supuestamente está en juego.
Un estudio de los EEUU encuentra relación entre la radiación y el cáncer
Desde aquí nunca hemos querido dar visibilidad a un debate que
consideramos arcaico en pleno siglo XXI pero nos ha sorprendido este
artículo del
Wall Street Journal. Se habla de un nuevo estudio realizado por el
Programa Nacional de Toxicología de los EEUU
que ha encontrado unas pequeñas incidencias, dos tipos de tumores que
han aparecido en un estudio con ratas después de ser expuestas a las
radiofrecuencias normalmente emitidas por los móviles.
Para los interesados, aquí podéis encontrar el artículo científico publicado.
Report
of Partial Findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis
Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley®
SD rats (Whole Body Exposures)
Detrás de ese estudio, que ya sabéis siempre tienen nombres muy
largos y técnicos, hay meticulosas pruebas realizadas durante años en
animales.
Cómo se ha realizado el estudio
Los puntos clave del nuevo estudio tal y como leemos en el interesante debate que se ha producido en
YCombinator serían los siguientes:
- Las ratas fueron expuestas a radiación desde el útero y durante toda su vida.
- 900MHz y 1900MHZ en señales CDMA y GSM
- SAR de 0, 1.5, 3 y 6W/kg. El límite de la FCC es de 1,2W/kg en un gramo de tejido. En la Unión Europea es de 2W/kg.
- Ciclo de 18h cada día. 10 minutos activado, 10minutos desactivado. Como si se utilizase el móvil 9h.
- 90 ratas de cada genéro por grupo, para un total de unas 2500
- Estudio de 106 semanas de duración, unos 2 años
Los resultados:
Todo sobre el SAR: descubre cuánta radiación emite tu Android
¿Cuánta radiación emite
mi Android? El SAR, la Tasa de absorción específica en smartphones nos
permite saber cuánto pueden afectar a tus tejidos.
- El peso de las ratas era ligeramente inferior en el grupo expuesto
desde su gestación (un 10%), pero a lo largo de la vida no había
diferencia significativa de peso entre el grupo expuesto a la radiación y
el grupo de control (el que se usa para comparar).
- Las ratas expuestas mostraron fallos en un pequeño porcentaje comparada con el grupo control. El debate es si este porcentaje es suficiente o puede ser simple desviación estadística.
- Después de 2 años, el ratio de supervivencia fue menor en el grupo
de control masculino que en el de ratas masculinas expuestas. De hecho,
también fue menor en el grupo de control femenino que en el expuesto a
radiación entre 1.5 y 6W/kg. En definitiva, según estos datos podríamos
decir que la radiación nos ayuda a vivir más. Un sinsentido que muestra
lo difícil que es trasladar los datos obtenidos en el laboratorio a los
casos generales.
- El estudio no ha concluido. Se ha hecho el mismo experimento con ratones en vez de ratas. Se publicarán más resultados a finales de 2017.
Por qué este estudio importa
Este experimento llevado a cabo por el programa de radiación NTP es
el más caro que ha hecho el programa de toxicología de los EEUU. Se han
presupuestado más de 25 millones de dólares.
Es el mayor intento de un organismo público en intentar encontrar si
los móviles causan cáncer en ratas, y por ende, también en humanos.
Las normas de seguridad de la
FCC
se basan en las recomendaciones de salud federales y las modifican en
función de los resultados y conclusiones que se extraen de estudios como
este. Todavía no ha llegado el final del estudio, pero este avance que
se ha publicado ha abierto la puerta de nuevo al debate.
Los estándares actuales se centran en los efectos que tiene la
radiofrecuencia a nivel energético, de la misma manera que lo hace un
microondas. Es decir, el calor que provocan. De ahí a que aumenten el
riesgo de cáncer hay diferencia. Pero si al finalizar este estudio se
encuentran evidencias más claras,
las pautas y recomendaciones oficiales podrían cambiar. De ahí la importancia de ser extremadamente rigurosos y esperar al final.
Por qué no debería preocuparnos
Se comenta que una de las múltiples razones de por qué se lanzó la
bomba atómica era para justificar el enorme gasto que había supuesto el
Proyecto Manhattan. Los proyectos caros tienen que justificar su
inversión y este avance podría ser un intento de poner de manifiesto que
se está avanzando hacia algún lado. Para los propios científicos la
presión que tienen encima puede ser un sesgo importante. ¿Os imagináis
que después de varios años y decenas de millones llegan a la conclusión
que no han encontrado ninguna relación?
Como el mismo organismo comenta,
hasta la fecha los estudios y observaciones en poblaciones grandes no han encontrado evidencias que haya un incremento del riesgo de padecer cáncer por culpa del uso de los smartphones.
La
OMS,la Organización Mundial de la Salud, puso a los móviles en el
grupo 2B de posible origen cancerígeno. Es decir, en el mismo grupo del café y las verduras confitadas.
Que los móviles causen cáncer es un tema polémico y con miles de
matices. Hay 6900 millones de dispositivos móviles en el mundo. La
mayoría de personas utilizamos el móvil durante horas y horas y nadie
quiere que ello afecte a su salud personal. Con estos estudios se
intenta descubrir si realmente están relacionados. Las pruebas hasta la
fecha son bastante inconcluyentes, la ciencia va despacio.
Independientemente,
los móviles deberían ser uno de nuestros menores problemas cuando la sociedad en la que vivimos fuma, bebe, come desmesuradamente y no hace ejercicio.
Lo que es
Se rumorea
La guerra entre Google y Oracle por Android y Java continúa
Todo lo que debes saber sobre el final de Java en Android
