Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

China manifestó su apoyo a las empresas estadounidenses de IA, incluida Microsoft

 

china ai

El presidente chino, Xi Jinping, y Bill Gates, se reunieron recientemente para discutir el avance global de la inteligencia artificial.

Durante esta reunión, el presidente Xi expresó su apoyo a las empresas estadounidenses, incluida Microsoft, para llevar su tecnología de IA a China. Además, se abordó el desarrollo comercial de Microsoft en el país asiático.

La reunión entre Xi Jinping y Bill Gates para discutir el avance global de la inteligencia artificial

Bill Gates, cofundador de Microsoft, renunció a la junta directiva de la empresa en 2020 para enfocarse en iniciativas filantrópicas relacionadas con la salud, la educación y el cambio climático a nivel mundial. Su presencia en la reunión refuerza el compromiso de Gates con el avance tecnológico y el impacto social positivo.

El presidente Xi Jinping ha destacado en diversas ocasiones la importancia de aprovechar la inteligencia artificial (IA) para impulsar el crecimiento económico en China. Sin embargo, también ha expresado preocupación por los riesgos asociados con esta tecnología. La reunión con Bill Gates demuestra el interés de China en mantenerse actualizada y fomentar el desarrollo de la IA.

La reunión entre Xi Jinping y Bill Gates tiene lugar en un momento de tensiones entre Estados Unidos y China en relación con la IA. Ambos países han implementado medidas de control y restricciones en el ámbito de la inteligencia artificial. Estas acciones han generado preocupación en la comunidad empresarial internacional y han afectado las relaciones comerciales entre ambas naciones.

Microsoft y su presencia en China a lo largo de los años

Microsoft ha estado operando en China durante más de tres décadas, consolidando una presencia fuerte en el mercado. La compañía cuenta con un importante centro de investigación en el país y sus productos y servicios, como Windows, Office y Azure, son ampliamente utilizados por empresas, organizaciones e individuos en China. El portal de búsqueda Bing de Microsoft sigue siendo el único motor extranjero accesible en China, aunque está sujeto a censura en temas sensibles.

En los últimos años, Microsoft ha enfrentado dificultades debido al mayor control de China sobre el sector de Internet. Un ejemplo notable fue la interrupción de LinkedIn China en 2021, reemplazada por una versión reducida centrada únicamente en actividades laborales. Además, en mayo de este año, Microsoft anunció el cierre de otra aplicación centrada en el trabajo en China, debido a la competencia intensa y desafíos macroeconómicos más amplios. A pesar de ello, la empresa sigue comprometida con mantener su presencia en el país.

A pesar de las tensiones y desafíos existentes, la reunión entre Xi Jinping y Bill Gates abre puertas a posibles colaboraciones y avances en el campo de la inteligencia artificial. Ambos líderes reconocen la importancia de esta tecnología en el desarrollo económico y social, y su diálogo sienta las bases para futuras cooperaciones y acuerdos bilaterales en el ámbito de la IA.

El papel de la IA en el futuro global

La reunión también pone de relieve la importancia de establecer regulaciones claras y consensuadas para el desarrollo de la inteligencia artificial. Tanto China como Estados Unidos están considerando la implementación de leyes y reglamentos en este campo, con el objetivo de garantizar un uso ético y seguro de la IA, así como de abordar los desafíos y riesgos asociados con esta tecnología.

La inteligencia artificial seguirá desempeñando un papel crucial en el futuro global, tanto en términos de avances tecnológicos como de impacto social y económico. La reunión entre Xi Jinping y Bill Gates refleja es una muestra del nivel de importancia que han tomado la colaboración y el intercambio de conocimientos en este ámbito.

Adiós prórrogas. Los misiles de Huawei con GMS podrían dejar de recibir actualizaciones

play store huawei


Los teléfonos Huawei más antiguos vendidos antes del 16 de mayo de 2019, cuando entró en vigencia la prohibición de trabajar con Huawei, hasta ahora habían estado exentos de la prohibición de hacer uso de los servicios móviles de Google (GMS) . Esto significaba que, si bien los teléfonos más nuevos de la marca  ya no podían ejecutar estos GMS, los móviles más antiguos aún podían recibir actualizaciones para las aplicaciones de Android y del sistema operativo. Hasta ahora.
The Washington Post revela que el hecho de que los móviles con los servicios de Google de Huawei pudieran seguir recibiendo actualizaciones se debe a las repetidas Licencia General Temporal (TGL) otorgada por el gobierno estadounidense a la firma china que permitía que Google siguiera mandando nuevas versiones de software a los antiguos móviles de Huawei. Esta licencia ha tocado a su fin la semana pasada, lo que podría dejar a los propietarios de teléfonos Huawei más antiguos sin poder recibir actualizaciones de seguridad críticas para el futuro.
guerra EEUU huawei

¿Y ahora qué?

El objetivo de estas licencias temporales, o prórrogas, era permitir que las empresas estadounidenses siguieran trabajando con Huawei para proporcionar actualizaciones de software a los operadores que usaban equipos de la firma. Sin embargo ya no hay más extensiones de esta licencia y no se sabe si la habrá. El Departamento de Comercio estadounidense aún podría renovar la licencia general temporal, pero ni la agencia ni Huawei han realizado comentarios al respecto.
En estos momentos no está claro cómo afectará exactamente la expiración de la licencia a futuras actualizaciones de software. Lo más probable es que los dispositivos Huawei que ya tienen aplicaciones de Google, es decir, los lanzados antes de mayo de 2019, seguirán teniéndolas  sin embargo, Huawei no recibirá soporte de Google si los cambios que realizan en sus compilaciones rompen la compatibilidad con las aplicaciones de Google. Por lo tanto, Huawei tendrá que andar con cuidado al lanzar actualizaciones de software si no se renueva el TGL, pues podría generar problemas de incompatibilidad.

¿Y qué pasa con los nuevos?

Los modelos lanzados al mercado tras la prohibición del gobierno de Trump, como los Huawei Mate 30 o los Huawei P40, cuentan con una versión de Android AOSP que no tiene los servicios de lo Google. Por eso motivo el soporte no depende de la compañía americana, sino directamente por Huawei, quien  podrá seguir proporcionando actualizaciones solo de este software en forma de nuevas versiones de EMUI.
Fuente > XDA Developers

TikTok será prohibida en Estados Unidos: ¿cuál es el futuro de la app?

TikTok

El mandatario Donald Trump ha anunciado que llevará a cabo las medidas necesarias para que la muy popular app y red social TikTok no pueda seguir operando en Estados Unidos, algo que evidentemente ha causado un descontento enorme tanto a los usuarios como a la empresa ByteDance, la firma dueña y desarrolladora la esta aplicación.
La suerte con la que correrá esta plataforma no será, al parecer, muy distinta a aquella con la que actualmente Huawei cuenta, compañía que, al igual que ByteDance, la desarrolladora y dueña de TikTok, es china. Esto tiene justificación un posible mal manejo de la información suministrada por los usuarios de la app, algo que fue alertado por la inteligencia del gobierno americano el año pasado.

El futuro de TikTok corre peligro

Es muy bien conocido el poder e influencia que Estados Unidos tiene sobre otros países a nivel global. El hecho de que Trump prohíba el uso de la app quiere decir que otras naciones evaluarán más aún el comportamiento de TikTok, ya que en el pasado esta plataforma de videos ha sido igualmente señalada por presunto manejo indebido de la información de sus usuarios, incluyendo a los más pequeños de la casa, algo por lo que fue polémico anteriormente el uso de la misma en el Reino Unido y otras partes.
Si bien el anuncio de Donald Trump no asegura al 100% la realización del veto de TikTok en Estados Unidos, es realmente muy poco probable que este no sea llevado a cabo. Nuevamente tenemos el ejemplo del predicamento de Huawei para estar prácticamente seguros de que más temprano que tarde la red social, que se ubica actualmente como la séptima más grande del mundo, con más de 800 millones de usuarios activos al mes, no podrá ser utilizada en dicho territorio, el cual cuenta con una de las comunidades de usuarios más extensa de la aplicación.
El mandatario republicano dio a conocer que podría acudir a poderes económicos de emergencia o una orden ejecutiva para hacer cumplir la acción, lo que sugiere que ya hay más de un plan y estrategia lista para ser ejecutada cuanto antes. Sin embargo, pese al poder y autoridad que Trump tiene, Vanessa Pappas, la Gerente General de TikTok en los Estados Unidos, señaló que «no planean irse a ninguna parte», declaración bastante consistente que parece retar al presidente americano.
TikTok
Además, no escatimó en decir, a través de un video publicado en su cuenta de Twitter, que «TikTok es el hogar de creadores y artistas para que expresen sus ideas y se conecten con gente de diferentes orígenes. Estamos orgullos de todos los que llaman a TikTok su hogar» .
Pappas aseguró que la plataforma ha creado unos 1.500 empleos en el país y que en los próximos 3 años se crearían unas 10.000 plazas más, con el fin de contribuir con el crecimiento del país, sus ciudadanos y el desarrollo de TikTok como tal.
En el pasado, TikTok ha lanzado declaraciones en las que afirma que protege la información de sus usuarios, al mismo tiempo en el que asegura que no comparte ningún tipo de dato con el gobierno chino, algo que ha sido juzgado anteriormente y persigue como sombra a la compañía.
Para sacudirse de estos señalamiento, una de las medidas que TikTok tomó fue la de contratar a un CEO estadounidense, un ex-alto ejecutivo de Disney, con el fin de distanciarse de su propiedad china y del origen de la empresa. Sin embargo, esta y otras acciones no han evitado que, por ejemplo, Estados Unidos le prohíba a los integrantes de su marina a usar la aplicación, por temor a la filtración de datos vitales de estos y el organismo de defensa como tal.
Si la prohibición de TikTok en Estados Unidos llega, algo que ya anticipamos con casi total seguridad, no debería afectar la operación regular de la app en otros territorios. Aún así, ya algunas personas están dudando de si usar esta plataforma como red social es seguro o no, y seguramente más de un país está planeando seguirle los pasos más de cerca al trabajo interno de la app, con el fin de comprobar que su uso sea seguro y no conlleve ningún tipo de riesgo para sus habitantes o la seguridad nacional.

Nueva prórroga de EE.UU a Huawei. Ahora hasta febrero de 2020

Logotipo de Huawei sobre una sábana


Parece que estamos ante un partido de fútbol interminable. Después de dos prórrogas otorgadas por el gobierno de Trump a la marca china estamos a las puertas de un nuevo periodo de tiempo en el que Estados Unidos va a permitir a las empresas norteamericanas colaborar con Huawei en el desarrollo de diferentes tecnologías. Esta vez la nueva prórroga permitirá usar Android licenciado en los móviles de Huawei hasta mediados de febrero del año que viene.
El 19 de Mayo EE.UU ordenaba de inmediato, mediante una orden ejecutiva, que las empresas norteamericanas dejen de trabajar con equipos de fabricación extranjera. Es entonces cuando  Google anuncia que dejará de proporcionar actualizaciones de su sistema operativo Android para móviles de Huawei.
Hace unas horas el Gobierno de Estados Unidos ha emitido una tercera suspensión de 90 días para Huawei. Al igual que las prórrogas previas, se trata de una licencia general temporal, válida hasta el 16 de febrero de 2020, concedida a Huawei y 114 de sus filiales no estadounidenses para trabajar mano a mano con la industria estadounidense.
guerra EEUU huawei

¿Habrá más prórrogas?

Después de una primera licencia temporal con una duración de 90 días que terminó en agosto, el secretario de Comercio Wilbur Ross concedió otra nueva prórroga , dando a los operadores inalámbricos que dependen de los productos de Huawei tiempo para cambiar sus equipos. Rob Strayer, subsecretario adjunto del Departamento de Estado para la política cibernética, afirmaba hace un par de meses «las licencias generales temporales no duran para siempre» pero como vemos ya estamos en la tercer concedida al fabricante de tecnología, lo que nos hace pensar en que estas prórrogas se van a alargar a lo largo de 2020 debido a los intereses comunes que comparten China y el país norteamericano.
Huawei ya ha contestado a esta nueva extensión afirmando que “La extensión de la licencia temporal general no tendrá un impacto sustancial en el negocio de Huawei de cualquier manera de Huawei. Esta decisión no cambia el hecho de que la marca sigue siendo tratada injustamente».
Es bastante probable que dentro de unos meses veamos como se conceden más licencias temporales a la marca hasta, como mínimo, alcanzar las elecciones presidenciales de EE.UU en la que el posible relevo de Donald Trump cambie la relación entre nación y fabricante.
Fuente > PocketNow

EEUU extenderá al menos otras dos semanas la prórroga a Huawei

Huawei cuartel general


Ayer mismo conocíamos que la prórroga que había concedido Estados Unidos a Huawei y que terminaba este próximo lunes, sería extendido por otro seis meses. Aunque ahora lo que se ha «confirmado» es que de momento la prórroga se va a extender otras dos semanas, a la espera de otro nuevo plazo de seis meses.
Desde que el pasado mes de mayo conociéramos que la firma china había sido incluida en la lista negra de la administración Trump para poder hacer negocios con las firmas estadounidenses, han sido varias prórrogas las que ha concedido el gobierno estadounidense también al resto de firmas chinas dentro de la lista negra.

Dos semanas para Huawei, a la espera de otros seis meses

Si ayer era a través de POLITICO como conocíamos que ya se estaban ultimando los detalles acerca de la extensión de otros seis meses de la prórroga que expira la próxima semana, ahora ha sido Reuters la agencia que confirma que antes de esta extensión de la prórroga de seis meses, va a existir una transitoria de dos semanas. Parece ser que ciertos problemas regulatorios están retrasando esa prórroga de los seis meses, y para no perjudicar a ambas partes se ha contemplado esta primera prórroga de dos semanas.
logo huawei
El secretario de Comercio Wilbur Ross, en declaraciones a Fox Business Network, ha aclarado ayer viernes que todavía hay algunos operadores a nivel rural que necesitan extender sus licencias y que aún dependen de Huawei en sus redes 3G y 4G. Estas prórrogas no se están concediendo para que la firma asiática pueda seguir con su negocio como hasta ahora, sino que se conceden para que las empresas estadounidenses que dependen de equipos de los chinos, como en este caso los operadores y otras empresas del entorno rural, puedan hacer la transición para deshacerse de los equipos de los chinos e implantar otros de empresas que estén fuera de la lista negra.
Reiniciando móvil Huawei
Así que de momento se extenderán otras dos semanas estas licencias para que puedan operar con los chinos, mientras se aprueba una prórroga más larga, que se está viendo retrasada por diferentes problemas regulatorios con las autoridades de comercio. Aunque ahora se concedan otras dos semanas, y después quizás otros seis meses, de momento parece que no habrá novedades respecto de los móviles de la firma china. Que seguirán recibiendo actualizaciones, pero que no integrarán las apps no los servicios de Google de fábrica, en el caso de modelos nuevos como el Mate 30.
Al menos mientras no se consiga un acuerdo entre Estados Unidos y China que pueda desbloquear esta situación. No obstante, hay que ver las cosas en perspectiva, y es evidente que esta nueva prórroga transmite un poco de luz al final del túnel, y demuestra que no está todo perdido para el segundo fabricante de móviles a nivel mundial. Es evidente que la firma china es la principal moneda de cambio en las negociaciones comerciales de Estados Unidos con China, y de momento desde Estados Unidos no se les ha cerrado completamente la puerta.
Fuente > Reuters

Multa histórica a Facebook: 5.000 millones de dólares por filtración de datos


Facebook y la FTC llegaron un acuerdo tras la investigación por violaciones a la privacidad. No solo tiene que pagar una multa histórica de 5 mil millones de dólares, también tendrá que modificar muchos aspectos de su dinámica.
Tal como menciona el equipo de Facebook, tienen que evaluar la dinámica de sus sistemas en pro de la transparencia y responsabilidad. Y a la vez tienen que implementar nuevos controles de seguridad y otros cambios bajo la supervisión de la FTC y el Departamento de Justicia.
Este acuerdo requerirá un cambio fundamental en la forma en que entendemos nuestro trabajo. […] También marcará un giro agudo hacia la privacidad en una escala diferente a todo lo que hayamos hecho en el pasado. El grado de responsabilidad que requiere este acuerdo supera el exigido por la ley actual de Estados Unidos y esperamos que se convierta en un modelo para la industria.
Por ejemplo, mencionan que tendrán revisiones trimestrales para asegurarse que sus controles funcionan correctamente o corregir cualquier eventualidad que pudiera surgir. La idea es que haya reportes y monitoreos continuos así como la práctica de documentar cualquier problema de privacidad que se presente.
Todos los ejecutivos de Facebook deberán comprometerse con este nuevo sistema, y hasta Mark Zuckerberg, como CEO de la compañía, tendrá que certificar por escrito su funcionamiento.
También habrá una junta directiva dedicada exclusivamente para evaluar temas relacionados con la privacidad. Una particularidad de esta comité es que contará con un consultor independiente que monitoreará el programa, seguirá el progreso y reportará cualquier cambio a realizar.
Es decir, a medida que Facebook realiza sus propios cambios, evaluando y monitorizando su funcionamiento, la FTC y la junta directiva realizará una evaluación independiente de forma paralela. Habrá que esperar para ver si esta nueva estrategia y supervisión continúa de la FTC lográn implementar un cambio en Facebook y beneficiar a los usuarios.

Trump prohibe la exportación de DRAM al Fujian Jinhua Integrated Circuit alegando riesgo de seguridad nacional

Trump prohibe la exportación de DRAM al Fujian Jinhua Integrated Circuit alegando riesgo de seguridad nacional



El gobierno de Trump anunció el lunes que estaba prohibiendo las exportaciones estadounidenses a una empresa de semiconductores china llamada Fujian Jinhua Integrated Circuit Company, Ltd., citando sus preocupaciones de seguridad nacional.
En una declaración emitida por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos (DoC), los funcionarios dijeron que el fabricante chino de chips planteaba "un riesgo significativo de estar o participar, en actividades contrarias a la seguridad nacional o los intereses de política exterior de los Estados Unidos".
Los funcionarios de DoC ahora prohíben que las compañías estadounidenses vendan cualquier producto a Fujian Jinhua, que estaba a punto de finalizar un nuevo proyecto de fábrica de memoria de acceso aleatorio dinámico (DRAM).
El fabricante estadounidense de hardware Micron Technology ha acusado repetidamente a Fujian Jinhua y su socio taiwanés United Microelectronics Corp (UMC) por robar sus diseños de chips. Las tres compañías actualmente se enfrentan en los tribunales de Estados Unidos y China.
Ahora, la administración de Trump está tomando medidas "a la luz de la probable tecnología de origen estadounidense" que "amenaza la viabilidad económica a largo plazo de los proveedores estadounidenses de estos componentes esenciales de los sistemas militares estadounidenses".
"Cuando una empresa extranjera se dedique a actividades contrarias a nuestros intereses de seguridad nacional, tomaremos medidas enérgicas para proteger nuestra seguridad nacional. Colocar a Jinhua en la Lista de entidades limitará su capacidad de amenazar la cadena de suministro de componentes esenciales en nuestros sistemas militares". dijo Wilbur Ross, secretario de Comercio.
Fujian Jinhua está a punto de finalizar una gigantesca fábrica de 5.7 mil millones de dólares en la provincia china de Fujian, una fábrica que si la comparamos con el resto empequeñece cualquier planta existente.
El fabricante chino de chips es la segunda empresa tecnológica más importante después de que ZTE haya llegado a la lista de prohibición de exportación de la administración Trump, conocida como la Lista de Entidades del Reglamento de Administración de Exportación (EAR).
Fuente: Departamento de Comercio de los Estados Unidos

El gobierno de EEUU apoya la afirmación de Apple sobre el supuesto espionaje


Hace unos días saltó un escándalo donde se afirmaba que China había conseguido implantaran unos microchips en unos servidores de Apple para conseguir información.
Apple fue tajante en esta afirmación en un comunicado de prensa, donde negaban esta noticia y se notaba cierta tensión sobre la noticia en cuestión. Amazon también fue otra de las afectadas, del cual, el gobiernos de EEUU también respalda su negación.
Este caso fue especialmente delicado, ya que se trataría de unas de los mayores espionajes sobre empresas tan punteras como Apple o Amazon. A pesar de que Bloomberg afirmó tener fuentes muy directas sobre el tema, los afectados lo negaron rotundamente.

Estados Unidos apoya a Apple

logo apple
El espionaje habría tenido su origen en unos servidores utilizados por los californianos, donde los chips del tamaño de un grano de arroz supuestamente fueron más que suficiente para realizar las tareas de espionaje por parte de China. Estamos hablando de un tema realmente delicado, del cual siguen las investigaciones para esclarecer lo sucedido.
Un comunicado del gobierno de Estados Unidos afirma lo siguiente:
“El Departamento de Seguridad Nacional está al tanto de los informes de los medios de comunicación, y en este momento no tenemos ninguna razón para dudar de las declaraciones de las compañías implicadas”
Añadieron que:
“La seguridad de la cadena de suministro de tecnología de la información y las comunicaciones es fundamental para la misión de seguridad cibernética y estamos comprometidos con la seguridad e integridad de la tecnología en la que los estadounidenses y otros en todo el mundo confían cada vez más”
Apple de momento dio por zanjado el tema con un comunicado firme y directo. Añadiendo que estuvieron en contacto con Bloomberg durante la investigación, donde igualmente, negaron los hechos, del cual no tenían ni tienen constancia de ningún tipo de filtración de datos.
VíaElperiodico

Por qué ZTE y Huawei no son bienvenidos en los Estados Unidos

China Android


ZTE y Huawei, Huawei y ZTE: Dos marcas y un destino… Puede sonar poético pero la realidad no tiene nada de poética para dos de los fabricantes chinos más importantes de la ‘industria smartphone’, que voluntaria o involuntariamente están librando ya la batalla más importante de su historia.
Hablamos cómo no de la guerra entre el gobierno de los Estados Unidos y los fabricantes chinos, recrudecida desde el desembarco de Huawei en territorio norteamericano pero abierta hace años, allá por el 2012, y hoy con ZTE como el peor damnificado tras la prohibición por parte del Departamento de Comercio de vender componentes y tecnología estadounidense al fabricante chino.
En un mar de acusaciones y desmentidos lo único que nos queda claro de todo este lío es que los Estados Unidos, y ahora también otros gobiernos como el de Theresa May en Reino Unido, recelan del papel de los fabricantes chinos en nuestros mercados, y tienen dudas de lo que hacen ZTE y Huawei con los datos que recopilan de sus usuarios.
Las declaraciones más duras han llegado desde las agencias de inteligencia y seguridad estadounidenses, y es que tanto el FBI como la CIA y la NSA desaconsejan a sus ciudadanos adquirir teléfonos de Huawei y ZTE de forma directa y explícita, a lo que los dos fabricantes respondían hace unas semanas afirmando que ellos no están espiando a nadie.
FBI USA
Las palabras de Chris Way, director del FBI, no dejan indiferente a nadie:
Estamos profundamente preocupados por el riesgo que implica permitir a casi cualquier empresa o entidad, en deuda con gobiernos extranjeros que no comparten nuestros valores, gane un posición de poder en nuestras redes de telecomunicaciones.
Esto proporciona la capacidad de ejercer presión o control sobre nuestra infraestructura de telecomunicaciones. Ofrece la capacidad de modificar maliciosamente o incluso extraer información intencionadamente. Y esto hace posible llevar a cabo actividades de espionaje no detectadas.
No se escondió tampoco Michael Rogers, director de la NSA, afirmando que todos los gobiernos deben velar por la seguridad nacional y que este desafío irá a más en el futuro, precisando de mejores herramientas y más recursos para vigilar a este tipo de empresas:
Es un desafío que aumentará con el tiempo, no disminuirá. Empresas como estas deben ser observadas con mucho cuidado.
huawei

Huawei y sobre todo ZTE, en el ojo del huracán…

Las dos firmas chinas no tardaron es desmentir todas las acusaciones, Huawei de forma muy vehemente y afirmando sentirse frustrada por la actitud obstructiva de las operadoras en los Estados Unidos de cara a comercializar sus productos.
Decía el gigante chino que ellos no son más peligrosos que cualquier otro proveedor de servicios TIC, y recordaba que operan en más de 170 países con la confianza de todos los países que les acogen, afirmando además conocer una intención clara de socavar el negocio de Huawei en los Estados Unidos por parte de varias agencias del gobierno.
ZTE por su parte se enorgullecía de la innovación y seguridad puesta siempre en sus productos, y que tal y como hacen todas las empresas que cotizan en bolsa estaban comprometidos a cumplir con las leyes de los Estados Unidos, prestándose además a colaborar con todos los agentes necesarios para aprobar los protocolos de certificación de los dispositivos ZTE.
ZTE-logo-stand-mwc-2016
Nada valió, y es que poco después llegaba el bombazo de la prohibición de exportar tecnología y componentes a ZTE por parte de empresas estadounidenses, como sanción por enviar ilegalmente tecnología de los Estados Unidos a Irán. Un hecho por el que el FBI también investiga a Huawei…
Si ZTE se declaraba culpable ante el Tribunal Federal en Texas de conspirar para violar las sanciones estadounidenses a Irán, con multas de hasta 890 millones de dólares sumados a los despidos y sanciones para unos 40 empleados, parte esta última del acuerdo que incumplió ZTE y que ha llevado al actual bloqueo, a Huawei las cosas podrían salirle incluso peor.
El Departamento de Justicia del gobierno estadounidense cree que Huawei también ha violado parte de los acuerdos comerciales y las sanciones impuestas a Irán y Corea del Norte, por lo que el gigante chino podría enfrentarse a sanciones, prohibiciones e incluso a delitos penales por parte de sus más altos cargos.
Las agencias de los Estados Unidos lo dejaban muy claro en algunas de sus intervenciones públicas relacionadas con el caso:
No podemos confiar en lo que nos dicen [relativo al acuerdo incumplido por parte de ZTE], y en comercio internacional la confianza es muy importante.
ZTE no ha respondido oficialmente a un bloqueo que los analistas afirman devastador para la compañía, debido a su dependencia de los componentes y productos de software estadounidenses, y Huawei tan sólo ha querido hacer oficial su compromiso más férreo con todas las leyes y regulaciones vigentes en todos los países en los que opera, incluso aquéllas que aplican al control de exportaciones.
Huawei P20 Series (17)

El último capítulo del tira y afloja: Ningún dispositivo de ZTE y Huawei se venderá en bases militares de los Estados Unidos

Los últimos movimientos por parte del gabinete de Donald Trump y sus agencias no son más halagüeños al respecto de una salida amistosa, y es que tal y como nos informa Android Authority desde el Pentágono se ha prohibido vender dispositivos Huawei o ZTE en todas las bases militares estadounidenses alrededor del mundo.
No es un bloqueo global ni tampoco un problema mayúsculo para una Huawei que aspira al trono mundial, pero que necesita al mercado norteamericano para ello ahora que empieza a venderse bien en todo el mundo con un P20 Pro confirmado como su mejor smartphone de la historia, aunque sí es un paso más de los Estados Unidos que muchos se han tomado como una advertencia muy seria.
En la orden del Pentágono no se prohíbe la utilización de los smartphones de Huawei y ZTE, pero sí se eliminan los terminales de los dos fabricantes chinos de las estanterías de cualquier establecimiento minorista ubicado en bases militares estadounidenses.
Android China 2
¿La razón? Pues obviamente la razón es evitar el espionaje, y de hecho se indica que el Pentágono está estudiando la posibilidad de emitir una declaración de advertencia a nivel militar sobre el uso de equipos Huawei o ZTE y los peligros que pueden representar, considerando que pueden ser peligrosos para la seguridad nacional:
Los dispositivos Huawei y ZTE pueden representar un riesgo inaceptable para el personal, la información y las misiones del Departamento [de Defensa]. A la luz de esta información, no es prudente que los comercios del departamento continúen vendiéndolos.
Concretamente, parece que el ejército norteamericano está preocupado por las posibilidades de que Huawei o ZTE puedan utilizar sus terminales para localizar soldados estadounidenses desplegados en misiones o en el campo de batalla.
La respuesta de Huawei a The Verge es de nuevo clara a la hora de exculparse de prácticas ilícitas, y además afirman que sus dispositivos no tienen esas mencionadas capacidades para localizar personas concretas;
Los productos de Huawei se venden en más de 170 países en todo el mundo y cumplen con los más altos estándares de seguridad, privacidad e ingeniería en todos los países en los que operamos globalmente, incluyendo los Estados Unidos. Seguimos comprometidos con la apertura y la transparencia en todo lo que hacemos, y quedemos dejar claro que ningún gobierno nos ha pedido que comprometamos la seguridad o la integridad de ninguna de nuestras redes o dispositivos.
Por su parte, ZTE mantiene el mutismo y no ha realizado declaraciones oficiales al enésimo revés por parte de las autoridades de los Estados Unidos, aunque su caso es más sangrante pues ya no tiene acceso a tecnología ni componentes fabricados en territorio norteamericano, e incluso podría perder su licencia de Android.
Veremos en qué acaba todo esto, porque no acabará aquí. Y aunque es cierto que nos alegramos de que los gobiernos velen por nuestra seguridad, también esperamos que se preserven las libertades de opinión, de prensa y de libre comercio… ¿Serán Huawei y ZTE un peligro como nos quieren hacer ver?
Más información | WSJ

Samsung Galaxy J3 2017 es oficial: características.


Samsung ha presentado en Estados Unidos el nuevo Samsung Galaxy J3 2017, un móvil con características y precio de gama baja.
El mismo día que Huawei decide presentar su propuesta para la gama más baja de su catálogo llega Samsung y hace lo propio en Estados Unidos, presentado el Samsung Galaxy J3 2017, un smartphone del que habíamos visto algunas filtraciones pero del que ahora tenemos todas las prestaciones confirmadas.
Ambos móviles pasarán mucho más desapercibidos que sus hermanos mayores, los Galaxy S8 y Huawei P10, pero es posible que vendan a un ritmo incluso mayor que ellos. Al menos el Galaxy J3 hizo eso en España en 2016.

Características Samsung Galaxy J3 2017

  • Pantalla de 5 pulgadas HD
  • Procesador Exynos 7570 de cuatro núcleos a 1.4 GHz
  • 1.5 GB de memoria RAM
  • Memoria interna: 16 GB
  • MicroSD: sí, hasta 256 GB
  • Cámara trasera de 5 Mpx y delantera de 2 Mpx
  • Batería de 2.600 mAh
  • Versión del sistema: Android 7.0 Nougat
  • 150 gramos
Nuevo Samsung Galaxy J3 2017: características, precios...

Un clon del Samsung Galaxy J3 Prime

Hace unos días MetroPCS, una operadora estadounidense, presentó en su catálogo un nuevo móvil, el Samsung Galaxy J3 Prime, cuyas características ya le contamos en detalle.
Resulta que ahora es AT&T, otra operadora, la que presenta el Samsung Galaxy J3 2017, y las prestaciones son calcadas por lo que parece que ambos móviles son el mismo con nombres cambiados.
Nuevo Samsung Galaxy J3 2017: características, precios...
Estamos ante un modelo pequeño, con 5 pulgadas de pantalla y resolución HD. Su procesador es un Exynos 7570 de cuatro núcleos a 1.4 GHz y dispone de 1.5 GB de memoria RAM y 16 GB de memoria interna, aunque con una ranura para microSD de hasta 256 GB.
La cámara trasera es de 5 Mpx y la delantera es de 2 Mpx, contando con Android 7.0 Nougat y 2.600 mAh de batería.
Nuevo Samsung Galaxy J3 2017: características, precios...

Precio y disponibilidad

El precio de este modelo con la operadora estadounidense es de 180 dólares en un solo pago. En otros países no se ha anunciado oficialmente su disponibilidad pero es cuestión de tiempo que aparezca.
Nuevo Samsung Galaxy J3 2017: características, precios...

El silencioso desembarco de Xiaomi en Estados Unidos

El silencioso desembarco de Xiaomi en Estados Unidos
Desde que Xiaomi comenzase con la fabricación de móviles en 2011, paso casi obligado tras la liberación del firmware MIUI un año antes, la empresa china no ha parado de crecer hasta convertirse en un auténtico emporio. En China. Fabrica smartphones, que es lo que más conocemos, pero no sólo eso. Cámaras, televisiones, lavadoras, purificadores de aire…
Xiaomi es una empresa con distintas divisiones para las diferentes gamas de producto. Mientras su marca sigue presente en móviles, tablets y accesorios para smartphones, Yi se dedica a las cámaras, Huami a los accesorios “wearable”… Esta estrategia le sirve a Xiaomi no sólo para especializarse, también para acceder a una internacionalización progresiva. Que está en marcha.

China se le quedó pequeña a Xiaomi

internacionalizacion-xiaomi
La estrategia inicial de la empresa fue la de crecer dentro de su propio país. El mercado chino es inmenso. Además, se ha mostrado muy receptivo a los productos de la marca: los stocks suelen agotarse en minutos. Crecer en China y hacerlo a través de Internet controlando precios y stocks. Logro conseguido.
Claro, el crecimiento es exponencial hasta que llega el momento en el que el mercado se satura. Demasiados fabricantes internos, estancamiento de la demanda y una dura competencia contra el punto fuerte del fabricante: la excelente relación calidad/precio. Xiaomi tenía claro que debía salir fuera y aprovechar la atención que recibía fuera de su país natal. Hugo Barra fue la llave.
En agosto de 2013 saltaba la bomba: el vicepresidente de de la dirección de producto de Android, Hugo Barra, cambiaba de continente para terminar contratado por Xiaomi. Este fichaje no sólo fue sonado por la importancia de Hugo, también por el cargo que ocupó dentro de la empresa china: vicepresidente y responsable de las operaciones exteriores de Xiaomi.
Hugo Barra dio el pistoletazo de salida a la internacionalización de Xiaomi
En agosto de 2013 se consolidaba el fichaje de Hugo Barra; en febrero de 2015 se materializó la consecuencia directa: Xiaomi desembarcaba de manera oficial en Estados Unidos. Eso sí: sólo se podrían adquirir sus accesorios. Entre medias, Xiaomi entraba en la India sin demasiadas dificultades (julio de 2014) trayéndose gran parte de su catálogo, móviles incluidos. La empresa también fabrica en ese país desde agosto del 2015.

Estados Unidos abrió la veda de los accesorios

El silencioso desembarco de Xiaomi en Estados Unidos
En febrero de 2015 la versión en inglés de la tienda mi.com abría sus puertas en Estados Unidos trayendo una cuidada selección de accesorios; que se podían comprar desde ese país directamente en dólares, por supuesto. Los auriculares Piston y las baterías externas MiPower, éstos fueron los primeros productos en pisar suelo estadounidense de manera oficial.
Parafraseando a Neil Armstrong, podemos decir que fue un pequeño paso para Xiaomi y un gran salto para la internacionalización de la empresa. La decepción no tardó en llegar después de que los rumores no se cumplieran por completo, pero no fue más que eso, un primer paso.
El silencioso desembarco de Xiaomi en Estados Unidos
El mismo Hugo Barra aludió en la rueda de prensa a la dificultad de desarrollar los productos y ofrecerlos en otros países. Con los accesorios es más sencillo dado que las patentes no pesan tanto sobre ellos, pero otra cosa muy distinta son los smartphones. ¿Qué es lo que quieren los fans de Xiaomi fuera de China? Poder comprar sus móviles sin complicaciones.
A pesar de que existe una alta demanda, Xiaomi ha sido incapaz de sacar sus móviles fuera de China y la India
Los smartphones y las patentes forman una combinación que trae de cabeza a Xiaomi. Hemos visto cómo sus propuestas apostaban por innovaciones y diseños propios. Algunos de los móviles pueden verse en la web estadounidense de la empresa. Y sólo es cuestión de tiempo que logren venderlos allí.

Otro pequeño gran paso: Xiaomi Mi Box

El silencioso desembarco de Xiaomi en Estados Unidos
Hace poco descubrimos el siguiente gran paso de Xiaomi: el Mi Box finalmente salía a la venta en Estados Unidos. Este reproductor multimedia podría pasar inadvertido en el enorme catálogo de la empresa china. No es un smartphone, tampoco un accesorio. De hecho, los propios reproductores multimedia están de capa caída ante dispositivos como el Google Chromecast. Y sin embargo…
Este set-top-box o centro multimedia para el hogar no es un accesorio como tal dado que se adentra dentro de los dispositivos llamados “inteligentes”. Hardware contenido, pero suficiente para su tarea. Con Android TV, posibilidad de usarse como Chromecast… Las dudas sobre las patentes y licencias quedan en papel mojado: Xiaomi distribuye fuera de China y la India su primer dispositivo “smart”.
El siguiente paso seguramente sean los smartphones. Aparte de los accesorios y de la Mi Box, Xiaomi distribuye en Estados Unidos las cámaras Yi.

¿Y el resto de países? La gran incógnita

El silencioso desembarco de Xiaomi en Estados Unidos
Llevamos tiempo esperando a que Xiaomi se decida a salir de manera completa. A todos los países y con todos sus productos, esto sería lo más deseable. Aunque resulta complicado: además de que la empresa se toma sus lógicas reservas, no todos los continentes se prestan a recibirla. Aranceles, aduanas, impuestos… Y un punto añadido: la competencia contra sus propios productos de importación.
Además de las patentes y licencias, la necesidad de una garantía a los consumidores de dos años (en el caso de Europa) encarece notablemente el producto y los servicios añadidos. Este hecho choca contra una de las máximas de la empresa china: ofrecer un excelente dispositivo al precio más accesible posible.
Le tenemos muchas ganas a Xiaomi en Europa. Y en el resto de países, inclusive Estados Unidos (con los accesorios y Mi Box no tienen suficiente). Hace poco hubo cierto revuelo tras la información de que la empresa comenzaba su andadura europea por Polonia, pero fue desmentido por Xiaomi. Una lástima.
Siempre se dice que el año actual es el definitivo para el despliegue internacional de Xiaomi, pero está claro que ese año no era el 2016. Los movimientos más recientes apuntan a que Hugo Barra lo tiene casi listo, pero el empujoncito final seguirá demorándose. Una lástima: las ventas internacionales elevaría aún más a la empresa.

El desembarco de Xiaomi en Estados Unidos, más cerca gracias a un acuerdo con Microsoft


Xiaomi y Microsoft intercambian patentes: los móviles chinos vendrán con Office y Skype
Las patentes son un campo de batalla en el que cada vez más marcas deben entrar para poder seguir con su evolución. Como la mayor parte de las tecnologías está patentada, no hay más remedio que pasar por el aro de los acuerdos de uso y monetarios. ¿El mayor problema de Xiaomi para salir de China? Esas patentes que le impiden sacar sus móviles fuera del país. Aunque eso podría cambiar.
El mismo Hugo Barra lo ha publicado en su Twitter: Xiaomi ha logrado un acuerdo con el mismísimo Microsoft mediante el cual intercambiarán patentes relacionadas con la telefonía móvil. No se dice, pero esto podría ser la llave a que Xiaomi pudiese comercializar libremente sus móviles fuera de China, una noticia que muchos llevamos esperando desde hace años. Aunque con una contrapartida para el fabricante chino: sus móviles traerán software preinstalado de la gran M.

Los nuevos móviles de Xiaomi vendrían con Office y Skype

Xiaomi y Microsoft intercambian patentes: los móviles chinos vendrán con Office y Skype
Sería algo parecido a lo que ya ocurre con muchos móviles de Samsung, por ejemplo: los Xiaomi traerían preinstalado el software más importante de Microsoft; que no es otro que las aplicaciones Android de Office y también el todopoderoso Skype. Ignoramos si serán herramientas del sistema que no se podrán desinstalar, como el resto de software añadido que inunda los firmwares de MIUI.
El acuerdo alcanzado entre grandes empresas nos hace soñar con el fin de las importaciones de móviles Xiaomi. Aunque lo cierto es que las relaciones no son nuevas: no olvidemos que algunos dispositivos de Xiaomi eran compatibles con Windows para móviles, como el caso del MiPad 2 o el Xiaomi Mi4. Las conversaciones entre ambas empresas llevan tiempo cruzándose en los despachos, seguro.

Los Xiaomi que se vendan a partir de ahora ya podrían venir con Office y Skype

Entre los dispositivos de la marca china que vendrían con el paquete de Microsoft preinstalado se encontrarían los Xiaomi Mi5, Xiaomi Mi Max, Xiaomi Mi4S, Xiaomi Redmi Note 3 y Xiaomi Redmi 3. Todos traerían Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Skype… en sus versiones para Android.
Más allá de Office, que es un paquete de software con muchísima calidad para nuestro sistema, lo que nos interesa especialmente es el intercambio de patentes. En palabras de Xiang Wang, vicepresidente senior de Xiaomi, la empresa “está buscando lograr acuerdos sostenibles a largo plazo con líderes tecnológicos mundiales“. O lo que es lo mismo: la expansión internacional está muy cerca.
Más información Microsoft Vía Phone Arena

EEUU reactiva el debate sobre si los móviles causan cáncer

cancer

Hay polémicas que nunca desaparecen. Los aficionados a la tecnología sabemos que el debate sobre si los móviles causan cáncer no terminará. Centenares de estudios demuestran que no se puede establecer una relación de causa-efecto entre los móviles y el riesgo de padecer cáncer, pero claro, hay muchísimos intereses detrás y otro centenar de grupos intenta encontrar esa correlación. La salud de todos supuestamente está en juego.

Un estudio de los EEUU encuentra relación entre la radiación y el cáncer

Desde aquí nunca hemos querido dar visibilidad a un debate que consideramos arcaico en pleno siglo XXI pero nos ha sorprendido este artículo del Wall Street Journal. Se habla de un nuevo estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología de los EEUU que ha encontrado unas pequeñas incidencias, dos tipos de tumores que han aparecido en un estudio con ratas después de ser expuestas a las radiofrecuencias normalmente emitidas por los móviles.
Para los interesados, aquí podéis encontrar el artículo científico publicado.
Report of Partial Findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley® SD rats (Whole Body Exposures)
Detrás de ese estudio, que ya sabéis siempre tienen nombres muy largos y técnicos, hay meticulosas pruebas realizadas durante años en animales.

Cómo se ha realizado el estudio

ratas radiacion movil
Los puntos clave del nuevo estudio tal y como leemos en el interesante debate que se ha producido en YCombinator serían los siguientes:
  • Las ratas fueron expuestas a radiación desde el útero y durante toda su vida.
  • 900MHz y 1900MHZ en señales CDMA y GSM
  • SAR de 0, 1.5, 3 y 6W/kg. El límite de la FCC es de 1,2W/kg en un gramo de tejido. En la Unión Europea es de 2W/kg.
  • Ciclo de 18h cada día. 10 minutos activado, 10minutos desactivado. Como si se utilizase el móvil 9h.
  • 90 ratas de cada genéro por grupo, para un total de unas 2500
  • Estudio de 106 semanas de duración, unos 2 años

Los resultados:

  • El peso de las ratas era ligeramente inferior en el grupo expuesto desde su gestación (un 10%), pero a lo largo de la vida no había diferencia significativa de peso entre el grupo expuesto a la radiación y el grupo de control (el que se usa para comparar).
  • Las ratas expuestas mostraron fallos en un pequeño porcentaje comparada con el grupo control. El debate es si este porcentaje es suficiente o puede ser simple desviación estadística.
  • Después de 2 años, el ratio de supervivencia fue menor en el grupo de control masculino que en el de ratas masculinas expuestas. De hecho, también fue menor en el grupo de control femenino que en el expuesto a radiación entre 1.5 y 6W/kg. En definitiva, según estos datos podríamos decir que la radiación nos ayuda a vivir más. Un sinsentido que muestra lo difícil que es trasladar los datos obtenidos en el laboratorio a los casos generales.
  • El estudio no ha concluido. Se ha hecho el mismo experimento con ratones en vez de ratas. Se publicarán más resultados a finales de 2017.

Por qué este estudio importa

mirar-smartphone
Este experimento llevado a cabo por el programa de radiación NTP es el más caro que ha hecho el programa de toxicología de los EEUU. Se han presupuestado más de 25 millones de dólares. Es el mayor intento de un organismo público en intentar encontrar si los móviles causan cáncer en ratas, y por ende, también en humanos.
Las normas de seguridad de la FCC se basan en las recomendaciones de salud federales y las modifican en función de los resultados y conclusiones que se extraen de estudios como este. Todavía no ha llegado el final del estudio, pero este avance que se ha publicado ha abierto la puerta de nuevo al debate.
Los estándares actuales se centran en los efectos que tiene la radiofrecuencia a nivel energético, de la misma manera que lo hace un microondas. Es decir, el calor que provocan. De ahí a que aumenten el riesgo de cáncer hay diferencia. Pero si al finalizar este estudio se encuentran evidencias más claras, las pautas y recomendaciones oficiales podrían cambiar. De ahí la importancia de ser extremadamente rigurosos y esperar al final.

Por qué no debería preocuparnos

cellphone_use_vs_brain_cancer
Se comenta que una de las múltiples razones de por qué se lanzó la bomba atómica era para justificar el enorme gasto que había supuesto el Proyecto Manhattan. Los proyectos caros tienen que justificar su inversión y este avance podría ser un intento de poner de manifiesto que se está avanzando hacia algún lado. Para los propios científicos la presión que tienen encima puede ser un sesgo importante. ¿Os imagináis que después de varios años y decenas de millones llegan a la conclusión que no han encontrado ninguna relación?
Como el mismo organismo comenta, hasta la fecha los estudios y observaciones en poblaciones grandes no han encontrado evidencias que haya un incremento del riesgo de padecer cáncer por culpa del uso de los smartphones.
La OMS,la Organización Mundial de la Salud, puso a los móviles en el grupo 2B de posible origen cancerígeno. Es decir, en el mismo grupo del café y las verduras confitadas.
Que los móviles causen cáncer es un tema polémico y con miles de matices. Hay 6900 millones de dispositivos móviles en el mundo. La mayoría de personas utilizamos el móvil durante horas y horas y nadie quiere que ello afecte a su salud personal. Con estos estudios se intenta descubrir si realmente están relacionados. Las pruebas hasta la fecha son bastante inconcluyentes, la ciencia va despacio. Independientemente, los móviles deberían ser uno de nuestros menores problemas cuando la sociedad en la que vivimos fuma, bebe, come desmesuradamente y no hace ejercicio.

El bloqueo de EEUU contra ZTE comienza a disminuir

ZTE Axon

Fue al principio de este mes cuando amanecíamos con las noticias de que ZTE se encontraba en serios problemas debido a la posibilidad de que se estuvieran bloqueando sus exportaciones debido a la violación de ciertos bloqueos comerciales que se estaban imponiendo en países donde ZTE estaba vendiendo sus terminales. Supuestamente ZTE violó los bloqueos de Estados Unidos contra Irán en 2012, por lo que se realizaron restricciones a la exportación de ZTE. Sin embargo, parece que empiezan a suavizarse estas sanciones gracias a las conversaciones que los dirigentes de ZTE y el Departamento de Comercio han tenido recientemente.

La empresa china se enfrenta actualmente a restricciones de exportación que harían muy difícil conseguir las piezas necesarias para su fabricación y equipos de ensamblaje procedentes de Estados Unidos. Es por ello que se está obligando a ZTE a realizar peticiones de licencias de exportación para ello, que están siendo constantemente rechazadas debido a la violación del bloqueo de Irán que ZTE cometió. El propio Departamento de Comercio de Estados Unidos ha confirmado estas acciones y se ha mostrado colaborativo para conseguir paliar este problema.
Estas restricciones ya han sido en gran medida reducidas, desde el 30 de junio del año pasado comenzaron a suavizarse ligeramente para restituir a ZTE sus capacidades de exportación tras las disculpas por parte de los dirigentes de la compañía china con base en Shenzhen. Mientras tanto, estas licencias serán extendidas si ZTE coopera con el Gobierno de los Estados Unidos. Una vez más la política llega a puntos insospechados, como un Gobierno puede apretar tanto a una compañía de un modo que casi conseguiría destruirla por completo. Es por ello que este tipo de bloqueos movilizan por completo a una compañía como ZTE. Pero una vez más son las compañías chinas las que rebasan los límites del comercio limpio.