Las conversaciones de WhatsApp por fin son seguras al 100%

Entre las revelaciones de Edward Snowden, los ataques del FBI a la privacidad de los usuarios, y los continuos ataques de los amigos de los ajeno a nuestros dispositivos, es más importante que nunca mantener nuestros datos a salvo. Y las conversaciones que mantenemos a través de nuestro móvil no son ninguna excepción, son una de las cosas que más deberíamos cuidar.
WhatsApp es la aplicación de mensajería más utilizado por los usuarios con diferencia, y pasar a cifrar por completo las conversaciones era un paso que llevamos reclamando mucho tiempo a la compañía propiedad de Facebook. Por fín, y con la ayuda de Signal, nuestras conversaciones de WhatsApp por fin son seguras.

Así sería la verificación del cifrado en WhatsApp

Unas capturas de pantalla acaban de dejar al descubierto lo que parece ser la verificación del cifrado en WhatsApp. Funcionará con un código QR.

¿Qué es el cifrado de punto a punto?

El cifrado de punto a punto es un método por el que nuestros mensajes se cifran con una clave que sólo conocemos nosotros y la persona con la que estamos hablando. Cuando enviamos un mensaje con este método, ‘sellamos’ nuestro mensaje con una clave, y la persona a la que se lo enviamos los abre con la otra clave. Nadie más las tiene, de ahí que llamemos ‘privadas’ a estas claves.

Todo esto, en términos que entendamos, significa que sólo nosotros -y el contacto con el que hablemos- podamos leer el mensaje que acabamos de enviar. Si alguien intercepta el mensaje de alguna forma, será incapaz de leerlo, lo único que verá es un mensaje cifrado sin significado alguno.

Por fín tenemos mensajes de WhatsApp cifrados

WhatsApp siempre ha estado en el ojo del huracán debido a su poca seguridad, y por suerte eso va a ser cosa del pasado: WhatsApp por fin cifra nuestros mensajes por completo. De esa forma nuestras comunicaciones siempre estarán a salvo, y no tenemos que hacer nada, dado que el cifrado está siempre activado con sólo tener la última versión de WhatsApp instalada.

Lo que sí podemos hacer es comprobar la autenticidad del cifrado. Cada conversación tiene un grupo de 12 códigos, de 5 caracteres cada uno. La idea es comparar el número con el que le aparecerá a nuestro contacto, sabiendo que es una conversación segura si los números coinciden. Con el objetivo de hacerlo más sencillo, WhatsApp también genera un código QR con los códigos de seguridad y nos permite escanear otros, no teniendo que comparar número por número.

Más información | WhatsApp

Se filtra una imagen del Nokia A1, el primer Nokia con SO Android

Cuando hablamos de Nokia se nos viene a la cabeza una marca poco o nada potente a día de hoy… Si, lo que ha sido Nokia y lo que es hoy en día no tiene nadad que ver. Durante mucho tiempo esta firma ha sido de las más potentes del mercado en cuanto a telefonía se refiere, lo más normal era encontrarse terminales de la compañía en las manos de millones de usuarios y hoy en día ver alguno es complicado.
Los dispositivos de Nokia siguen siendo buenos terminales, pero el software y la feroz competencia han hundido a la marca. Después de su venta a Microsoft no podemos decir que las cosas mejoraran mucho, pero ahora se espera que la adopción del sistema operativo Android en los siguientes terminales les permita hacerse un hueco entre el resto de marcas.La foto filtrada del dispositivo que se espera no tardemos demasiado en ver oficialmente es esta y nos muestra un diseño “muy Nokia” a pesar de llevar el sistema operativo de Andy:

El nuevo modelo Nokia A1 no aporta grandes cambios en cuanto al diseño actual de los últimos terminales de la compañía, pero si es cierto que la incursión de Android en su sistema les puede ayudar a levantarse un poco del agujero en el que se encuentran a día de hoy. Este software es el que todos los usuarios, seguidores y analistas explican que les hubiese mantenido en un lugar superior en el que se encuentran, pero eso ahora es hablar por hablar y lo que importa es el presente.

¿Y si el FBI tuviera que acceder a un Android?

Todos conocemos a estas alturas el caso que Apple y el FBI han mantenido en los juzgados, a causa del iPhone cifrado de uno de los responsables del ataque en San Bernardino. El FBI quería que Apple creara una versión que les permitiese acceder, y Apple se negó argumentando que crearía un precedente demasiado peligroso para los usuarios.
El FBI ha abandonado el caso después de contratar los servicios de una compañía de seguridad israelí, quienes accedieron al contenido del teléfono en menos de 24 horas a pesar de que el FBI dijera más de una decena de veces que “Apple es la única que puede hacerlo”. Ahora la batalla está en saber el cómo se han conseguido esos datos, pero esa es otra historia.

¿Qué ocurre con el FBI, los iPhone, Apple y Google? Todos los detalles

El iPhone de San Bernardino, perteneciente a un presunto terrorista, ha causado el enfrentamiento entre las tecnológicas y el FBI.

La situación hizo que los gigantes tecnológicos se tuvieran que posicionar en una u otra parte: mientras que compañías como WhatsApp o Microsoft se han puesto detrás de Apple, otras como BlackBerry o Amazon han dado pasos atrás en favor del FBI. ¿Pero qué hubiese pasado si, en vez de un iPhone, hubiese sido un dispositivo equipado con Android?

Caso 1: un Android por debajo de Marshmallow, sin cifrado

El cifrado supone uno de los grandes problemas de Android: mientras que los iPhone vienen con cifrado obligatorio -y sin posibilidad de desactivarlo- a partir de iOS 8, en Android este cifrado obligatorio ha llegado con Android Marshmallow. Y si combinamos todo eso con la falta de actualizaciones, nos encontramos con la tormenta perfecta para el FBI.
En caso de hablar de un dispositivo por debajo de Android Marshmallow, y contando con que el usuario no ha activado el cifrado por sí mismo, los especialistas del FBI lo tendrían muy sencillo para extraer los datos del teléfono. Todo sin que la agencia estadounidense tuviese que pedir nada a ninguna compañía, en realidad.

La importancia del cifrado de datos en Android, ¿puede ser un problema para Google?

Estos días hemos asistido a una batalla con la privacidad como protagonista, y el cifrado de Android se hace imprescindible para mantenerla en los móviles.

Caso 2: un Android con Marshmallow, o con cifrado

Los chicos de The Conversation han realizado un experimento para comprobar cuánto tardaríamos en caso de encontrar un Android cifrado. Para ello, han intentado asaltar un Nexus 4 con Android 5.1.1 Lollipop y cifrado activado, para después contarnos sus resultados en este artículo.
Android nos deja intentarlo todas las veces que queramos, poniendo 30 segundos de penalización por cada 5 intentos fallidos, y mantiene la cuenta de las veces aunque se restaure de fabrica tras varios intentos. Suponiendo que tenemos un PIN de 6 dígitos, llevaría 69 días encontrar con la contraseña correcta en el peor de los casos. Eso sí, el atacante no se llevará nuestros datos, el teléfono se borraría antes para evitarlo.

Por otra parte, el bloqueo en el arranque es mucho más duro porque se trata de una contraseña completa. También restaura de fábrica el teléfono, esta vez después de fallar 30 veces seguidas. Suponiendo que tenemos una de seis letras, todas minúsculas, tardaríamos más de 58 años en el peor de los casos.
También es curioso que Android restaura el teléfono tras varios intentos automáticamente, no tenemos la opción de desactivarlo, mientras que en iOS esta característica es opcional y debe ser activada por el usuario. Eso también significa que el FBI no podría acceder a nuestros datos sin conocer la contraseña.

¿Qué otras opciones existen?

Por suerte o por desgracia, el panorama de Android es diverso y esto hace que contemos con todo tipo de opciones. Algunas de estas posibilidades son las siguientes, aunque entramos en el resbaladizo terreno de la especulación:

• Google ya ha borrado aplicaciones en dispositivos Android sin previo aviso. Conocemos casos en los que esto ha ocurrido por culpa de amenazas de seguridad, ¿pero sería posible aprovechar esto con otros propósitos? Tampoco sabemos si Google puede hacerlo todavía.

• Como con la copia de seguridad de iCloud, Google también guarda muchos de nuestros datos en la nube, datos que podría ceder a las autoridades -como hizo Apple- para ayudar a continuar con la investigación.

• Si el teléfono tiene root hecho, permisos de administrador, se podría aprovechar para subir en la escala de permisos, y conseguir un acceso al sistema que no se puede conseguir de forma habitual.

• El iPhone de San Bernardino era de propiedad gubernamental; de haber utilizado una suite para controlar todos los teléfonos de los empleados podrían haber forzado un reseteo del bloqueo de pantalla sin más problemas. Esas suites también funcionan con Android.

• El Administrador de dispositivos de Google, para los casos en los que los perdamos, permite bloquear dispositivos con una nueva contraseña, forzando el cambio del bloqueo actual por un nuevo bloqueo.
  • Lo malo del asunto es que entrar en la cuenta de Google puede ser igual de complicado que entrar en el dispositivo, un problema diferente que ‘quizás’ Google no tendría.

Todo eso contando con que Google tenga una orden de un juez que le pide estos datos, y estos quieran colaborar con la justicia. Como hemos dicho antes, sólo estamos especulando, pero se tratan de diferentes maneras de atacar el problema.

¿Y si Google y el FBI fueran a juicio?

Supongamos que, en vez de un iPhone cifrado, nos encontramos un Android cifrado. Y en vez de Apple, la que se encuentra con todo este marrón es Mountain View. Ninguna forma ha funcionado, el FBI le hace la misma “sugerencia” a Google, y estos se niegan.
Tanto Apple como Google son grandes compañías, y ambas estarían preparadas para aguantar el asedio en los juzgados. En el caso de Apple podemos incluso afirmar que tenían mejores abogados y mejor defensa que el FBI. Este caso, de haber sido ganado por Apple, hubiera sentado un precedente que apoyaría a los usuarios ante un supuesto espionaje del gobierno.

¿La seguridad debe estar por encima de la privacidad?

La privacidad es un tema candente en estos momentos, y la pregunta es clara: ¿la seguridad es una excusa válida para romper la privacidad de los usuarios?

Esto es algo que al FBI no le conviene para continuar con sus investigaciones, y posiblemente el motivo por el que han decidido rendirse; no han conseguido que Apple de su brazo a torcer y saldrían perdiendo. Más cuando, después de haber repetido y repetido que el caso estaba en manos de Apple, lo han soltado con facilidad anunciando que ya lo habían conseguido.
En cualquier caso, esto no es una cuestión de que “no escondemos nada” y “no tengamos nada de lo que tener miedo”: nuestra privacidad es importante. Y puede que el próximo “iPhone de San Bernardino” sea contra una pequeña empresa, y esta empresa no pueda defenderse como lo ha hecho Apple.

iFixit destripa el iPhone SE y este es el resultado

Tal vez ha tardado más que en otras ocasiones, pero finalmente el nuevo iPhone SE ya ha caído en las manos de los chicos de iFixit, que como no podía ser de otra forma ya lo han destripado y nos han mostrado las habituales fotografías del dispositivo despiezado. Además nos han dejado dos conclusiones principales, bastante interesantes, y que son que la pantalla se puede desmontar de una forma bastante sencilla y que la batería es más accesible de lo que se podía creer.
Eso sí, a pesar de ser una pieza de fácil acceso, la batería no se podrá remplazar de una forma tan sencilla según hemos podido saber. Dicha batería se ha podido confirmar que es de 1.624 mAh, que es algo superior a la del iPhone 5S que alcanzaba los 1.560 mAh.


En los aspectos negativos, nuestros compañeros de iFixit destacan que Apple sigue haciendo uso de los tornillos Pentalobe para la parte exterior, que hacen que desmontar este iPhone SE sea algo más complicado. Además el cable del Touch ID complica un poco todo el proceso de desmontar el terminal y es que hay que tener mucho cuidado no arrancarlo, algo que puede pasar con bastante facilidad.
Por último llama la atención el parecido tanto interior como exterior del iPhone SE y del iPhone 5S, llegando a afirmar los chicos de iFixit que incluso algunas piezas son idénticas, por lo que podríamos intercambiarlas entre ambos terminales sin ningún problema.

¿Qué te parece el aspecto interior del nuevo iPhone SE y de cada una de sus piezas?.
Más información – ifixit.com

iFixit abre el iPad Pro de 9.7 pulgadas: OIS y menor batería

Dispositivo nuevo que llega al mercado, dispositivo que pasa por la mesa de operaciones de iFixit. El último dispositivo en entrar en el laboratorio de la famosa web que crea tutoriales para reparar dispositivos ha sido el último iPad en aparecer: el iPad Pro de 9.7 pulgadas. En su operación, ha encontrado algunos puntos interesantes, como que la nueva tablet de la manzana de tamaño normal tiene la misma cámara que el iPhone 6s.
Ya sabíamos por la descripción de su página web que el iPad Pro de 9.7 pulgadas tendría una cámara principal de 12Mpx, igual que el iPhone 6s y 6s Plus. Ya sabíamos que contaría con el flash True Tone que tan buenos resultados está dando. También sabíamos que podría grabar en 4K, pero había algo que no sabíamos porque Apple no nos había dicho nada: este nuevo iPad también tendrá el estabilizador óptico de imagen (OIS) que está presente en el iPhone 6 Plus y 6s Plus, por lo que su cámara será incluso mejor que la del iPhone 6s de 4.7 pulgadas.

El iPad Pro de 9.7 pulgadas tiene mejor cámara que el iPhone 6s de 4.7 pulgadas

iFixit también ha confirmado otros puntos no tan buenos, como que el Touch ID de esta pequeña tablet profesional es el de primera generación. Recordamos que el iPhone 6s incluye un Touch ID de segundad generación más rápido y más seguro (por reconocer más detalles). Por otra parte, también se ha descubierto una batería ligeramente inferior que la presente en el iPad Air 2, bajando de los 7.340mAh del Air 2 a los 7.306mAh del iPad Pro de 9.7 pulgadas. A nadie le hace gracia pensar en una batería menor, pero tenemos que recordar que el procesador A9X y el co-procesador M9 son más eficientes, por lo que la teoría dice que consumirán menos energía. En cualquier caso, iFixit dice que tanto los dos iPad Pro como el Air 2 tendrán una autonomía de unas 10 horas de uso.
El índice de reparabilidad que le ha dado iFixit a esta nueva tablet es de 2 sobre 10 (10 es más fácil), por lo que nadie debería intentar repararla si no se sabe bien lo que se está haciendo.

Windows 10 mostrará en el escritorio las notificaciones de Android

Ha pasado prácticamente desapercibida, pero se trata de una noticia que muchos probablemente estaban esperando con ansia. Y es que, tal y como se ha revelado durante el evento del Microsoft Build, Windows 10 mostrará en el ordenador o tablet las notificaciones que se reciban en los dispositivos con Android. Mensajes, llamadas perdidas y, en resumen, todas las demás notificaciones que se nos ocurran.
Para ello, Microsoft utilizará la aplicación del asistente de voz Cortana en su versión para Android. Esta aplicación se encargará de guardar las notificaciones que recibamos en la nube para, acto seguido, replicarlas en el ordenador. Los usuarios podrán contestar a las notificaciones de Android desde el PC e, incluso, tendrán la opción de hacer desaparecer la notificación del smartphone sin necesidad de desbloquearlo.

5 aplicaciones para no perderte ninguna notificación en el móvil

¿Te gustaría recibir avisos en la pantalla de bloqueo de tu móvil? Te mostramos cinco aplicaciones de notificaciones para Android que cumplen esta función.

Soporte para teléfonos Android y Windows 10

Además de estar disponible en Android, esta funcionalidad también será compatible, por supuesto, con los teléfonos que utilicen el sistema operativo Windows 10. Los que sí quedan fuera son los usuarios de iOS, debido a que las restricciones del sistema operativo de Apple suponen muchas dificultades para que aplicaciones de terceros puedan acceder a elementos como, en este caso, las notificaciones.

Para que esta novedad funcione, lo único que necesitaremos es tener instalada la aplicación de Cortana en nuestro móvil o tableta. El cómo será el proceso de configuración para poner en marcha esta función, de momento, es un enorme misterio.

Cortana

Versión: 1.5.1.876-enus-release

Autor:

Requiere Android 4.0 y versiones superiores

INSTALAR

INSTALAR APK

Tamaño: 14M

¿Cuándo llegarán las notificaciones de Android en Windows 10?

Los de Redmond no han aclarado cuándo estará disponible esta novedad, y se han limitado a confirmar que llegará en una futura actualización del sistema. Sin embargo, todo apunta a que aterrizará este próximo verano, por lo que es muy probable que las notificaciones de Android en Windows 10 vengan junto con la actualización de aniversario de Windows.
El hecho de poder ver y contestar a las notificaciones desde el ordenador puede parecer una tontería, pero nos puede hacer la vida mucho más fácil cuando estamos trabajando con dos dispositivos, ya que nos evita el tener que estar cada dos minutos cogiendo el teléfono para poder contestar a un mensaje de Whatsapp, revisar un correo electrónico o consultar una llamada perdida.
Vía The Verge

Windows 10 ya se encuentra en más de 270 millones de dispositivos

Cada empresa dedicada al sector del software, celebra anualmente una conferencia para desarrolladores en la que muestra las características que se van añadiendo a las diferentes versiones del software que va desarrollando para que la programadores puedan utilizar al máximo las posibilidades que les ofrece la compañía, características que siempre hacen que la aplicación se más amigable, por decirlo de alguna manera, con los usuarios que la utilizan.
Ayer comenzaron las conferencias para desarrolladores que Microsoft celebra anualmente en la que los chicos de Redmond han hablado de muchas cosas, pero principalmente de Windows 10, el sistema operativo que llegó al mercado el pasado 29 de julio y que poco a poco va comiendo cuota de mercado a las diferentes versiones de Windows que todavía son utilizadas por muchos usuarios.Microsoft ha comenzado la conferencia como suelen hacer todos las compañías que se dedican a la creación de sistemas operativos, ofreciendo cifras sobra la adopción en ese momento. Actualmente Microsoft 10 se encuentra instalado en algo más de 270 millones de dispositivos, algo que no se había visto hasta el momento en un sistema operativo que todavía no ha cumplido un año en el mercado. Hace unos meses, esa cifra rondaba los 200 millones de dispositivos.
Parte del incremento en el número de instalaciones viene motivado por las malas prácticas que los chicos de Microsoft han realizado estos últimos meses, lanzando Windows 10 como si fuera una actualización necesaria para el sistema y obligando a muchos usuarios, sin conocimientos, a instalar Windows 10 sin previo avisto. Las cosas como son, Windows 10 funciona muchísimo mejor que las versiones anteriores de Windows, pero no en todos los ordenadores funciona de la misma forma, pero eso a Microsoft le da exactamente lo mismo.

Google, no abandones las aplicaciones nativas de Android

Google ya tiene todas las aplicaciones en Google Play. Desde Calendar hasta la app de calculadora, desde la app de teléfono hasta el teclado. Todo empezó hace unos años cuando vimos que varias de las aplicaciones preinstaladas en Android las podíamos descargar también desde la Play Store. No tenía mucho sentido ya que ya las teníamos de base en el móvil, pero el tiempo ha mostrado cuál es su estrategia.
Para que entendáis la diferencia entre aplicaciones nativas de Android y aplicaciones de Google hay que mostrar la diferencia entre AOSP (Android Open Source Project) y “Android stock puro made in Nexus”. Cuando un fabricante como Samsung o LG crea un móvil, lo hace a partir de AOSP. Igual pasa con las ROMs como Cyanogen. Sin embargo de las apps de AOSP a las que muestra Google hay mucha distancia.
Cualquier fabricante Android puede acceder a las aplicaciones de Google pero atrás queda aquel tiempo cuando esas apps eran abiertas y el código estaba disponible para cualquiera.

Antes, si mejoraba la app de Calendar AOSP podía mejorar Google Calendar pero también Samsung Calendar o HTC Calendar. Ahora solo actualizan Google Calendar y esas mejoras solo son accesibles desde la app oficial del buscador. Si un usuario quiere tener las mejores apps básicas o coge las de Google o las del fabricante de su móvil, pero el trabajo conjunto desaparece.

• Del marcador de Android al teléfono de Google sincronizado con contactos y con capacidad para bloquear llamadas.
• De la app de Galería a Google Fotos.
• De la antigua aplicación de música a Google Play.
• De la app de SMS básica a Messenger o Hangouts.
• De email a Gmail.
• Del navegador estándar basado en Chromium a Chrome.
• De la cámara a Google Camera.

Muchos usuarios no son conscientes de este sutil cambio que ha ocurrido con el paso de los años. Es normal, todos los fabricantes han personalizado sus propias aplicaciones por lo que las apps nativas de Android han dejado de ser importantes. Todo actor protagonista ya tiene su propia app que es mucho mejor que la de AOSP. Y es una lástima.
Fijaros en esta imagen que nos ofrecía Ron Amadeo. Se compara la antigua app de Música con Google Play. No hay color. Google ha preferido centrarse en mejorar “su” app de música y dejar de lado la app de música libre a la que todos tienen acceso.

El cambio es enorme. Google ha hecho un gran trabajando mejorando sus aplicaciones pero ha olvidado y abandonado las apps estándar de AOSP. De hecho, incluso las ROMs que antaño se beneficiaban de estas apps ahora han tenido que buscarse la vida para crear sus propias versiones. De ahí que veamos algunos movimientos como los de Cyanogen al aliarse con Boxer o Microsoft.
Cuando empezamos hace años nos encantaba cambiar de ROMs, probar el trabajo de un cocinero desconocido y probar todo tipo de proyectos que en muchos casos no sabíamos ni siquiera si eran estables. Google es uno de los causantes que esas prácticas estén en desuso.
Sí, ha mejorado la calidad de las aplicaciones pero ha abandonado AOSP a su suerte. Ahora que ya tenemos todas las aplicaciones necesarias en Google Play, ¿quién echa de menos las antiguas apps? ¿En qué momento la comunidad Androide se eclipsó por la lucha entre fabricantes millonarios? ¿Fue liberar Android desde el principio simplemente una estrategia para expandir los servicios de Google?

WhatsApp se actualiza renovando completamente la interfaz de la cámara en Android

WhatsApp ha ido evolucionando en la interfaz hacia Material Design desde hace un año y en el que hemos ido recibiendo sendas actualizaciones hasta incluso cambiar los ajustes de la aplicación. Unos cambios bien visibles desde esa app más antigua que pareciera que nunca iba a ser retocada en su “look”.
Ayer mismo se actualizó en la beta para Android con una renovación completa en la interfaz de la cámara para adecuarse más a los días que tocan donde Material Design campa a sus anchas. Por fin podremos desechar esa interfaz en la cámara más a lo Holo y a tiempos de la prehistoria en una WhatsApp que se está poniendo las pilas mientras Telegram se la acerca peligrosamente.
Los cambios son en toda la interfaz para que la interactividad con la misma mejore y no perdamos tanto el tiempo en ciertos aspectos. Una pulsación para cambiar el modo de flash, otra para pasar a la cámara trasera o delantera y lo que es la integración de un botón flotante en la pantalla donde aparece la imagen capturada. Desde esta misma podemos cancelar la toma, compartirla directamente o realizar algunos retoques como el recorte o girar la foto.


En definitiva, una interfaz más intuitiva y más simple con un diseño más agradable a los tiempos que tocan a día de hoy. La actualización ha llegado desde el programa beta de WhatsApp, aunque podéis descargarla si así lo deseáis desde la APK que suministro a continuación para probar esta novedad en la interfaz.
Descarga la APK de WhatsApp versión 2.16.5

Download

Amazon actualiza sus normas para la venta de cables USB Tipo C

Desde Amazon, alegando como protectora de los consumidores más que como empresa que busca su propio benéfico y seguir gozando de su buena popularidad, acaba de anunciar que su departamento técnico, tal y como en su momento hiciese con los famosos hoverboards, a comenzado a retirar de la venta una serie de cables USB-C de mala calidad o que, según anuncia la propia compañía, puedan poner en peligro otros dispositivos con su uso.
Atendiendo al propio comunicado por la compañía nos encontramos:

Se prohibe la venta de cualquier adaptador o cable USB-C (o USB Tipo-C) que no cumpla las especificaciones estándar emitidas por el USB Implementers Forum, Inc.

Con esto lo que podemos entender es que Amazon ha decidido retirar de su tienda todo tipo de cables que no cumpla tanto con el estándar así como con la revisión 1.1 del mismo. Un movimiento más que acertado siempre que tengamos en cuenta algo para lo que presuntamente no ha sido alertado el usuario ya que el uso de un cable USB-C que no cumpla el estándar puede, literalmente, dejar inservibles los productos a los que se conectan.

Utilizar un cable USB-C que no cumple el estándar puede dejar inservible tu dispositivo

Ahora bien, ¿cómo se han dado cuenta en Amazon de este riesgo? Al parecer todo viene del post publicado por Benson Leung, ingeniero de Google, sobre las diferencias encontradas en los distintos tipos de cables USB-C donde, en algunas ocasiones se había ignorado el estándar de forma que algunos usuarios estaban comenzando a sufrir desperfectos en sus dispositivos, sobre todo usuarios propietarios de dispositivos OnePlus donde los cables bien utilizaban resistencias de 56 kiloohmios o de 10 kiloohmios.
Tras esta publicación desde OnePlus rápidamente se confirmó que habían comenzado a desarrollar cables USB-C con resistencias de 56 kiloohmios, algo que no solo ha preocupado a usuarios o a la propia compañía china sino que ha sido también la gigantesca Amazon la que se ha tomado muy en serio los defectos de este tipo de cables, algo que es de agradecer por los usuarios, al menos mientras todo este problema se aclara.