El procesador del Samsung Galaxy S8 tendrá tres sabores diferentes
Samsung es una empresa gigantesca y además de móviles fabrica muchos otros aparatos. Pero incluso sin salir del mundo de la telefonía sabemos que el gigante coreano tiene diferentes líneas de producción.
Una
de ellas es la de los procesadores, chips que usa tanto en sus
smartphones como comercializa a otras empresas como Meizu. Hoy hemos
sabido más acerca de uno de esos procesadores, el Exynos 8895 que salvo
cambio de última hora será el procesador del Samsung Galaxy S8 en la
variante que no monte el Snapdragon 835.
Tres modelos del Exynos 8895
Este procesador ha enseñado algunas de sus características en una imagen en la que también se le compara con el Snapdragon 835.El Exynos 8895M tendría cuatro núcleos a 2.5 GHz y otros cuatro a 1.7 GHz mientras que la versión 8895V tendría los cuatro más potentes rindiendo a 2.3 GHz mientras que los cuatro inferiores mantendrían la frecuencia de reloj.
También habría diferencias en la GPU ya que aunque ambos llevan un procesador gráfico Mali-G71 la variante M tiene 20 núcleos y la variante V 18 núcleos si bien ambas son capaces de reproducir contenido 4K y llevan soporte para almacenamiento USF 2.1, algo que se espera en el S8.
Pero hemos dicho que habría tres variantes y en todo momento hemos hablado de dos. El motivo es porque la tercera tendría simplemente un módem diferente, que lo haría compatible con redes CDMA para aquellas operadoras que no usan el estándar GSM. Se especula con que esa versión, que se centraría en el territorio estadounidense, tendria la frecuencia de reloj máxima en 3 GHz, la misma que el Snapdragon 835.
Los procesadores de 10 nm triunfarán en 2017: TSMC se cuela en la fiesta de Qualcomm
La frontera de los procesadores ya no está en la velocidad máxima de los núcleos o en el número de ellos integrados en cada chip, se encuentra en el proceso de fabricación. Asistimos a una carrera en la que todos los fabricantes quieren transistores cada vez más pequeños en sus integrados. Esto beneficia enormemente a los procesadores móviles. Y la frontera de los 10 nm ya no es una utopía.
Samsung ya tiene lista su línea de fabricación en 10 nm, es de esperar que el próximo Samsung Galaxy S8 ya disponga de un Exynos con este proceso de fabricación. De hecho, Samsung es líder en este segmento: también fabricará los Qualcomm Snapdragon 835. Pero la competencia aprieta ya que TSMC también ha puesto en marcha su cadena de producción en 10 nm.
Los procesadores de TSMC para este año se fabricarán en 10 nm
Hace unos días surgía el rumor de que los próximos Kirin 970, evolución de los Kirin 960 que monta el Huawei Mate 9, se fabricarían en 10 nm. TSMC es la empresa que se encarga de fabricar los chips de Huawei, por lo que la confirmación de TSMC es clave para la marca: la próxima generación de Kirin se encuentra en proceso.
Otro de los fabricantes que aprovechará el nuevo proceso de fabricación de TSMC será Apple. La evolución del Apple A10 Fusion, en 10 nm FinFet, debería de estar a punto para la salida del próximo iPhone.
Además, TSMC afirma que saltará a la producción de procesadores de 7 nm también en el 2017; comenzando la producción en 5 nm en el 2019.
Vía EETimes
Nokia presentará sus móviles Android en el MWC 2017
El próximo MWC quizá quede algo deslucido por la ausencia del Samsung Galaxy S8 en favor de un evento posterior propio, pero ya se encargarán otras marcas de darle “salsa” al Mobile World Congress de 2017. HMD Global será una de ellas: la marca confirma que presentará en Barcelona los nuevos Nokia con Android. Y se guarda más noticias…
Veremos los nuevos Nokia con Android en el MWC 2017
No es algo que nos pille de sorpresa: a tenor de la inmensa cantidad de rumores, resulta bastante lógico que la puesta en escena de los nuevos Nokia esté cerca. Ya conocemos algunos detalles de estos modelos; con planos e, incluso, fotos pillados por sorpresa. Pero aún faltan muchos detalles, como el número de móviles que verán la luz.
Según el último rumor, HMD Global lanzaría otros 4 Nokia a lo largo del segundo y tercer trimestre de 2017. Los tamaños de pantalla para estos cuatro modelos oscilarían entre las 5-5,7 pulgadas; con resoluciones Full HD y QHD y proveedores ya confirmados entre los que se encontraría LG Display. Eso para los 4 modelos de los que aún no conocemos mucho más que estos primeros datos.
De los que sí sabemos datos son de los 2 móviles que HMD Global ya tiene a punto. Como decimos, la empresa los anunciará en el MWC 2017. Y tendrán unos precios bastante atractivos a tenor de los rumores: el más caro dispondrá de pantalla de 5,7 pulgadas y 3 GB de RAM a un precio de 2o0 dólares; el segundo tendrá 5 pulgadas para la pantalla, 2 GB de RAM y 150 dólares. Ambos paneles serán Full HD.HMD Global viene fuerte este 2017. Ha renovado su página web después de que presentaran oficialmente la sociedad. Y tendrán un buen pellizco de actualidad en el MWC 2017. Ya tenemos ganas de ver lo que tienen preparado.
Vía Digitimes
LG G6 avanzaría su salida para sacar ventaja a sus competidores
Acabamos el año, pero eso no significa que los fabricantes de móviles descansen. Más bien todo lo contrario: el CES 2017 está a punto de caramelo y después le seguirá el MWC. Sabemos que el Samsung Galaxy S8 creará notable expectación, algo que también conoce LG. Y actuaría en consecuencia: el fabricante surcoreano adelantaría la salida del LG G6 un mes antes de lo que es habitual.
LG quiere que su LG G6 esté el mayor tiempo posible en el mercado
No es que el LG G5 haya sido un fracaso de ventas, pero sí que no creó la expectación que LG esperaba. Una apuesta por un móvil diferente que no terminó de cuajar en combinación con sus módulos. La competencia fue dura, por lo que LG no quiere repetir y piensa lanzar el LG G6 con antelación para que los compradores lo tengan cuanto antes. ¿Te suena? Sí, algo parecido a lo que hizo Samsung con el Note 7.
Es una estrategia habitual: los fabricantes conocen a la competencia y tratan de avanzarse a sus movimientos anticipando o retrasando los suyos. En el caso del LG G6, la marca tendría pensado ponerlo a la venta a finales de febrero o principios de marzo. El LG G5 salió al mercado el 31 de marzo, cuando también estaba a la venta la gama S7. La jugada no le salió demasiado bien a la marca.
Vía ETNews
Samsung Galaxy A5 2017 nos lo desvela casi todo justo antes del lanzamiento
Si hay una gama que le está funcionando a Samsung además de la más emblemática, la S, es la A, que integra dispositivos de gama media con un gran diseño y materiales y que se intenta afianzar como la elección para aquellos que buscan un móvil por encima de la media sin irse a los mejores.
De
esa familia el Galaxy A5 es el que más éxito ha tenido al ser el más
equilibrado en precio y características, tanto en 2015 como en 2016.
Este año 2017 este modelo tendrá un sucesor al que ya vimos en vídeo
pero del que ahora sabemos cómo será su aspecto en unas imágenes de
prensa que nos muestran también los colores en los que estará
disponible.Cuatro colores y especificaciones concretas
Su pantalla se queda en las 5.2 pulgadas y 1.920×1.080 píxeles y parece que se confirma la doble cámara de 16 Mpx, una delantera y una trasera, que podrían llevar los selfies a otro nivel de nitidez gracias a esa resolución.
La cámara delantera llevará los selfies a otro nivel con sus 16 MpxLa memoria interna daría el salto a los 32 GB, que con algo de suerte se convierten en el estándar de 2017, y la memoria RAM se planta en los 3 GB.
Al color negro que ya vimos se les suma el rosa y el dorado y un azul que hasta el momento sólo habíamos disfrutado en el Note 7 y en una edición especial del Galaxy S7 que la empresa coreana diseñó para estas Navidades.
Precio en la línea de sus antecesores
Otra filtración interesante es la de su precio, que se establece en 2699 yuanes.Así serán los dos Nokia con Android 7.0 Nougat
Nokia firmó un acuerdo con Microsoft que algunos pensaron que era buena idea y otros que era un suicidio. Dicho acuerdo finalizaba en estas fechas y es por eso que Nokia está preparando nuevos móviles con Android de cara a 2017.
En
concreto parce que veremos más de uno bien en el MWC 2017 que se
celebrará en Barcelona a finales de febrero o bien en el CES 2017 que
tendrá lugar en pocos días.
Y a medida que se acercan las fechas surgen más filtraciones, de características, de diseño y también de nomenclaturas.El Nokia E1 parece ser el nombre comercial del Nokia DC1
Así se muestra en una captura de pantalla de la organización de archivos del propio terminal.
Diseño de ambos modelos
En poco más de dos meses veremos dos nuevos terminales por parte de Nokia, uno de gama media y uno de gama alta y es el primero el que se ha filtrado en una fotografía, en color blanco.También se han visto diseños de ambos dispositivos, diferenciándose sobre todo en la zona inferior frontal donde uno de ellos parece tener un botón físico que podría ser el lector de huellas.
Seria extraño que a estas alturas Nokia sacara un terminal de gama media sin sensor de huellas aunque al no haberse confirmado nada aún podríamos incluso estar ante un smartphone de gama baja.
Características de gama media
Justo a esas filtraciones también se han conocido otras relacionadas con sus características. Según las mismas la nueva gama Nokia con Android empezaría su andadura ya en Android 7.0, algo lógico.Las prestaciones de hardware lo situarían en una gama media alta según las especificaciones que vemos en móviles con 4 GB de RAM y 64 GB de memoria interna con un procesador Snapdragon de la serie 600, aunque aún no se ha filtrado el modelo.
El sucesor de CyanogenMOD que debes conocer: LineageOS
Hace dos días os contábamos que la filial de Cyanogen cerraba sus puertas y lo que eso implicaba. Sobre todo para el proyecto CyanogenMOD, las ROMs que daban vida a tantos terminales.
A
partir del 31 de diciembre de este año los servidores de las
actualizaciones, el soporte a problemas e incompatibilidades o la mejora
e implementación de novedades, todo quedaría apagado para siempre.
Cyanogen Inc acaba con CyanogenMOD
La decisión tomada por la empresa, que obviamente ha afectado al equipo de ROMs, fue hecha pública el día 24 de diciembre y poco después era el personal de CyanogemMOD el que lo confirmaba. Esto supuso un golpe al proyecto tal que el único efecto posible era el cierre del mismo.El equipo no abandona
En un post en la web de CyanogenMOD el equipo ha mostrado su deseo de continuar con la esencia del proyecto. Este artículo ya no se encuentra disponible dado que la web así como los servicios asociados a CyanogenMOD están siendo desconectados pero aún se puede leer en la caché de los servidores de Google.Además de esta esencia el propio código del proyecto será el usado para dar un inicio al que de facto será el sucesor de CyanogenMOD, un fork denominado LineageOS.
LineageOS, el fork de CyanogenMOD
Del mismo modo que CyanogenMOD puede ser considerado un fork de Android LineageOS lo será de la que es posiblemente la ROM más estable y valorada del panorama Android.En su web el equipo de LineageOS ha explicado qué es lo que harán así como las formas, siempre en la línea del software Open Source que tan vinculado ha estado al propio desarrollo del sistema operativo.
La necesidad de un proyecto así en la actualidad
Cuando nació Cyanogen, hace 8 años, Android era muy diferente a cómo es ahora. El sistema tenía carencias muy notables y los fabricantes a menudo empeoraban la experiencia en vez de mejorarla.Actualmente debido a la mejora de características de los smartphones y a la concienciación de muchas marcas usar una ROM es algo mucho menos necesario que antes.
Cyanogen no era algo obligatorio pero ayudaba a muchos usuarios. LineageOS lo tendrá mucho más difícil si quiere mantener el alcance.
Podríamos suponer que algunas marcas estarían interesadas en usar LineageOS como alternativa a Android pero ese es el camino que intentó Cyanogen Inc y no parece que haya llegado a buen puerto.
Los fork de Android no han pasado de moda. Muy al contrario, cada vez es más común ver fuertes modificaciones por parte de los fabricantes como os hemos contado en alguna ocasión, incluso de forma negativa.
Pero un proyecto como este lo tendrá más complicado, al no buscar una repercusión económica ni directa ni indirecta. Eso no quiere decir que vaya a fracasar y desde aquí estaríamos encantados de ver que el sucesor de CyanogenMOD alcanza no ya el éxito de su antecesor, sino uno mucho mayor.
CyanogenMod ha muerto, no habrá más ROMs
Noticia amarga que nos acompaña esta mañana. Un equipo mítico de cocineros de ROMs, el más importante de Android y que lleva batallando con el sistema casi desde su inicio, abandona el desarrollo. Sí, dile adiós a CyanogenMod: Cyanogen cierra sus servicios y el desarrollo de ROMs. Tanto nightlies como estables.
Una despedida amarga para la sceneNo concebimos Android y su evolución sin las míticas ROMs de CyanogenMod. De hecho, si existe la scene de nuestro sistema operativo es en gran parte gracias al desarrollo de esas ROMs de Cyanogen. un esfuerzo titánico para los cocineros que acabó desembocando en empresa.
La empresa está pasando por dificultades. Su CyanogenOS partía con buenas expectativas, pero poco a poco se ha ido cayendo del interés de los fabricantes por instalarla en sus smartphones. Incluso Cyanogen, el fundador de la empresa, la abandonó recientemente.Cyanogen no aclara en exceso ni las razones ni el futuro de su mítico CyanogenMod. El comunicado de su blog es muy escueto:
Un adiós en toda regla. Finito, se acabó, el mayor exponente de la scene en Android ha muerto. No dudamos en que serán muchos los cocineros en revitalizar las ROMs de CyanogenMod, pero resultará complicado llegar a su nivel de evolución sin el esfuerzo de la empresa que las creó y, sobre todo, sin el dinero que ha invertido en el desarrollo de dichas ROMs. Una verdadera lástima.
Hoy es un mal día para Android. Justo cuando ayer salían las últimas nightlies de CyanogenMod 14.1. Hiciste mucho por nuestros móviles, Cyanogen, te lo agradecemos de corazón.
Más información Cyanogen
Nexus, la marca que salva Android
Hay ciertos iconos en Android que basta con nombrarlos para entren escalofríos. Si hablamos de Android, no hay duda de que la palabra más emocionante es “Nexus“. No es de extrañar: sus móviles consiguieron que Android sea tal y como lo conocemos.
El
planteamiento inicial de Android era el de ser un sistema operativo lo
más abierto posible donde Google pudiera ofrecer sus productos lo más
directamente posible. ¿Y qué pasa cuando dejas el sistema al libre
albedrío de quienes lo agarran para adaptarlo a sus necesidades? Que
termina por deformarse.
Google instauró la marca Nexus para que Android fuese tal y como la empresa queríaGoogle no reconocía al Android que se ofrecía en la gran mayoría de dispositivos, por lo que su empeño con Nexus fue claro: crear una guía para que desarrolladores y usuarios supiesen cómo era la experiencia que tenía en mente. Al fin y al cabo, desarrolla el sistema operativo.
Tras muchos intentos Google consigue el móvil clave
Android Honeycomb 3.0 marcaba la senda de cómo debían ser las tablets y el sistema integrado
Google prestó especial atención a los móviles, pero también a las tablets. La Nexus 7, en sus dos versiones, pasó a venderse de manera aceptable. No es que Google consiguiera que estos dispositivos de mayor pantalla sean relevantes en nuestro sistema, pero sí repitió la fórmula sin que pueda considerarse un fracaso. Esa fórmula está a punto de aplicarse de nuevo.
La fórmula Nexus llega a Android Wear
Me sorprende mucho que Google no haya llevado a los relojes inteligentes el modelo que tan buen resultado le dio en los smartphones. Mi sospecha es que los smartwatches nunca fueron un camino prioritario para la empresa, algo que encajaría en el escaso nivel de novedades que hemos sufrido los dueños de un reloj.
Haciendo un análisis desde el primer Android Wear que tuve, el LG G Watch, a las últimas imágenes de desarrollo de Android Wear 2.0, pocos cambios de verdadero calado se aprecian. La interfaz no ha mejorado ostensiblemente, las apps sí se vuelven más independientes; de ser totalmente esclavo a disponer de su propia tienda integrada; de mantener contacto por Bluetooth a ofrecer Android Pay. ¿Es suficiente? No.
Demasiado hardware diferente con fabricantes apuntando a caminos dispares. Que si relojes deportivos, otros destinados a las muñecas más distinguidas, GPS sí, luz ambiente no… Google debía dar un golpe sobre la mesa; y ha tardado demasiado en hacerlo. De hecho, tampoco se sabe el alcance de las intenciones, sí que aplicarán una fórmula parecida a los Nexus.
Google sacará dos relojes inteligentes fabricados por otra empresa. A lo Nexus, no a lo PixelSaldrán al mercado dos dispositivos desarrollados en colaboración con un fabricante muy conocido que ya dispone de relojes Android Wear. Serán los abanderados de la segunda versión de sistema, tendrán los componentes que Google estima oportunos para los dispositivos “vestibles” de muñeca y se actualizarán al ritmo que se merecen. Aunque este punto no es tan problemático en Android Wear, punto que, por fortuna, no lo hemos sufrido como en los móviles.
El componente mágico de la fórmula Nexus es el precio
He hablado de los puntos fuertes de los Nexus a lo largo de la historia y de cómo Google fue aplicando la fórmula en el campo de los móviles, tablets y, ahora, en los relojes inteligentes, pero me dejé un elemento por el camino, quizá el más importante: el precio. Gran parte del éxito de los Nexus se debe a que eran dispositivos muy económicos para su hardware. Eran, eso ya no ocurre.
El espejismo de los Nexus baratos se disipó muy pronto por más que los nuevos bajen de precioIncluso para Google resulta complicado vender barato. No sólo por el coste de fabricación y de distribución, que tampoco debería de ser un problema para una empresa tan enorme, también por la competencia: a ningún aliado le gusta que tú vendas mejor y más económico. Pero lo hizo con el Nexus 4 y Nexus 5. Sentó un precedente que todos hemos esperado que siguiera, pero no.
Para que los próximos relojes con Android Wear de Google tengan visos de triunfar necesitan un buen diseño, gran hardware, un sistema operativo a la altura y muy buen precio. Pocos somos los que se gastan más de 100 euros en un reloj capaz de conectarse con el móvil. Y no me extraña: siendo sincero, un smartwatch no ofrece la utilidad de un smartphone. Ni la de una tablet.
LG es la marca que mejor resultado le dio a Google en los Nexus
El jefe de producto de Android Wear, Jeff Chang, no ha confirmado la marca, pero sí ha dicho que posee relojes con Wear en su catálogo. Asus, Samsung, Lenovo con Moto… Y LG. LG tiene cuatro modelos en el mercado, fue la encargada de inaugurar la plataforma (el cuadriculado LG G Watch) y es la responsable de los mayores éxitos de Google con los Nexus.
Con este currículum no me extrañaría que fuese LG la encargada de fabricar los relojes inteligentes de Google con Android Wear. De hecho, a mí me daría cierta tranquilidad ya la marca conoce bastante bien el terreno donde se mueve. Y tiene capacidad para hacer dos excelentes smartwatches bajo la batuta de Google.
Google presentará dos relojes inteligentes en 2017Seguramente no queden muchos intentos de revitalizar toda una gama de producto: Google podría centrarse en la línea Pixel, combinar móviles/tablets/Chromebooks en el futuro Andromeda y dejar el resto de desarrollos con un “roadmap” mucho más tranquilo. Voto por ello. Aunque ojalá que no ocurra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
One UI 7 es la nueva capa de personalización de Samsung que lo cambiará todo a su llegada, con muchas novedades que nos facilitarán ...
-
Existe un método muy sencillo para descargar la GCam para el Redmi 14C. Lo mejor de todo es que es segur...
-
El Google Pixel 9a será el nuevo móvil que nos presente Google el próximo año y por eso no queremos dejar de conocerlo todo sobre...