Apple ratifica un trimestre récord, Android continúa creciendo y Windows Phone frena sus ventas

Kantar Worldwide Panel ofrece, como cada mes, los datos de cuota de mercado de cada uno de los sistemas operativos móviles en el mundo, y concretamente también en España y Europa donde Android continúa creciendo, iOS obtiene su mejor dato del 2014 y Windows Phone pierde fuelle.
De nuevo tenemos en nuestras manos los datos de Kantar Worldwide Panel sobre las ventas de terminales por sistemas operativos en todo el mundo. Las detalladas estadísticas de esta firma nos dan también cómo va el mercado en España donde en marzo Android continúa creciendo, aunque aún está a un nivel inferior al que obtenía el mismo mes del año pasado. En concreto, el sistema operativo de Android estaba instalado en un abrumador 88,6% de los terminales vendidos el pasado mes en nuestro país, una cifra que lo coloca como el OS de referencia pero que está un 5,1% por debajo de lo obtenido en marzo de 2013.
Si observamos las cifras de comienzos de año y del pasado mes de febrero, la tendencia de los fabricantes Android es positiva, es decir, cada mes se venden más terminales con este sistema operativo aunque entre febrero y marzo el crecimiento fue moderado (88% frente a 88,6%). Pese al lanzamiento del Galaxy S5 y del HTC One M8, su impacto este mes parece no tan notable, aunque es seguro que se dejará notar en los próximos meses, sobre todo cuando llegue el resto de la nueva armada – LG G3, Sony Xperia Z2, etc-.

Por su parte, si alguien puede estar contento en este 2014 es Apple, sin novedades en el frente, o precisamente porque se emplazan estas hasta otoño, mes a mes este 2014 vende cada vez más en nuestro país según los datos de Kantar Worldwide. En marzo alcanzaba una cota del 7,6% de las ventas, lo que supone un 4,5% más que en el mismo mes de 2013 y que si miramos los datos de febrero, aumenta desde el 6,3% obtenido. En general en los tres primeros meses del año Apple se ha mantenido e incluso ha aumentado ligeramente sus ventas constantemente, lo que ratifica los datos ofrecidos por la compañía en la presentación de resultados trimestrales de la semana pasada.
Quien quizás aún le falta un impulso es a Windows Phone. Después de un año 2013 fulgurante, donde no sólo sustituye a una Blakberry que ya se puede decir que apenas tiene presencia residual en el mercado de España, ha frenado sus constantes crecimientos en ventas mensuales. En febrero de 2014 alcanzaba un 4,7% del total de las ventas de smartphones, viniendo de un 5,6% en meses anteriores, y este mes de marzo se queda con el 3%. Este dato puede estar provocado por el inminente lanzamiento en los próximos meses del interesante Lumia 630, del que tenéis una primera prueba en vídeo, y las escasas novedades de principio de año, donde la única salvedad han sido los phablets Nokia Lumia 1520 y Lumia 1320 que pudimos analizar el mes pasado.


En el resto del continente, las posiciones son iguales pero la tendencia no es la misma. Android crece con más fuerza que iOS, aunque este empieza a mostrar cifras ligeramente mejores a las del año pasado. De nuevo, si comparamos con las ventas en febrero, Apple apenas crece, pasando del 19% al 19,2% este mes pero por su parte, Android pasa de obtener el 68,9% de las ventas en febrero al 70,7% de las ventas este mes de marzo.
Windows Phone, por otra parte, a nivel europeo acusa más el desgaste, pasando de casi rozar el 10% (9,7% en febrero de 2014) a bajar al 8,1% en marzo, resultado que parece motivado por las mismas razones que el mes pasado: ausencia de novedades y pujanza de la gama baja/media de Android.
En el resto del mundo, sólo en EE.UU. y Australia, el mercado se encuentra algo más igualado entre Android y iOS. Sólo en Japón, de los países analizados por Kantar, es donde Apple se alza por delante del sistema operativo de Google.

Por qué cambiar de BlackBerry a Nokia Lumia para tu empresa

Históricamente BlackBerry había mantenido una posición en el mundo de los móviles, de la seguridad y de su uso como equipo profesional que era intocable. Pero los tiempos han cambiado y mucho, de hecho Nokia con su armada Lumia con el apoyo incondicional de Microsoft se ha convertido en una opción muy sólida que está haciendo estragos en las cuentas corporativas de BlackBerry. Por eso nos hemos planteado qué detalles de cierto calado aporta Microsoft y por ende Nokia frente a BlackBerry.
Qué decir de la seguridad en los móviles de empresa, es como el “santa sactorum”, sino hay seguridad no hay nada. Ahí la gente de Windows Phone y Nokia Lumia ofrecen una serie de prestaciones bastante potentes. Para empezar toda la información que se almacena en el terminal es cifrada mediante un chip que el equipo lleva para tal fin. De este modo tenemos mayor seguridad que si se hace por medio de software y… mayor ahorro de batería, ya que los Lumia en 5 segundos cifran 1 GB de información. Adeñas disponen de Secure boot, que evita cualquier tipo de JailBreak y Sandbox de aplicaciones, que consiste en acotar el funcionamiento de la app a su función principal, sin poder entrar en zonas donde haya datos personales del usuario como pueden ser el calendario o el correo. Además y siguiendo por el tema de las aplicaciones, la empresa puede instalar aplicaciones a la carta a determinados usuarios, sin necesidad de que todos tengan todas las aplicaciones que usa la empresa.

Con Office

La integración es uno de los temas más mirados por las empresas y en este caso no va a ser menos. Para empezar los móviles con Windows Phone como es el caso de los Nokia Lumia para empresas no necesitan de nuevos programas o aplicaciones para usar algo tan necesario en una empresa como es Office o Exchange. Son, podemos decir, dos patas fundamentales de la productividad y la comunicación de cualquier empresa. Pero si queremos usar programas tipo Lotus o Notes, los Lumia viene también más que preparados para ello.

A la hora de gestionar los diferentes teléfonos móviles o tablets de una empresa es clave que el sistema operativo que usemos pueda controlar cualquier equipo aunque no sea, en este caso de Microsoft o de Blackberry. Aquí los canadienses anda más limitados que Nokia en este caso. Windows Phone basándose en OMA-DM (gestión abierta de dispositivos) ha generado una APIs de gestión, aceptada por los fabricantes de soluciones MDM (Mobile Device Management ) como MobileIron, Airwatch, Afaria, Zenprise, XenMobile, etc..

El correo, algo clave

El uso del correo es también piedra angular de cualquier móvil de hoy en día y más si es para la empresa. Con BlackBerry el correo funciona a la perfección, lo demás sería mentir. Pero es cierto que la navegación web no ha sido nunca su punto fuerte, debido a que en sus servidores, dicho de una manera sencilla, se ponen entre medias de los verdaderos servidores de correo de las empresas y hacen un arduo trabajo de compresión y gestión que les resta velocidad. Eso no pasa con los móviles Lumia ni con Windows Phone, ya que no hace falta ese servidor intermedio.

Si hablamos de gama de producto es incontestable que BlackBerry ha reducido su terminal a niveles casi ínfimos. De hecho solo el Z10, Q5 y el Z30 son los dos modelos táctiles de cierta entidad con los que podemos contar, si analizamos lo que tiene Nokia, gana por goleada. Casi una veintena de móviles hacen que con la opción de Windows Phone sea más fácil elegir un modelo en función del tipo de trabajador. Nokia dispone de modelos de gama de entrada con buenas prestaciones, como puede ser un Nokia Lumia 520 o modelos estelares como el 1020, quizá más indicado para altos cargos corporativos. Además hay un punto, el de las actualizaciones que creemos que es clave. Microsoft se ha comprometido de manera oficiala a actualizar sus móviles hasta 36 meses desde la fecha de lanzamiento del producto, por lo que las empresas saben que tendrán móviles actualizados y totalmente vigentes durante tres años, lo cual es mucho decir con los tiempos que corren. Pensemos que el uso medio de los móviles no suele ir mucho más allá de dos años por lo que, como se suele decir, estamos cubiertos en este aspecto.

La BlackBerry Z3 ya es oficial y se puede reservar en Indonesia

Hace unos días Jhon Chen, el máximo responsable de BlackBerry anunció el lanzamiento inminente de la BlackBerry Z3 o Jakarta y hoy ha sido el día en el que la firma canadiense ha hecho oficial el nuevo dispositivo que ya se puede reservar en Indonesia y que llegará antes de finales de año a otros muchos países del mundo.
El nuevo dispositivo móvil tiene un precio de 200 dólares y sólo se podrá adquirir en Indonesia ya que por el momento sólo está preparada para funcionar con las redes de aquel país. Este es además el primer smartphone fabricado por Foxconn gracias al acuerdo firmado hace ya unos cuantos meses con BlackBerry.

Las principales características y especificaciones de esta BlackBerry Z3 son las siguientes:

• Procesador: Doble Núcleo 1.2GHz Cortex A7 – Qualcomm MSM8230 y Unidad de Procesamiento Gráfico (GPU) Adreno 305.
• Radio: 2G-3G/HSPA+
• Pantalla: 5″ con resolución qHD,  540×960, Profundidad de color de 24 bits, 220ppi
• Dimensiones: Altura 140 mm / 5,51 – Ancho 72.8 mm / 2.87 – Profundidad 9,26 mm / 0,36
• Peso: 164g / 5,78 oz
• OS: BlackBerry OS 10.2.1
• Cámara: 5.0MP Trasera con flash y 1080p / 1.1MP frontal 720p
• Memoria: Interna de 8GB + 1.5GB(RAM) + Externa hasta 32GB USB
• Conectores: Micro USB, Micro HDMI
• Sensores: Luz ambiente, Proximidad, Acelerómetro, Giroscopio, Magnetómetro, Altímetro.
• WiFi: 802.11 b/g/n (Router Wi-Fi)
• GPS: Asistido, Autónomo y Simultaneo.
• Bluetooth: Baja energía 4.0  (LE) con aptX™ activado.
• Batería: 2500mAh Integrada (ofrece 15.5 horas de autonomía estimado con uso mixto)
• Otros: NFC, Micro SIM.

Este es un nuevo intento de BlackBerry por tatar de convencer a los usuarios con un smartphone de interesantes características y especificaciones y además un precio bastante atractivo.
¿Será capaz BlackBerry de remontar el vuelo gracias a la BlackBerry Z3?.

HP prepara Slatebook 14 un ordenador con Android y pantalla táctil

Las prestaciones del sistema operativo Android van aumentando, así como la cantidad y calidad de sus aplicaciones. Por lo tanto, ya no es descabellado pensar en lanzar un ordenador portátil que incluya sólo este desarrollo. Al menos, es lo que han debido pensar en HP que estaría cerca de poner uno en el mercado llamado Slatebook 14.

Con el trabajo de Google ya es posible editar texto, crear documentos Excel e, incluso, manipular imágenes. Sin olvidar el apartado multimedia y el específico de comunicación, con todo tipo de aplicaciones de mensajería y, también, de correo electrónico. Por lo tanto, tiene razones suficientes para gobernar este tipo de dispositivos… ahora bien, en el fondo se “pega” un poco con los portátiles con sistema operativo Chrome OS -también de Google-, pero esto es algo que habrá valorado suficientemente el fabricante que, por cierto, también dispone de este tipo de ordenadores.

El caso es que el Slatebook 14 llegaría con pantalla táctil para poder aprovechar al máximo las opciones de Android, que todo indica que no estaría acompañado por otros desarrollos como por ejemplo Windows. Por cierto, el panel con el que llegaría ofrecería calidad a 1080p y, en el apartado de las dimensiones, estas ascenderían a las 14 pulgadas.

Con el apoyo de Google

Parece que el Slatebook 14 llega con el soporte de Google, ya que tendría compatibilidad con Google Play, lo que es un factor adicional muy interesante y que puede hacer que este ordenador sea una opción mucho más viable en el mercado. Por lo tanto, HP se puede apuntar un buen “tanto” a su favor.

En lo referente a las especificaciones, las que se han conocido hasta el momento son las que enumeramos a continuación, que dejan bastante claro que este portátil sería bastante solvente como dispositivo Android:

• Procesador Nvidia Tegra 4 de cuatro núcleos
• 2 GB de RAM
• Conectividad HDMI, Bluetooth y WiFi
• Tres puertos USB (sin especificar la versión)
• Soporte Beats Audio
• Habrá modelos con ranura para tarjetas SIM para obtener conectividad en cualquier lugar

Por desgracia, por ahora no se ha indicado una fecha para la llegada al mercado de este Slatebook 14, ni el precio que podría tener. Pero, al menos sobre el papel, resulta bastante interesante para necesidades algo avanzadas en movilidad en lo referente a la introducción de datos (aunque ya se conocían intentos de este tipo). ¿Os parece competencia directa de los nuevos tablets Pro de Samsung?

Fuente: Notebook Italia

Los primeros Tizen llegarían en mayo y el Samsung Galaxy S5 Prime en junio

Ración doble de rumores sobre los próximos lanzamientos de Samsung donde parece que los primeros teléfonos con Tizen, su propuesta de plataforma de software frente a Android, iOS y Windows Phone, debutarán el próximo mes de mayo en Rusia mientras que el supuesto modelo “premium” del Samsung Galaxy S5 con pantalla 2K llegaría en junio.

Si se cumplen los rumores que hoy aparecen en la Red, Samsung tiene por delante un par de meses muy interesantes. Siguiendo un orden cronológico, en el inminente mes de mayo llegarían los tan anunciados, a la vez que retrasados, terminales con Tizen OS, que harían su debut europeo en Rusia.

Tras este lanzamiento, le seguirían otros países emergentes como Brasil además del resto de Europa y Occidente. Esto confirma las declaraciones de Yoon Han-kil, vicepresidente de producto de Samsung, comentaba hace poco que los primeros terminales con el sistema operativo del fabricante coreano, en concreto hablaba de dos modelos, llegarían al mercado a finales del segundo trimestre del año.

Por otra parte, el desarrollo de Tizen, que parecía apagado tras el nuevo retraso del lanzamiento de los terminales hace unas semanas, parece que está ya más que pulido a tenor de los pantallazos de la nueva Obsidian UI, el interfaz que prepara Samsung para su software que comparte un estilo bastante cercano al que hemos podido ver en la nueva TouchWiz para Android 4.4 KitKat que estrenaba el Samsung Galaxy S5.

Precisamente este terminal, o más bien una de sus variantes, es el protagonista del segundo rumo.  y pese a las declaraciones del CEO de la empresa coreana negando su existencia, en junio podría hacerse realidad el lanzamiento del Samsung Galaxy S5 Prime con pantalla 2K o QHD, es decir, con 2.560 x 1.440 píxeles de resolución, que tendría la denominación SM-906S que ya aparecía en unos primeros test de rendimiento en GFXBench.

El rumor parte del medio Asia Today, que no concreta si en junio se hará el anuncio o si será el momento en el que se pone a la venta. Es mucho más probable lo primero que lo segundo, ya que la fabricación de las pantallas QHD es complicada y pese a que Samsung es uno de los principales proveedores de estos elementos, le llevará algo de tiempo.

Lo único que parece plantear problemas en Samsung sobre este modelo, que por otra parte en junio podría compartir protagonismo con el Samsung Galaxy K – el sucesor del S4 Zoom – es la reacción de los usuarios ante este anuncio que, aún a falta de conocer su precio, podría quitarle bastante protagonismo al actual Samsung Galaxy S5 y su pantalla FullHD.

¿Finalmente se atreverá y lanzará Samsung el esperado modelo “premium” del S5?

Fuentes: Gforgames / Asia Today

Nokia nos deja sin haber llegado a triunfar con un Android

Para muchos, Nokia es el mejor fabricante de móviles de la historia. Tener un Nokia era tener lo mejor, y eso siempre fue así hasta hace no tantos años. Eran referente. El que no podía tener un Nokia, tenía alguna otra marca, pero durante muchísimos años, fue el móvil de empresarios, parados, padres, madres, hijos, abuelos… Ahora, Nokia nos ha dejado sin llegar a lanzar un Android que triunfara.

Nokia se va

Microsoft ha comprado Nokia. En un giro que muchos ya consideraban esperado, la compañía de Redmond adquirió a los finlandeses con la esperanza de conseguir mantener viva la llama de Windows Phone que Nokia había alimentado durante los últimos años. Y es que, Windows Phone podría haber desaparecido ya. En un momento en el que todas las compañías estaban lanzando algunos, aunque pocos, smartphones con el sistema operativo de Microsoft, Android copaba el catálogo de la mayoría de los fabricantes, y por otro lado estaba Apple, con su iPhone, uno de los más vendidos del mundo. Si pensamos ahora en lo que hubiera ocurrido si Microsoft no hubiera llegado a un acuerdo con Nokia para que estos eligieran Windows Phone como su sistema operativo principal, nos damos cuenta de que lo más probable es que Windows Phone prácticamente hubiera ya muerto. ¿Cuántos smartphones con Windows que no sean Nokia hemos visto últimamente?

Para muchos el acuerdo entre Nokia y Microsoft fue un error. Nokia tenía muchísimo futuro en el mercado de los smartphones, y Microsoft solo era un sistema operativo marginal. Pero en realidad, aquello solo era un anticipo de lo que estaba por llegar. Microsoft iba más tarde a comprar Nokia. Además, la noticia de la compra llegó poco después de los rumores de que Nokia podía estar trabajando en un smartphone con Android. Quizás Microsoft temió que Nokia triunfara con Android y que dejara de fabricar Windows Phone. Sea como fuere, lo cierto es que los de Redmond compraron Nokia. Y ahora, se ha confirmado que Nokia se convertirá en la división de móviles de Microsoft, por lo que podemos esperar que la marca, con lo que ha sido durante todos estos años, ya no perdure.

No han llegado a triunfar con un Android

Y lo que da lástima es que en todos estos años Nokia no haya conseguido triunfar con un Android. Si es que tenía todas las papeletas. Si había una compañía que de verdad pudiera rivalizar con Samsung fabricando móviles, esa es sin duda alguna Nokia. Muchos son los usuarios que todavía siguen pensando que comprar un Nokia es sinónimo de comprar calidad, es una compra asegurada. Dejó una marca indeleble en muchas vidas, y es totalmente normal. En un mundo en el que los teléfonos solo podían realizar llamadas y jugar a juegos muy básicos, Nokia consiguió establecer sus Symbian como los pocos teléfonos “inteligentes” que había en aquel momento. Aunque digamos que Apple creó el mundo de las aplicaciones, ya existía una comunidad completa alrededor de Symbian, donde los desarrolladores creaban aplicaciones. Apple creó una plataforma para distribuir aplicaciones, pero ya en aquella época el que tenía un teléfono Nokia con Symbian tenía un teléfono más capaz que el de los demás. De hecho, no nos olvidemos de que WhatsApp es compatible con Symbian, por algo será.

Una compañía así, podía triunfar con un móvil Android. Los más jóvenes quizás no conozcáis mucho de Nokia, y tengáis la sensación de que Samsung es una compañía mucho más grande. Para que os hagáis una idea, el Samsung galaxy S3 lanzado en 2011, así como el iPhone 4S, del mismo año, han conseguido alcanzar la cifra de 60 millones de unidades vendidas. ¿Creéis que antes se compraban menos móviles? Así es, y por ello tiene todavía más mérito lo de Nokia. El Nokia 5130 vendió 65 millones de unidades. El Nokia 6010 vendió 75 millones, el Nokia 1208 llegó a los 100 millones. El Nokia 3310 se quedó en los 126 millones. Y si pensáis que esos son los más vendidos de Nokia, todavía estáis equivocados. Dejándonos algunos en el camino, podemos llegar a los Nokia 1200, Nokia 6600 y Nokia 5230, con 150 millones de unidades vendidas. El Nokia 3210 es el segundo más vendido de la historia, con 160 millones de unidades, y el Nokia 1100 tiene el récord con 250 millones de unidades, más de cuatro veces la cantidad de iPhone 4S y Galaxy S3 vendidos. Cifras con la que los fabricantes ni siquiera sueñan hoy en día. ¿Podría Nokia haber competido con Samsung y Apple en el mercado de los smartphones?

El Nokia X sería el último

Y lo que es todavía más triste no es que no haya llegado el Android exitoso de Nokia, es que parecía que ahora comenzaban a lanzar smartphones con Android. El Nokia X es un ejemplo de ello. Y no solo ese, sino también el Nokia XL y el Nokia X+. Tres smartphones con características básicas, sistema operativo Android y precios inmejorables. Sin embargo, solo son smartphones de gama básica, no son verdaderos buques insignia. ¿Qué hubiera ocurrido si se hubieran combinado la calidad de fabricación de Nokia, el prestigio y el respeto que tienen muchos usuarios hacia la marca, y el sistema operativo mundo más utilizado del mundo? Eso ya nunca lo podremos saber, el Nokia X, el Nokia X+ y el Nokia XL, de los cuales os hablamos en profundidad cuando se lanzaron, podrían haber sido el último adiós de una compañía que ha sido referente histórico en el mundo de los teléfonos móviles. Una compañía a la que echaremos mucho de menos desde el universo Android. Pudieron haber sido los más grandes, todos pidieron que apostaran por Android, pero al final no pudo ser.

Stephen Elop responde a los usuarios sobre el futuro de Nokia en Microsoft

Hace apenas unas horas que el exCEO de Nokia, Stephen Elop, se ponía a disposición de todos los internautas para contestar sus preguntas tras el anuncio la semana pasada de la definitiva compra de Nokia por parte de Microsoft. El futuro de los Nokia X, de la enseña finlandesa en sí y mucho más ha sido respondido por el ejecutivo ahora al frente de todo el hardware de Microsoft. 
Stephen Elop, desde su puesto de CEO de Nokia, y tras venir de la propia Microsoft, ha sido quizás el máximo responsable de que finalmente la finlandesa haya acabado en manos de la americana. Su apuesta por Windows Phone está aún por consolidarse, pero ya cuenta con una cuota de mercado que rondaba el 10% en Europa al acabar el año, a pesar de que en este primer trimestre de 2014, como hemos visto esta mañana, no va tan boyante. Tras completarse la compra de la división de telefonía móvil por parte de los de Redmond, el que ahora encabeza el negocio de hardware de Microsoft se ha puesto a disposición de los usuarios para contestar sus preguntas en un chat.
La primera de las cuestiones ha sido inevitable “¿Qué pasará con la marca Nokia?”, y Elop no ha eludido la pregunta. Sin dar un tiempo concreto, afirma que “Microsoft no está visto como una marca por los consumidores. Podemos utilizar la marca Nokia durante un tiempo [en concreto 10 años como ya comentamos] pero Nokia como marca no será utilizada por mucho tiempo más para los smartphone. Estamos trabajando para elegir la que será la marca de nuestros terminales”.
Esta pregunta se repetía insistentemente, camuflada en otras como “¿cúando veremos el primer teléfono Microsoft?”, algo que permitía a Elop puntualizar “los compañeros de marketing y producto están ya planeando el cambio a una marca consistente. No podemos compartir datos precisos pero puedo asegurarte que no será ‘Nokia 1020 con Windows Phone en AT&T LTE’ ¡demasiadas palabras!”
Otro de los temas candentes es la gama Nokia X que utiliza Android en lugar de Windows Phone, y que hay quien ya da por perdida. Según Elop, esto no va a ocurrir porque “Nokia X utiliza el cloud de Microsoft, no el de Google. Es una gran oportunidad de conectar nuevos usuarios a Skype, Outlook.com y OneDrive.”

Otro usuario centró más la cuestión con un directo “¿Cree que Nokia con Android es buena idea?”. Una vez más, el exdirectivo de Nokia no se escondía y contestaba: “Cuando tomamos la decisión de centrarnos en Windows Phone allá en 2011, lo hicimos porque muy preocupados de que la decisión de optar por Android podría ponernos en ruta de colisión con Samsung, que ya estaba establecido como el líder en esa plataforma. Fue la decisión correcta…Hoy estamos utilizando Android para aprovechar oportunidad de negocio en particular, pero nos estamos asegurando que de hacerlo de una forma que genere beneficios para Microsoft y Lumia”.
En este sentido, también se cuestionó a Elop sobre el futuro de apps como Nokia MixRadio, Nokia Camera y otros servicios creados para los dispositivos Lumia. En este sentido, la respuesta del exCEO de Nokia fue algo más gris con un “toda la gente que las creo y sus esfuerzos están ahora en Microsoft. Vemos estas funciones como críticas para diferenciarnos, por lo que verás estas desarrollarse en el futuro“. Esto podríamos traducirlo por seguirán, pero no como hasta ahora ni se llamarán Nokia.

Pero parece que no sólo Microsoft absorberá a Nokia, parte de la cultura de la finlandesa llegará a los productos de la americana. Como el mismo Elop ha afirmado, citando el anuncio que hoy ha publicado la empresa con el eslogan “MoreColorful”, que esto impregnará muchos de los productos de la compañía en el futuro.
Otro tema que también surgía en la conversación era la postura de Stephen Elop ante la doble personalidad que adquiría ahora Microsoft como fabricante y licenciatario para otras empresas. Elop contestaba “es BUENO para Microsoft animar a otros fabricantes a crear productos Windows Phone, y habrá algunos anuncios en breve en este sentido. Nuestra intención es ‘crear el mercado’ para que otros puedan participar, y haremos lo posible por facilitar al máximo las cosas a otros fabricantes.
Finalmente, en el plano más crítico, Elop fue acusado por algunos usuarios de haber “matado” plataformas como Symbian o Megoo, y de haber actuado como un “caballo de Troya” de Microsoft desde el momento en el que pisó las oficinas de Espoo. Elop, que tampoco se escondía en estas cuestiones alegó que Symbian, por ejemplo, no tenía un claro desarrollo futuro frente a Android y iOS y que los retrasos de Megoo lo hicieron inviable. En el otro caso, sacaba pecho alegando que él y su equipo han hecho de Nokia una empresa más fuerte, desarrollando negocios como NSN, HERE y su parte de Advanced Technologies que ahora seguirán su camino en solitario. Por otra parte, el negocio de dispositivos y servicios, que es lo que ha comprado Microsoft, “tiene una nueva oportunidad con una Microsoft más fuerte. Sobre el asunto de ser un ‘troyano’, siempre trabajé por y para el beneficio de Nokia. Por otra parte, las decisiones fundamentales de la compañía se tomaron siempre en consenso entre todos los integrantes tanto del comité  de dirección como del consejo de administración”.
Si queréis leer la conversación completa, donde Elop también trata otros temas banales como cúal es su Lumia favorito, que aplicaciones utiliza e incluso, cúal es la pizza que más le gusta, la podéis encontrar en Nokia Conversations, que probablemente pronto también cambiará su nombre.

Cómo protegerse contra la nueva vulnerabilidad de Internet Explorer

El pasado sábado, Microsoft confirmaba una vulnerabilidad 0-Day presente en todas las versiones de Internet Explorer, incluida su nueva versión Internet Explorer 11. La compañía ha confirmado que esta vulnerabilidad está siendo explotada por piratas informáticos que atacan objetivos concretos mediante exploits que han sido creados antes de que la compañía haya podido detectar y solucionar la vulnerabilidad.

Esperar hasta el próximo día 13 es bastante peligroso ya que todos los usuarios permanecerán expuestos ante esta vulnerabilidad que está siendo explotada por los piratas informáticos. Sin embargo, hay varias formas de protegerse manualmente y evitar así ser atacados por los piratas informáticos.
En este artículo vamos a recomendaros varias opciones para evitar ser víctimas de esta vulnerabilidad.

Firefox como alternativa a Internet Explorer

Una alternativa es utilizar Firefox como alternativa al navegador web de Microsoft. Generalmente, el navegador libre Firefox es mucho más seguro y rápido que Internet Explorer, por lo que es una buena alternativa a este navegador web.
Podemos descargar Firefox desde la web principal de Mozilla.

Activar el modo protegido de IE

Si por el contrario queremos seguir utilizando Internet Explorer podemos activar una capa de seguridad adicional que permita a los usuarios seguir utilizando este navegador web de forma segura. Para ello debemos acceder al menú de opciones de Internet Explorer y seleccionar la pestaña “Seguridad”.

Allí marcaremos la opción “” y reiniciaremos el navegador. A partir de ahora nuestro Internet Explorer no es vulnerable ante dicha vulnerabilidad 0-Day.

Desactivar Flash

Según la empresa de seguridad FireEye, desactivando los módulos de Flash para Internet Explorer los usuarios pueden utilizar el navegador sin ser víctimas de esta vulnerabilidad ya que se elimina la posibilidad de explotarla.

Actualizar el sistema operativo

Es muy probable que el próximo día 13 de mayo, segundo martes de dicho mes, la compañía publique un boletín de seguridad que solucione esta vulnerabilidad en todos los sistemas operativos y versiones del navegador web con soporte. Windows XP y sus versiones de Internet Explorer, por ejemplo, serán vulnerables de forma indefinida ante esta vulnerabilidad. Las primeras consecuencias del fin de soporte de este sistema operativo con más de un 20% de cuota de mercado empiezan a dejarse ver.
¿Qué opinas de esta vulnerabilidad para Internet Explorer? ¿Qué solución prefieres para evitar ser víctima de ella?
Fuente: gHacks

El responsable del diseño de los HTC One deja la compañía

En relación con el diseño del HTC One de la compañía de Taiwan han sido muchas las opiniones que se han podido ir conociendo, y lo cierto es que la mayoría se han inclinado hacia tonos positivos. De hecho, el HTC One de la generación pasada fue un teléfono inteligente destacado en multitud de ocasiones precisamente por esto, por su diseño. Pues bien, Scott Croyle, jefe de diseño del HTC One, dejará la compañía con sede en Taiwan pronto, tal y como se ha anunciado de forma oficial. En esta publicación os ofrecemos todos los detalles de esta “salida”.
Teniendo en cuenta el éxito que ha cosechado el diseño del HTC One en una época en la que la compañía no ha estado pasando por su mejor momento, no cabe duda alguna de que la partida de su jefe de diseño en busca de “otros proyectos” no es sino una pésima noticia para el fabricante. Ahondando en el futuro que espera tras la marcha de Scott Croyle, HTC ha ofrecido las siguientes declaraciones:

“El fabricante HTC se mantendrá a la vanguardia de la innovación de teléfonos inteligentes. Scott Croyle se centrará en proyectos especiales y con especial dedicación estará involucrado en la evolución de la próxima generación [de su buque insignia].”

¿Quién ocupará el puesto de Scott Croyle en HTC?

De cara a la próxima generación del teléfono inteligente de referencia de HTC, aunque el fabricante se empeñe en tratar de “dejarnos tranquilos” argumentando que Croyle se mantendrá “cercano” al desarrollo, es importante saber quién será la persona seleccionada para ocupar un puesto semejante. En este sentido, quien tome el asiento de Croyle tendrá las cosas realmente difíciles de cara a un público -mercado- satisfecho con lo que anteriormente ha hecho HTC a manos de Scott Croyle -HTC One y HTC One M8-. Según informa nuestra fuente, será Drew Bamford quien ocupará los mandos de diseño de próximos productos -teléfonos inteligentes del fabricante-. Este último cuenta con la experiencia de haber llevado a cabo el desarrollo de todo tipo de software -Sense entre otros- dentro, también, de HTC.

[Actualización] Según nos informan directamente desde la propia compañía, Scott Croyle no abandonará HTC, si bien parece claro que sus funciones se verán modificadas en favor de nuevos objetivos concretos.

Fuente: theverge.com

Windows Phone actualiza Music para que controles tus playlist con la voz

Windows Phone 8.1 empezó a distribuirse en la primera semana de abril y la verdad es que una de las aplicaciones que no parecían verse especialmente mejoradas (en los primeros test realizados sobre instalaciones ‘no finales’) era la de música, que había quedado ¿increíblemente? fuera de los tentáculos de Cortana y no mejoraba nada de lo visto en la versión previa del sistema operativo.

Pero al final, cuando Windows Phone se actualizó, muchas de esas primeras (malas) impresiones quedaron olvidadas al instante al ver que el asistente de voz que Microsoft había incluido llegaba por sorpresa a la aplicación de música. ¿Cambio de última hora por parte de los de Redmond tras los lamentos de los que habían estado probando las betas de la versión 8.1 del sistema operativo?
Sea como fuere, lo cierto es que ya es posible iniciar cualquier playlist que tengamos en el smartphone simplemente utilizando comandos de voz, haciendo uso de esa tal Cortana que no sabemos por qué pero nos recuerda a un personaje de la saga Halo, para las Xbox (y PC), que tenía el mismo nombre. ¿Verdad?

Pero los cambios en esa aplicación de música no son los únicos y, además de poder iniciar la reproducción de las ‘playlists’ con la voz, también parecen haber desaparecido ciertos errores que venía arrastrando la aplicación. El resultado es que ya no se producen aquellos molestos cuelgues que llevaban la pantalla del dispositivo a negro o que las transiciones entre menús y opciones han sido depuradas y ahora son más rápidas y suaves.
A pesar de todos estos cambios y de que Windows Phone 8.1 todavía está calentito y recién llegado, parece que Microsoft tiene en la recámara nuevas mejoras que tienen que ver con la sincronización en segundo plano o controles de reproducción mas intuitivos en un ‘update’ que podría llegar en apenas dos semanas. Un plazo que da a entender que en Redmond se están tomando muy en serio el mantener contentos a sus clientes.

Android vs Apple y la pelea por los videojuegos en exclusiva

Esta pasada semana, el Wall Street Journal sacaba a la luz un tema que trae por la calle de la amargura a muchos usuarios de los dispositivos móviles, especialmente los de Android. Se trata de una estrategia que algunos podrían considerar hasta desleal y que implica retrasar el lanzamiento de los juegos más llamativos en la plataforma rival, para atraer titulares y usuarios hacia los productos de la propia compañía.

Hasta hace no mucho, el mercado de los juegos en iOS y Android era un terreno algo marginal, un divertimento que amenizaba las esperas o los tránsitos en el transporte público, sin embargo comienza a haber indicios de que el terreno esta cobrando nuevas magnitudes. Al igual que ocurre entre Xbox y PlayStation, las dos principales plataformas móviles se encuentran inmersas en una pugna por disponer de más y mejores títulos exclusivo.

Apple lleva una clara ventaja

Los usuarios de Android han tenido que presenciar una y otra vez cómo varios de los juegos más apetecibles para móviles y tablets llegaban a la Play Store bastante tiempo después de haber aterrizado en iTunes. De hecho, algunos títulos imprescindibles, como el FIFA 13, sólo llegaron a la plataforma móvil de Apple, mientras los fans de Android se resignaban.

La estrategia, a nuestro modo de ver, es un poco de ser un poco temeraria. No parece muy claro que los usuarios de un lado se pasen al otro sabiendo que es precisamente aquel quien provoca los retrasos. En este sentido sería interesante evaluar las consecuencias de tale actuaciones perversas para ver si la situación no provoca más rechazo que ganas de cambiar de plataforma.

La App Store, ¿mayor fuente de beneficios?

Las cosas ahora tienden a igualarse. Sin embargo, hasta hace muy poco tiempo la App Store generaba unos beneficios muy superiores a los de Google Play. Probablemente, este detalle empujaba a los desarrollares a priorizar en un plataforma sobre la otra. El hecho de que se estén igualando las fuerzas da lugar un juego sucio que no hace sino perjudicar al usuario.

¿Estáis de acuerdo con este tipo de estrategias? ¿Crees que generan adhesión o rencor en el público?

Fuente: online.wsj.com vía movilzona.es

Ya puedes silenciar tus grupos de WhatsApp por ¡100 años!

WhatsApp ha cambiado nuestra vida, para bien y para mal. Nos permite comunicarnos con familiares o amigos que viven incluso en otros continente, pero a veces también hace que tengamos que estar aguantando vez tras vez a un grupo de pesados que no dejan de hablar. Podíamos silenciarlos, es verdad, pero para algunos, un año no era suficiente. Ahora, puedes silenciar grupos hasta 100 años.

Nada más y nada menos que un siglo. Lo más probable es que ninguno de nosotros vaya a vivir un siglo más, al menos no si tenéis capacidad para leer esto. Pero lo que es seguro es que WhatsApp no estará activo como servicio cuando hayan pasado 100 años. No obstante, lo que la compañía quiere transmitir es que es posible olvidarse de un grupo, sin que ellos lo sepan, pues no tienes por qué abandonarlo.

Sorpresa la que me lleve ayer al descubrir que ya es posible en WhatsApp bloquear grupos por un siglo. Incluso podemos desactivar las notificaciones que aparecen en la barra de notificaciones. Prácticamente estamos hablando de olvidar por completo un grupo, sin que nos moleste más. Seguirá apareciendo en la aplicación cuando la ejecutemos, y aparecerá en negrita, para informarnos de que hay nuevos mensajes. El siguiente paso podría ser hacer que desapareciera, y que pudiéramos acceder a los grupos silenciados con una opción del menú, o simplemente que no apareciera en negrita, sino que fuera como un grupo más en el que nadie dice nada. Y todo por no hablar de la posibilidad de que ni siquiera se actualice con nuevos mensajes, sino que seamos nosotros los que actualicemos cuando queramos ver nuevos mensajes.
Para activar el bloqueo de un siglo, solo tendrás que acceder al grupo, pulsar en el botón de la esquina superior derecha, y entonces seleccionar “1 siglo”. Y sí, sé que a la mayoría no os aparece esta opción, porque es solo para la versión 2.11.230. Aún no está en Google Play, pero la podéis ya mismo descargar desde la web oficial de WhatsApp. En unos días, o unas pocas semanas en lo peor, debería estar ya en Google Play.

Instala Android 4.4.2 KitKat en tu Samsung Galaxy Note 10.1

Aunque aún no está disponible de forma oficial, el Samsung Galaxy Note 10.1 será actualizado a Android 4.4.2 KitKat según hemos podido conocer gracias a los chicos de XDA Developers, concretamente al usuario izap. Si tenéis este tablet y estáis deseando actualizarlo (Samsung lo abandonó un poco desde Android 4.1.2 Jelly Bean), aquí os mostramos todos los pasos necesarios.
Prácticamente todos los propietarios de un Samsung Galaxy Note 10.1 (GT-N8000) comenzaban a pensar que Samsung nunca actualizaría de nuevo su dispositivo. Sin embargo, el día ha llegado finalmente y gracias a uno de los miembros del foro XDA, ya está disponible para su descarga el firmware actualizado de este tablet. De forma oficial, Samsung espera llevar Android 4.4.2 KitKat al Galaxy Note 10.1 en los meses de mayo o junio, pero si no puedes esperar, aquí tienes la lista de pasos a seguir para empezar a disfrutarlo. Como siempre, no somos responsables de cualquier brick o fallo del dispositivo, sabiendo que esta versión aún no es una build oficial.

• Extraer el fichero del firmware
• Descargar Odin3 v3.09 (desde aquí o aquí)
• Extraer el fichero de Odin.zip
• Reiniciar la tablet en modo download (presiona y mantiene los botones de encendido y bajar volumen)
• Conectar la tablet y espera hasta que veamos la señal azul en Odin
• Añadir AP_N8000XXUDND5.tar.md5 a AP
• Añadir BL_N8000XXUDND5.tar.md5 a BL
• Añadir MODEM_N8000XXUDND2.tar.md5 a CP
• Añadir CSC_OXA_N8000OXADND5.tar.md5 a CSC
• Asegúrate de que la opción de re-partición no está señalada
• Pulsa sobre comenzar y espera varios minutos
• En el caso de que encuentres varios problemas con el firmware, como el temido bootloop:
• Inicia en modo recovery (pulsar y mantener la tecla de inicio, encendido y subir volumen)
• Elige la opción de restaurar a fábrica (wipe/factory reset), lo que eliminará todos los datos del dispositivo.
• Reinicia… ¡y listo!

Si tiene alguna duda, siempre podéis echar un vistazo al hilo correspondiente en el foro de XDA Developers. Por ahora, todos los usuarios están realmente contentos con el nuevo firmware de su Galaxy Note 10.1. Y como siempre, si quieres más tutoriales acerca de cómo exprimir y configurar tu Android o instalar cualquier otro firmware, visita nuestra sección dedicada a ello.
Vía Sam Mobile

iOS 7.1 confirma la llegada del Touch ID al iPad Air 2

Tras su incorporación en el iPhone 5S, el lector de huellas digitales parece destinado a convertirse en una característica prácticamente imprescindible en los dispositivos móviles de gama alta y cada vez caben menos dudas de que lo tendremos también en el futuro iPad Air 2: los últimos indicios provienen del propio código de iOS 7.1.

A pesar de que el Touch ID parecía una apuesta bastante segura en todas las quinielas en los días previos a la presentación del iPad Air (incluso habían aparecido imágenes que supuestamente lo confirmaban), éste llegó finalmente sin él. Parece, no obstante, que Apple no va a tardar mucho en dotar también a sus tabletas de este lector de huellas digitales.

Hay referencias al Touch ID para iPad en el códidgo de iOS 7.1

No es la primera vez que se afirma que el Touch ID sí que estará presente en el iPad Air 2, pero lo interesante de la noticia de hoy es que no se trata de la predicción de ningún analista ni de una oscura filtración, sino de indicios recientemente hallados en el código de iOS 7.1. Desafortunadamente, ni siquiera esto es una garantía absoluta, pero desde luego contribuye a que la posibilidad parezca cada vez más cierta.

¿Un iPad Air 2 aún más delgado?

No es la única noticia que hemos tenido en los últimos días con el iPad Air 2 como protagonista, ya que la semana pasada se filtraron unas imágenes que supuestamente nos mostraban algunos de sus componentes y ciertamente apuntaban en una dirección bastante interesante, ya que los componentes en cuestión eran el panel frontal y la pantalla, que en esta ocasión estaría integrada en aquél, lo cual podría permitir reducir aún más el grosor del dispositivo (o incorporar una batería de mayor capacidad).

Fuente: idownloadblog.com

Google sigue perdiendo talento: Vic Gudontra deja la compañía

El directivo Vic Gudontra, vicepresidente senior y responsable de la red social Google+, abandona la compañía de Mountain View. Una noticia que vuelve a golpear a esta empresa que va viendo como algunos de sus directivos más importantes se bajan del “barco” como ya ocurrió con Hugo Barra (con destino Xiaomi).
Gudontra ha trabajado ocho años en Google, y anunció que deja la compañía mediante Google+ (como no podía ser de otra forma) y en su mensaje tuvo palabras de agradecimiento para Larry Page al que ha catalogado como un ejemplo de liderazgo. Este último, ha respondido alabando el trabajo de Gudontra a la hora de crear desde la nada su red social. Por lo tanto, no parece que el final de la historia de ambos sea malo y que existan grandes problemas entre ellos. Pero, lo cierto, es que el primero deja la compañía.
Por lo tanto, desde hoy mismos Vic Gudontra yo no es parte de Google, sin que por ahora se conozca cuál será el destino de este directivo (aunque a buen seguro que será a un cargo relevante en el sector de la tecnología) que siempre ha dado buenas noticias y que ciertamente ha conseguido que la red social de los de Mountain View tenga un futuro esperanzador y no se vea estacada.

Pérdida de talento

La verdad es que el abandono de la compañía de Gudontra es una pérdida de talento por parte de Google, de eso no cabe duda. Este directivo ha sido muy activo tanto para la red social como para el desarrollo de aplicaciones móviles, con notable éxito en ambos casos. Por lo tanto, y como ocurrió con Hugo Barra, habrá que ver cómo reacciona la compañía pero lo cierto es que son bajas que es complicado sustituir por lo que representan.
Lo cierto es que existen bastantes especulaciones respecto a la “salida” de diferentes directivos de Google, como por ejemplo que el peso de Sundar Pichai es cada vez mayor, y algunos no asumen esto bien y deciden mirar a otros horizontes. El caso, es que este tipo de noticias golpean a la creencia de que Google es una de las mejores empresas en al que trabajar… al menos en lo que se refiere a los puestos importantes.
El caso es que ahora sólo queda por conocer el destino de Vic Gudontra y, también, qué persona le sustituye. Si es Pichai, la cosa está bastante clara… pero no creemos que en Google estén dispuestos a darle más poder por lo que esto significaría. Veremos cómo se suceden losa acontecimientos.
Fuente: Google+

Los botones de control podrían cambiar en Android 5.0

Android 4.4 KitKat no ha llegado con una gran cantidad de novedades en lo que a interfaz se refiere. Sin embargo, el gran cambio de aspecto llegaría con Android 5.0, la nueva versión del sistema operativo. Además de algunas novedades que ya hemos visto en algunas aplicaciones, se cambiarían elementos tan básicos como los botones de control de Android.

Y sería algo que ocurriría casi por primera vez desde que el sistema operativo fuera lanzado. Los tres botones siempre han sido un elemento diferenciador en cualquier smartphone o tablet Android. Durante muchos años han sido tres, el de Inicio, el de retroceso y el de menú. Con el paso de los años, se acabó olvidando el de menú, que casi quedó integrado en las opciones de cada aplicación, y se paso a utilizar un botón que permitía ver todas las aplicaciones abiertas, y con el que resultaba muy sencillo cambiar de aplicación muy rápidamente.

Sin embargo, parece que esos botones también podrían estar en sus últimos tiempos. Se han filtrado algunas capturas de pantalla de lo que sería Google Now, y la ventana de respuesta al comando “Ok Google”, y aparecen los tres botones de control diferentes, en lo que respecta a su diseño. El botón de retroceso sigue a la izquierda, aunque ahora es una simple flecha a la izquierda, sin más complicaciones. En la derecha aparece un botón que sirve para cambiar entre pestañas, que es le mismo que hay ahora mismo, pero con un cambio en el diseño.
Lo que sí cambiaría es el botón de inicio, que ahora pasaría a mostrar el logo de Google, y probablemente nos permitiría acceder aun más rápidamente a Google Now. Es posible que el nuevo sistema operativo esté pensado para llegar con una gran cantidad de modificaciones, y entre ellas estaría un cambio importante en el sistema de navegación, convirtiéndose Google Now en la clave de Android. Eso sí, de momento no se puede afirmar nada de manera taxativa, pues parece que además estos cambios se aplicarían en los Google Edition y en los Nexus. No sabemos si será un cambio que también se aplicará en el resto de los smartphones Android. Junto a esto, llegaría el poder utilizar el “Ok, Google” estando en cualquier aplicación principal de Android, no solo en la ventana principal. No obstante, para confirmar estos rumores aún habrá que esperar, al menos hasta que se lance oficialmente Android 5.0.
Fuente: Android Police

La historia de Nokia: de vendedor de zapatos a fabricante de smartphontes

¿Sabías que “Nokia” viene del nombre del río Nokianvirta? La compañía finlandesa, concretamente su visión móvil, dejará este nombre grabado en la Historia y pasará ahora a ser Microsoft Mobile, propiedad de la compañía de Redmond, Microsoft. Desde que comenzase en el año 1865, la finlandesa Nokia ha ofrecido al mercado un más que extenso abanico de teléfonos móviles y, mucho más tarde, teléfonos inteligentes. En esta publicación repasamos la historia de Nokia desde sus inicios, como despedida de la misma y bienvenida de la nueva Microsoft Mobile.

Todo lo que más tarde saltó a la primera posición en el mercado de la telefonía móvil, Nokia, nació en el año 1865 a iniciativa de Freddrik Idestam, y no comenzó en el mercado de la telefonía, ni mucho menos, sino que Nokia ocupaba a este ingeniero, Freddrik Idestam, y a su esposa Gladys Esther en lo que entonces era un negocio centrado en la fabricación de pulpa de madera. Pero, ¿cómo acabó este humilde negocio convirtiéndose en el gigante de la telefonía móvil que llegamos a conocer?

En 1920, Nokia fabricaba calzado y neumáticos, nada de móviles

En estos años, ya pasados casi 60 años desde sus inicios, Nokia aún estaba centrada en un mercado completamente diferente al que posicionó a la finlandesa en lo más alto. Aunque en el año 1920 un fabricante vecino de la compañía utilizaba el nombre “Nokia” como marca para la fabricación de calzado y neumáticos, paralelamente se desarrollaba desde años atrás la industria cablera Suomen Kaapelitehdas con el fin de satisfacer las necesidades en telegrafía y telefonía.

En los años 60, Nokia comienza a relacionarse con la industria de las telecomunicaciones

Tras la compra de la cablera anteriormente mencionada por parte del fabricante de caucho y derivados del petróleo -Nokia-, en el año 1960 la compañía finlandesa comenzaría sus primeras “relaciones” con la industria de las telecomunicaciones. Sin embargo, su actividad no despuntaría hasta siete años después, en 1967, cuando Nokia introdujo por primera vez un sistema capaz de mejorar sustancialmente las posibilidades de los cables telefónicos, el “sistema de pulsos”. En este momento, y aunque a otra escala muy por debajo de la que hemos llegado a conocer posteriormente, Nokia alcanzaba una popularidad notable en el mercado situándose en clara ventaja con respecto a la competencia del momento. Más adelante, la compañía finlandesa Nokia sería pionera en la digitalización de las telecomunicaciones aventurándose en este sentido con la creación del sistema DX200. 

Senator, el primer “teléfono móvil” de Nokia que pesaba casi 10 kilos

Mientras que el primer “teléfono móvil” de Nokia, bajo el nombre Senator, era lanzado al mercado en el año 1982, no fue hasta 1984 que el Grupo Nokia empezó a comercializar el primer dispositivo que encajaría en el concepto “teléfono móvil” que hemos guardado hasta hace pocos años, aunque aún con claras diferencias. Y es que, el “Senator” pesaba 9,8 kilos, mientras que el terminal lanzado en 1984 -Mobira Talkman” no superaba los 5 kilogramos. Este tipo de productos hicieron crecer a Nokia exponencialmente ganando nuevos clientes en todo el mundo.
Más tarde, en 1987, Mobira Cityman se convertiría en el tercer producto de este tipo, pero en esta ocasión el peso se logró reducir hasta los 800 gramos. Así pues, es en este momento en el que podríamos considerar que verdaderamente comienza a funcionar Nokia en el mercado de la telefonía móvil, un mercado que se debe en innovación a esta compañía finlandesa.

Nokia 3310: 146 gramos con batería

Si hacemos memoria, recordaremos que la compañía finlandesa Nokia se ha caracterizado durante muchos años por la fabricación de teléfonos móviles realmente pequeños -en cuanto a las dimensiones de su cuerpo- y, por otra parte, ligeros. Así, en 1997 era lanzado el Nokia 3310 al mercado internacional reduciendo de nuevo el peso del teléfono móvil de los 800 gramos a tan solo 146 gramos. En este momento, como es evidente, el precio de los teléfonos móviles era realmente elevado y, a pesar de eso, la demanda era extremadamente generosa, lo cual propició un rápido -aunque progresivo- descenso del precio de estos dispositivos.

En 1999 llega el primer teléfono móvil con Symbian

Justo un año antes de cambiar de siglo al actual, el Grupo Nokia comenzaba a comercializar su primer teléfono móvil con sistema operativo Symbian, aunque con una versión muy diferente a las que posteriormente han ido acompañando a distintos dispositivos de la marca. Así, en 1999 era lanzado el Nokia 7110. Con este y otros modelos, Nokia consiguió marcar ciertas pautas o características que definen a la telefonía móvil que ha llegado hasta nuestros días. La forma en que los teléfonos inteligentes de hoy nos indican la batería restante o la intensidad de la señal de red móvil fueron “inventados” por Nokia, así como los tonos de llamada que han avanzado y evolucionado de forma destacable.

El primer contacto entre Microsoft y Nokia se produjo hace mucho, mucho tiempo

Como ya hemos comentado, en el año 1999 la finlandesa ya utilizaba para sus teléfonos móviles un sistema operativo que les ha estado acompañando durante mucho más tiempo del que quizá habrían esperado en un principio, Symbian. Sin embargo, un año antes de que la inclusión de este SO móvil tuviese lugar, Bill Gates -Microsoft- contactaba directamente con el presidente de la finlandesa para tratar de crear con este fabricante -Nokia- un sistema operativo que hiciese las veces de Windows -para escritorio- en el mundo de la telefonía móvil.

¿Qué hubo antes de la compra por parte de Microsoft?

Entre este primer contacto entre Nokia y Microsoft y la compra por parte de los de Redmond ha sido precisamente cuando Nokia ha sido capaz de explotar al máximo sus capacidades como fabricante en el mercado de la telefonía móvil. Una de las mayores “armas” de la finlandesa ha sido precisamente la utilización del sistema operativo móvil Symbian. Aunque en un comienzo no era capaz sino de llevar a cabo un funcionamiento básico basado en llamadas, mensajes y poco más, más adelante se convirtió en un sistema operativo orientado a la inclusión en teléfonos móviles con componentes de hardware más avanzados como pantallas con color o módulos de cámara con sensor VGA. No obstante, uno de los mayores avances fue la capacidad de este sistema operativo para ejecutar programas en java, lo que daría lugar a la utilización de estos dispositivos como reproductores de videojuegos, aunque a una escala tan limitada como “Snake”, un ejemplo histórico para el mundo del entretenimiento móvil.
La variedad de dispositivos con que Nokia fue capaz de surtir el mercado fue otra de las claves, pero sin duda la imagen que se creó de la finlandesa, una imagen centrada en la calidad y la durabilidad de los productos, fueron los atributos definitivos para el éxito del fabricante. Por otra parte, como hemos mencionado anteriormente, la innovación también fue un concepto que definió a Nokia durante años, y esta es una afirmación que se ve justificada con productos como Nokia N-Gage, un teléfono móvil que, a pesar de su no destacable éxito, abrió por primera vez la posibilidad de enfocar la telefonía móvil como, también, inteligente. Además, convirtió nuestros dispositivos de llamadas en videoconsolas portátiles al uso.

Por otra parte, otras gamas de terminales como los “Navigator” -con GPS-, los “Communicator” o la Serie N también marcaron un antes y un después en el sector de la telefonía móvil inteligente, tal y como hoy la conocemos. Toda esta serie de dispositivos han sido los sucesores de lo que hoy utilizamos a diario, y más concretamente sería el Nokia N95 el que verdaderamente definiría el concepto “teléfono inteligente”. Este terminal de gama alta fue el primero en incorporar GPS, pero no sólo sorprendió con este aspecto concreto. El Nokia N95 incorporaba, en 2007 cuando comenzó su comercialización, una pantalla de 2,6 pulgadas de diagonal, conexión auxiliar de tipo minijack 3,5 mm, cámara principal principal de 5 megapíxeles con óptica Carl Zeiss y lente Tessar, acelerómetro, WiFi y slot para tarjeta micro SD de hasta 16 GB. Sin duda, estas características son dignas de destacar para el que quedará como antecesor de los teléfonos inteligentes.

¿El futuro de BlackBerry es volver al pasado?

De todas las empresas presentes en el mercado de la telefonía móvil a buen seguro a la única que le gustaría volver al pasado sería a BlackBerry y es que en ese pasado, no demasiado lejano, era la reina de ventas de dispositvos móviles y sin duda la compañía referente del mercado. En el presente actual y para desgracia de los que somos fanáticos de la firma tan sólo es una empresa más sin demasiada cuota de mercado y que vive sumida en una terrible crisis.

Esta misma semana hemos conocido que la firma canadiense lanzará al mercado el próximo mes de noviembre la “BlackBerry Classics” un dispositivo renovado y con nuevas opciones pero que es la heredera directa de la BlackBerry Bold que consiguió cautivar a millones de usuarios.

La estrategia de BlackBerry parece clara y no es otra que volver a todo aquello que le dió resultado. El primero ejemplo esta nueva BlackBerry que recupera el teclado físico, los tradicionales botones de debajo de la pantalla y la esencia de la firma canadiense con la que tan bien se identificaban la mayoría de usuarios.

El avance con pantallas táctiles y la desaparición del teclado físico le ha dado muy mal resultado a la compañía que ahora dirige Jhon Chen y es que por ejemplo las BlackBerry Z10 se le acumulan a miles almacenes de todo el mundo sin saber muy bien como darles salida.

Volver al pasado puede ser el futuro de BlackBerry y más en estos tiempos en que la mayoría de fabricantes se han olvidado del teclado físico que sigue siendo muy útil en cientos de miles de ocasiones y sobre todo para todos aquellos que trabajan a diario con un dispositivo móvil.

De momento el plan de BlackBerry parece claro, ahora sólo habrá que esperar para saber si este da resultado o vuelve a ser una nefasta idea más de las que ha tenido últimamente la firma canadiense.

¿Crees que al solución ideal para BlackBerry es volver al pasado?.

Se confirma la leyenda de los cartuchos de E.T. para Atari

En diciembre de 1982, Atari lanzó al mercado el videojuego E.T. the Extra-Terrestrial, un título programado para la Atari 2600 -en sólo cuatro semanas- que buscaba aprovechar el tirón, como es lógico, de la película filmada por Steven Spielberg, que estaba siendo todo un éxito.
Atari quería aprovechar ese filón que le estaba dando a Spielberg más de 500.000 dólares de media a diario (por su participación en los beneficios), de ahí que fabricara millones de copias para que todo el mundo pudiera hacerse con él -y que ellos se llenaran los bolsillos con billetes de todo tipo-. Sin embargo, el juego fracasó, y quedó en el recuerdo de los jugadores como uno de los peores videojuegos -o el peor- de toda la Historia.
Contaba la leyenda que en el desierto de Alamogordo, en Nuevo México, Atari decidió enterrar los millones de copias producidas (la compañía estaba tan enojada que no querían ni destruirlos). Esta “hipótesis” fue creciendo con el tiempo, ya que Atari nunca lanzó un comunicado oficial sobre el paradero de los cartuchos. Pero el misterio ha llegado a su fin: ahora, 32 años después, han sido desenterrados.

Microsoft, Lightbox y Fuel Entertainment han sido las tres empresas encargadas de financiar la excavación para recuperar las copias de E.T. De acuerdo al comunicado oficial, también se han hallado copias de otro título de Atari 2600, Centipede.
El motivo de esta titánica tarea, que tiene a Microsoft como estandarte, no era otro que el de grabar una serie de documentales concernientes a este videojuego de E.T., donde se resolvieran los misterios que durante tres décadas han estado presentes.
No obstante, ahora llega lo más importante, ¿estaban realmente las copias ocultas bajo tierra o se trataba todo de un falso documental en el que las piezas estaban estratégicamente colocadas? La respuesta no la sabremos en muchos años, aunque preferimos pensar que verdaderamente estaban enterradas (y se puso fin a una leyenda muy graciosa).

De la cuenta personal de Twitter de Chris Kohler (Editor de GameLife en Wired) hemos sacado las siguientes imágenes que muestran el hallazgo.

El Galaxy S6 se podrá doblar, Samsung creará una fábrica específica

Aunque el Samsung Galaxy S5 no lleva ni un mes en el mercado, parece que es cuestión de tiempo que el nuevo buque insignia le robe el protagonismo, el próximo Samsung Galaxy S6. Y aunque parezca mentira que ya podamos conocer datos de este terminal, parece ser que así es. Samsung creará una fábrica en la que trabajará en las pantallas de los nuevos Samsung Galaxy S6 y Galaxy Note 5. Los dos smartphones se podrán doblar.

Y es que, los nuevos datos sobre los dos nuevos buques insignia de la compañía surcoreana, que serían lanzados el próximo año 2015, tienen mucho que ver con el hecho de que Samsung vaya a crear una nueva fábrica. Esta fábrica tendrá un único cometido, y es fabricar las pantallas flexibles del Samsung Galaxy S6 y del Samsung Galaxy Note 5. Mientras que los últimos rumores indican que el Samsung Galaxy Note 4 tendría una pantalla curva que ocuparía tres planos del smartphone, los planes para el futuro son mucho más ambiciosos. El objetivo sería que el relevo del Samsung Galaxy S5 ya fuera un smartphone que se pudiera doblar, algo que hoy en día solo lo hemos visto en el LG G Flex y a un nivel bastante reducido.

La nueva fábrica de Samsung debería estar en funcionamiento entre los meses de noviembre y diciembre de este mismo año 2014, a tiempo para poder fabricar las pantallas del Samsung Galaxy S6. Esta fábrica marcaría el punto de partida de las pantallas flexibles. Hasta ahora, han sido componentes que hemos visto en algunos dispositivos que no iban a ser superventas. Contando con una fábrica especializada, es fácil que Samsung quiera convertirse en referente en el mundo de las pantallas flexibles. Está claro que es el futuro en el mundo de las pantallas, y ya lleva algo de retraso con respecto a compañías como LG, por lo que es imperativo que comiencen ya a funcionar a alto nivel.
Fuente: Ledwn

¿Instalan Samsung y los fabricantes demasiado bloatware?

Todos los fabricantes cuando lanzan un smartphone instalan aplicaciones de fábrica en este, que luego ni siquiera podemos desinstalar en muchos casos cuando tenemos el smartphone. El caso de Samsung es solo un ejemplo de todo lo que hacen los demás. Sin embargo, ha sido el caso que ha estudiado Strategy Analytics, con unos resultados realmente relevantes.

Aplicaciones preinstaladas, ¿qué son?

Cuando compramos un smartphone Android, estos suelen llevar aplicaciones ya instaladas. Son la calculadora, la agenda, la aplicación de mensajería, la de correo electrónico, y otras aplicaciones que vienen preinstaladas en nuestro smartphone, y que siempre han estado ahí. No obstante, con el paso del tiempo, los fabricantes han ido instalado más aplicaciones. La aplicación de cámara, por ejemplo, es una de las aplicaciones que han añadido. Pero también están las aplicaciones como S Voice, en el caso de Samsung, como Motorola Assist, en el caso de la compañía americana, o como es ChatOn, la aplicación de mensajería que llevan los smartphones de la compañía surcoreana, por volver a hablar de ellos. Estas son las aplicaciones que instalan los fabricantes de fábrica, que no pueden ser desinstaladas en muchos casos.

¿Cuál es el problema?

En principio, a uno le podría parecer que el hecho de que el fabricante ya instale aplicaciones es algo bueno, porque le proporciona al usuario herramientas que, además, en otros casos costarían dinero. Solo tenemos que pararnos a pensar en el precio que podría tener una aplicación como S Voice en caso de que tuviéramos que pagar el precio que le fija una compañía que ha tenido a un equipo entero trabajando en dicha aplicación y que continúa todavía mejorándola. Y es solo un ejemplo, lo mismo ocurre con todas las demás. Es posible que muchos prefiramos Gmail, pero es innegable que el coste de desarrollar una aplicación de correo electrónico es importante. Desde ese punto de vista, es algo bueno y positivo. No obstante, los problemas vienen cuando estas aplicaciones ocupan espacio y no las utilizamos. No tiene sentido que nos quiten 10 GB de memoria para tener aplicaciones dos veces. Es el ejemplo de Gmail y la aplicación de correo electrónico.Si no quiero usar la aplicación de correo electrónico, porque quiero usar Gmail, ¿para qué la quiero tener instalada?
Es lo mismo que ocurre con S Voice, el sistema de reconocimiento de voz que nos permite controlar nuestro smartphone. Es un sistema que ocupa memoria, pero que en muchos casos ni siquiera se usa. O la cámara, con muchas opciones, y que quizás en muchos casos podría ser prescindible, bien porque los que solo quieren capturar fotos prefieren una cámara más simple, o bien porque los que quieren capturar fotografías y editarlas, tienen aplicaciones mejores.

¿De verdad no se usan?

Pero eso solo sería un problema en un caso, si de verdad esas aplicaciones no se usaran. Strategy Analist ha estado analizando a un grupo de usuarios con Samsung Galaxy S3 y Samsung Galaxy S4, para determinar el uso que hacen de lo que se denomina como bloatware, las aplicaciones que instalan de fábrica las distintas compañías. Comparando, han podido determinar que estos usuarios de Samsung Galaxy S3 y Samsung Galaxy S4 han dedicado 11 horas al mes a utilizar Facebook de media. Si comparamos esto con el uso que han hecho de S Voice, los resultados son sorprendentes, pues solo han dedicado unos tres minutos de media a utilizar el sistema de reconocimiento de voz. Pero es que, todavía peor son los números de ChatOn, pues los usuarios solo han dedicado una media de seis segundos de uso al mes. Lo que significa que lo único que ha ocurrido es que han ejecutado la aplicación por error.  S Memo también ha sido utilizada algo más de tres minutos de media al mes. Samsung Apps se utiliza un minuto al mes.

¿Deberían añadir menos bloatware?

Lo que deberían plantearse las compañías es si de verdad deberían añadir tanto bloatware. No es que sean aplicaciones malas, que no lo son en ningún caso, pero sí que pueden ser inútiles para las que no las utilizan. Una buena decisión quizás sería permitir desinstalar estas aplicaciones a los usuarios. De esta manera, los que las quieran usar, las usarán como primera opción, pero podrán desinstalarlas si no las quieren.
Fuente: Strategy Analytics

Caen las ventas del iPad y Tim Cook nos explica los motivos

hemos recibido el segundo balance anual de cuentas de Apple. Los resultados muestran unas cifras de récord en varios aspectos, sobre todo gracias a la enorme demanda del iPhone, pero otro de sus productos estrella, se estrella (valga la redundancia); y es que las ventas del iPad han caído un 16% en relación al 2013. Aún así, Tim Cook sigue confiando en el tablet de la compañía.

Puede sonar extraño que, tras haber reformulado el iPad, ofreciendo un diseño más pulido y ligero a un precio algo inferior que las pasadas generaciones, la tableta de Apple haya pegado un bajón tan significativo en las ventas, mientras que el iPhone ha dibujado una trayectoria completamente distinta, elevando su demanda en un 17%. Sin embargo, Tim Cook ha declarado que los resultados del iPad Air han sido mejores de lo esperado.

Los analistas pecaron de optimismo

Como decimos, en Cupertino están satisfechos con las ventas del iPad, a pesar de que los analistas habían pronosticado una cifra de ventas más abultada.

La explicación es clara, estos expertos realizaron sus estimaciones en función de la demanda del primer trimestre del año, incurriendo en un claro error. En el Q1, Apple vendió 26 millones de tablets pero mejoró notablemente su distribución con respecto a 2013, por ese motivo, muchos consumidores que el año anterior debieron esperar hasta casi marzo (ante la falta de stock) para hacerse con el producto, no tuvieron el mismo problema en 2014.

De hecho, si sumamos los dos primeros trimestres de 2013, por un lado, y los dos de 2014, por otro, las ventas han sido iguales en ambos periodos: 42,4 millones.

Cook: la tablet superará al PC en los próximos años

Otro dato interesante es que Apple (por motivos que Cook no ha explicado) limitó bastante el número de distribuidores a nivel global a la largo del trimestre, dado lo cual, esperaban unos resultados incluso por debajo de lo conseguido.

Dicho esto, Cook se reafirmó en la idea de que las tabletas superarán al PC en unidades en unos pocos años, y en que Apple será uno de los grandes beneficiados de tal coyuntura.
Fuentes: adslzone.net / macstories.net / macworld.com

Los dispositivos Android integrarían chips de 64 bits a finales de año

El año pasado, Apple hizo despertar la tormenta cuando anunció que sus nuevos dispositivos integrarían un procesador de 64 bits, como el iPhone 5S. Esto fue un problema para los demás fabricantes, que les ha obligado a innovar e intentar seguir los pasos de la manzana mordida. Por ello, ARM espera que a finales de 2014 comencemos a ver dispositivos Android con 64 bits.
En muchas ocasiones hemos oído rumores acerca de importantes fabricantes que habrían comenzado a trabajar con procesadores de 64 bits y así seguir los pasos de la industria. El último, Google, cuyo Nexus de bajo coste (supuestamente por debajo de 100 euros) podría integrar un chip de 64 bits fabricado por MediaTek: un cuádruple núcleo a 1,5 GHz o un octa-core a 2 GHz.

No obstante, Samsung y otras compañías importantes del sector también estarían trabajando con estos procesadores, colaborando así con Qualcomm y Nvidia –la primera ya tiene un chip con esta arquitectura, el Snapdragon 410- para intentar seguir avanzando y conseguir smartphones y tabletas más potentes y eficientes con Android como sistema operativo. A pesar de que este conjunto de chips aun no es lo suficientemente popular, el vicepresidente ejecutivo de ARM, Tom Lantzsch, ha indicado en una entrevista con CNET que podemos esperar un “gran repunte en la demanda de productos móviles de 64 bits” para final de año. Recordemos que ARM es la compañía que otorga licencias de su tecnología a fabricantes como Qualcomm, por lo que sus declaraciones pueden llegar a ser realmente fiables.
Desafortunadamente, no hay noticias de Google en cuanto a la posibilidad de una versión de 64 bits de Android, pero tal vez exista la posibilidad de que la compañía la anuncie en el próximo Google I/O que tendrá lugar a finales de junio. Y vosotros qué pensáis, ¿es necesaria la arquitectura de 64 bits en los smartphones y tablets con Android o es una moda iniciada por Apple y su iPhone 5S?
Vía Ubergizmo

El BlackBerry 10.3 no estará disponible hasta finales de año

Si hace unos días pudimos ver el primer vídeo de una BlackBerry Z10 funcionando bajo el sistema operativo 10.3 (hoy puedes volver a verlo encabezando este artículo), la nueva actualización del BlackBerry 10 que estará llena de novedades y nuevas opciones, y que abrirá una puerta de esperanza para poder disfrutar aún más de la experiencia de tener una BlackBerry hoy hemos conocido la parte negativa de este asunto.

Y es que según parece la versión comercial del BlackBerry 10.3.1, es decir a la que tendrán acceso todos los usuarios no será liberada hasta finales de este año 2014, presumiblemente en el mes de diciembre.

“Esperamos que la versión 10.3.1 del sistema operativo BlackBerry 10 esté comercialmente disponible a finales de año. Las versiones BlackBerry 10.3.1 y superiores no tendrán soporte para el Runtime de Adobe Air”

Según ha confirmado la propia BlackBerry la primera versión de esta actualización, la BlackBerry 10.3 estará disponible a partir del mes de mayo para desarrolladores pero parece ser que nunca llegará a los usuarios que deberán de esperar hasta el mes de diciembre para poder tener nuevas opciones y especificaciones en sus dispositivos BlackBerry 10.

Sin duda alguna si el BlackBerry 10.3 tarda en llegar a los usuarios hasta el mes de diciembre la firma canadiense volverá a equivocarse y a tardar demasiado tiempo en actuar lo cual con total seguridad le hará volver a perder usuarios para su desgracia.

Microsoft culmina la compra de Nokia, así se quedan ambas compañías

Tras ocho meses desde su anuncio, hoy ha llegado a su fin el proceso de compra de Nokia por parte de Microsoft, lo que convierte a los de Redmond en un nuevo gigante responsables del hardware y del software de los productos Lumia así como del resto de gamas de teléfonos de la finlandesa como Asha y Nokia X.
Ocho meses han pasado desde el anuncio y a partir de hoy ya se puede decir que Microsoft ya ha comprado Nokia, en concreto su división de telefonía móvil. El gigante de Redmond ha hecho fianlmente un pago de 3.790 millones de dólares además de otros 1.650 millones de dólares por su portfolio de patentes – una cifras que tras los 13.000 millones que pagó Facebook por WhatsApp se antoja hasta “barata” e incluso inferior a los 8.500 millones de dólares que pagó la propia Microsoft por Skype.

nokia microsoft

De este modo, Microsoft toma el control directo del 90% del mercado de terminales con Windows Phone que está en manos de los terminales Nokia además del resto del catálogo de Nokia como los terminales Asha e incluso los Nokia X con Android. En su anuncio, el acuerdo supuestamente se iba a completar a inicios de 2014 pero diferentes retrasos por la burocracia en diferentes países lo han llevado hasta el mes de abril.

Nokia se centra ahora en redes, HERE y tecnología avanzada

Nokia, como marca, sigue en propiedad de la empresa finlandesa que ahora se centrará en tres negocios, el de las redes o NSN, sus mapas HERE, para los que Microsoft ha firmado un acuerdo de uso de 4 años, y el de las tecnologías avanzadas, destinadas a generar nuevos productos que vender en forma de patentes.

Los teléfonos Lumia podrán seguir llamándose Nokia durante los próximos años

Por su parte, Microsoft adquiere la propiedad de las marcas Lumia y Asha y podrá seguir utilizando Nokia para los terminales durante, de momento, 10 años, aunque ya hay voces de que en la empresa de Redmond ya tienen planes para progresivamente ir cambiando esto hasta contar con terminales marca “Microsoft” en el futuro – pese a que las primeras experiencias no les fueron muy bien, si recordamos los Microsoft Kin -. Por su parte, Nokia no podrá utilizar esta marca en ningún dispositivo móvil a partir del 31 de diciembre de 2015.
Microsoft se enfrenta a un reto importante en esta nueva faceta como fabricante ya que el año pasado Nokia vendía 251 millones de teléfonos entre todas sus gamas, y de estas sólo 30 millones fueron Lumias con Windows Phone. De este modo, virtualmente, Microsoft se coloca como el segundo fabricante por unidades vendidas tras Samsung con unas gamas como Asha o Nokia X en las que tiene poca o ninguna experiencia.
Sin embargo, esto quiere gestionarlo gracias a que con el acuerdo los 32.000 empleados de la división de móviles del fabricante finlandés pasan a ser parte de Microsoft, por lo que se garantiza que cuenta con el equipo humano y la experiencia para gestionarlo. Sobre todo es intrigante cómo se desenvolverá Microsoft en el terreno de su gran rival, Android con los Nokia X. Con estos tiene la posibilidad de plantar cierta batalla a los servicios del buscador incluyendo en su propia plataforma cosas como OneDrive, Skype o Outlook.
Microsoft se enfrenta a un reto importante en esta nueva faceta como fabricante ya que el año pasado Nokia vendía 251 millones de teléfonos entre todas sus gamas, y de estas sólo 30 millones fueron Lumias con Windows Phone. De este modo, virtualmente, Microsoft se coloca como el segundo fabricante por unidades vendidas tras Samsung con unas gamas como Asha o Nokia X en las que tiene poca o ninguna experiencia.
Sin embargo, esto quiere gestionarlo gracias a que con el acuerdo los 32.000 empleados de la división de móviles del fabricante finlandés pasan a ser parte de Microsoft, por lo que se garantiza que cuenta con el equipo humano y la experiencia para gestionarlo. Sobre todo es intrigante cómo se desenvolverá Microsoft en el terreno de su gran rival, Android con los Nokia X. Con estos tiene la posibilidad de plantar cierta batalla a los servicios del buscador incluyendo en su propia plataforma cosas como OneDrive, Skype o Outlook.

Microsoft tiene un reto importante, balancear su papel como rival para los fabricante y licenciatario de software

Pero quizás, la posición más delicada ahora la tiene Windows Phone ya que está por ver si el poco apoyo que de momento tiene el sistema operativo parte de otros fabricantes no se tornará nulo al ser Microsoft quien les hace la competencia directa con los Lumia que dominan el mercado a la vez que les licencia el software. De conseguir balancear correctamente estas dos facetas, superará a casos anteriores en los que casi siempre se ha fallado como la propia Nokia que se quedó sola en Symbian o Palm con el Palm OS. Incluso Google se echó atrás y vendía Motorola sólo dos años después de adquirirla.
Habrá que ver en que se traduce esta fusión que, por otra parte, contará con la misma cabeza visible ya que el hasta ahora CEO de Nokia, Stephen Elop, ha pasado a las filas de Microsoft como el responsable de todos los proyectos de hardware de la compañía, que incluyen los teléfonos y tablets Lumia, las Surface – de hecho, habrá que ver en qué quedan estas dos líneas de producto – y la Xbox.
Mientras Nokia ya ha lanzado su comunicado confirmando el fin del proceso de compra, aún falta la correspondiente nota de prensa de Microsoft pero aún será más interesante la comparecencia de Stephen Elop, quien ha escrito ya una carta abierta comentando sus apreciaciones ante el acuerdo, y en la que el próximo lunes  responderá a todas las preguntas sobre la compra de Nokia por parte de Microsoft.
Fuente: Nokia / Comunicado Stephen Elop

Surface mini podría lanzarse el 18 de mayo

Después de tantos meses oyendo especulaciones sobre una llegada “inminente” de la esperada Surface mini resulta inevitable recibir una noticia de este tipo con cierto escepticismo, pero parece que finalmente, y gracias a un descuido, podemos haber conseguido al fin una fecha para el lanzamiento de la tableta compacta de Microsoft, y sería bastante cercana, además: el 18 de mayo.

No hace mucho oíamos a uno de los altos cargos de Microsoft en Europa afirmar que la nueva generación de tablets Surface estaba “a la vuelta de la esquina”, y parece que, por lo menos en lo que a la Surface mini se refiere, era completamente cierto. Tal y como afirmaban las últimas predicciones, el nuevo miembro de la familia Surface podría finalmente ver la luz, después de tanto tiempo esperándola, esta primavera.

La posible fecha de lanzamiento se filtra por error en Amazon

a sido un descuido en Amazon de un fabricante de accesorios para tablets el que nos ha dado la pista, con un anuncio de una smart cover que, a pesar de que no nos deja ver el diseño real de la nueva tableta de Microsoft (la que aparece en la fotografía no es en realidad la Surface mini), sí que nos da una fecha en la que cabría esperar que se pondría a la venta: el 18 de mayo. Menos de un mes, por tanto, para sistir a su debut, en teoría.

Características similares a la Surface 2

Según este anuncio, la tableta tendría finalmente un tamaño de 8 pulgadas, lo que encaja perfectamente con el margen (por otra parte bastante amplio) que se había manejado hasta ahora (entre 7.5 y 8.5 pulgadas). Por lo que respecta a sus especificaciones técnicas, en todos los meses que llevamos especulando con ella se han oído toda clase de rumores, pero las últimas informaciones apuntan a una cierta similitud de características con la Surface 2.