Snapchat se actualiza con nuevas características para la voz y vídeo, stickers y el chat

Snapchat tiene alguna dote importante, es su capacidad para sorprender por alguna de sus características tal como lo hizo con su propia app cuando demostró que son muchos los usuarios que prefieren que las fotos que envíen a sus amigos, se autodestruyan a los segundos después de verla. Snapchat está cambiando la forma en cómo te comunicas con tus amigos en esta nueva actualización a la que ha denominado como Chat 2.0. La red social declara que se ha enfocado desde hace dos años en un chat cara a cara con características que te permitía saber cuando tus amigos estaban presentes y “escuchando” que escribías. Es en esta nueva actualización en la que vuelve a poner el objetivo en este aspecto del chat con nuevas características.
Esas nuevas características son para la voz y vídeo, stickers y lo que es el propio chat de la aplicación. Las historias es otra de las funcionalidades que reciben alguna mejora en esta nueva actualización.

Snapchat chat nombra esta nueva actualización como Chat 2.0. Se puede empezar por enviar unos cuantos chats, y cuando alguno de tus amigos da la cara, un chat de vídeo o de voz puede ser comenzado con una simple pulsación. Si por lo que fuera no se encuentra tu contacto disponible, también tienes la opción de enviar una nota de audio o un sticker que exprese algún tipo de sentimiento.


Snapchat introducirá más de 200 stickers de su reciente compra de Bitstrips por 100 millones de dólares. Las características de audio y vídeo incluirán la habilidad para dejar notas visuales o iniciar llamadas a los contactos de Snapchat en cualquier momento.
En lo referente a las historias se integran las automáticas, que permitirá lanzar una nueva de forma automática con un simple swipe. Esto lo que significa que puedes ver todas las historias de tus amigos sin tener que pulsar manualmente una después de otra.
La actualización ya está disponible desde la Play Store. Una gran novedad al igual que será esas gafas inteligentes.

Download

Oracle pide 9.300 millones a Google por el uso de Java en Android

La batalla legal que lleva ya seis años en los tribunales por el uso de Java en Android tendrá un nuevo episodio el mes que entrará esta semana. La pelea entró en una fase más dura en 2012, cuando Oracle demandó a Google por infracción de Copyright por el uso de Java en el código fuente del sistema operativo Android. El caso tuvo sus idas y venidas y la compañía ahora propiedad de Alphabet ganó los primeros asaltos, pero la tortilla se dio la vuelta tras una apelación, por lo que se celebrará un nuevo juicio.
El nuevo juicio se celebrará el 27 de abril y en él Oracle pedirá a Google la nada despreciable cantidad de 9.300 millones de Dólares, unos 8.303 millones de Euros. En esta nueva etapa de la disputa legal, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha pedido al juez del distrito que escuche el juicio sobre la base de un uso lícito de las API de Java y no como un conflicto de derechos de autor.

Oracle cree que Google se ha aprovechado de su trabajo

Oracle afirma que Google ha copiado la estructura interna del lenguaje de algunas API de Java. Java tiene licencia GPL, pero las API que habría usado Google no están cubiertas por esta licencia. Ahora es el juez quien tiene que decidir cómo se han usado estas API y si se ha usado de manera legal o se ha cometido alguna infracción. De los 9.300 millones de Dólares que pide Oracle, 475 son daños reales derivados por el uso no autorizado de las API mencionadas y 8.800 millones son parte de los beneficios que Google habría conseguido por usarlas.
Por otra parte, Google dice que el uso de estas API es mínimo en Android, afirmando que son sólo un pequeño porcentaje de los millones de líneas de código que funcionan en el sistema. Ahora es el momento de que ambas partes presenten sus alegaciones y esperen a que se dictamine el resultado.

Fiber Phone: Google se atreve con los teléfonos fijos

Con la expansión de los teléfonos móviles y de los smartphones cada vez se ven menos los teléfonos fijos, aquellos en los que hay que estar en un lugar en concreto para recibir y contestar llamadas. En realidad ya no hay que estar en un lugar en concreto para llamar desde un fijo, existen servicios que llevan el fijo a nuestro móvil, pero esa es otra historia.
La cuestión es que Google tiene su proyecto de fibra óptica en algunas ciudades de EEUU, lugares donde puedes contratar la conexión a Internet al gigante de Internet, y ahora se han atrevido a meterse en el terreno de los teléfonos fijos. Todavía le queda mucha vida a las líneas fijas, y Google Fiber lanza Fiber Phone para sus clientes, un servicio para tener también el fijo con Google.

Fiber Phone, el teléfono fijo de Google

Fiber Phone es un servicio por el que, a cambio de 10 dólares al mes, podemos llamar de manera ilimitada a cualquier número del país, con las tarifas de Google Voice para las llamadas internacionales. Podemos mantener nuestro número antiguo, utilizar las llamadas en espera, identificar al receptor, usar un buzón de voz o llamar a emergencias sin mayores problemas: estamos hablando de una línea fija de verdad, nada de VoIP.

Google no tenía suficiente con hacer un servicio de llamadas fijas y nada más, así que nuestro número de Fiber Phone también está en la nube. Eso quiere decir que podemos recibir llamadas desde cualquier teléfono, tablet u ordenador que tenga conexión a Internet. Algo que abre la puerta a, por ejemplo, recibir las llamadas del fijo en nuestro móvil cuando no estemos en casa.

Siete curiosidades sobre Project Fi, el operador de Google

Project Fi es el operador que Google creó el año pasado para sus propios teléfonos. Hoy conocemos las ventajas de Project Fi a modo de curiosidades.

Fiber Phone sólo estará disponible en las ciudades estadounidenses que tengan Google Fiber, y para los clientes que ya tengan contratada la fibra óptica de Google. Una oferta que se suma a Google Fi, la operadora de telefonía móvil de Google que también está restringida a EEUU. Como siempre, sólo nos queda fantasear al resto del mundo sobre la posibilidad de que llegue a nuestras tierras algún día.
Más información | Google Fiber

LG UX 5.0, así es la nueva capa de personalización de LG

LG estrena capa de personalización con el LG G5. Se trata de LG UX 5.0, la quinta generación de su capa de personalización que ya pudimos ver en el buque insignia y que acabará llegando al resto de nuevos modelos. Aprovechando que se acerca la fecha de su puesta a la venta, LG ha querido mostrarnos oficialmente en vídeo toda una serie de características nuevas añadidas.
LG UX 5.0 está basado en Android 6.0 Marshmallow e incluye la aplicación de LG Friends Manager para conectarnos con los nuevos accesorios LG Friends. También se incluyen nuevas opciones para la cámara, para controlar el escritorio, gestionar el modo Always-ON, hacer copias de seguridad, ejercicio…
LG Friends es realmente la novedad más significativa, el nuevo servicio sobre el que gira el LG G5. Al instalar la app se automatiza la detección de los accesorios. Si conectamos la cámara LG 360 se abre la galería de imágenes.
Precisamente en la cámara se han añadido varias opciones: modificar el ángulo de la cámara delantera en un toque, auto shot, film effect, multiview y más.

Otro cambio que dio mucho que hablar es la eliminación del cajón de aplicaciones, aunque de manera temporal ya que se puede activar desde los ajustes. Tenemos una nueva Home Screen y herramientas varias como un gestor de archivos, sistema de copias de seguridad y un reloj mundial.

Samsung Galaxy J5 (2016) y J7 (2016), características confirmadas

Samsung Galaxy J5 (2016) y Samsung Galaxy J7 (2016) acaban de ser oficialmente confirmados por Samsung. De momento, ambos modelos únicamente han sido hechos oficiales en territorio asiático, pero imaginamos que es solamente cuestión de tiempo que los dos aterricen también en el mercado europeo. Disponibles en tamaños de 5,2 y 5,5 pulgadas, los nuevos Galaxy J llegan dispuestos a revolucionar la gama de entrada del sector de la telefonía móvil.
De todas sus novedades, es quizás el marco metálico lo que más llama la atención en unos móviles que, recordemos, están pensados para moverse en una franja de precio relativamente asequible. Los precios oficiales para Europa no han sido confirmados pero, de seguir la estela de sus antecesores, lo más probable es que se muevan entre los 200 y los 350 euros.

Samsung Galaxy J5 (2016), características

• Pantalla Super AMOLED de 5,2 pulgadas, resolución HD (1.280 x 720 píxeles)
• Procesador de cuatro núcleos, funcionando a 1,2 GHz
• 2 GB de RAM
• 16 GB de memoria interna, ampliable por microSD
• Cámara principal de 13 megapíxeles
• Cámara frontal de cinco megapíxeles, con Flash LED
• NFC
• Batería de 3.100 mAh

Samsung Galaxy J7 (2016), características

• Pantalla Super AMOLED de 5,5 pulgadas, resolución Full HD (1.920 x 1.080 píxeles)
• Procesador de ocho núcleos, funcionando a 1,6 GHz
• 3 GB de RAM
• 16 GB de memoria interna, ampliable por microSD
• Cámara principal de 13 megapíxeles
• Cámara frontal de cinco megapíxeles, con Flash LED
• NFC
• Batería de 3.300 mAh

Fuente: 1, 2

¿Puede ser Tizen la alternativa a Android para Samsung?

Samsung es de esos fabricantes que van más allá de aquellos productos que imaginamos, dando vida a lanzamientos que no se limitan solamente a los móviles, sino que también abarcan neveras, microondas, lavadoras… En fin: que Samsung es una multinacional tan potente que en su plan de producción se integran tanto barcos (Samsung Heavy Industries) como todo tipo de aparatos eléctricos (Samsung Electronics) y, la que más nos incumbe, también se especializa en la división de teléfonos inteligentes (Samsung Mobile).
En resumen, Samsung forma un conglomerado de empresas tan inmenso que se acaba “colando” en todas las áreas de investigación y desarrollo de la tecnología, software incluido.

Tizen, el futuro rival de Android, recibe el apoyo de varias compañías y su primer dispositivo a la venta

Restringiéndonos a “teléfonos inteligentes”, cuando hablamos de software propio de Samsung lo lógico es que salte a nuestra cabeza un nombre: Tizen. En la actualidad se utiliza sobre todo en dispositivos “vestibles” (wearables) como el Samsung Gear S2, último smartwatch de la marca. También se desarrollan smartphones basados en Tizen, y el Samsung Z3 es la segunda hornada de móviles con este sistema operativo lleno tanto de historia como de posibilidades. ¿Más que con Android? Trataremos de responder a esa pregunta.

Historia de Tizen: de Maemo y Bada a la actualidad

Tizen es un sistema operativo para smartphones, televisores, entornos de automoción, complementos y cualquier otro dispositivo conectado similar. Administrado por la Tizen Foundation, de código abierto y asociada a la Linux Foundation, Tizen surge tras la unión de MeeGo (Nokia e Intel juntaron en MeeGo a sus SO móviles, Maemo y Moblin) y de Bada (SO desarrollado por Samsung para teléfonos móviles inteligentes).

Tizen es fruto de MeeGo y de Bada. Además de Samsung, LG U+, Intel, Huawei, Vodafone, Orange también se encuentran dentro de la asociación.

A pesar de que Samsung sea el nombre al que se asocia Tizen más a menudo, la Tizen Association integra miembros como LG U+ (compañía de telecomunicaciones de LG), SK Telecom o Intel. También tenemos a Huawei como miembro del consejo así como a Vodafone u Orange. Y más de 100 partners entre los que aparecen gigantes como Panasonic, ZTE, Jaguar, Fleksy, eBay…
Tizen hace uso de aplicaciones web basadas en HTML 5, ofreciendo a los desarrolladores un SDK que actualmente está en la versión 2.4 (y está ya planeada la versión 3.0). Los móviles con Tizen pueden arrancar algunas aplicaciones Android sin demasiada dificultad utilizando la capa de compatibilidad para aplicaciones (ACL) de OpenMobile, aunque su funcionamiento está muy lejos de ser perfecto (que una app sea 100 % compatible es casi una lotería). Esta plataforma, en realidad, tiene una clara orientación a los vehículos y objetos conectados (el famoso Internet de las Cosas). Y el bajo consumo energético es una de sus mejores virtudes, algo que ya hemos comprobado en la gama Gear de Samsung.

Samsung Z3, un móvil con Tizen que podría confundirse con Android

El Samsung Z3 es el último smartphone lanzado con este sistema operativo. Y ya está disponible para su compra en la India al precio de 6981 Rupias (93,83 euros al cambio; o 104,06 dólares). Por la apariencia exterior y de la interfaz de uso nadie podría distinguirlo a primera vista de otros muchos modelos con Android (por ejemplo, del Samsung Galaxy J5), dando el pego incluso al más experimentado androide.

El Samsung Z3 no es mal móvil con Tizen. Y se parece bastante a un Samsung Galaxy J5, al menos en el exterior.

Aunque las características del móvil tampoco son malas, no podemos negar que el terminal es bastante justo en muchos aspectos primordiales, como lo son la memoria RAM o el almacenamiento interno. Este móvil (y el anterior Samsung Z1, del que acaba de aparecer una variante sólo para desarrollo) está dirigido a los mercados emergentes de la misma manera que Android One: ofreciendo un sistema operativo más que capaz para los usos habituales a un coste reducido y sin que se sacrifique en exceso la autonomía (una de las mayores virtudes de Tizen es su relativo bajo consumo). Si tenemos en cuenta todos estos detalles, así como también el hecho de que, en el fondo, tampoco se diferencia en exceso a nivel de capa de los móviles económicos de los surcoreanos… ¿por qué no cambiar a Android por Tizen?

Android y Tizen no tienen por qué ser enemigos, así lo plantea Samsung. Pero…

No existe a corto plazo ninguna intención por parte del fabricante de suplantar a Android por Tizen, tampoco en la zona de su catálogo de móviles que resulta más accesible. Dentro del territorio de los smartphones (que ya sabemos que los smartwatches ya están más que conquistados), Tizen se reserva como “experimento” dirigido a países como India donde también está desplegado Android One. Es decir: el sistema operativo donde está involucrado ampliamente Samsung no se extenderá más que a algunos experimentos accesibles de su catálogo. Siempre hablando de móviles.

Así es un terminal Android One; experiencia Nexus a bajo coste

La India supone un reto para desarrolladores y fabricantes: ¿cómo triunfar en un país tan poblado y con tanta demanda de smartphones si deben competir con un gran número de marcas locales que apuestan por el bajo precio? Micromax o el famoso móvil de 3 dólares son un claro ejemplo. Y Tizen con los Samsung Z1 y Z3 son los primeros tests de la compañía que allanan el terreno a más smartphones del estilo. ¿Y en ventas? A Samsung no le fue mal: con el Samsung Z1, y sólo tras sus primeros seis meses, ya vendió más de 1 millón de unidades.

Si con un catálogo tan enorme de teléfonos como tiene Samsung sólo dedica dos modelos a su sistema operativo, no hay otra conclusión posible que la férrea apuesta del fabricante por integrar Android incluso en la parte más baja. Como decíamos, a corto y medio plazo la apuesta está clara; algo que podría cambiar en un futuro.

El siempre rumoreado gama alta con Tizen sigue sin perfilarse

Por más que Tizen esté actualmente formulado para dispositivos con unas prestaciones ajustadas, esto no tiene por qué ser así en el futuro: al fin y al cabo, el sistema operativo de Samsung es compatible con el hardware común que encontramos en la mayor parte de móviles Android. Sí, también en smartphones de gama superior, algo que se lleva rumoreando desde hace tiempo: las filtraciones del supuesto gama alta con Tizen son recurrentes. Y éste sí que podría hacer daño a Android.

Un verdadero gama alta con Tizen sí podría hacer daño a Android. Sobre todo a bajo coste.

Tuve la oportunidad de tener entre las manos el Samsung Z1 y no me pareció mal teléfono. El sistema operativo rendía más que suficiente a pesar de su justo hardware; y tampoco encontré exageradas diferencias entre su interfaz nativa y TouchWiz. Y aquí está la clave: si el empeño por parte de Samsung ha sido el de dotar a sus móviles con Tizen del mismo aspecto que sus homólogos con Android, ¿por qué no apostar por un teléfono inteligente que esté a la altura de un Samsung Galaxy S7?

Samsung Galaxy S7 Edge. Análisis a fondo y opinión

Análisis Samsung Galaxy S7 Edge. Review del S7 Edge y opinión de la experiencia de uso.

No es ninguna locura: estoy convencido de que funcionaría de manera más fluida, consumiría mucho menos y, algo habitual por más que se haya casi eliminado en los modelos más potentes, incluso desaparecería el mítico lag. La falta de aplicaciones sería su principal problema (sobre todo de calidad, quienes tengan un Gear S/S2 me entenderán). También que todos los que entendemos de Android seguramente no lo recomendaríamos. Pero, si se arriesgara a lanzar mejores smartphones, de forma global, si la Tizen Store distribuyera las apps que ya se encuentran en la Samsung Apps… Android podría sufrir bastante daño.

¿Samsung pierde utilizando Android? Lo cierto es que no

Samsung es el líder mundial en smartphones distribuidos con Android. Lo lleva siendo desde hace años, también en el 2015: lo cerró con algo más del 22 % del cuota. Los móviles vendidos a lo largo y ancho del globo fueron disminuyendo, pero la división de Samsung Mobile sigue manteniendo beneficios gracias a su apuesta por Google y Android.

Por más que hayan descendido las ventas y beneficios, Samsung sigue siendo el mayor fabricante global de móviles.

Igual que Tizen, Android también es Open Source y está basado en Linux. El SDK completo de Tizen está protegido por una licencia de Samsung, igual que las aplicaciones de Google que suelen incorporar todos los smartphones de la compañía (este fabricante no integra ROMS AOSP en sus dispositivos, que es el firmware que está licenciado como código abierto). Soportan multiprocesadores ARM y x86; aunque Android soporta también las versiones de 64 bits de ambos (Tizen sólo x86, está prevista la compatibilidad con ARM de 64 bits en la versión 3.0). Las diferencias entre ambos no son exageradas a nivel de usuario, algo que podéis comprobar en esta tabla comparativa.

Una breve historia sobre AOSP (Android Open Source Project)

Google ganó extrema popularidad con Samsung y este último no habría llegado a líder en tecnología móvil sin Google: la unión entre ambos conformó el panorama actual. Los dos fueron complaciéndose mutuamente: como partner, Samsung integra todas las Google Apps, hace referencia al sistema operativo en el entorno de sus móviles (inicio, packaging…) y su más que agresivo TouchWiz se ha suavizado hasta los niveles del S7 actual. Quizá la relación no sea la mejor, pero no puede decirse que sea mala. Y por parte de Google…

Google necesita a Samsung para afianzar Android. Aunque cada vez menos

Samsung es el fabricante que mayor beneficio le reporta a través de la publicidad en móviles, punto de vital importancia para la compañía de Alphabet y el principal para que comprase Android en su momento. Samsung es tan importante para Google que tiene acordada con la empresa una mayor cuota de los beneficios por publicidad que generan los dispositivos con Android, acordando también un intercambio de licencias mediante el cual ambas empresas tendrán acceso a la cartera de patentes de la contraria por un espacio de 10 años (firmada en enero del 2014). Ambas confían la una en la otra: los beneficios que les ha reportado la relación son cuantiosos.

Google y Samsung confían la una en la otra. Acuerdo en beneficios de publicidad, en patentes…

Los fabricantes con Android brotan de entre las piedras: más de 1290 marcas en agosto de 2015. No todas son importantes, obviamente, pero sí que vemos cómo muchas ascienden en el ranking amenazando cada vez más a una Samsung que no piensa darse por vencida. ¿Podría ser Tizen un sistema operativo que le sirviera al fabricante surcoreano como salvavidas?
A largo plazo resultaría posible: Google aumenta el apoyo a fabricantes como Huawei, por ejemplo (incluirlo en el programa Nexus con el Nexus 6P es una muestra de este apoyo); por lo que no resultaría descabellado que en Mountain View pensaran en el relevo de Samsung como mayor fabricante Android, una decisión ante la que Xiaomi y la propia Huawei se mantienen al acecho.

Nexus 6P, análisis y experiencia de uso

Análisis, review a fondo del Huawei Nexus 6P, el móvil más potente de Google. Toda la información y todos los detalles. El MEJOR.

Tizen como sustituto de Android: plausible, pero muy improbable

Siempre hablamos de Tizen como sustituto de Android, al menos en las gamas más bajas, pero lo cierto es que eso resulta poco posible: a pesar de que Samsung haya puesto interés, esfuerzo y dinero en un sistema operativo del que forma parte (no es el único integrante, aunque sí el mayoritario), no tiene interés en equiparlo para su gama de smartphones. Relojes inteligentes y televisores, Tizen se encuentra como pez en el agua en ellos. En lo demás sólo experimenta.

A corto y medio plazo, Tizen para Samsung es un experimento. Más allá, la cosa podría cambiar.

Samuel, un íntimo amigo mío, siempre dice que “si Samsung implementara Tizen en sus móviles, casi nadie se daría cuenta por lo agresiva de su capa y por su similitud con la interfaz” que encontramos en los Samsung Z1 y Z3 (sólo hay que ver estas dos capturas publicadas por arshtechnica en la comparativa de interfaces). Es verdad: la fluidez, la apariencia, la manera de utilizar la interfaz… Tizen en estos móviles está orientado a que el usuario no note la diferencia a la hora de utilizarlos. Siempre y cuando no busque apps…

Convencer a los desarrolladores para que apuesten por un sistema operativo minoritario por más que ofrezca posibilidades es muy difícil: sólo hay que echarle un ojo a Microsoft con Windows 10 Mobile. Y si no tenemos las aplicaciones más importantes, resulta muy difícil cambiar de sistema. ¿Adaptar las apps Android? Podemos preguntárselo a BlackBerry.

Blackberry lo apuesta todo a Android

El futuro de Blackberry pasa por Android. Así lo creen sus responsables que abandonarán su software propio por el momento.

Tizen no sustituye a Android de la misma manera que Android One tampoco sustituye a su hermano mayor: todos pueden complementarse dependiendo de las necesidades que existan en el lugar donde se distribuyen. Aunque eso sí: ojalá algún día veamos de qué es capaz Tizen dentro de un móvil que pueda equipararse en potencia al Samsung Galaxy S7: yo, y espero que más gente también, lo estoy esperando.

Microsoft ayudará a otras empresas a comprar Yahoo

La llegada de Marisa Meyer como CEO  de Yahoo fue la puntilla que le faltaba a la compañía para acabar de hundirse. Desde la llegada de Meyer, la empresa ha tratado de ahorrar costes por todos lados, cerrando servicios y oficinas además de vender alguna que otra compañía. Ante la negativa de Meyer a abandonar la compañía, varios son los accionistas que están dispuestos a dar un golpe de estados y cargarse la mayoría de la cúpula directiva para poner a gente más responsable en su puesto. Desde hace varias semanas y aunque no se ha publicado de forma oficial Yahoo está venta.
Microsoft trató de comprar en el año 2008 la compañía pero por diferentes motivos no logró llegar a un acuerdo con la compañía. Según los últimos rumores la firma con sede en Redmond estaría dispuesta a apoyar financieramente  las compañías de terceros que quieran comprar la compañía, lo que demuestra que sigue habiendo cierto interés por parte de Microsoft para hacerse con Yahoo.
Cabe recordar que actualmente el buscador Bing, está basado en el buscador Yahoo, por lo que ambas compañías mantienen una relación comercial. Según informa la publicación Re/code Microsoft está hablando en privado con posibles compradores de capital privado para apoyar la financiación de Yahoo, aunque estas conversaciones están todavía en su fase inicial.

La idea de Microsoft es la mantener la estructura de Yahoo tal cual se encuentra en estos momentos, encargándose de la financiación en gran medida. Microsoft está analizando una posible financiación a los compradores de Yahoo, los cuales tendrían que aportar miles de millones de dólares en efectivo para ser competitivos.

Yahoo anuncio el pasado mes de febrero que estaba explorando nuevas medidas estratégicas alternativas para relanzar la compañía o finalmente ponerse en venta y acabar con la lenta agonía que está sufriendo la compañía en los últimos meses.

Google y su problema con la mensajería instantánea

Una empresa tan grande como Google (ahora dentro de Alphabet) tiene, y ha tenido, una ingente cantidad de caminos disponibles por los que adentrarse en busca de negocio. Su pasado sólo como buscador es historia: pronto se dieron cuenta de que el “money” se encontraba en cualquier rincón donde pudiese interactuar el usuario. Y, dado que la mensajería instantánea siempre fue uno de los motores de internet, ¿por qué no crear su propio sistema de comunicación? No sólo uno: Google desarrolló aplicaciones, redes, protocolos… Y, como ocurre en una feria, no por mucho disparar se acaba ganando el premio.

Google es famosa por disparar a todo lo que se mueve. Y no siempre acierta…

Google no se caracteriza precisamente por apostar a fondo perdido: cuando los números no cuadran suele cerrar el proyecto o reconvertirlo. Esto lo hemos visto tanto en los lectores de noticias como en las redes sociales, siendo especialmente significativo en el terreno de la mensajería instantánea. ¿Por qué Google no ha encontrado su sitio a pesar de contar con millones de usuarios de sus productos?

Google no ha conseguido convertirse en un Skype o en un WhatsApp por más que lo intentó

Desde que partiera con Google Talk sobre Gmail Beta utilizando el protocolo XMPP, Google ha ido pasando por diversos estados y servicios abriendo, clausurando y reconvirtiendo casi hasta la saciedad. Quizá uno de los mayores problemas fue siempre el de no concretar dentro de este campo (llegó a tener tres sistemas de comunicación a la vez que tardó en converger hacia Hangouts, por ejemplo), sufriendo el peso de la competencia, mucho más ágil.

Hangouts 7.0 añade respuestas rápidas, accesos directos a contactos y más [APK]

Descarga ya el APK de Hangouts 7.0, la última versión de la app de mensajería con respuestas rápidas, accesos directos y mucho más.

Hay muchos detalles curiosos del empeño por Google en “imponer” su mensajería instantánea a lo largo de los años. A pesar de que Android es mayoritario, su mensajería integrada Hangouts “apenas se utiliza” en favor de aplicaciones que se han de descargar. Tampoco triunfó en las redes sociales por más que obligase a los usuarios de YouTube a abrirse Google+, debiendo sacar la mensajería instantánea de dicha red por su escasa participación. Y flagrantes son otros grandes patinazos de la empresa, que hemos resumido en una infografía.

Google y la mensajería instantánea: pasado, presente y futuro

El futuro pasa por RCS. ¿Acabará convirtiéndose Hangouts?

Google anunció que el acuerdo con las operadoras para extender el protocolo RCS es en firme: el proyecto para sustituir al actual SMS avanza a buen paso. Y pronto tendremos aplicación compatible que se distribuirá para Android y tendrá el beneplácito de dichas operadoras. ¿Quiere esto decir que Hangouts se reconvertirá o tendremos una app dedicada sólo a los mensajes a través de RCS?

Jibe, la plataforma que acabará con los SMS

La GSMA ha anunciado en el MWC de Barcelona la adopción de los RCS la plataformade Google Jibe como sustituta de los viejos SMS.

Dado el historial de Google, no nos extrañaría que Google reconvirtiera la mensajería instantánea de Hangouts en una nueva aplicación compatible con RCS y también con los SMS/MMS. Ya se rumoreó hace mucho lo de Babel; y ahora podría ser el momento.

Twitter estaría probando la implementación de los stickers

Los stickers planean sobre la órbita de Twitter según dicen desde el sitio web ReCode. Estamos cada vez más acostumbrados a ver este tipo de stickers que nos permiten personalizar nuestras fotos realizadas. Ahora la red social de los 140 caracteres estaría probando la implementación de estas divertidas capas de personalización para implementarlas en las funciones de su red social.
No hace mucho que hemos visto el éxito de aplicaciones específicas para editar nuestras imágenes con simpáticos stikers, primero se hablaba mucho de Snapchat y sus divertidos filtros y luego llegaban otras cómo la apalicación msqrd que después de unos días en la App Store pasó a la Google Play y tal fue su éxito que acabó siendo comprada por Facebook y ahora mismo están disfrutando millones de personas.

Este terreno no es nuevo para Twitter, esto es algo que conocen muy bien ya que no hace tanto que lanzó una aplicación similar para usuarios famosos que estuvo de pruebas durante los premios Golden Globes, así que tampoco nos extraña nada que Twitter quiera subirse al carro de los stickers y la edición simpática de nuestras imágenes para poder compartirla con nuestros conocidos y seguidores.
Cómo siempre tenemos que aclarar que esto no es para nada una confirmación oficial de la red social de los 140 caracteres, se trata de una opción que estarían probando para implementar en un futuro siempre y cuando los usuarios no se opongan en rotundo. Luego ya será cosa de Twitter si añadir o no la opción, pero todos sabemos de la fuerza de los usuarios de esta red social que hace escasos días mandaba un correo felicitando a los usuarios por los 10 años de red social y aclarando que no van a aumentar los 140 caracteres tradicionales.

Cómo desactivar el orden no cronológico de los tweets

El pasado mes de febrero, la red social del pajarito anunció que ofrecería una nueva función para alterar el orden cronológico de los tweets. Algo que evidentemente molestó a una gran parte de los usuarios que utilizamos de forma habitual la red de microblogging. Facebook al igual que Instagram actualmente nos muestran las publicaciones de las personas que seguimos según el histórico de nuestra interacción con ellos, sin que nosotros podamos hacer nada para poder modificarlo. Es como si Facebook dijera a quien puedes y a quien no puedes leer. Afortunadamente Twitter no se cambiado al lado oscuro como Instagram y Facebook y nos permite establecer el orden cronológico de las publicaciones que seguimos.

• En primer lugar tenemos que dirigirnos hasta la página web de Twitter e introducir nuestros datos de usuario.
• A continuación nos dirigimos hasta nuestro usuario, representado con nuestra imagen y pulsamos para que se muestren las diferentes opciones de configuración. Nos dirigimos hasta Configuración.
• Dentro de la configuración, nos digerimos hasta la sección Contenido.
• En la sección Contenido buscamos Cronología y desmarcamos la opción Mostrarme los mejores Tweets primero.

Una vez hayamos desmarcado esta opción, los tweets de nuestro timeline volverán a mostrarse como hasta el momento previo al cambio, de forma cronológica, de esta forma no nos perderemos ningún tweet de las personas que seguimos. Como podéis ver el proceso no es nada complicado y en tan solo unos momentos sabremos solucionado este problema. Cuando Twitter anunció este cambio y habilitó la casilla, esta se encontraba desmarcado por defecto, pero parece que automáticamente se ha activado sin que los usuarios hayan sido previamente informados.

¿Por qué Google, Apple y Microsoft desarrollan apps para la competencia?

Que los smartphones admitiesen aplicaciones más allá de las que ofrecen sus sistemas nativos abrió la puerta a la verdadera experiencia con un móvil inteligente. No es nada nuevo: las antiguas Palm, Symbian, BlackBerry o Windows CE ya poseían esta opción. Aunque la verdadera explosión de las apps móviles sobrevino cuando se crearon las tiendas centralizadas dentro de cada sistema operativo. Entrar, comprar, descargar e instalar: más sencillo que abrir una lata de refresco (que el refresco no salpique ya es otra historia).
Que se popularizaran las aplicaciones y, con ellas, las tiendas de apps resultó muy beneficioso para el usuario: la competencia ayuda a crear mejor software y, además, a que éste baje de precio (esto último se hace patente, por ejemplo, en la gran cantidad de aplicaciones Android que son “gratis”). ¿Y qué pasa cuando son millones los usuarios de un sistema operativo y crece la oportunidad de negocio? Que las empresas dueñas de los otros sistemas cruzan la frontera para lanzar sus apps en terreno enemigo.

Siempre que haya oportunidad de negocio, cualquier empresa tratará de aprovecharla

Olvidemos la idea de que un sistema operativo es una especie de país independiente donde las fronteras están protegidas para que no entren los supuestos enemigos: cada plataforma ha de dar el máximo de negocio a la empresa que la promueve. Y este negocio implica aprovechar todas las oportunidades posibles; también dejando entrar a la competencia mientras se realizan incursiones en otros sistemas. No existen los romanticismos: si se puede sacar dinero, se saca.

Qué hace Google con nuestros datos

¿Por qué Google necesita nuestros datos? ¿Por qué los datos de Google son importantes? Un resumen de para qué se utilizan y cómo protegerlos.

Podríamos pensar (de hecho, es lo que suele hacerse) que Google, Apple y Microsoft no están interesadas en buscar modelos de negocio en los sistemas operativos contrarios, pero no es así: lo que importa es el número de usuarios al que llegar y si dichos usuarios supondrán un rédito económico. ¿Millones de usuarios en iOS? A Google y Microsoft se les iluminan los ojos con el signo del dólar. ¿La mayor cuota móvil de Android? Apple y Microsoft salivan aunque la primera no lo quiera confesar. ¿Y con Windows Phone/10 para móviles? Eh… Pasemos página.

Google siempre ha estado presente en iOS. Y lo seguirá estando aunque le cueste millones

Hace bastante poco nos enteramos de la noticia: Google pagó a Apple la enorme cantidad de 1000 millones de dólares por permanecer como buscador por defecto en los dispositivos de iOS. Ya sabemos que el negocio principal de Google procede de la publicidad web, por lo que garantizarse el enorme pastel de usuarios que suponen los iPhone, iPad y iPod bien le valen el esfuerzo. Y también ocurre con sus aplicaciones: YouTube, Maps, Gmail… son alternativas a las aplicaciones de serie, pero Google sabe que ofreciéndoselas al usuario arañará una muy buena cuota de uso. Quién sabe: incluso puede que se cambien a Android.

Si el sistema operativo rival tiene suficiente cuota de usuarios, la inversión compensará

A Microsoft le ocurre lo mismo. A pesar de que el “gusanillo” de los sistemas operativos móviles se le despertó demasiado tarde perdiendo el tren al podio de los más usados, siempre tuvo clara la idea de que debía mantener sus líneas de negocio de software en el mayor número de lugares posible. Office tardó en saltar de su sistema operativo, pero fue muy bien recibido en iOS. Tanto que, incluso, hubo representantes de Microsoft en la keynote donde se presentó el iPad Pro. ¿Vergüenza ante las acusaciones de traición por parte de los usuarios? Ninguna: si hay dinero que recoger también hay orgullo que tragar.

Microsoft Office para móvil ya disponible en Google Play

Ya está la versión final en la Play Store de Microsoft Office para móvil, una suite profesional y perfecta para todos los usuarios.

La App Store es la tienda de aplicaciones más golosa del planeta. Es la más rentable, la que mantiene una mayor línea de calidad (esto es discutible porque Android mejoró mucho) y también suele ser la tienda en la que los desarrolladores piensan primero. Y empresas como Google y Microsoft son, ante todo, desarrolladoras.

Android es atractivo para el pago por servicios y suscripción

Ya lo sabemos: el parque de usuarios y de dispositivos que utilizan Android es el mayor del planeta; por lo que también resulta lógico que todas las empresas quieran sacarle provecho a dicho parque, competencia incluida. Microsoft dispone de versiones para Android de sus apps ofimáticas más conocidas y, además, posee un estudio desarrollador (Microsoft Garage) dedicado a crear apps en base a ideas y conceptos. Pero va más allá: ofrece software preinstalado en muchos fabricantes.

El gran desembarco de Microsoft: Ya tiene 74 fabricantes con sus apps preinstaladas

Con Acer, ya son 74 los fabricantes que cuentan con las aplicaciones de Microsoft preinstaladas en sus terminales. Un giro en la estrategia de Redmond.

Samsung trae de serie las aplicaciones más importantes de Microsoft en sus móviles más punteros; LG integra apps de Microsoft en su software base; y Cyanogen OS fue otro de los que se apuntó a la fiesta de las Microsoft apps preinstaladas. ¿Deseo de sacar a Google de Android? Seguramente no, pero sí un intento de que el usuario tenga acceso de serie a otra manera de hacer las cosas. Y no olvidemos un último dato de la relación entre Google y Microsoft: la segunda se lleva un porcentaje de cada dispositivo androide vendido gracias a sus patentes.
¿Y Apple? Bueno, lo cierto es que a la eterna rival le costó entrar en Android. Primero lo hizo con una aplicación que ayudaba a los usuarios a migrar a iOS (muy mal calificada en la Play Store sólo por este motivo) y luego rompió con la exclusiva en móviles de su Apple Music para lanzar el servicio de música al alcance de los androides. Mayor competencia en el terreno de los servicios de streaming musicales y la constatación de lo que anticipábamos: si hay negocio, la competencia entrará.

Cuantas más empresas grandes desarrollando para Android mejor

No hemos hablado de Windows Phone/Windows 10 para móviles con respecto a la incursión de sus rivales en el sistema operativo ya que, por ejemplo, la falta de aplicaciones de Google en la Windows Phone Store es flagrante. Lo cual constata la teoría: el negocio es el negocio. Por desgracia, el número de usuarios y lo extendido que esté el sistema operativo marcan el desarrollo de las aplicaciones, viéndose la falta de ellas tanto en la propia Windows Phone Store como en otros sistemas minoritarios.

Si un sistema operativo no tienen suficientes usuarios tampoco tendrá aplicaciones importantes

Que Apple desarrolle para aplicaciones para la competencia como Android, Microsoft también o que Google se lance a adaptar sus aplicaciones y servicios a iOS ni debería sorprender ni enfadar: la competencia no sólo es buena para los usuarios de la plataforma donde se distribuyen las nuevas aplicaciones, también trae beneficios a quienes utilizan el sistema operativo original. ¿O acaso no os gustaría ver apps o funciones nativas de iOS en Android? Voto por la restauración de iCloud tras un formateo o compra de nuevo dispositivo.
Los sistemas operativos para smartphones son bastante similares entre sí. Ofrecen funciones parecidas, permiten instalar aplicaciones, con ellos se gestiona desde el trabajo al ocio… Y las empresas que hay detrás los administran en su propio beneficio con la intención de sacarles el máximo de rentabilidad. Por eso ¿por qué no aprovecharnos también como usuarios? Sobre todo si son mejoras que la empresa ya tiene probadas de sobra en su propio sistema.

Samsung Galaxy Note 6 con Android N para mediados de julio

La sorpresa podría llegar este verano si estamos en lo cierto con esta noticia que llega desde tierras coreanas. Y es que el Galaxy Note 6 se podría adelantar en la supuesta fecha de llegada para el mes de julio, justamente a mediados.
Lo mejor de esa supuesta fecha adelantada es que tendría en el software a Android N, lo que también nos ubica ante una nueva versión de Android que sería presentada antes de ese mes de julio. Samsung tendría una posición bastante privilegiada si pudiera comercializar el Galaxy Note 6 con Android a las pocas semanas de que este fuera lanzado.

Son cada vez más los usuarios que buscan comprar un nuevo smartphone que tenga la última versión de Android, aparte de poder acceder a nuevas características, también permite estar ante un ciclo mayor de actualizaciones si uno sabe elegir la fecha apropiada para ello.
El Galaxy Note 5 fue lanzado en el mes de agosto, y ahora parece que el mes de julio sería la fecha perfecta para adelantarse a ese lanzamiento, tal como lo ocurrido con el Samsung Galaxy S7 presentado en el Mobile World Congress del mes pasado.
De las especificaciones poco podemos decir aparte de basarnos en algún rumor que otro que ha aparecido en los últimos meses intentando adelantarse a ese hardware. Una pantalla de 5,8 pulgadas que aumenta el tamaño del Galaxy Note 5 y una memoria RAM que se pasaría a los 6 GB de memoria RAM, algo que me parece demasiado para un smartphone aunque se quiera sorprender a los usuarios con esta cifra. De la cámara podemos seguir esperando la calidad excepcional del Galaxy S7, así que nada nos sorprendería en este sentido.
Una noticia que hay que dejar dentro del espacio de los rumores para poder confirmarla en próximas entradas donde los tiros vayan por los mismos lados.

Apple lanza la versión final de iOS 9.3

Pocos minutos después de la keynote, en la que Apple ha presentado el nuevo iPhone SE, el iPad Pro de 9,7 pulgadas y las nuevas corres de naylon que cuestan un ojo de la cara, Apple ha lanzado todas las versiones finales de los diferentes sistemas operativos que tenía dando vueltas en versión beta desde hace un par de meses.
iOS, el sistema operativo que gestiona los smartphones de la compañía con sede en Cupertino, ha llegado a la versión 9.3, añadiendo nuevas e importantes novedades, que algunos usuarios ya hemos podido probar desde en lanzamiento de las primeras betas, betas que todo hay que decirlo, han funcionando sin apenas dar problemas de rendimiento y funcionamiento.

Una de las principales novedades que nos ha traído iOS 9.3 es la función Modo Noche, que nos permite configurar el sistema para que cuando se marche el sol, la pantalla del dispositivo adquiera unos colores más cálidos que no molesten la hora de conciliar el sueño una vez hemos dejado de leer con el dispositivo, ya sea el iPhone, iPad o iPod Touch.
La aplicación Notas, donde muchos usuarios solemos apuntar información importante, nos permite proteger mediante contraseña o bien mediante el Touch ID esas notas importantes a la que únicamente podemos tener acceso nosotros.
La aplicación News, únicamente disponible en Estados Unidos y Reino Unido, ha mejorado el soporte para ofrecer unas estadísticas de uso más reales. La aplicación Salud también ha recibido nuevos cambios estéticos que facilitan la interacción de los usuarios con la aplicación.
Con esta nueva actualización ya es posible emparejar varios Apple Watch con un mismo iPhone, de forma que podemos tener un modelo de acero para el día a día y otro modelo Sport, fabricado en aluminio para cuando nos vamos a hacer ejercicio.
La tecnología 3D Touch también ha visto mejoradas sus funciones con eta actualización, añadiendo nuevas funciones al menú de Ajustes. Finalmente y únicamente disponible para los iPad, Apple ha añadido las cuentas multiusurio siempre y cuando se haga uso de este dispositivo en un entorno educativo.

Al final parece que iOS no es invulnerable

Llevamos varias semanas hablando de la relación amor-odio entre el FBI y Apple. A principios del mes de febrero un juez emitió una orden para obligar a los chicos de Cupertino a que desbloquearan el iPhone 5c de uno de los terroristas de los atentados de San Bernardino en Estados Unidos y que causaron 14 muertos. Rápidamente Apple dijo que no se le pasaba por la cabeza ni desbloquear el teléfono ni crear una puerta trasera al mismo para que cualquier gobierno o ente de dudas intenciones pueda acceder a toda la información que los usuarios tienen almacenados en su interior.
El FBI siguió intentándolo solicitando una audiencia ante el tribunal para que Apple acudiera y explicara los motivos por los que se negaba a desbloquearlo. Pero al parecer el FBI ha cancelado esa solicitud lo que podría indicar que tal vez ha encontrado la forma de poder acceder a todos esos datos almacenados en el dispositivo sin la ayuda de Apple.
John McAfee se ofreció hace unas semanas, afirmando que tan solo necesitaría 30 minutos para poder acceder al contenido del mismo, pero como es lógico nunca sabremos si finalmente el FBI recurrió a él o bien los ingenieros del FBI han sido capaces de hacerlo sin necesidad de terceras personas.
O tal vez Apple ha hecho una excepción y lo ha desbloqueado para evitar meterse en problemas y así poder salir del paso, algo poco probable. Lo que está claro es que nunca sabremos como ha conseguido el FBI acceder al contenido del dispositivo. Si Apple no le ha ayudado, está claro que la seguridad de la que presume iOS no es tal y que cualquier persona con conocimientos suficientes es capaz de acceder al terminal, siempre y cuando lo tenga físicamente.

El bloqueo de EEUU contra ZTE comienza a disminuir

Fue al principio de este mes cuando amanecíamos con las noticias de que ZTE se encontraba en serios problemas debido a la posibilidad de que se estuvieran bloqueando sus exportaciones debido a la violación de ciertos bloqueos comerciales que se estaban imponiendo en países donde ZTE estaba vendiendo sus terminales. Supuestamente ZTE violó los bloqueos de Estados Unidos contra Irán en 2012, por lo que se realizaron restricciones a la exportación de ZTE. Sin embargo, parece que empiezan a suavizarse estas sanciones gracias a las conversaciones que los dirigentes de ZTE y el Departamento de Comercio han tenido recientemente.

La empresa china se enfrenta actualmente a restricciones de exportación que harían muy difícil conseguir las piezas necesarias para su fabricación y equipos de ensamblaje procedentes de Estados Unidos. Es por ello que se está obligando a ZTE a realizar peticiones de licencias de exportación para ello, que están siendo constantemente rechazadas debido a la violación del bloqueo de Irán que ZTE cometió. El propio Departamento de Comercio de Estados Unidos ha confirmado estas acciones y se ha mostrado colaborativo para conseguir paliar este problema.
Estas restricciones ya han sido en gran medida reducidas, desde el 30 de junio del año pasado comenzaron a suavizarse ligeramente para restituir a ZTE sus capacidades de exportación tras las disculpas por parte de los dirigentes de la compañía china con base en Shenzhen. Mientras tanto, estas licencias serán extendidas si ZTE coopera con el Gobierno de los Estados Unidos. Una vez más la política llega a puntos insospechados, como un Gobierno puede apretar tanto a una compañía de un modo que casi conseguiría destruirla por completo. Es por ello que este tipo de bloqueos movilizan por completo a una compañía como ZTE. Pero una vez más son las compañías chinas las que rebasan los límites del comercio limpio.

Apple Watch rebaja su precio y añade el Nylon

El singular dispositivo de Apple no sólo ha recibido unas nuevas correas de nylon que muchos esperábamos sino que su precio ha sido reducido. Así, el Apple Watch ha pasado de 349 dólares a 299 dólares, una rebaja significante.
Las nuevas correas aportan un color diferente a Apple Watch sin perder funcionalidad. Así, además de tener unas correas resistentes, estas nuevas correas aportan color, incluso el negro espacial típico de Apple. Claro está, estas correas se dividirán según el modelo de Apple Watch que tengamos y para el modelo sport, las correas de Nylon con colores serán toda una novedad agradable, mientras que habrá algunos que prefieran la sobriedad de la correa Milanese, con su negro espacial.

La sorpresa que ha dado Tim Cook ha sido sin lugar a dudas la rebaja del precio, algo que pocos esperaban y que en Estados Unidos supondrá un gran salto en las ventas de los dispositivos , esto puede que no sea así, a pesar de que no hay nada confirmado.

La rebaja del Apple Watch ha sorprendido gratamente

Personalmente creo que la rebaja del precio debería de ser más consistente, pudiendo llegar a costar 100 dólares menos. Una rebaja que el usuario de cualquier país agradecería gustosamente, pero se han quedado con los 50 dólares que si bien tendrá buena acogida, muchos países no lo notarán. Y más aún si algún usuario está interesado en tener alguna de estas nuevas correas de nylon como complemento para su reloj inteligente de Apple